有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头

主题：有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 02:15

先说两个冷门吧

确山能新出的Nokton 58/1.4 二代，打福伦达的招牌，价格3000不到，成像绝对要比DA70好，还有大光圈，性价比不差，适合喜欢手动的，焦段也很舒服

腾龙最新款60微，一样舒服的焦段，貌似现在还没有PK口？估计价格要在3000+

说起来APS上的人像，77的确太长，70都有点勉强，所以才有*55

不过对比上面两个冷门，我觉得*55优势不大（当然有原厂情节的就没法说了）

[ecloud 编辑于 2010-06-16 02:16]

相关标签：腾龙福伦达光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3072 回帖：42

游客没有回帖权限

月见草

资深泡菜

泡网分: 27.082

主题: 67

帖子: 3906

2010-06-16 21:48

原文由 ecloud 在2010-06-16 18:09发表

大仙今天已经抓狂了，你就别刺激他了 ;p

大仙目前处于神志不清状态，谵妄了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

天罡流星腿

泡菜

泡网分: 16.058

主题: 33

帖子: 2496

2010-06-16 20:16

原文由 ecloud 在2010-06-16 19:07发表

哦，原来适马的人一用手动头就晕啊

怪不得镜头做的那么差劲
今天终于明白了

你咋跟苍蝇较上劲了呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 19:13

原文由 ecloud 在2010-06-16 19:07发表

哦，原来适马的人一用手动头就晕啊

怪不得镜头做的那么差劲
今天终于明白了

福伦达连自动头都做不出来还派个小丑在这里表演

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 19:07

原文由素质第一在2010-06-16 19:01发表

哈你再怎么说都没有用
第一宾得没有全幅机
第二福伦达是手动镜头一对焦就晕。怎么能跟适马比。
第三那两张牌明显虚化程度差很远，适马的焦点在第二张福伦达的在第三张，你拿第一张牌对比那真是毫无对比性可言。
就这素质？虚化程度完全不同的来比？秀逗了 ^o^ 我看你是真够晕的。

最后你不是喜欢 ......

哦，原来适马的人一用手动头就晕啊

怪不得镜头做的那么差劲
今天终于明白了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 19:01

原文由 ecloud 在2010-06-16 18:16发表

先不说你把主子的近4000块的DG头当作DC来说

至少第一张扑克，我看福伦达的不会晕，适马那张晕得厉害不敢看第二眼
你是大仙你可能不晕，不过我请论坛上随便一个人来看看，是不是很晕

至于第二张，一个人跟花比，毫无对比性可言，谈何清晰？
就这素质？人跟花比？还第一？秀逗了 ^o^

哈

你再怎么说都没有用
第一宾得没有全幅机
第二福伦达是手动镜头一对焦就晕。怎么能跟适马比。
第三那两张牌明显虚化程度差很远，适马的焦点在第二张福伦达的在第三张，你拿第一张牌对比那真是毫无对比性可言。
就这素质？虚化程度完全不同的来比？秀逗了 ^o^ 我看你是真够晕的。

最后你不是喜欢说猫眼蚀吗你怎么又不说啦

、

[素质第一编辑于 2010-06-16 19:05]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 18:16

原文由素质第一在2010-06-16 15:42发表
最后，适马这头在aps-c上几乎完美，猫眼蚀在aps-c上根本不明显，解析力在这种小画幅上顶呱呱，秒杀原厂。且在aps-c上福伦达的分辨率也不见得有多少优势。适马的边缘解析力主要受场曲的影响，klaus在测试bokeh的时候，从同处于边缘的第二张扑克牌可以看出，适马明显比福伦达清晰。

先不说你把主子的近4000块的DG头当作DC来说

至少第一张扑克，我看福伦达的不会晕，适马那张晕得厉害不敢看第二眼
你是大仙你可能不晕，不过我请论坛上随便一个人来看看，是不是很晕

至于第二张，一个人跟花比，毫无对比性可言，谈何清晰？
就这素质？人跟花比？还第一？秀逗了 ^o^

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 18:09

原文由月见草在2010-06-16 17:55发表

你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。

大仙今天已经抓狂了，你就别刺激他了 ;p

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 18:05

原文由月见草在2010-06-16 17:55发表

你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。

适马的焦外不需要找好背景，都能很柔和，福伦达就不行。显然不行。。

显然福伦达也是猫眼蚀的，而且在F2下比适马还严重 ...... [/QUOTE]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

月见草

资深泡菜

泡网分: 27.082

主题: 67

帖子: 3906

2010-06-16 17:55

原文由素质第一在2010-06-16 17:48发表

别扯了，福伦达的这个头焦外也是平凡得很，照样很硬，适马的焦外比福伦达强多了。

你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 17:48

原文由 ecloud 在2010-06-16 17:13发表

其实说高也不算很高
蜂鸟上看到M85/2都能卖到2000，真离谱，老头都炒上天了
A50/1.4还都是1200左右的价位
个人感觉，福伦达这个头在2300左右可以接受，咬牙一下最多2500吧，呵呵

另外，紫边还好了，比适马强多了，基本跟77差不多甚至还稍微好一点

[ecloud 编辑于 2010-06-16 17:16]

别扯了，福伦达的这个头焦外也是平凡得很，照样很硬，适马的焦外比福伦达强多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 17:13

原文由月见草在2010-06-16 17:07发表

其实说高也不算很高
蜂鸟上看到M85/2都能卖到2000，真离谱，老头都炒上天了
A50/1.4还都是1200左右的价位
个人感觉，福伦达这个头在2300左右可以接受，咬牙一下最多2500吧，呵呵

另外，紫边还好了，比适马强多了，基本跟77差不多甚至还稍微好一点

[ecloud 编辑于 2010-06-16 17:16]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

月见草

资深泡菜

泡网分: 27.082

主题: 67

帖子: 3906

2010-06-16 17:07

原文由月见草在2010-06-16 17:04发表
福伦达那个头虽说是伪福。但脱胎于拓普康那个58/1.4，成像非常好。现在相当是A头。大光圈加上58焦段和9片圆形光圈叶片，焦外好是这个头特点。对焦行程长，手感舒服，拍人像确是理想选择，如果对MF没意见的话。缺点是大光圈下紫边明显。价格也略高了点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

月见草

资深泡菜

泡网分: 27.082

主题: 67

帖子: 3906

2010-06-16 17:05

原文由 kevinwong55 在2010-06-16 09:23发表
手动头就算了，APS的取景器不擅长MF
一般的微距头0.5m到无穷远之间只有一小格，拍人像对焦不是那么准的

用LV就可以。K7取景器用MF很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

月见草

资深泡菜

泡网分: 27.082

主题: 67

帖子: 3906

2010-06-16 17:04

福伦达那个头虽说是伪福。但脱胎于拓普康那个58/1.4，成像非常好。大光圈加上58焦段和9片圆形光圈叶片，焦外好是这个头特点。对焦行程长，手感舒服，拍人像确是理想选择，如果对MF没意见的话。缺点是大光圈下紫边明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

naclxp

禁言中

泡网分: -0.003

主题: 13

帖子: 825

2010-06-16 16:41

原文由 kevinwong55 在2010-06-16 16:35发表
这都能硬拐到适马上来？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2010-06-16 16:35

这都能硬拐到适马上来？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 15:42

原文由素质第一在2010-06-16 15:33发表

你去看看佳能50 1.2L的边缘。
你再看看*55在aps-c的边缘，就那素质有可能在全副上超越适马吗？

就像我在另外一个帖子里说的一样，你根本就是拿一些共同的缺点来指责一个特定的镜头，你去看看你所谓的猫眼蚀吧。

咋又改标头论了？
大仙变得真快啊

我说，你这头到底是啥头啊？仙头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 15:42

最后，适马这头在aps-c上几乎完美，猫眼蚀在aps-c上根本不明显，解析力在这种小画幅上顶呱呱，秒杀原厂。且在aps-c上福伦达的分辨率也不见得有多少优势。适马的边缘解析力主要受场曲的影响，klaus在测试bokeh的时候，从同处于边缘的第二张扑克牌可以看出，适马明显比福伦达清晰。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 15:34

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=748153
看看福伦达是不是没有猫眼蚀焦外能不能比适马柔和。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 15:33

原文由 ecloud 在2010-06-16 15:08发表

那不是DG的标头吗?什么时候变成不追求边缘的人像头了？
难道现在适马公司改※※说了算了?
大仙决定把型号改成DC了?

你去看看佳能50 1.2L的边缘。
你再看看*55在aps-c的边缘，就那素质有可能在全副上超越适马吗？

就像我在另外一个帖子里说的一样，你根本就是拿一些共同的缺点来指责一个特定的镜头，你去看看你所谓的猫眼蚀吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2010-06-16 15:13

原文由 ecloud 在2010-06-16 10:49发表
据说是APS only

　　谢谢，看来 Tamron 60微的得分要降低一点了~ ^_^ 虽然我很喜欢腾龙

原文由梅耶在2010-06-16 11:42发表
世上本无人像头，
只是对使用者而言，视角有别；
对设计者而言，焦距有别；

只要像场足够大（其实不够大有时也没关系），
一样的焦距，
上了大幅，就是广角，
上了中幅，就是标头，
上了小幅，就是长焦，

于是135上，有人发现长焦拍人不错，
不论距离，畸变，立体感，视场，视角，虚化，都不错
于是从70-150m ......

贴切~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 15:08

原文由素质第一在2010-06-16 12:59发表

人像头本来边缘就不一定很好。
腾龙焦外也不一定有适马那么柔和。
像适马这么柔和的焦外福伦达是肯定比不了的，福伦达那个效果就和 da*55差不多，在网上一搜便知，都有对比的。
我的结论是
你肯定没用过适马

那不是DG的标头吗?什么时候变成不追求边缘的人像头了？
难道现在适马公司改※※说了算了?
大仙决定把型号改成DC了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

拙马

泡菜

泡网分: 19.008

主题: 17

帖子: 1635

2010-06-16 13:45

任何镜头都可以拍摄任何题材的片子，我一直都这么认为。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

别跑

资深泡菜

泡网分: 17.52

主题: 25

帖子: 1703

2010-06-16 13:13

曾经说过某个镜头是人像头惹了一些人极为不满。现在想来没有谁对谁错，主观理解不同，觉得是就是觉得不是就不是，真不值得争论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

素质第一

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 218

2010-06-16 12:59

原文由 ecloud 在2010-06-16 10:53发表

真是睁眼说瞎话

photozone上自己看
适马50的焦外还不如腾龙60微，纯粹一个FF标头，边缘MTF和焦外一塌糊涂，根本不是人像头

人像头本来边缘就不一定很好。
腾龙焦外也不一定有适马那么柔和。
像适马这么柔和的焦外福伦达是肯定比不了的，福伦达那个效果就和 da*55差不多，在网上一搜便知，都有对比的。
我的结论是
你肯定没用过适马

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2010-06-16 12:23

原文由 ecloud 在2010-06-16 13:07发表
不要揣测别人的意图，这样与主题无关
另外，说一些“一般”而非主题所指的特定目标，也是跑题
如果您真的非常热衷于跑题的话，请继续，并且无视我

你都说了这俩头是冷门，还不准别人用“一般”，你这人太刻薄了。我之所以说一般是因为我当时懒得去找这个冷门的60微的图，而多数微距头都是这个区间刻度很窄的，你如果先贴图出来，我就不会说刻度窄的事了。热衷跑题？有空啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-06-16 12:07

原文由 kevinwong55 在2010-06-16 12:04发表

看来你真是不习惯好好看别人的发言，没看到“一般”么？

你拿什么都能拍人像俺们不反对

你发这个帖子的目的就是想说什么头都能拍人像嘛

不要揣测别人的意图，这样与主题无关
另外，说一些“一般”而非主题所指的特定目标，也是跑题

如果您真的非常热衷于跑题的话，请继续，并且无视我

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2010-06-16 12:04

原文由 ecloud 在2010-06-16 12:37发表

好吧
这是60微：
一小格跟两小格的区别？50步笑百步？

DA40的对焦行程比这个还短呢，也没见谁说DA40拍不了人像的

[ecloud ......

看来你真是不习惯好好看别人的发言，没看到“一般”么？

你拿什么都能拍人像俺们不反对

你发这个帖子的目的就是想说什么头都能拍人像嘛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

梅耶

泡菜

泡网分: 13.6

主题: 5

帖子: 659

2010-06-16 11:42

世上本无人像头，
只是对使用者而言，视角有别；
对设计者而言，焦距有别；

只要像场足够大（其实不够大有时也没关系），
一样的焦距，
上了大幅，就是广角，
上了中幅，就是标头，
上了小幅，就是长焦，

于是135上，有人发现长焦拍人不错，
不论距离，畸变，立体感，视场，视角，虚化，都不错
于是从70-150mm觉得拍人不错，
后来90-135mm觉得拍人不错，

最后定格了85mm

此时应该算人像用途镜头的说法诞生了，
而不是人像头。
人像用途镜头，从广到长皆可使用，
只是此时这个词狭义化了。

最后，85mm作为35胶片下人像用途的镜头的代表，
被赋予了市场的意义，

此时85mm人像镜有了用途和商业市场的双重含义。
当然，进一步，厂商为了在市场含义上更出彩，
也会在设计上改变明锐，反差，分辨率，虚化等等指标的设定，
变得更有针对性，

从此真正的人像头概念诞生了。

从市场角度来说，*55绝对是人像头，
有什么疑问么？

从使用来说，就是一个135下是标头，APSC下是长焦的镜头，
可以用来拍人像。

如此而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

< 返回版块列表

回复主题：有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头

回复主题：有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头