主题:#快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(4)) [主题管理员:james0075]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:84940 回帖:2537
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
色彩配置:莱卡M8通用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 LindaandJames 在2010-12-03 12:07发表
哗,这个应该第一学会哦,强烈要求蒙蒙老师开培训班。
龙老师,不要买机身啦!!!!!

给蒙蒙老师打个下手。以下片子请仔细看,也可下载了慢慢比较,注意吧显示器调好了。
色彩配置:5D通用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.336
主题: 1
帖子: 2464
注册: 2008年5月
原文由 阮蒙蒙 在2010-12-03 11:36发表

可以的


哗,这个应该第一学会哦,强烈要求蒙蒙老师开培训班。

龙老师,不要买机身啦!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 LindaandJames 在2010-12-03 11:33发表

蒙蒙老师,是否这意味着只要学会这个方法,不管用什么机身都可以调出任何品牌的颜色?


可以的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.336
主题: 1
帖子: 2464
注册: 2008年5月
原文由 阮蒙蒙 在2010-12-03 10:29发表

用同一个夜之眼 用M8和奶昔拍RAW 用统一软件同样的色彩配置 结果还是一样 几乎很难分辨 现在你觉得容易分辨是因为M8的RAW用了他自己的配置文件 而奶昔如果用M8的配置文件 那就。。。。。。。因为机身不管CCD还是CMOS收集的色彩信息都是按一个行业标准来做的 并不是说那家的感光元件有特别的色彩倾向 这种倾向在感光元件 ......


蒙蒙老师,是否这意味着只要学会这个方法,不管用什么机身都可以调出任何品牌的颜色?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.24
主题: 4
帖子: 8298
注册: 2004年4月
DNG才能去掉原厂配置吗?
原文由 阮蒙蒙 在2010-12-03 11:07发表

有区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 jie0077 在2010-12-03 10:54发表
请问,转DNG与直接raw用同一的配置文件出jpeg有区别吗?


有区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.24
主题: 4
帖子: 8298
注册: 2004年4月
请问,转DNG与直接raw用同一的配置文件出jpeg有区别吗?
原文由 阮蒙蒙 在2010-12-03 10:29发表

因为机身不管CCD还是CMOS收集的色彩信息都是按一个行业标准来做的 并不是说那家的感光元件有特别的色彩倾向 这种倾向在感光元件的先期工作里面是要不得的 真正造成色彩风格区别的是RAW的色彩配置 后期软件的区别 其实ADOBE公司提出的理念我很赞同 现在各个厂商的RAW可谓繁多 都有各自的色彩管理体系 而有一个统一的RAW存档格式 统一的配置文件 而当你需要风格配置文件可以去调用 无论徕卡 佳能 尼康 索尼 这样更有利于镜头的全面解放 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.336
主题: 1
帖子: 2464
注册: 2008年5月
龙老师,人兄说的135镜头应该是指这支M系列的夜之眼,不是指R135/f2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 LindaandJames 在2010-12-03 10:17发表
人兄,原来他用的是“蒙氏独门溢毒功"?!我们就算买了一百只奶昔也没用的,还是自己玩自己的吧。
蒙蒙老师,听你这么一解释,再看看你的照片,觉得这个景深差别还是蛮大的。你的解释,我理解为:“去掉机身的DNA,独留镜头的DNA。”是不是?!这样一来就看不出M8和奶昔的区别了。所以还是应该用同一支夜之眼对着同一个 ......


用同一个夜之眼 用M8和奶昔拍RAW 用统一软件同样的色彩配置 结果还是一样 几乎很难分辨 现在你觉得容易分辨是因为M8的RAW用了他自己的配置文件 而奶昔如果用M8的配置文件 那就。。。。。。。因为机身不管CCD还是CMOS收集的色彩信息都是按一个行业标准来做的 并不是说那家的感光元件有特别的色彩倾向 这种倾向在感光元件的先期工作里面是要不得的 真正造成色彩风格区别的是RAW的色彩配置 后期软件的区别 其实ADOBE公司提出的理念我很赞同 现在各个厂商的RAW可谓繁多 都有各自的色彩管理体系 而有一个统一的RAW存档格式 统一的配置文件 而当你需要风格配置文件可以去调用 无论徕卡 佳能 尼康 索尼 这样更有利于镜头的全面解放
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.336
主题: 1
帖子: 2464
注册: 2008年5月
人兄,原来他用的是“蒙氏独门溢毒功"?!我们就算买了一百只奶昔也没用的,还是自己玩自己的吧。
蒙蒙老师,听你这么一解释,再看看你的照片,觉得这个景深差别还是蛮大的。你的解释,我理解为:“去掉机身的DNA,独留镜头的DNA。”是不是?!这样一来就看不出M8和奶昔的区别了。所以还是应该用同一支夜之眼对着同一个目标,在差不多的时间里,分别装在两个机身上拍RAW,然后用同一个软件转成JPEG,不作任何修饰,放在一起看,就可以看出`机身的差别了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 人之人 在2010-12-03 01:55发表
太好看了……焦平的少女,化开的焦外虚幻。

据说R135还挺便宜?就是对焦费力?

桥下流水桥上亭
水榭倒影
水榭飞檐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.378
主题: 5
帖子: 6096
注册: 2008年10月
太好看了……

焦平的少女,化开的焦外虚幻。

又借题发挥一下。
谁又能在现实中看到这层层润开的绝美背景……
至美的徕卡135大光圈镜头啊。
还是老话,“美院老师曰,拍的和原来一样,那要你拍个啥?!”

原文由 阮蒙蒙 在2010-12-03 01:04发表
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.24
主题: 4
帖子: 8298
注册: 2004年4月
换算成最原始 最统一的制式?~~~~~~~~~~DNG?
原文由 阮蒙蒙 在2010-12-02 23:26发表

詹兄 M8是1.37倍率 奶昔是1.6  这个0.23的景深差距几乎不可察觉 而色彩 数码机身 我目前无论哪家厂家的RAW格式 全部用专业软件换算成最原始 最统一的制式 不管尼康 佳能 索尼 还是徕卡 没有厂家自身嵌入的色彩配置 再交由同一软件解处理  这个过程也就是保留了最原始的镜头的色彩表现 所以M8和奶昔之PK在这个体系里是不 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
R80/1.4


[阮蒙蒙 编辑于 2010-12-03 00:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 LindaandJames 在2010-12-02 12:19发表
蒙蒙老师,我觉得奶昔加M夜之眼和M8+夜之眼最大的差别是DOF(景深);其次的差别是整体颜色 - 前者不像是出自于徕卡。有一个办法- 你拿个M8或M9和奶昔来个PK就清楚了。
仁兄,我也在等下一代的奶昔,不管是谁家的,有EVF就行。


詹兄 M8是1.37倍率 奶昔是1.6  这个0.23的景深差距几乎不可察觉 而色彩 数码机身 我目前无论哪家厂家的RAW格式 全部用专业软件换算成最原始 最统一的制式 不管尼康 佳能 索尼 还是徕卡 没有厂家自身嵌入的色彩配置 再交由同一软件解处理  这个过程也就是保留了最原始的镜头的色彩表现 所以M8和奶昔之PK在这个体系里是不成立的 因为去掉了各家的算法 由统一软件进行还原
层次和灰阶奶昔当然不能和M8比较 价格摆在那里 而如果说色彩倾向 我只要在奶昔的RAW里面嵌入M8的色彩配置 统一软件输出 基本没有太大区别的 因为这只是厂家的一个预设而已 并不代表徕卡味 否则M9就不会动这个配置了 徕卡在数码机身上也是在不断改进的

[2010-12-03 00:59 补充如下]

奶昔好像是1.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
--“摄影的路上,你总要有一支超广。”——《无忌圣经77条》。21mm离超广还差一小步?
--按照dilot兄的指导寻找蓝天的本色。
《大桥工地》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 dilot 在2010-12-02 19:55发表
啥也不调的

--欣赏。
--也是啥也不调的,开水一煮捞出来就吃。
《大桥工地》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
临海采橘,手动抓拍,朋友的小孩,啥也不调。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
啥也不调,临海的橘子就是甜,每年都有吃。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
继续啥也不调
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
啥也不调的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ldbao 在2010-12-02 19:32发表

--唤醒一夜奶昔梦,谢人兄码了这么多字,百忙之中。那就继续等待5D3吧。
--上图一幅,曰:“花几个小钱就能做一回娘娘。”dilot兄再跟一幅?


椅子上缺点就不跟了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
烟波浩淼淀山湖-2
用手当作遮光罩的效果,很好哈!

[ldbao 编辑于 2010-12-02 19:44]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 jie0077 在2010-12-02 18:49发表
这性难随呀!

--懒人懒办法:只调亮度不调色,吃大闸蟹不蘸酱油不蘸醋。
--实践:烟波浩淼淀山湖-1   侧逆光

[ldbao 编辑于 2010-12-02 19:44]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 人之人 在2010-12-02 18:22发表
回龙老师的夜半歌声 ......

--唤醒一夜奶昔梦,谢人兄码了这么多字,百忙之中。那就继续等待5D3吧。
--上图一幅,曰:“花几个小钱就能做一回娘娘。”dilot兄再跟一幅?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 jie0077 在2010-12-02 18:49发表
这性难随呀!


那就不随麽,上图才是真.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.24
主题: 4
帖子: 8298
注册: 2004年4月
这性难随呀!
原文由 dilot 在2010-12-02 13:31发表

古镇茶馆里面,拍照么允许

原文由 路灯和日出 在2010-12-02 08:50发表

好浓的生活气息,这色彩怎么调的,我调来调去,最后索性搞乱了。

也就是那么几刷子买卖,别无他,随性调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.378
主题: 5
帖子: 6096
注册: 2008年10月
回龙老师的夜半歌声

下午才从深圳回来。新建了一条电子生产线,供货商通知贴片机到了,上午去海关验货。

其实,龙老师自己已经有答案了。
【是不是该进一个“镜头盖”呢?】
没有镜头,干嘛要进镜头盖?

NEX这款机器用的是a550同一款CMOS,估计图像引擎和算法区别也不会有多大。
成像质量是连400D都比不上的。

蒙蒙是个极端重视器材的主,咋也会选择这款机器,莫非该机真的有什么特异功能?
答案当然是没有,NEX的像质就是嗯?咦?差!。

那?待我慢慢道来……
蒙蒙得了一支徕卡M铭镜,50/1.0。
他最看重大光圈下的焦外过度,但是徕卡R镜最大只有1.4的光圈,老让他觉得不够喉了。
所以这支1.0光圈的M镜,成了他的新宠,也就是詹兄常说的新玩具!
可是蒙蒙也很不屑M机器的短柄,不甘心为一支大光圈镜头就斥重金买个M9回来……
这时,骚尼公司不知从哪里得知了这个信息,立马推出了这款小三儿。
这可好,肚子饿就撞个大饽饽,弟弟慌就有个大美女贴上来,这价钱还贼便宜!
三儿只要区区2K多,而一部高高在上的M9要50余K,就算同为APS幅的M8.2也比三儿贵上N倍呀。

结果呢,就是蒙蒙把个三儿往身价贵过它几十倍的镜头后面这么一盖。
再施展开他的无量溢毒神功,弄出些漂漂亮亮、光光鲜鲜的片子,掀起一阵毒气,弥成一片毒罩……

我们又被忽悠了。
好在我前天吃了太太给煲的千年老龟汤,当毒气漫天袭来时,咬定牙关,摒心静气,没有倒下,这才成就了这么一篇文字。

要买镜头盖的,先买了镜头,练好蒙氏独门溢毒功,再说吧。

原文由 ldbao54 在2010-12-02 01:20发表


--请教人兄,俺是不是该进一个“镜头盖”呢?
--现在有个矛盾,一说奶昔画质决定于镜头,又一说奶昔画质不及400D,何去何从?  
--夜半歌声哈~~

[人之人 编辑于 2010-12-02 18:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: #快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(4))
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试