切~全幅不就是景深浅嘛！

主题：切~全幅不就是景深浅嘛！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

djtjdjtj

禁言中

泡网分: 8.176

主题: 160

帖子: 711

2010-07-21 22:03

俺是菜鸟,全幅对俺来说只有浅景深的诱惑.当然,更高的像素可以冲印更大的相片.
C幅也有自己的好
更轻便,关键是镜头轻便,并且都带内闪
取景器放大倍率更高
需要的光线更少

相关标签：景深取景器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3833 回帖：52

游客没有回帖权限

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2010-07-22 21:22

高感好并不是全幅的必然结果，比如A900高感就不怎么样。关键还是看传感器噪声水平以及单个像素大小。如果现在的技术下做800万像素的APS传感器，高感一定也很好。残念呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

bbqman

资深泡菜

泡网分: 24.976

主题: 1

帖子: 590

2010-07-22 20:33

呵呵，老兄有点意思...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

为了自由

泡菜

泡网分: 2.82

主题: 38

帖子: 571

2010-07-22 20:27

就算像素没多，单像素点也很大，受光更充分，这也是尼康D3成为高感之王的原因。总之，除了景深，画质也是完全不同的。如果说APS-C画质能甩开DC五条街的话，FF比APS-C能甩开2条街。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

wzhr8765

资深泡菜

泡网分: 29.683

主题: 5

帖子: 5290

2010-07-22 18:02

原文由 CJ40D 在2010-07-22 16:51发表
汗！画幅越大景深是越浅的这是必然的！为什么会Dc的虚化那么差！

用相同的镜头和相同的光圈，以同等的物距，用全幅横拍一张，用APS竖拍一张，全幅的横幅高大致等同APS竖幅高，然后就可以比较景深了。

63+5=？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

slo※※※pir

资深泡菜

泡网分: 37.587

主题: 52

帖子: 21409

2010-07-22 17:30

原文由無言以對在2010-07-22 16:26发表
N在未出全幅前，“全幅无用论”的言论也是铺天盖地，当初率先说这言论的我想现在无一例外都在用D700、D3等…

和N粉比起来，你们out了几年了，现在还在扯这个，至于全幅代表着什么，解释都懒得解释，对牛弹琴

[無言以對编辑于 2010-07-22 16:27]

p家官方从来没抛出过什么全幅无用论, 而且p家也在努力发展数字中画幅相机. 如果之前是n家官方抛出的全幅无用论, 我只能用无耻和悲哀来形容尼康和n粉了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

michaelto20xx

资深泡菜

泡网分: 26.354

主题: 16

帖子: 9990

2010-07-22 16:58

看标题就知道会起画幅和景深的争论了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

wzhr8765

资深泡菜

泡网分: 29.683

主题: 5

帖子: 5290

2010-07-22 16:55

原文由吴帆在2010-07-22 16:20发表

画幅不同时，你说“同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头”相同时（指相对于主体），物距或者焦距两者中至少有一样必然不同，全幅要么焦距更长要么物距更小，景深自然更浅。
并且，拍照时构图影响因素实际就是视角，而同视角时全幅相对于APS来说景深上总是占有优势。

所以，不扯上视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，画幅更大时景深更浅就成立了。

93+2=？

[2010-07-22 17:19 补充如下]

另外，同视角时全幅相对于APS来说景深上有优势也有劣势，在需要大景深场合，APS焦距更短，大景深时要占不少便宜，同样景深全幅就要收光圈了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

CJ40D

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 163

2010-07-22 16:51

汗！画幅越大景深是越浅的这是必然的！为什么会Dc的虚化那么差！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2010-07-22 16:37

原文由摆拍在2010-07-22 16:12发表
爱好者多，专家用啥我们用啥。专业！

　　专业开车的，不是开出租就是开大卡，你买车的时候不会也这么想吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

無言以對

泡菜

泡网分: 10.186

主题: 1

帖子: 147

2010-07-22 16:26

N在未出全幅前，“全幅无用论”的言论也是铺天盖地，当初率先说这言论的我想现在无一例外都在用D700、D3等…

和N粉比起来，你们out了几年了，现在还在扯这个，至于全幅代表着什么，解释都懒得解释，对牛弹琴

[無言以對编辑于 2010-07-22 16:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

smartantss

泡菜

泡网分: 5.712

主题: 17

帖子: 386

2010-07-22 16:25

原文由摆拍在2010-07-22 16:12发表

爱好者多，专家用啥我们用啥。专业！

我再解释一下我那句话的含义，怕你们不理解
大师都用全副，用全副的不一定都是大师
不知道学数学的时候你们学过充分条件和必要条件没
如果没有请自己补※※※数学，没错，是初中，因为你们初中文化都达不到

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

吴帆

禁言中

泡网分: 5.662

主题: 5

帖子: 621

2010-07-22 16:20

原文由 wzhr8765 在2010-07-22 13:37发表

同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，全幅的景深更浅不成立。同样构图，同样镜头时画幅不同，视角不同，645D画幅大，同样的取景范围，可以靠得更近，景深自然更浅，如此而已。

87+7=？

画幅不同时，你说“同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头”相同时（指相对于主体），物距或者焦距两者中至少有一样必然不同，全幅要么焦距更长要么物距更小，景深自然更浅。
并且，拍照时构图影响因素实际就是视角，而同视角时全幅相对于APS来说景深上总是占有优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-07-22 16:12

原文由 xtennis 在2010-07-22 08:44发表
对哥来说，入全幅的唯一原因是能把照片拍得更清晰。

原因：相同的画面内容，使用同一焦距镜头，全幅机能更靠近目标拍摄；相同画面内容，同一拍摄距离，全幅机能使用焦距更长的镜头拍摄。

更靠近或使用焦距更长的镜头，让照片拍得更清晰了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

摆拍

泡菜

泡网分: 11.852

主题: 9

帖子: 661

2010-07-22 16:12

原文由 automation 在2010-07-22 08:30发表

有了全副，也没几个是大师

爱好者多，专家用啥我们用啥。专业！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2010-07-22 16:09

原文由 wzhr8765 在2010-07-22 13:37发表

同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，全幅的景深更浅不成立。同样构图，同样镜头时画幅不同，视角不同，645D画幅大，同样的取景范围，可以靠得更近，景深自然更浅，如此而已。

87+7=？

没错，这是正解
景深浅不过是非直接的作用结果而已，不是大底的直接特征
大底的直接特征就是视角广，由于视角广，拍摄同样的题材，大底可以用更长焦距的镜头，自然景深就浅了

同样所谓的空气感，也是更长焦距带来的，而跟什么底片大小、法兰巨大小没有直接关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

tho781027

泡菜

泡网分: 25.195

主题: 6

帖子: 3231

2010-07-22 15:40

全副的50相当于半幅的35吧，可是50/1.4什么价格，35/1.4什么价格，所以我想要在半幅上用35/1.4，那要多付出多少钱，而且p家有35/1.4吗，自动的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

静山高足

资深泡菜

泡网分: 83.88

主题: 42

帖子: 16756

2010-07-22 13:59

原文由领奏吉他在2010-07-22 13:14发表
标题应换成：“切~ 全副不就是贵嘛！”

全幅遇到中幅大画幅它的价格算个鸟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

静山高足

资深泡菜

泡网分: 83.88

主题: 42

帖子: 16756

2010-07-22 13:56

还是喜欢轻便我的小KM+三师奶全放进乐摄宝140小包都没问题这小包还是当初我玩DC买的出门毕竟轻便多了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

一不做二不休

资深泡菜

泡网分: 63.603

主题: 63

帖子: 4251

2010-07-22 13:46

原文由围观五毛党IV 在2010-07-22 13:10发表

五资作为P家第一杆肉枪，出手就是不同凡响

voia冷笑不语

47+5=？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

wzhr8765

资深泡菜

泡网分: 29.683

主题: 5

帖子: 5290

2010-07-22 13:37

原文由醋熘土豆丝在2010-07-22 13:09发表

不过同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，全幅的景深更浅这是事实。同样的构图和视角，645D用F11的光圈景深都非常浅，这也是中画幅的最大优势之一。

同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，全幅的景深更浅不成立。同样构图，同样镜头时画幅不同，视角不同，645D画幅大，同样的取景范围，可以靠得更近，景深自然更浅，如此而已。

87+7=？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

ralph716

泡菜

泡网分: 9.513

主题: 11

帖子: 322

2010-07-22 13:28

画质也好啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

领奏吉他

资深泡菜

泡网分: 36.318

主题: 30

帖子: 4892

2010-07-22 13:14

标题应换成：“切~ 全副不就是贵嘛！”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

围观※※※IV

禁言中

泡网分: -0.003

主题: 0

帖子: 252

2010-07-22 13:10

原文由五棱镜在2010-07-22 08:18发表
景深只与镜头有关，物理定律不是画幅能改变的，APS和FF只要是同样的镜头景深就根本不可能有区别，要有，也只与像素密度和机内处理方式有关，比如多抹点细节把图像处理平滑点，看上去景深就“浅”点。

五资作为P家第一杆肉枪，出手就是不同凡响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

老派

分论坛版主

泡网分: 43.787

主题: 58

帖子: 5628

2010-07-22 13:09

原文由五棱镜在2010-07-22 08:18发表
景深只与镜头有关，物理定律不是画幅能改变的，APS和FF只要是同样的镜头景深就根本不可能有区别，要有，也只与像素密度和机内处理方式有关，比如多抹点细节把图像处理平滑点，看上去景深就“浅”点。

原文由 AE86Pro 在2010-07-22 12:55发表
解释过了！！！！画幅对景深没影响！
影响景深的只有光圈大小，对焦距离，镜头焦距长度三个要素！
只是同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时
全画幅因为视角更大，所以对焦距离更近而已！
楼主你不要误导其他的孩子
不需要全副您可以去买DC，谢谢！

画幅对景深是有影响的。这个在无忌也有过很多讨论的。搜索一下就可以。

关键的问题是搞清楚什么是“景深”？然后就明白了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

醋熘土豆丝

资深泡菜

泡网分: 22.307

主题: 106

帖子: 2464

2010-07-22 13:09

原文由 AE86Pro 在2010-07-22 12:55发表

解释过了！！！！画幅对景深没影响！
影响景深的只有光圈大小，对焦距离，镜头焦距长度三个要素！
只是同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时
全画幅因为视角更大，所以对焦距离更近而已！
楼主你不要误导其他的孩子
不需要全副您可以去买DC，谢谢！

不过同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时，全幅的景深更浅这是事实。同样的构图和视角，645D用F11的光圈景深都非常浅，这也是中画幅的最大优势之一。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

AE86Pro

资深泡菜

泡网分: 32.916

主题: 46

帖子: 3662

2010-07-22 12:55

原文由 djtjdjtj 在2010-07-21 22:03发表
俺是菜鸟,全幅对俺来说只有浅景深的诱惑.当然,更高的像素可以冲印更大的相片.
C幅也有自己的好
更轻便,关键是镜头轻便,并且都带内闪
取景器放大倍率更高
需要的光线更少

解释过了！！！！画幅对景深没影响！
影响景深的只有光圈大小，对焦距离，镜头焦距长度三个要素！
只是同样视角，同样光圈，同样构图，同样镜头时
全画幅因为视角更大，所以对焦距离更近而已！
楼主你不要误导其他的孩子
不需要全副您可以去买DC，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

zhouf123

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 12

帖子: 174

2010-07-22 12:53

原文由 djtjdjtj 在2010-07-21 22:03发表
俺是菜鸟,全幅对俺来说只有浅景深的诱惑.当然,更高的像素可以冲印更大的相片.
C幅也有自己的好
更轻便,关键是镜头轻便,并且都带内闪
取景器放大倍率更高
需要的光线更少

如果喜欢浅景深可以买个50f1.2玩玩。
全副的取景面积大，可以在c副只能拍大头贴的距离拍上半身。
这样全副拍半身的景深和c拍大头贴的景深一样。所以感觉景深浅。
对于光线多少来讲了解一下光圈的f是什么概念就明白了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

双鱼座的人

资深泡菜

泡网分: 16.977

主题: 16

帖子: 1404

2010-07-22 10:08

原文由 wayward 在2010-07-22 08:40发表
镜头一样、光圈一样因此景深一样是正确的。
但是，在APS画幅机上，为了构图和全幅一致的话，是要退后一定距离的。距离一旦改变，景深必然可能发生变化。
APS和全幅的关系，可不是简单地进行裁剪。

裁减本身就会造成视角变化，后退一定距离改变了物距，并没改变视角，只是通过改变物距来弥补视角的缺失

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

tesor

资深泡菜

泡网分: 32.213

主题: 7

帖子: 4857

2010-07-22 09:32

楼主还可以进步，知道了全幅的一个特点。
其他特点还多呢，不如踏踏实实地去照。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

< 返回版块列表

回复主题：切~全幅不就是景深浅嘛！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 切~全幅不就是景深浅嘛！

回复主题：切~全幅不就是景深浅嘛！