主题:新出的尼康28-300定位好于佳能的28-300L
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7757 回帖:37
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 61.216
主题: 50
帖子: 2585
注册: 2006年8月
wj是讲发烧的地方,不是讲性价比的地方好不好。

连那些逮着机会就到处哭着喊着,呼吁人家要一步到位买几万块一套的芸薹的商家也说过"如果是为了拍照,相机超过1000块都是浪费"的话。

[尘世中一只迷途小羔羊 编辑于 2010-08-20 08:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 尘世中一只迷途小羔羊 在2010-08-20 19:53发表
这样也能比?

服了~

 


我觉得以这只头的用途而言,下面的明显体型更好

[3Dimension 编辑于 2010-08-20 07:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 86d2 在2010-08-20 19:47发表
如果真如楼主所言:重量、价格只有28-300l的一半,而像质不分伯仲的话,那尼家的兄弟们有福了

可以肯定的是:尼家此头的销量要远大于佳能28-300,佳能而且还会受此影响将28-300价格中幅下调,并且在不远的将来发布一只各项指标领先于尼家28-300的新镜头,起码不会低于它的标准


成像质量还不知到,但重量、价格只有28-300L的一半绝对是事实(都是官方资料)而且体积也小很多,尼康28-300 83 x 114.5 mm/3.3 x 4.5 in VS 佳能28-300L 92 x 184 mm/3.6 x 7.2 in
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.216
主题: 50
帖子: 2585
注册: 2006年8月
这样也能比?

服了~

 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 CNPoS 在2010-08-20 19:38发表
其实我觉得卡片机的定位好于135单反,
追求画质,直接上中大画幅加数码后备
就好了


我不那么觉得,如果你那么觉得那你就用卡片机好了,我说的是同焦距同光圈的两只镜头的比较,有人非得抬杠

[3Dimension 编辑于 2010-08-20 07:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.124
主题: 24
帖子: 5375
注册: 2003年11月
如果真如楼主所言:重量、价格只有28-300l的一半,而像质不分伯仲的话,那尼家的兄弟们有福了

可以肯定的是:尼家此头的销量要远大于佳能28-300,佳能而且还会受此影响将28-300价格中幅下调,并且在不远的将来发布一只各项指标领先于尼家28-300的新镜头,起码不会低于它的标准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
一个旅游头 一个新闻采访头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.197
主题: 21
帖子: 884
注册: 2010年7月
其实我觉得卡片机的定位好于135单反,
追求画质,直接上中大画幅加数码后备
就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
新出的尼康28-300定位好于佳能的28-300L,新出的尼康28-300的价钱只有1050美金(而且估计很快就会降到1000美金以下),而佳能28-300L可是整整2420美金,尼康的便宜一半还多,而且尼康这只28-300只有800g而已,又是不到佳能28-300L体重1670g的一半,而且尼康28-300的体积也远小于佳能的28-300L,以我个人认识28-300属于典型的旅游用镜头,整只镜头的精华在于方便,而不是画质,如果追求画纸的话,就算不用L定也得用大三元吧,用同样的钱和重量完全可以选24-70L加70-200 4L了,全焦段无论光圈还是画质都要比28-300L好,而尼康的就不同了用同样的钱和重量根本无法找到无论光圈还是画质都要更好的选择,而且旅游最重要的就是镜头重量,差100g都差不少何况差一倍的重量,价钱方面1000美金对多数高级驴友还是可以接受的,但2420美金可就不是一般驴友能接受的了

所以我觉得尼康28-300市场定位明显好于佳能的28-300L

欢迎大家讨论
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 尼康 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新出的尼康28-300定位好于佳能的28-300L
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试