主题：Architectural Photography | 建筑摄影 | 我的建筑摄影师生涯 第2季 [主题管理员:skingkay]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
欢迎室内设计师，请注意发图质量，适当留了几张，请包涵！
建议先用视野小一些的镜头找感觉，越广，包容的元素越多，就越……
白平衡可以在真实还原的基础上适度偏暖，以此准则作为起点。
比上次好些，这个角度逆光了，其实没必要刻意追求蓝天
下个月天晴了佛山，亦或珠海
建议先用视野小一些的镜头找感觉，越广，包容的元素越多，就越……
白平衡可以在真实还原的基础上适度偏暖，以此准则作为起点。
行人本色 发表于 2012-11-26 16:56我是做室内设计的，前段时间做的样板房，新入17移轴，不得要领。
又拍摄时间有限，全部手持（有两张后来补拍的上架子了）。
这只镜头很难驾驭，友人说我暴敛天物，请老师们指点一二。
白平衡在室内灯光较多时很难把握。
比上次好些，这个角度逆光了，其实没必要刻意追求蓝天
gcb 发表于 2012-11-26 09:26谢谢skingkay指教 在修改下天空请您斧正
下个月天晴了佛山，亦或珠海
jiangtan 发表于 2012-11-24 12:49忠哥最近有没有出差呀？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2419 帖
08
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2418 帖
05
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2415 帖
我是做室内设计的，前段时间做的样板房，新入17移轴，不得要领。
又拍摄时间有限，全部手持（有两张后来补拍的上架子了）。
这只镜头很难驾驭，友人说我暴敛天物，请老师们指点一二。
白平衡在室内灯光较多时很难把握。
又拍摄时间有限，全部手持（有两张后来补拍的上架子了）。
这只镜头很难驾驭，友人说我暴敛天物，请老师们指点一二。
白平衡在室内灯光较多时很难把握。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2411 帖
谢谢skingkay指教 在修改下天空请您斧正
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2410 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2409 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2408 帖
呵呵，真理越辩越明
17mm镜头太广了些，画面不够稳，略显杂，不过很喜欢这个调调。
黄大哥佳片迭出！这个项目拍了几天？
几乎不用，cpl会使玻璃丧失剔透感（估计和玻璃材质有关），慎用。
HarryWang 发表于 2012-11-20 17:58关于：由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关，我抽时间补充了一下这方面的知识，现在有了个基本的了解，结论是施兄是对的。
我原来也有这样的误解，认为透+视与镜头焦距有关系。这两天查了相关网站，也亲手做了实验，确如施兄所说。
从原理上说就是如果镜头的指向定下来，那么照片中透视的焦点（不是相机的焦点，是所有垂直于焦平面的线条的延长线的汇聚点）也就固定不变了；这时候如果物距也定下来，那么镜头不同所引起的变化，只有取景范围的不同，透视是完全一样的（前提是镜头没有歧变）。
举个例子，用24mm镜头和70mm拍摄同一场景，物距和镜头光轴指向不变，70mm拍摄的照片和24mm从照片中裁剪出来的照片透视是一模一样的。我用我的24-70和70-200做了一个不是非常精确的实验，拍了4张照片，然后把他们叠放在一起。（我没有三维云台，很难保证取景时的物距不变。我查了一下网上的资料，24-70这只镜头在24和70两端的光学中心点相差5cm左右；70-200这只镜头在70和200两端的光学中心点相差接近10cm。所以说实验不够精确）两张片子都上来供大家参考。
一直比较忽视这些基础理论知识，只是关注照片的差异。施兄和sunny0625兄的争论贴，加上施兄的坚持，促使我弄清 ...
17mm镜头太广了些，画面不够稳，略显杂，不过很喜欢这个调调。
512033 发表于 2012-11-20 14:22来张古建筑的
黄大哥佳片迭出！这个项目拍了几天？
山猫 发表于 2012-11-19 20:53大连高级经济学院
几乎不用，cpl会使玻璃丧失剔透感（估计和玻璃材质有关），慎用。
qsq1219 发表于 2012-11-19 16:37请问楼主，你拍室内装修的照片，如果玻璃不多的情况下还用CPL吗？
感觉拍摄室内装修的照片CPL的用处不是很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2407 帖
室内的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2406 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2405 帖
关于：由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关
第二帐照片
第二帐照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2404 帖
skingkay 发表于 2012-11-18 18:21能给观者带来收获的争鸣，就是有价值的争鸣
您若不提，我几乎已淡忘这段发生于11年5月份，热烈甚至激烈的讨论了
至于过程中的措辞、风度神马的，人无完人，一时兴起，根本无伤大雅 相对于无忌现在动辄歪楼对骂的浮躁，可以说莅临敝帖的众人个个具备君子之风！而这也是敝贴能坚持至今的一个重要原因。
toushi（这个词打中文以前会被屏蔽掉，现在不知），就是大家常说的空间感，由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关，至今我仍顽固地坚持这个观点，也曾和论坛内包括蓝色响尾蛇、sunny0625等众多dx有过争论，相信今天照样有人怀疑，无妨，不相信的朋友尽管发图论证好了
关于：由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关，我抽时间补充了一下这方面的知识，现在有了个基本的了解，结论是施兄是对的。
我原来也有这样的误解，认为透+视与镜头焦距有关系。这两天查了相关网站，也亲手做了实验，确如施兄所说。
从原理上说就是如果镜头的指向定下来，那么照片中透视的焦点（不是相机的焦点，是所有垂直于焦平面的线条的延长线的汇聚点）也就固定不变了；这时候如果物距也定下来，那么镜头不同所引起的变化，只有取景范围的不同，透视是完全一样的（前提是镜头没有歧变）。
举个例子，用24mm镜头和70mm拍摄同一场景，物距和镜头光轴指向不变，70mm拍摄的照片和24mm从照片中裁剪出来的照片透视是一模一样的。我用我的24-70和70-200做了一个不是非常精确的实验，拍了4张照片，然后把他们叠放在一起。（我没有三维云台，很难保证取景时的物距不变。我查了一下网上的资料，24-70这只镜头在24和70两端的光学中心点相差5cm左右；70-200这只镜头在70和200两端的光学中心点相差接近10cm。所以说实验不够精确）两张片子都上来供大家参考。
一直比较忽视这些基础理论知识，只是关注照片的差异。施兄和sunny0625兄的争论贴，加上施兄的坚持，促使我弄清楚了许多原来模棱两可的问题。看来摄影这门艺术还真是需要较真的精确的艺术。
我原来的看法和回帖的表达，有点和稀泥了，现在清楚了。呵呵。感谢施兄以及参加讨论的sunny0625兄。 本帖最后由 HarryWang 于 2012-11-20 18:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2402 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2401 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2400 帖
来张古建筑的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2399 帖
大连高级经济学院
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2398 帖
skingkay 发表于 2012-11-18 18:28大堂3
请问楼主，你拍室内装修的照片，如果玻璃不多的情况下还用CPL吗？
感觉拍摄室内装修的照片CPL的用处不是很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2397 帖
万达广场
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2396 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2395 帖
大堂4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2394 帖
大堂3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2393 帖
大堂2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2392 帖
乌市项目，大堂。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2391 帖
欢迎新朋友！中毒了？
谢谢！再接再励
tongxx 发表于 2012-11-18 16:19连续看了两季先生的贴，佩服之至，通过学习对摄影有了些大概的基础，今天注册上来对先生道声谢！
当然有些讨论还是不懂，准备再看两遍，好好学习学习。
还有就是，已经出现中毒症状。呵呵。
再次致谢！
谢谢！再接再励
foxliv 发表于 2012-11-17 22:21添砖加瓦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2390 帖
能给观者带来收获的争鸣，就是有价值的争鸣
您若不提，我几乎已淡忘这段发生于11年5月份，热烈甚至激烈的讨论了
至于过程中的措辞、风度神马的，人无完人，一时兴起，根本无伤大雅 相对于无忌现在动辄歪楼对骂的浮躁，可以说莅临敝帖的众人个个具备君子之风！而这也是敝贴能坚持至今的一个重要原因。
toushi（这个词打中文以前会被屏蔽掉，现在不知），就是大家常说的空间感，由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关，至今我仍顽固地坚持这个观点，也曾和论坛内包括蓝色响尾蛇、sunny0625等众多dx有过争论，相信今天照样有人怀疑，无妨，不相信的朋友尽管发图论证好了
您若不提，我几乎已淡忘这段发生于11年5月份，热烈甚至激烈的讨论了
至于过程中的措辞、风度神马的，人无完人，一时兴起，根本无伤大雅
相对于无忌现在动辄歪楼对骂的浮躁，可以说莅临敝帖的众人个个具备君子之风！而这也是敝贴能坚持至今的一个重要原因。toushi（这个词打中文以前会被屏蔽掉，现在不知），就是大家常说的空间感，由物距和镜头光轴指向决定，与镜头焦距无关，至今我仍顽固地坚持这个观点，也曾和论坛内包括蓝色响尾蛇、sunny0625等众多dx有过争论，相信今天照样有人怀疑，无妨，不相信的朋友尽管发图论证好了
HarryWang 发表于 2012-11-16 20:25不是这个帖子，我可能永远潜水不会冒泡。
花了一周的时间看完了全部的帖子。我看的方式是把大家讨论的知识点和器材，只要是不明白的都在网上查找相关信息，真的收益匪浅！这一贴不只是作品探讨，还有技术方面的讨论，商业操作，职业道德。请允许我感谢施兄（呵呵，跟着大家叫了）能够无私的和我们这些新手分享许多看起来应该是秘密的东西。这些东西，往往让我们节省很多时间，少走很多弯路。谢谢！
关于您和sunny0625关于这个问题的探讨，我闻到点火药味，而且最后是没有结果的。我个人观点是我觉得两位好像没有说一个东西，你们两个说的都有道理，但是两回事。
sunny0625在第909贴（https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=788582&page=50&ordertype=1#pid35173832）贴出的图，我觉得主要差异是镜头焦距不同造成的空间感不同。同样位置10mm的广角夸张了空间感，从而使物体之间的关系更疏离，而50mm的接片，空间感更接近与我们看到的真是情况，就是建筑主题，中景的泳池，近景的树，他们之间的距离正常了，显得画面更饱满。我的理解这就是sunny0625兄所说的膨胀感。
您在916贴（与909在同页，就不贴链接了）举例说明的那个别墅，从效果看没有错，右边的更好， ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2389 帖
兄台真会夸人，我也是事后诸葛，换了我当时也一样看不见
wangflyer 发表于 2012-11-15 18:58呵呵，不完美显得更真实，就当它是一个彩蛋吧，也就skingkay这样的高手才会发现。
这个……天空……处理得，是否，糙了点
？gcb 发表于 2012-11-15 12:06看完这个长篇贴 等到一个好天气 爬上13楼顶 在小寒风中拍了一通 这张看着还行
少年在海门，青年在南京，成年后在上海
木愚 发表于 2012-11-15 11:17进了楼主微博，原来是老乡，南通海门的吧。我是通州的。
要用，也得D800E吧
wangflyer 发表于 2012-11-14 21:20顺便问一下各位，现在啊有用D800拍建筑地啊？
排除了b+w，要么kenko的Pro系列？别的还真不了解。
qsq1219 发表于 2012-11-14 20:56看了楼主的照片学习了很多，最近刚开始学习拍摄室内装修家居的照片。
请问这类照片是不是也应该搭配一块CPL用。
1000以内有什么好的推荐，HOYA、ZETA之类的，因为BW的估计买不了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2388 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2387 帖
foxliv 发表于 2012-11-17 22:21添砖加瓦
顶沈阳同好一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2386 帖
添砖加瓦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2385 帖
sunny0625 发表于 2011-5-18 17:12
有道理
我拍摄时候高低位置没有变化，仅仅是云台换了换，仅此
说你大师么，是因为你入行早，资历比我多
我确实没学过科班的东西，实话实说
感觉有点火药味嘛
不是这个帖子，我可能永远潜水不会冒泡。
花了一周的时间看完了全部的帖子。我看的方式是把大家讨论的知识点和器材，只要是不明白的都在网上查找相关信息，真的收益匪浅！这一贴不只是作品探讨，还有技术方面的讨论，商业操作，职业道德。请允许我感谢施兄（呵呵，跟着大家叫了）能够无私的和我们这些新手分享许多看起来应该是秘密的东西。这些东西，往往让我们节省很多时间，少走很多弯路。谢谢！
关于您和sunny0625关于这个问题的探讨，我闻到点火药味，而且最后是没有结果的。我个人观点是我觉得两位好像没有说一个东西，你们两个说的都有道理，但是两回事。
sunny0625在第909贴（https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=788582&page=50&ordertype=1#pid35173832）贴出的图，我觉得主要差异是镜头焦距不同造成的空间感不同。同样位置10mm的广角夸张了空间感，从而使物体之间的关系更疏离，而50mm的接片，空间感更接近与我们看到的真是情况，就是建筑主题，中景的泳池，近景的树，他们之间的距离正常了，显得画面更饱满。我的理解这就是sunny0625兄所说的膨胀感。
您在916贴（与909在同页，就不贴链接了）举例说明的那个别墅，从效果看没有错，右边的更好，建筑更饱满。但是我觉得是您理解错了sunny0625的意思了。
但是sunny0625兄的用词确实有过激的点弦外之音的。
可是虽然这个问题讨论的有点激烈，我看着却感到很高兴，因为大家说真话，不保留。
我觉得这就是这贴最吸引我的地方。
斧正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2384 帖
回复主题： Architectural Photography | 建筑摄影 | 我的建筑摄影师生涯 第2季
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试