主题:谈谈哪几种胶片的分辨率高
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
之前用nikon coolscan 4000ED扫了一些以前的反转片
用的是4000dpi
扫出来的图相当于2000w像素
但是实际上135的底片分辨率达不到这么高
经过缩图以后
如果采用e100vs之类的高反差片
大概相当于800w像素
由于135全画幅的数码相机目前在影调的连续性以及色彩层次上还是无法超越胶片
而且120的底扫价格过于昂贵
所以还是考虑继续使用135的胶片(除非X3技术用到全副上。。。。情何以堪

首要目标是:达到或者超过1000w像素的分辨率

当然各种胶片都有各自的色彩特性
不过既然后期是底扫
就对胶片有以下要求把:
1、分辨率高
2、颗粒细腻
3、宽容度好
4、色彩忠实还原
以上4点是按照重要性(仅我个人观点)排序的

黑白彩色正反片都可以
目前选定的有(停产的就算了):
黑白:T-max100
负片:Ektar 100
反转:RDPIII

大家说说还有什么好推荐的
相关标签: T-MAX 100 EKTAR 100 Nikon 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4816 回帖:101
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.28
主题: 27
帖子: 1892
注册: 2005年2月
原文由 audiomeet 在2010-11-04 17:19发表
上两张柯达 金200的


咋不太像金200捏?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.41
主题: 7
帖子: 2169
注册: 2009年11月
原文由 数码面包 在2010-11-04 07:34发表
100%截图

应该看眼睛嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.837
主题: 37
帖子: 1627
注册: 2008年9月
再来个超大的原片 柯达EB3
[audiomeet 编辑于 2010-11-04 17:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.837
主题: 37
帖子: 1627
注册: 2008年9月
原文由 audiomeet 在2010-11-04 17:19发表
上两张柯达 金200的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.837
主题: 37
帖子: 1627
注册: 2008年9月
上两张柯达 金200的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.28
主题: 27
帖子: 1892
注册: 2005年2月
(至上而下)以细腻著称的RDP和以粗大闻名的100VS 局部1:1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
楼下的两位同学用的是什么卷说明一下啊
另外我用ektar自冲时设定的温度是标准的38度
不知道30度冲洗的话会不会得到更细腻的颗粒度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.74
主题: 70
帖子: 3654
注册: 2004年12月
100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.74
主题: 70
帖子: 3654
注册: 2004年12月
原图尺寸5296x3596
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
1350w像素(4500x3000)时的100%截图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
1000w像素大小时100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
感觉阴暗部分会偏蓝一些
所以都减了蓝色通道
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
稍微减了点蓝色通道
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
继续ektar
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
1000w像素时的边长

[2010-11-04 09:52 补充如下]

说都不会话了
1000w像素时的100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
晕 图没上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
leica m6
zeiss 35mm f2
KODAK ektar
4000ed
nikon scan 4.03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
原文由 CD95 在2010-10-30 07:45发表

我是用VUESCAN的,但发现多次采样几乎没区别,噪点似乎能略微少点。
高反差时RDP会比RVP好些。

贴一个高光比的RDP III大图
http://public_bay_livefilestore_com/y1paQzMxnUCrZNYmjFZ9Dw1z7oOPkHFbstC51KZRwwrbkPI9ELXCMnCPbRQfop9EKGd-P-H2919b4kDLwVRyhzMpg/shanghai-45.0.jpg?psid=1


高反差的片子多次采样会好点,有点轻微HDR的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
F8.0
3800边长
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
边长设为3800时焦点处的原图大小
当时光圈是F2.8还是2.5我忘了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.979
主题: 21
帖子: 16766
注册: 2008年10月
Ektar比较细腻,但在扫描时感觉没有瑞纳好掌握
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
Leica M6
Zeiss 35mm F2 ZM
KODAK TMX100
ISO设为64 D-76冠龙药粉显影时间缩短至7分30秒,20度
vuescan 2次曝光 4次采样
扫描直出 无任何ps 仅缩小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
原文由 sz素衣 在2010-10-30 16:10发表
2010年10月份的《摄影之友》有关于胶片125周年纪念,上面有最全面的介绍。买本来看看就了解了。因为胶卷太多了。。


看过了 实在是没什么价值 83种里ektar都没包括
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.653
主题: 8
帖子: 202
注册: 2009年6月
2010年10月份的《摄影之友》有关于胶片125周年纪念,上面有最全面的介绍。买本来看看就了解了。因为胶卷太多了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wos
泡菜
泡网分: 17.843
主题: 1
帖子: 796
注册: 2007年7月
原文由 数码面包 在2010-10-27 10:39发表
这个是红框部分的100%截图
很不错了,距离这么远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.28
主题: 27
帖子: 1892
注册: 2005年2月
原文由 Sonypig 在2010-10-29 23:20发表

如果换成rdpIII 用vuescan 4次采样会如何?
我想和差距是肯定有的
但如果缩到800-1000w像素大小的话,会不会好很多
换句话说 “1000w像素,具有胶片般丰富影调的135全幅数码” 是不是很有吸引力


我是用VUESCAN的,但发现多次采样几乎没区别,噪点似乎能略微少点。
高反差时RDP会比RVP好些。

贴一个高光比的RDP III大图
http://public_bay_livefilestore_com/y1paQzMxnUCrZNYmjFZ9Dw1z7oOPkHFbstC51KZRwwrbkPI9ELXCMnCPbRQfop9EKGd-P-H2919b4kDLwVRyhzMpg/shanghai-45.0.jpg?psid=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
原文由 CD95 在2010-10-29 10:06发表

单看这个局部还过得去,但与DSLR相比就逊色了,我用60D(1800W)和入门套头调整到相当焦距,同样的位置拍摄一张,同样F5.6 缩小的同样像素后可以明显看出差别。

F5.6,

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.771
主题: 5
帖子: 2323
注册: 2009年12月
强帖,留影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
原文由 Sonypig 在2010-10-29 09:25发表

好像tmax的反差更大些
推荐这篇文章给大家看看
http://hi.baidu.com/%B4%F3%C9%C6%B4%F3%B3%D5/blog/item/9741acde2db64a53ccbf1aec.html


看了你们的讨论我发现我回帖有点过早  

我推荐的出发点完全是按照我使用的经验来说的 呵呵。  

完全没有数据 仪器 来支撑我的观点

抱歉啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈哪几种胶片的分辨率高
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试