主题:s84 1.4评测出来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zlm
泡菜
泡网分: 23.519
主题: 9
帖子: 238
注册: 2004年6月
http://www_photofans_cn/article/showarticle.php?threadyear=2010&articleid=92341&page=11
   感觉色彩好混浊。

[2010-11-04 01:52 补充如下]

应该是S85 1.4评测
相关标签: S85
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7729 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 32
帖子: 1434
注册: 2010年11月
不知这个头和P家的FA 77 1.8 pk如何,手头有77正考虑是否换此头,毕竟大了半档光圈 1.4才是刚刚的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.325
主题: 0
帖子: 290
注册: 2010年4月
原文由 byhyew 在2010-11-21 09:58发表
http://www_slrgear_com上有评测。
优点:比尼康的新85G在大光圈的时候分辨率好点儿,在尼康光圈收到f5.6之前,分辨率上适马85赢。
缺点:Lo CA比较多,焦外绿边和紫边比较明显,不过尼康的85 1.4G也一样的毛病。色散比尼康的85G重一点。

[byhyew 编辑于 2010-11-21 10:05]

适马85光圈全开果然很牛,比85G更锐。
可惜用的机身不同,85G用的D3X,适马用的大马三,照说这样适马机身上还吃点亏。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.325
主题: 0
帖子: 290
注册: 2010年4月
原文由 byhyew 在2010-11-21 09:58发表
http://www_slrgear_com上有评测。
优点:比尼康的新85G在大光圈的时候分辨率好点儿,在尼康光圈收到f5.6之前,分辨率上适马85赢。
缺点:Lo CA比较多,焦外绿边和紫边比较明显,不过尼康的85 1.4G也一样的毛病。色散比尼康的85G重一点。

[byhyew 编辑于 2010-11-21 10:05]

这就看看去

[光影新手 编辑于 2010-12-02 11:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.061
主题: 21
帖子: 1076
注册: 2008年12月
http://www_slrgear_com上有评测。
优点:比尼康的新85G在大光圈的时候分辨率好点儿,在尼康光圈收到f5.6之前,分辨率上适马85赢。
缺点:Lo CA比较多,焦外绿边和紫边比较明显,不过尼康的85 1.4G也一样的毛病。色散比尼康的85G重一点。

[byhyew 编辑于 2010-11-21 10:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
YU
陈年泡菜
泡网分: 113.861
主题: 30
帖子: 21947
注册: 2002年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D810
GFX50S II
GFX 100
DSC-RX10M4
*
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.692
主题: 51
帖子: 7066
注册: 2002年9月
等SONY口的出来 价格合适搞之~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
YU
陈年泡菜
泡网分: 113.861
主题: 30
帖子: 21947
注册: 2002年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D810
GFX50S II
GFX 100
DSC-RX10M4
原文由 repairman 在2010-11-19 08:00发表
http://hofferphotography_com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
http://hofferphotography_com/
一个国外婚礼摄影家做的对比,可惜是英文的,和他的作品,真是不错。

有时,镜头好比笔,不同的人写出不同的字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 80
注册: 2010年11月
原文由 repairman 在2010-11-19 08:00发表
http://hofferphotography_com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
http://hofferphotography_com/
一个国外婚礼摄影家做的对比,可惜是英文的,和他的作品,真是不错。

果然很不错 画面通透色彩雅致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.625
主题: 7
帖子: 2387
注册: 2003年1月
http://hofferphotography_com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
http://hofferphotography_com/
一个国外婚礼摄影家做的对比,可惜是英文的,和他的作品,真是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.325
主题: 0
帖子: 290
注册: 2010年4月
原文由 YU 在2010-11-18 22:17发表
谢谢!因为LZ说:感觉色彩好混浊。我认为不大可能。

我相信,有些人是因为原厂情节,副厂怎么都不顺眼。。。
希望你出更多好片,展示适马85的真正实力,你这组片子红色真的很棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
YU
陈年泡菜
泡网分: 113.861
主题: 30
帖子: 21947
注册: 2002年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D810
GFX50S II
GFX 100
DSC-RX10M4
原文由 光影新手 在2010-11-17 18:58发表

这组图真是漂亮。。。
谢谢!因为LZ说:感觉色彩好混浊。我认为不大可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.325
主题: 0
帖子: 290
注册: 2010年4月
原文由 YU 在2010-11-17 18:51发表
适马85mm F1.4 刚到手,试试

这组图真是漂亮。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
YU
陈年泡菜
泡网分: 113.861
主题: 30
帖子: 21947
注册: 2002年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D810
GFX50S II
GFX 100
DSC-RX10M4
适马85mm F1.4 刚到手,试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 没有就是 在2010-11-09 22:58发表
贴个参考图,故意拍成这样的,看得懂的人会懂的。

看懂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.063
主题: 7
帖子: 2258
注册: 2003年4月
原文由 无自由份子 在2010-11-07 16:48发表
Luxul,你说你拍的好,我搜了一下也没看到你的大作,可以发一些多跟大家分享分享.


无兄,我是没有大作的。我也没说过我“拍得好”。我曾经说过的是:“把人拍得链接上的图片漂亮”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.741
主题: 37
帖子: 8768
注册: 2003年11月
贴个参考图,故意拍成这样的,看得懂的人会懂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 883
注册: 2010年9月
原文由 显摆和得瑟 在2010-11-07 23:10发表

说的好!
恶心人的垃圾烂文!不明白国内那些低能的人为何那么不知深浅,弄那些污染人眼的东西乱贴,摄影好歹也是一门艺术不是!
真TM晦气!

无忌这种NC很多的,本贴里面就不少,刚刚还看见了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 883
注册: 2010年9月
原文由 没有就是 在2010-11-07 20:58发表

这是在X3上出的图,MSK是它4倍的像素密度,在MSK上肯定效果更差,焦内很软

最有可能的就是:这是没大脑的或者是5毛说的话。

[HD6000 编辑于 2010-11-08 13:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.382
主题: 8
帖子: 200
注册: 2010年10月
原文由 Luxul 在2010-11-06 05:06发表

墨兄所言极是.
就"作品"而言,就算给我一个28-90mm F/4-5.6,我也能把人拍得比链接上的图片漂亮.这能说明28-90比Sigma 85mm F/1.4好么?
粗粗看了几页,拍的业余,写的更业余,虽然我不是sigma的粉丝,但也觉得这篇文章颇有黑Sigma之嫌.
还是等 dpreview的文章吧.那才叫测评.

[Luxul 编辑于 2010-11-06 05:11]


说的好!
恶心人的垃圾烂文!不明白国内那些低能的人为何那么不知深浅,弄那些污染人眼的东西乱贴,摄影好歹也是一门艺术不是!
真TM晦气!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.741
主题: 37
帖子: 8768
注册: 2003年11月
原文由 风吹过の国度 在2010-11-07 20:15发表

这张效果怎么差法?


这是在X3上出的图,MSK是它4倍的像素密度,在MSK上肯定效果更差,焦内很软
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.057
主题: 0
帖子: 185
注册: 2010年5月
原文由 没有就是 在2010-11-07 19:10发表

可是那里只看到一张F1.4的,效果还很差


这张效果怎么差法?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.118
主题: 248
帖子: 4750
注册: 2002年5月
如果1.4不出彩这头就废了,上有135L下有8518(8512就别比了)各有所长,除非卖3K。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.741
主题: 37
帖子: 8768
注册: 2003年11月
原文由 rudissn19 在2010-11-06 09:06发表
要看样品,去日本官网看啊,这个比较权威严谨,对着一个业余的片子有什么好讨论啊.

http://www_sigma-photo_co_jp/lens/sa...mple-photo.htm


可是那里只看到一张F1.4的,效果还很差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.238
主题: 8
帖子: 1270
注册: 2006年12月
Luxul,你说你拍的好,我搜了一下也没看到你的大作,可以发一些多跟大家分享分享.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.191
主题: 2
帖子: 828
注册: 2010年10月
原文由 rudissn19 在2010-11-06 09:06发表
要看样品,去日本官网看啊,这个比较权威严谨,对着一个业余的片子有什么好讨论啊.
http://www_sigma-photo_co_jp/lens/sa...mple-photo.htm

就是,现在随便哪个网站小编或捏影菜鸟都成了专家在搞测试,这行当被人给搞混了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.063
主题: 7
帖子: 2258
注册: 2003年4月
个人觉得,那几个人像照片比较不赏心悦目,是因为不会测光/补偿而导致的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
原文由 风吹过の国度 在2010-11-04 14:02发表

你让那些编辑拿着85/1.4D你也会做这个结论的。


对滴,后期是摄影的一部分,没后期就是这色彩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.65
主题: 2
帖子: 34
注册: 2009年10月
要看样品,去日本官网看啊,这个比较权威严谨,对着一个业余的片子有什么好讨论啊.

http://www_sigma-photo_co_jp/lens/sa...mple-photo.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.063
主题: 7
帖子: 2258
注册: 2003年4月
原文由 墨叶 在2010-11-05 13:08发表
定焦无弱旅,镜头的差距不会有人技术的差距大!

想买的自然会买,不想买的就是好镜头也不会去买,毕竟真正意义的完美镜头并不存在!

会用的自然会千方百计拍出好片,不会用的就是给他顶级牛头,照样出烂片!

支持适马不断出新镜头,真正意义的好坏并不是问题,给摄友们多一个选择就是好事!


墨兄所言极是.
就"作品"而言,就算给我一个28-90mm F/4-5.6,我也能把人拍得比链接上的图片漂亮.这能说明28-90比Sigma 85mm F/1.4好么?
粗粗看了几页,拍的业余,写的更业余,虽然我不是sigma的粉丝,但也觉得这篇文章颇有黑Sigma之嫌.
还是等 dpreview的文章吧.那才叫测评.

[Luxul 编辑于 2010-11-06 05:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: s84 1.4评测出来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试