主题:尼康注册Nikkor AF-S NIKKOR 50mm / F1.2G专利
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:21686 回帖:151
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 ehandy 在2011-05-21 13:41发表

关键是如果8k多的话,跟24-120vr就重复了

其实,我要是泥坑,这个标变焦段就出3个头:
28-80 f/2.8G,f/2.8大三元之一(另外两个是14-28和80-200),虽然广角没有24mm,但是长端到了80mm配合f/2.8光圈,人像各种拍法都能涵盖,特别适合喜拍人像的摄友挂机。作为大三元,用料自然不能含糊,3片铸造非球,2片ED,1片超级ED,内变外对设计,无防抖,铝镁合金壳子,内部构件部分采用钛合金,真正环形超声波马达,售价15K+。
24-85 f/2.8-4G ,广角做到24mm,光圈可达f/2.8,但是由于用料的原因,广角端2.8较肉,但f/4全程可用。长端到85mm,这个焦段够方便,此头外壳为工程塑料,但有金属内胆,2片非球(其中一片为复合非球),2片ED,无防抖,微型超声波马达,售价7K+
24-105 f/4G VR,f/4小三元之一(另外两个是16-35和100-300),内对外变设计,全称f/4锐利可用,有N涂层,带防抖,用料3铸造非球,3ED,塑料壳子,微型超声波马达,金属内胆,售价8.8K

[2011-05-21 23:36 补充如下]

配合28-90狗套,我看这个焦段,泥坑就算完美了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.602
主题: 38
帖子: 555
注册: 2003年9月
220/2 微距。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 siliconworm 在2011-05-18 13:19发表

[b]这个有没有可能变成G头?

可以,价格估计比428G也不承让的,用途却很狗血。
拍人太远,拍鸟太近。
上1.4倍增距镜,不如428G,上2倍增距镜不如640G。
当然,你可以YY自己同时拥有了220+、428、534、640......
但是事实上,泥坑的增距镜就是那么的不给力,如果泥坑发狠在增倍镜上下功夫,为这个头专门定制1.4X、1.7X和2X增距镜,水准参照如今的佳能三代增距镜和二代IS白炮的配合度的话.......
这个头或许有点意义。
实际上,220L配合三代2X增距镜的效果是比大绿略微肉一点点。

[carl0953 编辑于 2011-05-21 18:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 ehandy 在2011-05-21 13:41发表

关键是如果8k多的话,跟24-120vr就重复了

这样说白胖和大白也重复啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
不重复,光圈、焦段、画质、价格如果都介于2470和24120之间的话。

如果带VR,我相信选择的人就更多了,毕竟2470不带。

原文由 ehandy 在2011-05-21 13:41发表

关键是如果8k多的话,跟24-120vr就重复了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 carl0953 在2011-05-20 17:14发表

效果好8K也不怕的,24-85是很不错的头,但是边缘成像和色散还是消得不净,因此有必要采用2ED、2非球、N涂层、超声波马达的配置。


关键是如果8k多的话,跟24-120vr就重复了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 ehandy 在2011-05-20 14:37发表

这倒是,不过如果给24-85D超声波化、G化、N化(估计不会加N镀膜),假如F2.8起步的话,按照尼康这两年的“魄力”,弄不好价格又得翻番,跟24-120 4差不多了。。。

效果好8K也不怕的,24-85是很不错的头,但是边缘成像和色散还是消得不净,因此有必要采用2ED、2非球、N涂层、超声波马达的配置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 carl0953 在2011-05-19 12:10发表

片子少,球差消不干净,非得死乞白赖的24mm f/3.5起步只能是骂声一片。
另外24-85 2.8-4D这款镜头也十分有必要复刻,这样全幅标变的选择余地就更大了。
这样28-90 24-85 24-120 24-70 外加28-300驴变,就比较完满了。
28-90和24-120之间的价差太大了,有比较挤进一个头。


这倒是,不过如果给24-85D超声波化、G化、N化(估计不会加N镀膜),假如F2.8起步的话,按照尼康这两年的“魄力”,弄不好价格又得翻番,跟24-120 4差不多了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.058
主题: 69
帖子: 8309
注册: 2011年1月
不错 直接从AIS升级到G头 希望成像 郊外 大光圈都比AIS那只要好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.773
主题: 142
帖子: 3754
注册: 2008年4月
小机身,小套头,成像不狗,这样的全幅必定大卖
这个28-90估计定位像18-55或18-105,和24-120 对16-85,17-55对24-70一样,高低配,成为性价比最好的全幅头

[jsszkkk 编辑于 2011-05-20 12:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 ehandy 在2011-05-19 11:43发表

18-55那么鸡蛋大的地方都有VR,这有啥可担心的:)
我估计28-90就是替代24-85G的小狗头

主要是看专利图,发现片子少得可怜,显然这个图上是没有VR的位置的。
要加就得改点设计,毕竟前镜组后面还有空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 ehandy 在2011-05-19 11:42发表

我不太理解的是,为啥要F4起步啊?按说做成F3.5应该毫无压力的
另外24-85 2.8-4D的光学设计已经很成熟了,新的标变做成24-90 3.5-5.6应该没有问题的。。。
除非这款28-90是接替24-85G那个定位的真正狗头。。。

片子少,球差消不干净,非得死乞白赖的24mm f/3.5起步只能是骂声一片。
另外24-85 2.8-4D这款镜头也十分有必要复刻,这样全幅标变的选择余地就更大了。
这样28-90 24-85 24-120 24-70 外加28-300驴变,就比较完满了。
28-90和24-120之间的价差太大了,有比较挤进一个头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.625
主题: 51
帖子: 10206
注册: 2008年9月
c1785也是f4-5.6,估计是同样的原因。
原文由 ehandy 在2011-05-19 11:42发表

我不太理解的是,为啥要F4起步啊?按说做成F3.5应该毫无压力的
另外24-85 2.8-4D的光学设计已经很成熟了,新的标变做成24-90 3.5-5.6应该没有问题的。。。
除非这款28-90是接替24-85G那个定位的真正狗头。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 aoliaoli 在2011-05-19 09:24发表

老实说从C家出了这个头开始,
一直也没想明白这个头到底用来拍什么

拍建筑?
24够了,
17的视角和畸变跟24不是一个级别的
广角移轴还能拍什么?


确实想不出17移轴能干啥——不过俺脚得吧,尼康既然出,就应该出个14移轴!哪怕是F5.6的呢,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 carl0953 在2011-05-18 22:07发表

片子很少,担心各种相差能不能搞得干净,而且也没有VR的空间,不过少片子+相对小的光圈的结果往往是可以保证※※区的分辨率,很多老德头就是这个路子。
前段时间死马出了个540的专利也是片子极少的说......


18-55那么鸡蛋大的地方都有VR,这有啥可担心的:)
我估计28-90就是替代24-85G的小狗头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 jsszkkk 在2011-05-18 18:38发表
FX ~28-90mm f/4-5.6, 10/7 design. Sounds like an FX kit lens, maybe for the D700 replacement or another low end full frame camera?

这个应该是廉价全副套头,从28-300看,这个廉价头不会差


我不太理解的是,为啥要F4起步啊?按说做成F3.5应该毫无压力的
另外24-85 2.8-4D的光学设计已经很成熟了,新的标变做成24-90 3.5-5.6应该没有问题的。。。
除非这款28-90是接替24-85G那个定位的真正狗头。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 燃烧之火 在2011-05-18 16:59发表
我好奇的是这只镜头会和什么相机搭配做套机呢。难道廉价的全副要普及了吗?


50 1.8G发布的时候我就说,看来尼康要出无jj廉价全幅机身了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 柯纳 在2011-05-18 15:43发表
尼康又注册了一堆镜头专利:

10mm/4 全副

17mm/4,图像高度33mm,貌似是移轴

以下是微距:

200mm/2.46 (200mm/2.8?)

170mm/2.5

200mm/3.2

220mm/2.0

160mm/2.87

其他:

18-55/3.5-5.6 DX

28-90/4.5-6 FX

18mm/3.5 DX

http://nikonrumors_com/2011/05/18/interesting-nikon-lens-patents-incl-10mm-f4-fx-lens.aspx


哇擦,又要开始丧心病狂了啊,220 F2的微距。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.441
主题: 43
帖子: 1833
注册: 2008年6月
买过一个AI-S 50/1.2,用了几个月卖掉了,一是因为使用不得要领,二也是觉得用处不大。

[BG4DSY 编辑于 2011-05-19 09:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
原文由 skybug 在2011-05-18 20:59发表
pc-e 17mm/4?真有的话,吾辈之福。


老实说从C家出了这个头开始,
一直也没想明白这个头到底用来拍什么

拍建筑?
24够了,
17的视角和畸变跟24不是一个级别的
广角移轴还能拍什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.581
主题: 31
帖子: 3803
注册: 2006年12月
原文由 jsszkkk 在2011-05-18 18:38发表
FX ~28-90mm f/4-5.6, 10/7 design. Sounds like an FX kit lens, maybe for the D700 replacement or another low end full frame camera?

这个应该是廉价全副套头,从28-300看,这个廉价头不会差


这个恐怕要等到出D7000机身的FX才会面世了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
原文由 詩元 在2010-11-19 08:51发表
http://egami_blog_so-net_ne_jp/2010-02-06-english

Patent Publication No. 2010-14895
published [/b]2010/01/21[/b]
filled 2008/07/02
Focal length f = 51.63mm
Brightness F = 1.25
Overal ......
落后太多年了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
原文由 jsszkkk 在2011-05-18 18:38发表
FX ~28-90mm f/4-5.6, 10/7 design. Sounds like an FX kit lens, maybe for the D700 replacement or another low end full frame camera?

这个应该是廉价全副套头,从28-300看,这个廉价头不会差

片子很少,担心各种相差能不能搞得干净,而且也没有VR的空间,不过少片子+相对小的光圈的结果往往是可以保证※※区的分辨率,很多老德头就是这个路子。
前段时间死马出了个540的专利也是片子极少的说......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.604
主题: 126
帖子: 7057
注册: 2004年6月
唔,
170mm/2.5

200mm/3.2

220mm/2.0

160mm/2.87
这些个都好奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.113
主题: 29
帖子: 1406
注册: 2003年5月
pc-e 17mm/4?真有的话,吾辈之福。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.773
主题: 142
帖子: 3754
注册: 2008年4月
FX ~28-90mm f/4-5.6, 10/7 design. Sounds like an FX kit lens, maybe for the D700 replacement or another low end full frame camera?

这个应该是廉价全副套头,从28-300看,这个廉价头不会差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.606
主题: 40
帖子: 8919
注册: 2006年8月
金圈就是留给这个头的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
原文由 柯纳 在2011-05-18 15:43发表
尼康又注册了一堆镜头专利:

28-90/4.5-6 FX

http://nikonrumors_com/2011/05/18/interesting-nikon-lens-patents-incl-10mm-f4-fx-lens.aspx
我好奇的是这只镜头会和什么相机搭配做套机呢。难道廉价的全副要普及了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
原文由 柯纳 在2011-05-18 15:43发表
尼康又注册了一堆镜头专利:

10mm/4 全副

17mm/4,图像高度33mm,貌似是移轴

以下是微距:

200mm/2.46 (200mm/2.8?)


会出200/2.8MICRO吗?
真的话那可比180/3.5和200/4都牛了
包括价钱........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
尼康又注册了一堆镜头专利:

10mm/4 全副

17mm/4,图像高度33mm,貌似是移轴

以下是微距:

200mm/2.46 (200mm/2.8?)

170mm/2.5

200mm/3.2

220mm/2.0

160mm/2.87

其他:

18-55/3.5-5.6 DX

28-90/4.5-6 FX

18mm/3.5 DX

http://nikonrumors_com/2011/05/18/interesting-nikon-lens-patents-incl-10mm-f4-fx-lens.aspx
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康注册Nikkor AF-S NIKKOR 50mm / F1.2G专利
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试