主题:N新8514好不容易买到手了,看着此头兴奋不起来!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16820 回帖:165
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.14
主题: 210
帖子: 8183
注册: 2008年9月
尼康终于注意到佳能N年前的发现,机身和镜头材料(镜片除外),是浮云啊

恭喜醒悟啊

大家开始转AIS,或,C+吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.048
主题: 4
帖子: 171
注册: 2010年9月
哎 不知道新机器出来之后如何了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.048
主题: 4
帖子: 171
注册: 2010年9月
哎! 不知道新机器出来后如何。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
原文由 sunnymai 在2011-03-06 00:54发表
我就奇怪,为什么没有人肯用这85G 跟S85 做个现场比对测试拍摄。
结论很容易出来的,看是不是有一倍的差异值。

我提供S85,广州,欢迎测试。

这问题提得不切实际,怎么才算“一倍的差异值”?是否有个定量指标?就镜头的像质而言,或许5倍的价格也不可能得到1倍的改善。

[老克 编辑于 2011-03-06 10:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
哎 真是搞不清楚

现在连大三元做工都不过如此 牛广还凑合 2470那简直就不行
不知道为什么成像一流的镜头不买一万多不在做工上稍微用那么一点心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.06
主题: 36
帖子: 2321
注册: 2009年4月
我就奇怪,为什么没有人肯用这85G 跟S85 做个现场比对测试拍摄。
结论很容易出来的,看是不是有一倍的差异值。

我提供S85,广州,欢迎测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.348
主题: 0
帖子: 118
注册: 2009年11月
模型兄说的没错,恐怕以后镜头真的只是一种消费品了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 19.305
主题: 9
帖子: 8349
注册: 2009年9月
年内主力装备
GFX 50R
★ X1D II 50C
★ LEICA SL (Typ 601)
M8 Digital Camera
还有尼康的新百微,VR105 G,也是这个感觉。

每次从摄影包里取这个头的时候,手一摸, 感觉就是个‘滑’。

拿在手上的感觉也不好,表面的漆太细了,整个镜筒象一段切割下来的铁管子一样,重不是问题,问题是视觉和手感都不好。

还好,成像很不错,N膜和VR都有效果,价格最低的N膜牛头啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.528
主题: 6
帖子: 345
注册: 2004年4月
原文由 传统数码 在2011-03-05 19:55发表

这还用问吗?当然消费者是※※!!!
一边骂着1万多的镜头不是环行马达一边抽了疯似的买;一边骂35G价格高的离谱还不是金属镜身,拿塑料镜身糊弄消费者,一边吃了蜜似的预订。NIKON嘴都笑到耳朵上去了。

在理!
其实尼康新出的镜头一般消费者只在图册上或者网上见过图片,谁也没有试拍和亲手把玩过!经销商手里根本没有样品。这样一来,本应先购买到手的人应该把真实情况如实的告诉给后来人,可是不知道为什么?先购买的人都是同声说好,亮骚!显摆!这样一来,后面的人没有办法掌握真实的情况!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fx
泡菜
泡网分: 33.595
主题: 8
帖子: 163
注册: 2000年12月
LZ 讲得对,尼康新时期定焦总路线就是: “假、大、空”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.77
主题: 23
帖子: 1809
注册: 2006年3月
原文由 yzt1991 在2011-03-05 12:04发表
85不知道什么样,我自己的35 1.4G我是感觉的确是偷工减料了,塑料的外壳的确对不起那1W多的价格,不过成像又很毒。。~85的话其实85D的价格和做工我觉得挺对得起那个价格的


35G毒吗?还真没看出来,和35L比比,哪有毒性可言?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.606
主题: 40
帖子: 8919
注册: 2006年8月
原文由 北京小狼 在2011-03-05 14:59发表
除了1755和XZP,顶级G头外形就没有一个喜欢的。。。。。。。。。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.606
主题: 40
帖子: 8919
注册: 2006年8月
原文由 吴下门徒 在2011-03-05 16:01发表
如此档次竟然不是环形超声波马达 只能说:不知是尼康※※还是消费者※※

呵呵,都有点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.77
主题: 23
帖子: 1809
注册: 2006年3月
原文由 吴下门徒 在2011-03-05 16:01发表
如此档次竟然不是环形超声波马达 只能说:不知是尼康※※还是消费者※※


这还用问吗?当然消费者是※※!!!
一边骂着1万多的镜头不是环行马达一边抽了疯似的买;一边骂35G价格高的离谱还不是金属镜身,拿塑料镜身糊弄消费者,一边吃了蜜似的预订。NIKON嘴都笑到耳朵上去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.848
主题: 124
帖子: 6141
注册: 2009年6月
原文由 北京小狼 在2011-03-05 14:59发表

除了1755和XZP,顶级G头外形就没有一个喜欢的。。。。。。。。。。。


同感! 出了85D等85G是我最后悔的决定!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
原文由 fskevin 在2011-03-05 15:45发表
08年初我的18-200一代不自动对焦了,还好不到一年,免费维修;今天!我又把35F1.8送到了维修站,也是不自动对焦,也是不到一年,唉,我命真不好,一共就这两个镜头,居然全坏过了。

你的命真好,都是在保修期将到时得到了免费修理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.239
主题: 9
帖子: 426
注册: 2006年8月
干脆把我手上的几个经典定焦转接到C机上,入C门算了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.387
主题: 144
帖子: 10837
注册: 2005年12月
原文由 StillImage 在2011-03-05 15:34发表

说得太对了! 尼康的新G头越做越转回去了,以前红VR 的头还强点,起码对焦够快。 最近不知道高层的脑袋出了啥问题,全变成了微型马达。


估计一个微型马达的成本是一个环形马达的1/10。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.387
主题: 144
帖子: 10837
注册: 2005年12月
原文由 吴下门徒 在2011-03-05 16:01发表
如此档次竟然不是环形超声波马达 只能说:不知是尼康※※还是消费者※※


是尼康把消费者当※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.356
主题: 97
帖子: 75790
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D850
NIKON D700
原文由 模型高手 在2011-03-05 00:28发表
主题:N新8514好不容易买到手了,看着此头兴奋不起来!

只因价格离谱怎能让俺兴奋,如能半价出售我自会激动万分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.749
主题: 17
帖子: 1194
注册: 2006年10月
08年初我的18-200一代不自动对焦了,还好不到一年,免费维修;今天!我又把35F1.8送到了维修站,也是不自动对焦,也是不到一年,唉,我命真不好,一共就这两个镜头,居然全坏过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.957
主题: 61
帖子: 29463
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
原文由 模型高手 在2011-03-05 15:11发表

说的太对了!只不过尼康想挣钱也行,产品质量上去,钱多点也行,现在这只头一万一千多块(经销商处)对不起这价格,看看佳能,让我等笑话了n年了,说佳能镜头做工不行,N再不济的时侯我等看着手里的头也咬牙挺了,没有想到一转身*(省略一个字)!丫抄后路了!


说得太对了! 尼康的新G头越做越转回去了,以前红VR 的头还强点,起码对焦够快。 最近不知道高层的脑袋出了啥问题,全变成了微型马达。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.528
主题: 6
帖子: 345
注册: 2004年4月
原文由 miller99 在2011-03-05 11:31发表
这也正是我在85G出来后果断入手85D的原因,那外观!那手感!真的很爽!

85D的做工、手感、成像没的说,对得起这个价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
原文由 模型高手 在2011-03-05 15:11发表

说的太对了!只不过尼康想挣钱也行,产品质量上去,钱多点也行,现在这只头一万一千多块(经销商处)对不起这价格,看看佳能,让我等笑话了n年了,说佳能镜头做工不行,N再不济的时侯我等看着手里的头也咬牙挺了,没有想到一转身*(省略一个字)!丫抄后路了!

冒死说佳能机身不行的比较多,镜头其实做工还是可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.528
主题: 6
帖子: 345
注册: 2004年4月
原文由 烂奔 在2011-03-05 13:50发表
现在的尼康,已经不是当年那个做52mm口径全金属58 1.2夜之神镜的尼康了
那一批52mm口径的、小巧、成像惊人的金属艺术品
24 2
28 2
35 2
35 1.4
58 1.2
55 1.2
50 1.2
85 1.8
105 2.5
200 4
………………
全是52mm口径

尼康早就失去了对产品品质追求
大概也是经济不景气下的生活所迫吧

说的太对了!只不过尼康想挣钱也行,产品质量上去,钱多点也行,现在这只头一万一千多块(经销商处)对不起这价格,看看佳能,让我等笑话了n年了,说佳能镜头做工不行,N再不济的时侯我等看着手里的头也咬牙挺了,没有想到一转身*(省略一个字)!丫抄后路了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.905
主题: 32
帖子: 12938
注册: 2007年2月
原文由 喜欢小麦穗 在2011-03-05 12:46发表
材料倒在其次,我不喜欢G头的外型,一个比一个臃肿


除了1755和XZP,顶级G头外形就没有一个喜欢的。。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.77
主题: 23
帖子: 1809
注册: 2006年3月
N的定焦头不行.定焦还得是佳能. 我的2只定焦都是ZF头.根本不考虑N原厂的头,又差又贵,性价比太差!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
现在的尼康,已经不是当年那个做52mm口径全金属58 1.2夜之神镜的尼康了
那一批52mm口径的、小巧、成像惊人的金属艺术品
24 2
28 2
35 2
35 1.4
58 1.2
55 1.2
50 1.2
85 1.8
105 2.5
200 4
………………
全是52mm口径

尼康早就失去了对产品品质追求
大概也是经济不景气下的生活所迫吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: N新8514好不容易买到手了,看着此头兴奋不起来!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试