烙印 发表于 2012-9-27 20:22
谢谢，我到是见过图片，早一点的就是HASS老师的，最近的就是18的，不知道原来格拉非的算不算。非常愿意和您交流看法，有机会一定去拜访。

烙印 发表于 2012-9-27 20:19
你真逗，那你就是用过快拍机的专家喽，那又能说明什么问题呢?我没用过又怎么样？我又没说使用心得，只是说了一些个人看法，没必要那么大惊小怪吧？

胥克谦 发表于 2012-9-27 08:36
120折叠机的镜头结构一般都是较低档的天塞和柯克，大多还是前组对焦（当然用到18上就不用镜组的对焦功能了），意义不是很大，除非是bessa II的Heliar头。还是45或69技术机用的镜头质量好得多，选其中轻便点的就好了。

lwz55555 发表于 2012-9-27 20:12
靠！没有用过4X5的快拍机( ⊙ o ⊙ )！搞了半天我以为您是位大专家！结果您老是位大装（砖）家。

烙印 发表于 2012-9-27 20:08
我还真没有快拍机这个概念。只用过普通的45.

awo 发表于 2012-9-27 19:37
一引申就显龌龊、污秽。你不懂得恰到好处的分寸。

天涯浪客 发表于 2012-9-27 19:30
不错，但公厕也分男、女，也讲究对坑大小便，惹你乱进女厕或四处随意大、小便，肯定有人看着不舒服

烙印 发表于 2012-9-27 19:11
您老还是没明白，我想要的是120的，目的是想用一些镜头，不是45的。请注意：我个人以为45快拍机对我来讲无意义。

天涯浪客 发表于 2012-9-27 16:36
哈哈，老魔是艺术家，这点估计大家都认同，艺不定论，怎么吵都不跑题，器材又不同，各人喜好也不同，差距还是很大的，这样的吵架其实没啥意思，就象你喜欢这个女人，别人不一定认同

niz 发表于 2012-9-27 15:22
既然大家都说得那么热闹，那我不说两句就不好意思了哈。

无能、无耻、无助、农民、狭隘、不文明等等这些批评我都欣然领受，因为事情是我做的，挨骂也早是意料中的事情。

接下了我请大家去快拍机俱乐部帖子里看看，检索一下用户名是陆巡玫瑰、还有用户名丹毒的发言。我并没有删除他们关于
大幅快拍机是否有存在意义的讨论。实际上我一再说了，对烙印兄提出来的关于快拍机无意义的这个意见，我是持尊重态度
的。我认为对于任何事物，有喜欢的人就有不喜欢的人，这很正常，我无意也无必要阻止他们在此问题上的讨论。

陆巡玫瑰自己开了一个帖子，记录了被我删除的所有的帖子。这很好，因为大家也可以去那个帖子里看看，和他留在快拍机
俱乐部里的帖子对比一下。

中灰镜兄说得很对，那个帖子不属于我自己，实际上它不属于任何人，所有人都有参与讨论的权利。我既然是这个帖子的管
理员，我就有义务保证大多数人正常讨论的权利。有那么一两个人，为了自己的主张，不惜破坏正常的讨论气氛，要把这个
帖子彻底变成吵架帖，我是不是还要继续保护纵容他呢？

再进一步说，我尊重说“快拍机无意义”的人的意见，那么他们是不是也尊重我们这些喜爱快拍机的人的意见呢？为什么要赶
尽杀绝？甚至 ...

niz 发表于 2012-9-27 15:22
既然大家都说得那么热闹，那我不说两句就不好意思了哈。

无能、无耻、无助、农民、狭隘、不文明等等这些批评我都欣然领受，因为事情是我做的，挨骂也早是意料中的事情。

接下了我请大家去快拍机俱乐部帖子里看看，检索一下用户名是陆巡玫瑰、还有用户名丹毒的发言。我并没有删除他们关于
大幅快拍机是否有存在意义的讨论。实际上我一再说了，对烙印兄提出来的关于快拍机无意义的这个意见，我是持尊重态度
的。我认为对于任何事物，有喜欢的人就有不喜欢的人，这很正常，我无意也无必要阻止他们在此问题上的讨论。

陆巡玫瑰自己开了一个帖子，记录了被我删除的所有的帖子。这很好，因为大家也可以去那个帖子里看看，和他留在快拍机
俱乐部里的帖子对比一下。

中灰镜兄说得很对，那个帖子不属于我自己，实际上它不属于任何人，所有人都有参与讨论的权利。我既然是这个帖子的管
理员，我就有义务保证大多数人正常讨论的权利。有那么一两个人，为了自己的主张，不惜破坏正常的讨论气氛，要把这个
帖子彻底变成吵架帖，我是不是还要继续保护纵容他呢？

再进一步说，我尊重说“快拍机无意义”的人的意见，那么他们是不是也尊重我们这些喜爱快拍机的人的意见呢？为什么要赶
尽杀绝？甚至 ...

烙印 发表于 2012-9-27 14:24
说得好，同意。删贴行为本身也是无能的表现，也可能是无助，其实大可不必删掉，留在帖子里，大家一看便知孰是孰非，删掉反而起反作用。再说，论坛就是大家发表不同意见的地方，就是要讨论，甚至是针锋相对，这是好事。要以理服人，不要删贴，要光明磊落，堂堂正正。

烙印 发表于 2012-9-26 23:25
4X5相机或以上的大画幅相机本身就需要慢条斯理地拍摄，甚至还需要进行一些必要的调整，不可能很快地像135一样拍摄。要快拍的话为什么不用自动过片、自动曝光、自动测光的135或120拍摄呢？那机器多方便呀？有人可能会说了，45的底片大，图像清晰呀，话说回来，真的需要那么清晰吗？你真的要放很大的照片吗？更何况大部分人拍摄的大画幅照片，最后只是在网上进行简单的地交流，即使展览的话，24寸恐怕也就到家了吗？最多一米。再说现在展览大都是微喷，传统方法冲洗得很少。所以说最大120底片也就够了，干嘛还要用45甚至810的底片呢？【需要进行画面调整除外，因为只有大画幅才有足够调整的余地】以上纯属个人想法，仅供参考。所以我没有买18的45快拍机，我在等他的120型号，我认为120底片足够大了，也足够用了。就像买车一样，如果只是家用或上班做代步工具，10万左右的小排量车足以，没必要买悍马。

天涯浪客 发表于 2012-9-27 16:45
没事，成众矢之也会让你一夜成名

天涯浪客 发表于 2012-9-27 16:36
哈哈，老魔是艺术家，这点估计大家都认同，艺不定论，怎么吵都不跑题，器材又不同，各人喜好也不同，差距还是很大的，这样的吵架其实没啥意思，就象你喜欢这个女人，别人不一定认同