中签者不买车者理应受到处罚

主题：中签者不买车者理应受到处罚

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

amica

泡菜

泡网分: 25.18

主题: 7

帖子: 58

2011-06-07 10:34

“人生而自由，他可以做任何他愿意做的事情，但是必须以不妨碍他人的自由为界限。”

中签者买不买车是他的自由，但是他中签后不买就浪费了有限的资源，损害了他人的利益，所以必须受到限制和处罚。

有人说不买车正好减少了汽车的数量，减少道路的拥堵。

必须明确这是完全不同的两个事情：

减少道路的拥堵，※※可以采取其它的相应措施。但是摇号购车必须显示公平。※※不能坐视因为一部分人的“自由”而去损害另一部分人的自由。就如同允许一部分人倒掉粮食，而让另一部分人无米下锅、忍饥挨饿一样。以这种饿死人的方式来控制人口增长。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2250 回帖：45

游客没有回帖权限

就是不高兴

陈年泡菜

泡网分: 69.169

主题: 47

帖子: 15081

2011-06-12 15:07

好么，才5个月就开始觉悟啦？

早先不是很多人还欢呼“摇号”公平嘛，高喊支持，痛骂质疑者，真好似一群被人骗了还帮人家数钱的傻瓜，为什么一次次地被人愚弄，还是要从自身上找找原因，好了伤疤忘了疼的没记性儿，遇事不用大脑思考亦或根本没脑子的，那只能说是活该了～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

mucahit

老坛泡菜

泡网分: 28.622

主题: 39

帖子: 1503

2011-06-12 04:06

原文由 amica 在2011-06-07 14:03发表
建议取消购车摇号

北京购车摇号实行了5个月，符合条件的申请人数50万左右，不谈中签比率，只想预测一下这五十万申请人有多少打算今年购车。

1.为买车提前作准备，全年的购车者申请都集中在上半年，特别是前几个月申请量最多。

2.许多为买一辆车全家符合条件者一起提出申请。

3.申请和中签没有成本，不想买车的也 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

今天就行动二代

泡菜

泡网分: 4.238

主题: 101

帖子: 1980

2011-06-10 15:53

原文由我在哪里在2011-06-10 12:30发表
这社会就是这么讽刺。我家小区隔壁是个外表很低调的某“神秘”单位分的房，外观很一般，但是房子质量非常好，还有地下车库，里面很多家人是两辆以上车，小“破”院里停的全是BMW，卡迪拉克这种车，有家人有五辆车。不知道他们是怎么买的。

我租的这个小区，某单位经济适用房，3000多一平米，小区里停着保时捷奔驰甚至还有个法拉利，马路对面商品房26000....你又能怎样呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

美丽的微山湖

资深泡菜

泡网分: 17.805

主题: 17

帖子: 3587

2011-06-10 15:50

原文由我在哪里在2011-06-10 12:30发表
这社会就是这么讽刺。我家小区隔壁是个外表很低调的某“神秘”单位分的房，外观很一般，但是房子质量非常好，还有地下车库，里面很多家人是两辆以上车，小“破”院里停的全是BMW，卡迪拉克这种车，有家人有五辆车。不知道他们是怎么买的。

建议曝光这个小区的，让大家都来监督。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

我在哪里

资深泡菜

泡网分: 22.15

主题: 14

帖子: 1558

2011-06-10 12:30

这社会就是这么讽刺。我家小区隔壁是个外表很低调的某“神秘”单位分的房，外观很一般，但是房子质量非常好，还有地下车库，里面很多家人是两辆以上车，小“破”院里停的全是BMW，卡迪拉克这种车，有家人有五辆车。不知道他们是怎么买的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

imokay

禁言中

泡网分: 36.273

主题: 322

帖子: 16347

2011-06-10 12:23

ZF盼着你中签不买车呢，占着茅坑不拉屎的人越多越好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

小苗妖风大

泡菜

泡网分: 12.643

主题: 108

帖子: 3563

2011-06-10 12:09

原文由 rootkit 在2011-06-10 11:01发表

不一定吧？人家怎么就"不可能买N辆车"呢？既然被允许摇号，就说明名下没有车，就存在买车的可能啊。

一般来说，没有家庭一人一辆车的。实在没必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

rootkit

禁言中

泡网分: 13.579

主题: 48

帖子: 585

2011-06-10 11:01

原文由小苗妖风大在2011-06-09 23:06发表

实话说，北京一年二十万的指标并不少，就算一年100万人摇号的话，年化中签率20%还是不算很低的，但是实际情况有人会很长时间也摇不上，怎么办？有人全家上阵都中了，怎么办？事实上他们不可能买N辆车吧？

[小苗妖风大编辑于 2011-06-09 23:07]

不一定吧？人家怎么就"不可能买N辆车"呢？既然被允许摇号，就说明名下没有车，就存在买车的可能啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4922

2011-06-10 00:34

原文由 rootkit 在2011-06-09 18:50发表
我觉得这种方法比较好：

摇到号的拥有一个购车指标。但是取消6个月有效期。
何时使用指标由拥有指标的人决定。
为了避免一窝蜂买车，同时规定每个月最多只能发放两万个牌照。
也就是说，中签者一旦决定买车，即进入一个等待队列，
如果当月申请的牌照已经超过两万，自动排入下一个月。

这样既避免了某些摇到号的人 ......

这个比较好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4922

2011-06-10 00:33

原文由 ehandy 在2011-06-09 15:27发表

其实很简单，申请摇号的人先交数w保证金，如果中签买车，可以扣除这笔费用
如果没中，可以选择退钱、流入下次摇号池
不管中没中，这笔钱短时间内都不能提出来，有一个期限
这样一方面增加了投机者的成本、限制了大批涌入摇号，另外这笔钱还能作为基金什么的，用在需要的地方

同时又创造了一个可以贪腐的机会。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

小苗妖风大

泡菜

泡网分: 12.643

主题: 108

帖子: 3563

2011-06-09 23:06

原文由 rootkit 在2011-06-09 18:50发表
我觉得这种方法比较好：

摇到号的拥有一个购车指标。但是取消6个月有效期。
何时使用指标由拥有指标的人决定。
为了避免一窝蜂买车，同时规定每个月最多只能发放两万个牌照。
也就是说，中签者一旦决定买车，即进入一个等待队列，
如果当月申请的牌照已经超过两万，自动排入下一个月。

这样既避免了某些摇到号的人 ......

实话说，北京一年二十万的指标并不少，就算一年100万人摇号的话，年化中签率20%还是不算很低的，但是实际情况有人会很长时间也摇不上，怎么办？有人全家上阵都中了，怎么办？事实上他们不可能买N辆车吧？

[小苗妖风大编辑于 2011-06-09 23:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

小苗妖风大

泡菜

泡网分: 12.643

主题: 108

帖子: 3563

2011-06-09 22:58

原文由 amica 在2011-06-07 14:03发表
建议取消购车摇号

北京购车摇号实行了5个月，符合条件的申请人数50万左右，不谈中签比率，只想预测一下这五十万申请人有多少打算今年购车。

1.为买车提前作准备，全年的购车者申请都集中在上半年，特别是前几个月申请量最多。

2.许多为买一辆车全家符合条件者一起提出申请。

3.申请和中签没有成本，不想买车的也 ......

去年底一个月卖了去年半年的车，20万辆，北京实际上有多大的需求很难说清楚，限制来限制去，人们为了出行不受※※无休止的折腾买了越来越多的车，越来越不环保，单双号之后车多了，每周限制一天上路之后车多了，你限制买车那就卖车暴涨了，出来那种一个月卖半年车的奇观。事实证明，管理水平和预期管理相当低下。

上海那种拍卖牌号的争议虽然大，但是一直坚持下来了，北京的政策却从毫不限制的混乱到另一个极端，为了怕折腾又争相摇号，每月十万的往上增加，难道北京每年就真的有上百万人需要汽车吗？北京原来不限号，不限车是想秀一把交通管理水平，结果去年中秋节大堵车之后，受到了※※的压力，开始摇号政策。这个摇号政策谁知道能执行多久？大家普遍预期是早晚得拍卖牌号，现在不摇号以后更吃亏了。。。。限制吧，北京的交通限制不限制买车早晚都是悲剧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

rootkit

禁言中

泡网分: 13.579

主题: 48

帖子: 585

2011-06-09 18:50

我觉得这种方法比较好：

摇到号的拥有一个购车指标。但是取消6个月有效期。
何时使用指标由拥有指标的人决定。
为了避免一窝蜂买车，同时规定每个月最多只能发放两万个牌照。
也就是说，中签者一旦决定买车，即进入一个等待队列，
如果当月申请的牌照已经超过两万，自动排入下一个月。

这样既避免了某些摇到号的人迫于有效期的限制不得不买车，
又控制了机动车总量的增长幅度。

如果采用这种政策，机动车总量的增幅只可能小于等于现在政策下的增幅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2011-06-09 17:49

原文由 amica 在2011-06-07 14:03发表
建议取消购车摇号

北京购车摇号实行了5个月，符合条件的申请人数50万左右，不谈中签比率，只想预测一下这五十万申请人有多少打算今年购车。

1.为买车提前作准备，全年的购车者申请都集中在上半年，特别是前几个月申请量最多。

2.许多为买一辆车全家符合条件者一起提出申请。

3.申请和中签没有成本，不想买车的也 ......

这是近年来最缺乏理性的政策之一，纯粹是头疼医头脚疼医脚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.669

主题: 140

帖子: 19323

2011-06-09 17:02

原文由 ehandy 在2011-06-09 15:27发表
其实很简单，申请摇号的人先交数w保证金，如果中签买车，可以扣除这笔费用
如果没中，可以选择退钱、流入下次摇号池
不管中没中，这笔钱短时间内都不能提出来，有一个期限
这样一方面增加了投机者的成本、限制了大批涌入摇号，另外这笔钱还能作为基金什么的，用在需要的地方

刚想说，兄弟你先说了，支持一下

补充：如果摇到了但在一定期限（比如一年）内不买，保证金没收上交国库

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.813

主题: 682

帖子: 28456

2011-06-09 16:49

原文由 kemmi 在2011-06-07 13:37发表
感到摇号政策本身就是个怪胎。

+1.
人为的规定,又没做过科学的可研,,,,

北京这么多车,至少有50%的原因是2008年单日限行造成的.

以前我几乎都是坐班车,现在几乎每天开车.我觉得以后开车越来越难越成本高了,现在要充分享受.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.813

主题: 682

帖子: 28456

2011-06-09 16:46

原文由 amica 在2011-06-07 13:30发表

吃饱的人还要伸手要免费的午餐，然后宁可扔掉，也不顾别人的饥饿，您觉得很公平吗？

你可以觉得不公平,但这是每个人的权利.一切事情都是这样的,社会就是这样运转的,难道不是吗?你自己可以举出无数例子.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.16

主题: 38

帖子: 15266

2011-06-09 15:31

原文由 dionj 在2011-06-09 15:18发表
最后，广大人民群众主动要求交费上牌。然后，顺应民意就可以了。

弄不好最后真的会这样。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.16

主题: 38

帖子: 15266

2011-06-09 15:29

原文由 allenlts2 在2011-06-07 12:35发表

交啥保证金, 直接收摇号费就好了, 与国际接轨参照美国签证费每次1千, 摇不中不退, 财政又可以多一笔收入了, 利国利民一举多得啊

收摇号费对于那些屡次不中的“纯倒霉蛋”来说也太不公平了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.16

主题: 38

帖子: 15266

2011-06-09 15:28

原文由 wingblade 在2011-06-07 12:46发表
买房，摇号，买车，摇号，培养全民赌性啊。
俺觉得，每个公民从作为行人起就要有个遵守交通规则的记录，作为一个加权系数，放到摇号系统里，闯红灯越多的，摇到的概率越低，让遵守交规的人更容易摇到号。

需要买车的，大多数没有车开，也没有什么驾驶记录——全家一起上的，许多人更没有驾驶记录
所以这样一方面不公平，另外也无法反映客观事实

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.16

主题: 38

帖子: 15266

2011-06-09 15:27

原文由 amica 在2011-06-07 14:03发表
建议取消购车摇号

北京购车摇号实行了5个月，符合条件的申请人数50万左右，不谈中签比率，只想预测一下这五十万申请人有多少打算今年购车。

1.为买车提前作准备，全年的购车者申请都集中在上半年，特别是前几个月申请量最多。

2.许多为买一辆车全家符合条件者一起提出申请。

3.申请和中签没有成本，不想买车的也 ......

其实很简单，申请摇号的人先交数w保证金，如果中签买车，可以扣除这笔费用
如果没中，可以选择退钱、流入下次摇号池
不管中没中，这笔钱短时间内都不能提出来，有一个期限
这样一方面增加了投机者的成本、限制了大批涌入摇号，另外这笔钱还能作为基金什么的，用在需要的地方

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

dionj

老坛泡菜

泡网分: 37.308

主题: 37

帖子: 4568

2011-06-09 15:18

最后，广大人民群众主动要求交费上牌。然后，顺应民意就可以了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

dionj

老坛泡菜

泡网分: 37.308

主题: 37

帖子: 4568

2011-06-09 15:17

原文由 xiablo 在2011-06-07 11:41发表
我觉得这是阶级矛盾转嫁为人民内部矛盾

我半年没摇到号该罚谁

义愤填膺的人，看看这个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

amica

泡菜

泡网分: 25.18

主题: 7

帖子: 58

2011-06-07 14:03

建议取消购车摇号

北京购车摇号实行了5个月，符合条件的申请人数50万左右，不谈中签比率，只想预测一下这五十万申请人有多少打算今年购车。

1.为买车提前作准备，全年的购车者申请都集中在上半年，特别是前几个月申请量最多。

2.许多为买一辆车全家符合条件者一起提出申请。

3.申请和中签没有成本，不想买车的也可以试试运气玩玩。

4.摇号制度给人造成买车越来越难、越来越贵的心理压力，使许多人购车计划提前。

今年已申请的50万人可能有不到一半人才是真正购车者，照现在的申请条件，每年也就是20多万辆。与摇号规定的控制数字差不多，与其这样，摇号还有多少意义？

摇号的弊端日渐显现，实在是无事生非，庸人自扰，制造矛盾与不和谐的气氛。望诸位一起努力取消此项弊制。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

小苗妖风大

泡菜

泡网分: 12.643

主题: 108

帖子: 3563

2011-06-07 14:01

原文由 kemmi 在2011-06-07 13:37发表
感到摇号政策本身就是个怪胎。

应急的吧，我觉得以前不限买车现在拼命限，对谁都没好处

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.786

主题: 531

帖子: 118094

年内主力装备

NIKON D810

2011-06-07 13:37

感到摇号政策本身就是个怪胎。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

amica

泡菜

泡网分: 25.18

主题: 7

帖子: 58

2011-06-07 13:30

原文由 allseasons 在2011-06-07 12:35发表

你的愿望可以理解,但是罚中号不买的人是绝对错误的.在这里我们看到交管部门的正确决定,即对不买的人不作处罚.

至于浪费资源的事情,这个也是不公平的,应该想法从方法上来解决,而不是处罚中号不买的人.

我参加是我的自由,我不买也是我的自由,这在所有其他商品上都有类似的问题,都是公民的自由.

如何体现公平,这不 ......

吃饱的人还要伸手要免费的午餐，然后宁可扔掉，也不顾别人的饥饿，您觉得很公平吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

wingblade

泡菜

泡网分: 3.422

主题: 41

帖子: 818

2011-06-07 12:46

买房，摇号，买车，摇号，培养全民赌性啊。
俺觉得，每个公民从作为行人起就要有个遵守交通规则的记录，作为一个加权系数，放到摇号系统里，闯红灯越多的，摇到的概率越低，让遵守交规的人更容易摇到号。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

< 返回版块列表

回复主题：中签者不买车者理应受到处罚

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 中签者不买车者理应受到处罚

回复主题：中签者不买车者理应受到处罚