主题:紫光 FS7200 底片扫描仪贴图区 第二季 [主题管理员:druid]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:116183 回帖:2853
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
富士200  CONTAX T2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
富士200  CONTAX T2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
这就是你自导自演,自吹自擂的证明!你往那里跑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-25 10:50
  那个来回换马甲“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴里面的表现,就是最大的奸人。在FS7200底扫贴图区里面疯狂刷贴上8800F扫描图的才是奸人,乱诬陷别人是JS的才最奸的人,误导平板扫描仪比底扫更适合扫描胶片的才是最大的奸人!
紫光从2006年开始推出底扫,你注册无忌在2010年,而本贴在2009年之前已经就有了,无忌里面这么多年这么人购买了紫光的底扫,莫非大家都是傻瓜,都是被“夸大歪曲事实忽悠买”的结果?是不是有些人把无忌的胶片用家也想得太弱智了?
  在本贴里面捣乱的就是那么3-5个人,其中有2-3个是佳能8800F的,那个“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴第一季里面,来回穿越,自演自导自吹自捧,疯狂上片,我相信你的发言是出于公义之心。
  我相信无忌网友的素质,更相信事实就是FS7200ICE完胜佳能8800F,尽管你使用佳能8800F扫描出来的一些片子确实很精彩,使用紫光FS7200ICE的一些朋友发上来的片子也可能很差劲,但我不会扣你一顶JS的帽子,更不会说你“睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买佳能的平板扫描仪”。只不过你力挺的那个回换马甲“xfgymb”(“还在用胶片”),从本贴第一季里自演自导自吹自捧,疯狂上片开始,发展到凡是紫光底扫的贴子都要砸贴,还声称 ...

请出示证据!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
这是标准直方图,影调丰富,过渡自然
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.741
主题: 80
帖子: 2576
注册: 2010年5月
阿西 发表于 2012-7-25 10:50
  那个来回换马甲“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴里面的表现,就是最大的奸人。在FS7200底扫贴图区里面疯狂刷贴上8800F扫描图的才是奸人,乱诬陷别人是JS的才最奸的人,误导平板扫描仪比底扫更适合扫描胶片的才是最大的奸人!
紫光从2006年开始推出底扫,你注册无忌在2010年,而本贴在2009年之前已经就有了,无忌里面这么多年这么人购买了紫光的底扫,莫非大家都是傻瓜,都是被“夸大歪曲事实忽悠买”的结果?是不是有些人把无忌的胶片用家也想得太弱智了?
  在本贴里面捣乱的就是那么3-5个人,其中有2-3个是佳能8800F的,那个“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴第一季里面,来回穿越,自演自导自吹自捧,疯狂上片,我相信你的发言是出于公义之心。
  我相信无忌网友的素质,更相信事实就是FS7200ICE完胜佳能8800F,尽管你使用佳能8800F扫描出来的一些片子确实很精彩,使用紫光FS7200ICE的一些朋友发上来的片子也可能很差劲,但我不会扣你一顶JS的帽子,更不会说你“睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买佳能的平板扫描仪”。只不过你力挺的那个回换马甲“xfgymb”(“还在用胶片”),从本贴第一季里自演自导自吹自捧,疯狂上片开始,发展到凡是紫光底扫的贴子都要砸贴,还声称 ...


要不是看到你在这里颠倒黑白俺才懒得进来上图呢,论坛里把imacon用得很烂的也有,但起码人家实事求是,不夸大,不缩小,让消费者自己去判断,哪像你,白的说成黑的,黑的说成白的,唯一目的就是想让大家都买紫光的扫描仪,因为你就是背后直接受益者,你这种行为叫恶意欺骗式营销,误导消费者!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-25 11:05
左紫光完胜。9月份沙漠里面的光线分布情况大家看图便知了,太阳从头顶侧方向打下来,光比大不大,光线强不强我就不讲了,落在地上的阴影,还有太阳直射的古城墙,也没有大面积的高光溢出。天空万里无云,蓝色天空所呈现的变化与层次如果FS7200ICE没有过得去的动态密度值,是肯定扫描不出来的。最重要的一点就是:蓝色天空所呈现的变化与层次与地面上的光影变化十分吻合,这种视觉上的统一性、整体性与逻辑性是我们胶片成像的重要特征之一
  右图暗部层次保留还不错,不过由于动态密度值不足,顾了屁股忘了头,高光部分的层次就缺乏了,为了弥补这个不足,高光部分就往中间影调靠,导致中间影调跑位,整个画面就显得很平缺少空间纵深感了,天空部分明显缺少层次与过渡,右图的扫描像场明显有缺陷,画面右边1/5处还有暗场。
右图在整体画面的影调控制方面完全是失控的:
1、从画面左图的石头上看,阳光灿烂;
2、从画面的右侧看估计是xfgymb一手遮天了,暗无天日。一边是解放区明亮天,一边是国统区,暗无天日。
3、从天空上看,拍摄时至少是薄云天气,而扫描出来的天空里面灰乎乎地缺少层次与细节,而紫光扫描的左图天空虽然万里晴空,但天空中的蓝色富有变化,以虚带实地表现了天空的层次。
...

上图说话,这就是“顾了屁股忘了头”的典型代表作!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-25 10:50
  那个来回换马甲“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴里面的表现,就是最大的奸人。在FS7200底扫贴图区里面疯狂刷贴上8800F扫描图的才是奸人,乱诬陷别人是JS的才最奸的人,误导平板扫描仪比底扫更适合扫描胶片的才是最大的奸人!
紫光从2006年开始推出底扫,你注册无忌在2010年,而本贴在2009年之前已经就有了,无忌里面这么多年这么人购买了紫光的底扫,莫非大家都是傻瓜,都是被“夸大歪曲事实忽悠买”的结果?是不是有些人把无忌的胶片用家也想得太弱智了?
  在本贴里面捣乱的就是那么3-5个人,其中有2-3个是佳能8800F的,那个“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴第一季里面,来回穿越,自演自导自吹自捧,疯狂上片,我相信你的发言是出于公义之心。
  我相信无忌网友的素质,更相信事实就是FS7200ICE完胜佳能8800F,尽管你使用佳能8800F扫描出来的一些片子确实很精彩,使用紫光FS7200ICE的一些朋友发上来的片子也可能很差劲,但我不会扣你一顶JS的帽子,更不会说你“睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买佳能的平板扫描仪”。只不过你力挺的那个回换马甲“xfgymb”(“还在用胶片”),从本贴第一季里自演自导自吹自捧,疯狂上片开始,发展到凡是紫光底扫的贴子都要砸贴,还声称 ...

用你的话回敬你:这里有如果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-25 11:05
左紫光完胜。9月份沙漠里面的光线分布情况大家看图便知了,太阳从头顶侧方向打下来,光比大不大,光线强不强我就不讲了,落在地上的阴影,还有太阳直射的古城墙,也没有大面积的高光溢出。天空万里无云,蓝色天空所呈现的变化与层次如果FS7200ICE没有过得去的动态密度值,是肯定扫描不出来的。最重要的一点就是:蓝色天空所呈现的变化与层次与地面上的光影变化十分吻合,这种视觉上的统一性、整体性与逻辑性是我们胶片成像的重要特征之一
  右图暗部层次保留还不错,不过由于动态密度值不足,顾了屁股忘了头,高光部分的层次就缺乏了,为了弥补这个不足,高光部分就往中间影调靠,导致中间影调跑位,整个画面就显得很平缺少空间纵深感了,天空部分明显缺少层次与过渡,右图的扫描像场明显有缺陷,画面右边1/5处还有暗场。
右图在整体画面的影调控制方面完全是失控的:
1、从画面左图的石头上看,阳光灿烂;
2、从画面的右侧看估计是xfgymb一手遮天了,暗无天日。一边是解放区明亮天,一边是国统区,暗无天日。
3、从天空上看,拍摄时至少是薄云天气,而扫描出来的天空里面灰乎乎地缺少层次与细节,而紫光扫描的左图天空虽然万里晴空,但天空中的蓝色富有变化,以虚带实地表现了天空的层次。
...

你在这说话已毫无公信了,你说再多也没人信你的了!你是被你自己的谎言打败的,与我上不上图毫无关系 本帖最后由 xfgymb 于 2012-7-25 12:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
xfgymb 发表于 2012-7-25 06:57
本帖中的两张图片对比,谁的层次细节好
左紫光,右佳能8800F

左紫光完胜。9月份沙漠里面的光线分布情况大家看图便知了,太阳从头顶侧方向打下来,光比大不大,光线强不强我就不讲了,落在地上的阴影,还有太阳直射的古城墙,也没有大面积的高光溢出。天空万里无云,蓝色天空所呈现的变化与层次如果FS7200ICE没有过得去的动态密度值,是肯定扫描不出来的。最重要的一点就是:蓝色天空所呈现的变化与层次与地面上的光影变化十分吻合,这种视觉上的统一性、整体性与逻辑性是我们胶片成像的重要特征之一
  右图暗部层次保留还不错,不过由于动态密度值不足,顾了屁股忘了头,高光部分的层次就缺乏了,为了弥补这个不足,高光部分就往中间影调靠,导致中间影调跑位,整个画面就显得很平缺少空间纵深感了,天空部分明显缺少层次与过渡,右图的扫描像场明显有缺陷,画面右边1/5处还有暗场。
右图在整体画面的影调控制方面完全是失控的:
1、从画面左图的石头上看,阳光灿烂;
2、从画面的右侧看估计是xfgymb一手遮天了,暗无天日。一边是解放区明亮天,一边是国统区,暗无天日。
3、从天空上看,拍摄时至少是薄云天气,而扫描出来的天空里面灰乎乎地缺少层次与细节,而紫光扫描的左图天空虽然万里晴空,但天空中的蓝色富有变化,以虚带实地表现了天空的层次。
4、将以上三点结合起来,这是一张具有时空穿越感的神片,不知道是8800F自动具有这种功能呢?还是xfgymb在无忌上来回换马甲,已经具备了扰乱时空的神力。
  非常感谢xfgymb将一张具有时空穿越感和混乱感的片子呈现给我们大家欣赏。不过请不要忘记一点:胶片拍摄出来的影像在视觉上具有统一性、整体性与逻辑性,这是胶片影像区别于劣质数码影像的根本差异性。
  再结合xfgymb在其它贴子里面的画质分析,其神人神片神话已经不是我们凡人所能理解了
左紫光完胜,画质分析完毕 本帖最后由 阿西 于 2012-7-25 11:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
WellerPhoto 发表于 2012-7-24 23:59
什么叫“”捣乱”?你不敢拿机器对比吗?睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买紫光的扫描仪,从不敢客观看待事物就知道说自己的好别人的坏,你说你是啥居心?
最烦你这种丑恶JS嘴脸!

  那个来回换马甲“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴里面的表现,就是最大的奸人。在FS7200底扫贴图区里面疯狂刷贴上8800F扫描图的才是奸人,乱诬陷别人是JS的才最奸的人,误导平板扫描仪比底扫更适合扫描胶片的才是最大的奸人!
紫光从2006年开始推出底扫,你注册无忌在2010年,而本贴在2009年之前已经就有了,无忌里面这么多年这么人购买了紫光的底扫,莫非大家都是傻瓜,都是被“夸大歪曲事实忽悠买”的结果?是不是有些人把无忌的胶片用家也想得太弱智了?
  在本贴里面捣乱的就是那么3-5个人,其中有2-3个是佳能8800F的,那个“xfgymb”和“还在用胶片”在本贴第一季里面,来回穿越,自演自导自吹自捧,疯狂上片,我相信你的发言是出于公义之心。
  我相信无忌网友的素质,更相信事实就是FS7200ICE完胜佳能8800F,尽管你使用佳能8800F扫描出来的一些片子确实很精彩,使用紫光FS7200ICE的一些朋友发上来的片子也可能很差劲,但我不会扣你一顶JS的帽子,更不会说你“睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买佳能的平板扫描仪”。只不过你力挺的那个回换马甲“xfgymb”(“还在用胶片”),从本贴第一季里自演自导自吹自捧,疯狂上片开始,发展到凡是紫光底扫的贴子都要砸贴,还声称佳能8800F扫描画质与尼康5000ED基本相当,这种行为就如何鉴定呢? 如果在抗战时期,这种人已经可以确定属于※※了,不过现在我们生活在网络公民新时代,我相信无忌网友的基本素质,我相信大家自有判断。 本帖最后由 阿西 于 2012-7-25 11:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
本帖中的两张图片对比,谁的层次细节好
左紫光,右佳能8800F
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-24 16:08
确实感觉到很枯燥、无聊,面对事实,个别人组团砸贴、穿马甲起哄、轮流发言压制事实真相,展开网络暴力,这些人确实是感觉不到无聊与枯燥。对于我个人来讲,就算是只有一张图,就算是重复滚动,也要把事实摆出来!
附图里面的这位“还在用胶片”,就是xfgymb ,在本贴里面23号一个马甲,24号今天又是一个马甲,这种穿越不也很无聊吗?

  在本贴使用“xfgymb”马甲发言的“还在用胶片” ,告诉我们因为今天“还在用胶片”在无忌上发图太猛没有粮票了,所以才不得不使用“xfgymb”来发言,大家是不是查一查这位“还在用胶片”今天在无忌的发图记录,看看是不是发图太猛没粮票了。我在无忌查看的结果似乎在本贴之前,这位“还在用胶片”今天没有什么发图记录,是不是玩穿越玩现了!如果我没有猜测错的话,“xfgymb”和“还在用胶片”之外,应该在无忌上还第三个马甲吧?!这种轮流穿马甲的人才是最无聊的。
  七剑兄同样的扫描对比图摆在那里,我的分析也在那里,“xfgymb”和“还在用胶片”轮流穿马甲的发言也在那里,在技术层面上判断哪张图体现的技术性能更强,大家可以讨论分析,我在分析A、B、C三点之后,“xfgymb”(“还在用胶片”)又发贴声称草帽的细节与立体感方面,GT970更强,我又做 ...

上图抽你这张臭嘴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
阿西 发表于 2012-7-24 23:42
好片,如果海浪这一部分的高光再压低一些就会更好了。
热烈欢迎,PLUSTEK和紫光的底扫用家是一家,虽然驱动有所差异,但是硬件性能指标同级别的是一样的。我们这个贴图区里面也有不少的PLUSTEK底扫用家发的图,倒是那个“xfgymb ”不是紫光底扫的用家,是特意在这里专门发佳能8800F来捣乱的,此人的另外一个马甲又叫“还在用胶片”,查一下本贴的第一期你就知道真相了

我发对比图就是为了让更多的影友看到真相!不能让你这个奸商老在这忽悠不明真相的影友!
让大家看看你这个奸商的嘴脸!
张口闭口阿西说,穿上马甲演双簧!
你才是穿马甲歪曲事实的无忌败类,我要清除你这条害虫!
本帖最后由 xfgymb 于 2012-7-25 06:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
又调了下  感觉比较接近底片了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 11
注册: 2010年8月
效果还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.741
主题: 80
帖子: 2576
注册: 2010年5月
阿西 发表于 2012-7-24 23:42
好片,如果海浪这一部分的高光再压低一些就会更好了。
热烈欢迎,PLUSTEK和紫光的底扫用家是一家,虽然驱动有所差异,但是硬件性能指标同级别的是一样的。我们这个贴图区里面也有不少的PLUSTEK底扫用家发的图,倒是那个“xfgymb ”不是紫光底扫的用家,是特意在这里专门发佳能8800F来捣乱的,此人的另外一个马甲又叫“还在用胶片”,查一下本贴的第一期你就知道真相了


什么叫“”捣乱”?你不敢拿机器对比吗?睁着眼睛说瞎话夸大歪曲事实忽悠无忌众摄友买紫光的扫描仪,从不敢客观看待事物就知道说自己的好别人的坏,你说你是啥居心?
最烦你这种丑恶JS嘴脸!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 5022
注册: 2000年5月
lambdadean 发表于 2012-7-24 23:35
KODAK EB3    HEXAR AF

好片,如果海浪这一部分的高光再压低一些就会更好了。
热烈欢迎,PLUSTEK和紫光的底扫用家是一家,虽然驱动有所差异,但是硬件性能指标同级别的是一样的。我们这个贴图区里面也有不少的PLUSTEK底扫用家发的图,倒是那个“xfgymb ”不是紫光底扫的用家,是特意在这里专门发佳能8800F来捣乱的,此人的另外一个马甲又叫“还在用胶片”,查一下本贴的第一期你就知道真相了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
KODAK EB3    HEXAR AF
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
KODAK EB3   HEXAR AF
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
xfgymb 发表于 2012-7-24 23:05
plustek的驱动和紫光根本不是一会事。


我以为把片子发到这也可以,因为听说PLUSTEK那机器和紫光这个基本是一样,看来大有不同啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
jasten 发表于 2012-7-24 22:17
扫的很棒,而且..我注意到脚了


哈哈  好眼力!这角度不是很容易注意到那鞋的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
jasten 发表于 2012-7-24 22:17
扫的很棒,而且..我注意到脚了

plustek的驱动和紫光根本不是一会事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.299
主题: 7
帖子: 2338
注册: 2005年6月
lambdadean 发表于 2012-7-24 20:30
一边扫一边上传   富士某400度负片   CONTAX T2


扫的很棒,而且..我注意到脚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 7
帖子: 1287
注册: 2011年4月
jasten 发表于 2012-7-24 21:16
应该是看两头。所以不管正片负片都要看暗部和亮部。

但是以我个人的经验,扫正片,平板和底扫在亮部的差距要比暗部的差距小很多;而扫负片正相反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.299
主题: 7
帖子: 2338
注册: 2005年6月
VillagerFH 发表于 2012-7-24 20:48
一个负片,一个正片,关公战秦琼。
扫负片不该看暗部细节,应该看亮部细节吧?正片才比暗部。
一家之言。


应该是看两头。所以不管正片负片都要看暗部和亮部。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 7
帖子: 1287
注册: 2011年4月
一个负片,一个正片,关公战秦琼。
扫负片不该看暗部细节,应该看亮部细节吧?正片才比暗部。
一家之言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
一边扫一边上传   富士某400度负片   CONTAX T2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.035
主题: 19
帖子: 789
注册: 2009年5月
EKTAR100  CONTAX T2   SilverFast直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.919
主题: 35
帖子: 15526
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
再看看你这个所谓“3.6”密度扫的是乌黑乌黑。有3.1就不错了
本帖最后由 xfgymb 于 2012-7-24 16:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 紫光 FS7200 底片扫描仪贴图区 第二季
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试