主题:上海离奇车祸:隧道上面掉下个小孩
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 1.917
主题: 18
帖子: 47
注册: 2011年5月
视频链接:http://www_smgbb_cn/2010/tv/live.html?210-1308090600

复兴东路隧道,科鲁兹正常行驶,突然从隧道上面的透光孔里掉下个小孩,科鲁兹压了上去....

[2011-06-15 10:29 补充如下]

交警责任划分:行人与车辆各5成责任
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5860 回帖:57
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 25.997
主题: 7
帖子: 686
注册: 2003年12月
这个应该100%是隧道管理方的责任,采光天窗完全可以加防护罩的,类似防盗护窗的钢筋网,比猫体型大的掉不下去。估计管理方是不会加的,加了防护罩就相当于承认了之前设施及管理有缺陷,哪怕是以后继续有人掉下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.106
主题: 14
帖子: 1176
注册: 2003年5月
原文由 stockholmfm 在2011-06-16 02:16发表

隧道的主人是谁狠重要。


应该是隧道的建设者和拥有者全责.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.308
主题: 37
帖子: 4568
注册: 2001年4月
这个车速。。。就算没看见坠物,那么一大物件,也吃不消骑上去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.028
主题: 41
帖子: 6871
注册: 2005年3月
原文由 yalasol 在2011-06-15 20:54发表
莫名其妙的判决。
隧道的设计、修建或者养护三者如果有哪个有问题,哪个负全责才对。
当然家长也有一定的监管不当的责任。
设想一下,当事司机如果是法官,他躲得开吗?

[yalasol 编辑于 2011-06-15 21:00]


隧道的主人是谁狠重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.971
主题: 116
帖子: 4498
注册: 2001年7月
要是在国外。kLZ不得把隧道管理方告死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.405
主题: 27
帖子: 6185
注册: 2006年11月
原文由 carnotaur 在2011-06-15 22:16发表

视频不知道说的哪根隧道啊,一会儿拍的是大车道,一会儿拍的小车道。
大车道的话,介个隧道左边的车道是紧急行车道,理论上不让走的,
只有右边的行车道一条道,中间划的单实线,还是减速实线。
克鲁兹斯基急刹大概能反应,要不要违章压线没准还在考虑中。
上海复兴东路越江隧道,
双层隧道,下层规定走小车,高度低,大车无法通过,上层走大车,一根行车道,小车可以借用行驶,左边是紧急行车道,仅供紧急状态下通行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 10903
注册: 2002年4月
原文由 WolfX-700 在2011-06-15 13:59发表

克鲁兹还真可能没看清 前车避开之后  很可能克鲁兹刹车时候小孩已经在盲点了 克鲁兹的前下视野真的很一般的


视频不知道说的哪根隧道啊,一会儿拍的是大车道,一会儿拍的小车道。
大车道的话,介个隧道左边的车道是紧急行车道,理论上不让走的,
只有右边的行车道一条道,中间划的单实线,还是减速实线。
克鲁兹斯基急刹大概能反应,要不要违章压线没准还在考虑中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.157
主题: 107
帖子: 9188
注册: 2001年8月
原文由 chinanavy 在2011-06-15 20:58发表
监护权只能由※※出面当原告吧

保险公司12万,司机12万。不知道司机的12万是算在保险头上,还是算个人头上。算个人头上也挺倒霉的。

还是一句话说对了,当年的法律保护的是弱势群体,至于这个群体是不是守法,另当别论。以后造高速路,应该全部用水泥管子封闭起来,外面还要装上电网+狼狗。因为弱势群体实在是无孔不入的。

克鲁兹要是无责的话赔钱保险公司应该是不管的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.807
主题: 56
帖子: 11656
注册: 2006年2月
科鲁兹车主必需受罚啊,前车已做出紧急避让动作,而且还是没看清也就是说看到了什么是吧,拖行1公里。种种加起来,开车在路上麻木到了何等程度,不罚倒真是不负责任的判例了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.563
主题: 45
帖子: 833
注册: 2004年4月
监护权只能由※※出面当原告吧

保险公司12万,司机12万。不知道司机的12万是算在保险头上,还是算个人头上。算个人头上也挺倒霉的。

还是一句话说对了,当年的法律保护的是弱势群体,至于这个群体是不是守法,另当别论。以后造高速路,应该全部用水泥管子封闭起来,外面还要装上电网+狼狗。因为弱势群体实在是无孔不入的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.482
主题: 30
帖子: 9566
注册: 2005年5月
她影像会员标识
莫名其妙的判决。
隧道的设计、修建或者养护三者如果有哪个有问题,哪个负全责才对。
当然家长也有一定的监管不当的责任。
设想一下,当事司机如果是法官,他躲得开吗?

[yalasol 编辑于 2011-06-15 21:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.63
主题: 22
帖子: 305
注册: 2011年2月
在法官席上尸位素食的是不是还是那些转业军人,法盲+大老粗? 一点基本人性都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 16.511
主题: 91
帖子: 2754
注册: 2009年12月
这个事情里面,最NB的是隧道养护方居然无责
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.919
主题: 118
帖子: 15095
注册: 2002年6月
ZF和设计者无责?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.654
主题: 169
帖子: 8476
注册: 2003年1月
原文由 老顽童 在2011-06-15 13:40发表
你说的是抚养权还是监护权?如果要剥夺孩子母亲的监护权,谁是原告?


老版主一下子抓住要害了,这个原告,只能是公诉人,貌似※※没这份闲心管这事,连个健全的监护制度都没有。如果参照发达国家的制度,很大可能会剥夺父母的监护权。

BTW,我说的抚养权只是民间习惯说法,从法律概念上讲是监护权。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.344
主题: 108
帖子: 6711
注册: 2002年10月
原文由 暮雪独行 在2011-06-15 10:26发表
这个车无责吧。

家长怎么监护的。


拖行一公里,这算怎么开车的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.759
主题: 236
帖子: 7626
注册: 2006年5月
视频里这个家长太大意了,放这么小的孩子离开自己的视线。
科鲁兹车主就算避让开了,后面还有车的,能活下来很幸运了。
这个采光孔设计有问题,格栅状的就不会发生这事儿了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.965
主题: 12
帖子: 387
注册: 2007年10月
路面突然出现杂物,一般都是减速开过去.急刹怕追尾,紧急变道怕失控
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.556
主题: 874
帖子: 37833
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 略懂略懂 在2011-06-15 13:50发表
科鲁兹怎么可能没看到?前车都能躲,后车就躲不了?


克鲁兹还真可能没看清 前车避开之后  很可能克鲁兹刹车时候小孩已经在盲点了 克鲁兹的前下视野真的很一般的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 0
帖子: 1107
注册: 2008年11月
科鲁兹怎么可能没看到?前车都能躲,后车就躲不了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 0
帖子: 1107
注册: 2008年11月
原文由 暮雪独行 在2011-06-15 13:30发表

这个我绝对赞同。


补充一下,凯越系也很风格化,那种慢吞吞的风格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 zenga 在2011-06-15 13:00发表
只是经济责任,我主张剥夺这种家长的抚养权,可惜,※※※※对P民没有这份承担。
你说的是抚养权还是监护权?如果要剥夺孩子母亲的监护权,谁是原告?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.964
主题: 7
帖子: 2584
注册: 2008年11月
原文由 暮雪独行 在2011-06-15 10:26发表
这个车无责吧。

家长怎么监护的。

拖带了一公里,怎么可能无责!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.745
主题: 262
帖子: 14287
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
原文由 datablader 在2011-06-15 13:01发表

前车急刹变道,后车没想法吗?


克鲁兹司机简直就是弱智。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.745
主题: 262
帖子: 14287
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
原文由 翔霄 在2011-06-15 11:17发表
呵呵,题外话啊,发现很多克鲁兹和马6的车主驾驶风格很一致,君威系的也是很有自己的驾驶风格。


这个我绝对赞同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
原文由 巴拉盖 在2011-06-15 12:39发表
那个母亲真差劲,留着那么小的女儿一个人,门口就是马路,到光井,小女孩还独自横过那么宽的马路。。。18岁后还要手术,以后只能留长发挡住。。。唉。

前面出租车急刹避让,克鲁斯有无注意力被急刹吸引,看不到路面的可能?

前车急刹变道,后车没想法吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.654
主题: 169
帖子: 8476
注册: 2003年1月
原文由 老顽童 在2011-06-15 12:11发表
提到了啊!交警认定各50%,法院判机动车赔60%,原因也说了。各方对原告主张的赔偿数量没有异议,法院判赔原告主张的四分之三。


只是经济责任,我主张剥夺这种家长的抚养权,可惜,※※※※对P民没有这份承担。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.654
主题: 169
帖子: 8476
注册: 2003年1月
原文由 四眼兔子 在2011-06-15 11:32发表

我觉得不单单是君威系,基本别可惜都是这样,开得慢慢的,永远在中间车道


哦,我还以为是BMW3系特有的风格,我们镇子的3ers和上面的女司机s,绝对是防止交通事故的利器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.654
主题: 169
帖子: 8476
注册: 2003年1月
原文由 翔霄 在2011-06-15 11:17发表
呵呵,题外话啊,发现很多克鲁兹和马6的车主驾驶风格很一致,君威系的也是很有自己的驾驶风格。


呵呵,最近无忌很多贴子都在骂现在马6车主的驾驶水平直线下降,都开得战战兢兢的,马6风格已经成为买菜风格的同义词。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 上海离奇车祸:隧道上面掉下个小孩
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试