用了尼康10几年了。从手动胶片一路走来。今年恰逢5d2降价，换门进了5d2。使用一个多月了。有点心得，终于算是双修过了。可以简单说说两家的不同了。
        先说说老朋友尼康吧。当时入尼康还是11年前。当时论坛里争论的不是像素和对焦点。2000年左右，论坛还在争论手动机器经典还是自动机器实用呢。虽然当时已经基本AF化了。但是尼康当年算比较保守的了。af镜头卡口兼容手动机身。而手动的尼康机身也很便宜。1000元左右就可以买到。就是因为这一点，我毫不犹豫的进了尼康。我从来没在佳能和尼康之外考虑过。原因后面说。最早进的是尼康手动相机fe-10套机。一个义乌的网友出的2手。虽然品相一般，但可靠耐用。现在还可以正常工作。第一台相机买手动的原因也很简单。1，便宜2，《纽摄》上说了，一台能够完全手动控制的相机是学习摄影的好器材。
        进了尼康的fe-10套机后，陆陆续续又买过几个镜头。手动的自动的都有。其中一款适马的105 2.8微距头。一直延续使用到我的数码时代。并且搭配我的d70 d80服役多年。现在转手给了一个用d300S的朋友。适马的这款头机械质量还是不错的。微距人像两相宜。当年尼康G头刚出来的时候，引起很多争论。因为当年的很多玩家都有一台手动机身作为备机。G头取消了光圈环，手动相机无法使用了。导致很多N家的玩家骂声一片。不过事实胜于雄辩。到今天可能很多刚开始玩摄影的人已经不知道老的尼康D头卡口处的光圈环是干什么用的了。G头也不再是低价位低素质的狗头了。
        当时正在上大学。本想使用fe-10机身，配点自动头，先练练技术。将来毕业了换个自动相机。当时的目标是f80s。但是2003年以后，数码大潮袭来。我突然觉得自动机身已经成鸡肋了。决定跳过自动机身直接上数码单反。最早的万元数码单反应该是佳能的300d。这个机器在当时绝对引起轰动。时隔几个月后，尼康也发布了d70.两机价位接近。d70指标稍稍高一些。但对于我来说d70的价位还是有点高了。我继续玩我的胶片。耐心等待。直到05年。尼康换汤不换药的发布了d70s。这个是尼康最早的一款S版本的升级。几乎没有任何升级。尼康就靠着这个S又混了1年。d70s的发布，让我有机会低价进了台d70的2手。当时好像花了6000吧。搭配我胶片时代的18-35银广角和适马105微距使用。这太机器陪伴了我3年。让我感受到了数码的便捷，也逼着我学会了PS。d70用过的都懂的。如果不使用raw格式，后期调整起来非常麻烦。因为白平衡非常不准。正是因为D70，我到现在为止都不信任jpeg格式拍摄。d70在我手上拍了将近3万张照片。镜头我也给它配上了18-70套头，来代替18-35银广角。两头素质差不多，但银广角毕竟短一些，拍摄起来不方便。虽然是全副头。但当时我觉得自己升级全副的时间遥遥无期，所以换成了更实用的18-70.
       09年我计划骑单车走川藏线。d70虽然不错，但毕竟觉得老了。所以在08年底，d90发布的时候，进了台d80的尾货。大家发现了没，我总是在新机发布时购买上一代的机器。因为本屌丝一直信奉性价比为上。所以不抢新机。d80到手后感觉画质比d70有质的飞跃。1000万像素不提，单就白平衡和曝光准确度就甩d70几条街。高感还是比较悲剧。最多也就用到800.不过还好，在※※咱基本都是iso100去拍摄。※※之行d80表现稳定，画质出色。ccd的宽容度也很好。后期余地很大。※※回来，d80又用了2年。期间开始经常拍摄婚礼。高iso不可用的问题逐渐暴露。aps机没有合适的超广角的问题也让我很不爽。于是开始期待全副新机。
       终于d800发布了。指标全面领先。像素高的超过预期。严重关注之后，放弃了。原因只有一个。贵。本来期望d800发布后价格在20000左右。稳定后在18000.我就没啥说的，马上入了。结果坑爹的价格让我只能转头佳能。
       以前因为用尼康，对佳能不怎么了解。有朋友问我买相机的意见。我基本都是推荐尼康。因为尼康在我手上没出过问题。佳能挺论坛里评价总是质量不够稳定的感觉。跑焦问题貌似也经常发生。但是5d2到手以后，对焦点虽然比较集中，但还是很准确的。边缘的对焦点在暗光下确实不能很好合焦，但是配合430闪光灯的辅助对焦灯后，对焦成功率大幅提高。其实如果佳能给5d2标配对焦辅助灯，可能就没有那么多人诟病5d2的对焦能力了。现在如果再有人叫我推荐入门单反，我想我会推荐佳能。不是因为用佳能了，而是有个很有性价比的头，在尼康的入门机上不能用，而佳能的入门机就可以用。那就是各家的50 1.8.尼康的50 1.8d我也用过2年。素质不错，对焦准确迅速。性价比极高。畸变和暗角都几乎没有。确实是人类光学的精华。佳能ef501.8外号小痰盂。做工塑料不说，变形和暗角也比尼康的大很多。但是，这只600多块的镜头仍然不失为一直很好的镜头。轻微的暗角如果不修正，拍出来的照片有种日本小清新风格。关键是可以搭配佳能最便宜的数码单反使用。而尼康的入门单反，就不能使用50 1.8D。去年推荐一个朋友购买了尼康d5100。现在他女儿出生了，他需要购买一只大光圈定焦头。35 1.8G和50 1.8G价格都贵出小痰盂很多。如果他买的是600d，现在他只需要花600多购买小痰盂，而不是花1500购买501.8G。并且尼康入门机也阉割了自己的独门绝技cls闪光系统。这个绝技让尼康在闪光灯领域领先佳能很多。在入门机上却不能体现。所以如果是家用的用家，并且不希望花太多的钱购买相机和镜头，还是佳能比较合适。尼康相机应该最少从d90起步。并且最好是一定要配一盏尼康的原厂闪光灯。方便太多了。

       5d2的画质是我用过的最好的。当然我没有用过更好的机器。不过更好的也更贵不是。还是那句话，性价比为王。5d2准备在用3年。3年后，看形势再说。尼康如果给力，在跳回尼康也不一定。
       尼康用了11年，佳能用了一个月。操作上，基本没有障碍了。担心换门不适应的，可以放心了。白平衡颜色确实两家各有各的特色。尼康黄佳能红。不过对于我喜欢拍raw的来说，都不是太大的问题。顺便说一下我5d2配的17-40.这个头色彩真实，对焦准确。根本不是什么伪红圈。内对焦设计也让这个头使用起来很方便。变焦不会在改变镜头的长度了。这个一点可能是我以后选择变焦头的一个硬性指标。变形有点大，不过超广嘛。追求的就是不一样的视角。
       佳能的闪光灯比尼康的差很多。测光没有尼康的准确，价格还更贵。不管是430还是580都有测光不准的毛病。搭配我的17-40头。跳闪情况下。广角端总是曝光不足，中焦段还算可以，不过也略微欠暴。尼康的灯很方便曝光准确，设置曝光补偿也很方便。佳能灯跳闪情况下灯头默认停留在50MM位置。尼康则是可以自动设置或者是手动设置。这点上比佳能方便很多。
       佳能的5d2机器前波轮和后转盘不能对调功能。尼康可以设置前后波轮对调。对于我喜欢用前波轮在手动模式时调整光圈，很不方便。这个点还要适应适应。

       选择5d2我觉得没有选错。画质不错。iso1600都表现很好。现在很多人动不动就要求iso上万。光圈不是2.8恒定就是垃圾头了。其实对于很多业余和职业的摄影师，性价比和轻便性才是应该考虑的更多的问题。画质来说，只要是主流相机，基本都不会太差。差距也就是85和95的区别。那么一点点锐度的提高，只有上三脚架稳定拍摄才能体现出来优势，对于日常拍摄其实没那么重要。对于一个爱好摄影的玩家来说，入哪个品牌的相机都可以。但是如果是有意进入职业摄影领域，或者想在摄影方便赚点外快的兼职摄影师。尼康或者是佳能才是你的选择。索尼和宾得还是给票友玩吧。机器的通用性对职业摄影很重要。

关于我的09年骑行川藏线的帖子请移步https://forum.xitek.com/thread-640210-1-1-1.html

关于尼康闪光灯和佳能闪光灯的区别请看https://forum.xitek.com/thread-1006997-1-1-1.html

起步时间我也差不多，但我起步时用的是凤凰828n+50/1.8，现在还没坏，2000年大学毕业出来工作一年后买了台FM2，单位有台F80+28-105,FM2还在。菲林从135-120-4X5都玩过了，到现在还有玩，主要是用雷丁娜玩正片，黑白想玩但实在没时间冲放，但不会放掉。数码第一台是单位的尼康995，在当时的DC来说微距很强大。后来单位入了350D现在到现没有坏也没有升级，只是原来配的17-85IS换了几次排线后，卡住了不能用才买了个18-200IS，几年过去了现在都很松动但没响成像。2010年准备要生小孩了，单位的350D实在太老了，又不能拍视频，最后自己才买了自己的第一台数码单反500D，一年后500D不能满足我的工作和拍摄需要，特别是对焦不行，加上参加摄影比赛也拿了些奖，想升级，就进了60D，镜头也一步步红圈化，半年后60D不是全幅，广角镜不能发挥的更好开始想全幅了，5DII不考虑因为对焦太差，手上用55/1.2的老镜60D的对焦能应付过来但试用过朋友的5DII就不行。所以不能选5DII，那就只有1D可选，但1DSIII太贵，1DIII就差一点点不是全幅不爽，最后发现1DSII最全面。价格和5DII一样，画质比5DII更有特点，最后135数码反到顶了，镜头基本定焦化。现在拍不到是自己的问题了与器材无关。有了多年用手动镜的基础和早期凤凰测光都没有，但我还能在室外有80%以上的曝光准确度，目测曝光，目测距离都很准，超焦也很熟悉这些都是从胶片年代练就出来的基本功。数码年代PS也很熟悉，因为早在没有数码的年代就学会了，数码机不论什么型号牌子都能很快上手。

还在用尼康手动机的路过。

沙发，慢慢看