主题:【回帖互动公布结果!】华硕PA248Q 专业显示器评测——南方胖子 [主题管理员:南方胖子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
【结果公布】
非常感谢大家的积极参与,我们在3位评测贴中,各选出3位“活跃评论者”恭喜以下网友获得了华硕高保真耳机
南方胖子:@redpigirl、@cwr1112、@wholdtree

请获奖网友于8月30日上午12点前,将个人信息(姓名、地址、电话、邮编)发到无忌工作人员邮箱:xushuyi@xitek.com;或回复站内短信给“无忌工作人员”,邮件及短信标题统一为“华硕PA248Q显示器+无忌ID”,以便我们寄发礼物给您。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
即日起至8月20日,关注华硕PA248Q 专业显示器评测日志,参与讨论即有机会被评为“活跃评论员”
奖品为:华硕高保真耳机,共9个
评选规则:我们从每个评测贴中选出发表有效评论(非灌水员)最多的3位“活跃评论员”,总共9名。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

题外话
感谢华硕色影无忌给了我这样一个机会。我愿意和影友分享我的感受。作为一个风光摄影的狂热爱好者,以及新技术的迷恋者,我非常重视我手中的工具。同时,由于职业原因,我对于数据量化具有明显偏好,因

此我会尽可能用合理的数据来评价我的工具。同样原因,为了不让一些似是而非的色彩管理神话对影友造成误导,我会尽可能用多数影友都能使用常规手段来进行测试,也尽可能详细地表述。

对于这台姗姗来迟的显示器,我总在一次次看着淘宝上的广告默念——好事多磨好事多磨。
七月的最后一天晚上8点半,韵达的送货员突然站到我跟前,双手捧着一个巨大的箱子。我和我的伙伴不约而同说了一句:“胖子的显示器来了。”

赶紧回家——开箱——迫不及待地接上电源和数据线。
登录后可直接显示原图
相关标签: 华硕 PA248Q
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:20197 回帖:94
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.499
主题: 41
帖子: 524
注册: 2012年11月
请问胖子兄,您的pa248是如何设置的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12609
注册: 2004年5月
请问显示器旋转能自动翻屏吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 41
注册: 2012年3月
你们谈得真深奥。。。  我酱油都打完了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
num
资深泡菜
泡网分: 30.809
主题: 39
帖子: 1943
注册: 2002年7月
从第一张图就可以看出液晶层的遮光不是很好,这种情况下漏光是不可避免的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.055
主题: 2
帖子: 644
注册: 2009年5月
246Q 真正8位面板
248Q 6位通过偏振-8位面板

248Q E-IPS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2008年12月
PA248QJ 达不到100%的SRGB,只有96%左右。ADB 只有72%。

用所赠的SPYDER4,我的用了好几年的15#的LENOVO的SRGB也达到95%。

为什么啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.17
主题: 16
帖子: 452
注册: 2011年9月
南方胖子 发表于 2012-9-14 02:29
没引用,所以也没提示,抱歉了,我事情没做得完美。

问题1“呵呵,至少我没找到windows的默认色彩空间在哪儿修改,你找到的话给我通个气。

问题2 你的推理正确,再说sRGB作为一个理论上的色空间,实际上也没必要修改啊,它起到的作用只不过是给系统进行色彩转换提供了一个基准而已。之所以要用sRGB这个我们现在看来不那么专业的色彩空间只是因为微软毕竟还要面对好多不是图像处理专业的用户,和那些抵端的显示器。这不,随着广色域显示器的即将普及,sRGB据说也有新版本,只是今晚死活找不到那本书,所以想不起新色彩空间描述文件的名字了。

哈哈,谢谢胖子兄了~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
redpigirl 发表于 2012-9-12 00:35
谢谢胖子兄的解释和验证!是我叨扰了我应该抱歉才对,哈哈。
本以为胖子兄回复了,论坛上方的“提醒”那会有提示,结果一直没有提示,也不知道胖子兄6号回复了,结果今天才看到,汗。

最后还想问下胖子兄,我们说“windows系统默认的色彩空间是sRGB”,这个“系统默认的色彩空间”是不是没法改的?只能一直是sRGB?

即,我们可以在“显示属性 → 颜色管理”中改显示器的色彩配置文件(某种意义上等于修改了显示器的色彩空间),但却没法改系统的默认色彩空间?
 


没引用,所以也没提示,抱歉了,我事情没做得完美。

问题1“呵呵,至少我没找到windows的默认色彩空间在哪儿修改,你找到的话给我通个气。

问题2 你的推理正确,再说sRGB作为一个理论上的色空间,实际上也没必要修改啊,它起到的作用只不过是给系统进行色彩转换提供了一个基准而已。之所以要用sRGB这个我们现在看来不那么专业的色彩空间只是因为微软毕竟还要面对好多不是图像处理专业的用户,和那些抵端的显示器。这不,随着广色域显示器的即将普及,sRGB据说也有新版本,只是今晚死活找不到那本书,所以想不起新色彩空间描述文件的名字了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.17
主题: 16
帖子: 452
注册: 2011年9月
南方胖子 发表于 2012-9-6 04:38
呵呵,先没上显示器直接操作,在脑子里过了一下你这个问题的逻辑关系。

推理的结果是用火狐和IE6都一样鲜艳。

IE6相当于不问青红皂白,只把图片默认为符合sRGB标准,显示器也符合sRGB标准,相当于数据直出。
火狐是能认识显示器ICC和图片内嵌的ICC,可是这里你简单地在系统显示属性那里把sRGB指定给了这台广色域液晶,图片是sRGB,显示器也是sRGB,都被火狐识别了,所以最终结果还是数据直通。

当然,我去验证了一下,事实也如此。出现的差异是sRGB毕竟不是一个显示器个体的ICC描述文件。所以与在做过正常特征化的显示器上相比还是会出现一点点色偏。在我的三星上是偏青蓝色多一点点。

要得到正常的色彩应该是把你显示器的AdobeRGB预设状态下测量得到的ICC指定给显示器,然后用火狐来看sRGB图,这样的结果才正常。

好多天出差在外,没上这个帖子来看了。耽搁你很多时间,抱歉。

谢谢胖子兄的解释和验证!是我叨扰了我应该抱歉才对,哈哈。
本以为胖子兄回复了,论坛上方的“提醒”那会有提示,结果一直没有提示,也不知道胖子兄6号回复了,结果今天才看到,汗。

最后还想问下胖子兄,我们说“windows系统默认的色彩空间是sRGB”,这个“系统默认的色彩空间”是不是没法改的?只能一直是sRGB?

即,我们可以在“显示属性 → 颜色管理”中改显示器的色彩配置文件(某种意义上等于修改了显示器的色彩空间),但却没法改系统的默认色彩空间?
 

本帖最后由 redpigirl 于 2012-9-12 00:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
呵呵,先没上显示器直接操作,在脑子里过了一下你这个问题的逻辑关系。

推理的结果是用火狐和IE6都一样鲜艳。

IE6相当于不问青红皂白,只把图片默认为符合sRGB标准,显示器也符合sRGB标准,相当于数据直出。
火狐是能认识显示器ICC和图片内嵌的ICC,可是这里你简单地在系统显示属性那里把sRGB指定给了这台广色域液晶,图片是sRGB,显示器也是sRGB,都被火狐识别了,所以最终结果还是数据直通。

当然,我去验证了一下,事实也如此。出现的差异是sRGB毕竟不是一个显示器个体的ICC描述文件。所以与在做过正常特征化的显示器上相比还是会出现一点点色偏。在我的三星上是偏青蓝色多一点点。

要得到正常的色彩应该是把你显示器的AdobeRGB预设状态下测量得到的ICC指定给显示器,然后用火狐来看sRGB图,这样的结果才正常。

好多天出差在外,没上这个帖子来看了。耽搁你很多时间,抱歉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.17
主题: 16
帖子: 452
注册: 2011年9月
胖子兄,你在48楼举的第二种例子,刚才我想了想,引申了一个问题,想向你求证下:

使用广色域显示器,如果我坚持使用厂家菜单中预置的“AdobeRGB”状态,但在系统中却把显示器的ICC指定为sRGB。

此时,看一幅内嵌sRGB配置的普通图片,用IE6颜色应该是很鲜艳的,那么用火狐的话呢?是不是颜色就会黯淡很多?

 

 

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.054
主题: 15
帖子: 1433
注册: 2008年7月
U2410............默默路过.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 99.336
主题: 1563
帖子: 12809
注册: 2005年3月
她影像会员标识
【结果公布】
非常感谢大家的积极参与,我们在3位评测贴中,各选出3位“活跃评论者”恭喜以下网友在本贴互动中获得了华硕高保真耳机
redpigirl、cwr1112、wholdtree

请获奖网友于8月30日上午12点前,将个人信息(姓名、地址、电话、邮编)发到无忌工作人员邮箱:xushuyi@xitek.com;或回复站内短信给“无忌工作人员”,邮件及短信标题统一为“华硕PA248Q显示器+无忌ID”,以便我们寄发礼物给您。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 29.963
主题: 528
帖子: 6875
注册: 2008年11月
南方胖子,您好:
您的帖子《华硕PA248Q 专业显示器评测——南方胖子》相关内容已由无忌编辑黑眼圈整理成文《华硕PA248Q 专业显示器评测》,发表在色影无忌网站“资讯频道”-“泡菜试机”版块,链接:http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201208/20-98789.html
如对所发文章有异议,请与我们联系。编辑部邮箱:editor@xitek.com
感谢您对无忌的支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.17
主题: 16
帖子: 452
注册: 2011年9月
南方胖子 发表于 2012-8-14 15:47
不需要。你只要打开爱色丽的软件接上色度计以后,软件会自动绕开经过ICC补偿的状态而直接调用显卡信号对显示器的直接输出,…………

原来会自动绕开,那就好,谢谢胖子兄讲解!o(∩_∩)o
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 6
帖子: 880
注册: 2012年5月
她影像会员标识
南方胖子 发表于 2012-8-14 03:59
试用了这么多天,我究竟应该给它个什么评语呢?

首先,作为一个普通用户而言,这是一台拿过来就能用的显示器,在标准状态或者sRGB状态下它的显色特性与sRGB的理论值非常接近。不需要做什么古怪的色彩管理就能获得※※不离十的色感。

其次,作为一个狂热风光摄影爱好者,我注意到了它的色域,嗯,它在青绿方向上损失了不少饱和度,而这正式著名的AdobeRGB所能提供的优势,要是有朝一日我要和类似深圳雅昌或者浙江影天这类高端印刷商打交道的话可能我必须在青绿色的准确度上稍微作出一些妥协。平心而论,在用户模式下,我还是争取到了一些比sRGB更饱和的绿色,谢天谢地,我还在昨晚凌晨找到了这个事实的理论依据,可以说,正是它的LED背光模组是我得到了这难能可贵的一点点饱和度。就这一点而言,它已经比其他非广色域CCFL的同伴优秀了。它的色域覆盖范围理论上可以达到NTSC1953的80%左右。实际上,就风光和自然景物而言你很少有机会记录到那么饱和的青绿色,当然,我相信如果你是个珠宝摄影师的话,可能在拍摄祖母绿的时候碰到一点点麻烦。不过,都干那种活计了,你恐怕也不至于才用这台显示器了,246Q将能担当此任。

好吧,让我们忘掉那些零碎的技术参数,专心来用它,并且,如果我们能理解那 ...


很中肯,很客观,很有参考性!感谢胖子的分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
redpigirl 发表于 2012-8-14 09:47
评测辛苦了,发现字里行间中有好多额外知识,学习了!

胖子兄,还想请教一个校色的操作问题。假设我当前的系统中有两个配置文件,一个是windows系统自带的“sRGB.icc”,一个是我用爱色丽调的,假定名字叫作“X-rite01.icc”。过了一个月,我要对这台显示器进行第二次调校。请问,在调校前,我是否要在显示属性中将系统的icc设回“sRGB.icc”(同时恢复显示器出厂设置)再调校呢?还是直接在当前使用的“X-rite01.icc”基础上进行第二次调校即可?

 

不需要。你只要打开爱色丽的软件接上色度计以后,软件会自动绕开经过ICC补偿的状态而直接调用显卡信号对显示器的直接输出,所以你后面所做的工作实际上是在显示器与显卡之间没有任何补偿的状态下进行的。所以不必担心。

同时告诉你一个事。显示属性的色彩管理选项卡里一定不要有sRGB或者AdobeRGB这类理论色空间的描述文件出现,因为这些都是理论值,而非显示器的显色状态 描述。这里之应该有一个描述文件存在,即你显示器当前状态下生成的ICC文件。如图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.17
主题: 16
帖子: 452
注册: 2011年9月
评测辛苦了,发现字里行间中有好多额外知识,学习了!

胖子兄,还想请教一个校色的操作问题。假设我当前的系统中有两个配置文件,一个是windows系统自带的“sRGB.icc”,一个是我用爱色丽调的,假定名字叫作“X-rite01.icc”。过了一个月,我要对这台显示器进行第二次调校。请问,在调校前,我是否要在显示属性中将系统的icc设回“sRGB.icc”(同时恢复显示器出厂设置)再调校呢?还是直接在当前使用的“X-rite01.icc”基础上进行第二次调校即可?

 

本帖最后由 redpigirl 于 2012-8-14 09:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
试用了这么多天,我究竟应该给它个什么评语呢?

首先,作为一个普通用户而言,这是一台拿过来就能用的显示器,在标准状态或者sRGB状态下它的显色特性与sRGB的理论值非常接近。不需要做什么古怪的色彩管理就能获得※※不离十的色感。

其次,作为一个狂热风光摄影爱好者,我注意到了它的色域,嗯,它在青绿方向上损失了不少饱和度,而这正式著名的AdobeRGB所能提供的优势,要是有朝一日我要和类似深圳雅昌或者浙江影天这类高端印刷商打交道的话可能我必须在青绿色的准确度上稍微作出一些妥协。平心而论,在用户模式下,我还是争取到了一些比sRGB更饱和的绿色,谢天谢地,我还在昨晚凌晨找到了这个事实的理论依据,可以说,正是它的LED背光模组是我得到了这难能可贵的一点点饱和度。就这一点而言,它已经比其他非广色域CCFL的同伴优秀了。它的色域覆盖范围理论上可以达到NTSC1953的80%左右。实际上,就风光和自然景物而言你很少有机会记录到那么饱和的青绿色,当然,我相信如果你是个珠宝摄影师的话,可能在拍摄祖母绿的时候碰到一点点麻烦。不过,都干那种活计了,你恐怕也不至于才用这台显示器了,246Q将能担当此任。

好吧,让我们忘掉那些零碎的技术参数,专心来用它,并且,如果我们能理解那些似是而非的色彩管理概念和名词,然后我们舍得投资一点点银子租借或者买一个廉价的色度计,那么这台显示器能为你提供很多使用的乐趣。

对了,它就是本文的主角——华硕PA248Q。它定位于专业显示器,它由一个没有制造过专业显示器的厂商设计并生产,基于这个厂商以往提供的板卡和整机质量上的保证,我有理由和信心相信这是一台优质显示器,尽管它的指标不那么出众。

对于它的配置,我没什么需要质疑,它用什么面板或者什么稀奇古怪的色彩还原概念对我都没有意义,我只用我自己的方式来测试它、调整它,谢天谢地,它真的能工作得很好。顺说,我很喜欢它用LED后的低发热量。

关于价格。今晚特意上淘宝查了一下:最低3278,最高4988。这个价格区间的差异如此之大超过了我的预计,当然我也不知道怎样评价这个价格,只能说,它确实不便宜,尤其是在看得见的指标上,它并不出众,似乎真给人一点质疑的权利——它有必要定那么高的价吗?但有一点可以肯定,设计一台指标出众的显示器固然很难,而制造一台中灰还原良好的显示器也并不容易。

就这几天的使用感受而言,我很喜欢它,它让我获得了比三星XL20稍大的工作面积,也让我不必再顾忌广色域显示器在常规条件下的色彩过饱和。我希望能留下它。当然,更重要的理由是最近用它和本地的一家印刷厂做过一次成功的匹配,结果证明它的色域问题根本没有困扰我。

好吧,希望华硕后面的量产货能保持这样的质量,也希望今后华硕再设计一台配置高,指标炫的高端专业显示器,争取向艺卓和NEC看齐。 本帖最后由 南方胖子 于 2012-8-14 04:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
最后,我们来看看AdobeRGB1998色彩空间和sRGB之间的差异。红色框线依旧是sRGB,白色的是AdobeRGB1998
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
看图说话6

我在熟悉了几天之后,按照自己的习惯和需求,重新对显示器进行了设置。斌根据这个设置结果测量的色域图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
看图说话5

“剧场模式”下测量的色域
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
看图说话4

“风景模式”下测量出的色域。看起来比sRGB的标准值还是大了不少呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
看图说话3

预设“sRGB”下测量的显示器色域
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
看图说话2

接下来是我用爱色丽那个最廉价的色度计Huey pro 测量的显示器“标准”预设下的色域图,和前面那张的定义一样,红色为sRGB这个理论色空间,白色为显示器的实测值。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
下面看图说话,本土是厂家提供的显示器ICC文件与sRGB空间相比较的结果

其中白线所围的控释是显示器ICC    红色的是sRGB,大家可以看看厂家测量出的显示器色域
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
从显示的图形上看,显示器的线性化在L50~L100时比较好,而L0~L50之间出现了较为明显的起伏。

当然这个成绩还是可以,至少在灰阶显示上没发现肉眼可见的明显色偏,几乎可以认为也就是一条明显的灰带。

至于数据反馈上的起伏其实我们也可以发现一个规律,即:越靠近暗部,测试数据的偏差就越大,直到灰阶L0时测出的色温居然是2315k,这一点看,实际上和以前用分光光度计测量老珑管和其他液晶显示器的规律一样,越靠近暗部,仪器的测量误差越大,换言之,显示器在信号输出功率减小到一定程度后也会与预设值出现重大偏差。

所以就这张图来说,这样的测试结果在预料之中。就这一点点问题已经比好多廉价广色域屏幕的表现好很多了。顺说,也和厂家质保证明上的曲线图吻合得比较好。虽说厂家实测出来的色温值显得比较高,更接近6500k,但曲线的形状是很吻合的。而且我的测量结果还是在降低了显示器亮度和对比度设置的状态下取得的,本身显示器就与厂家测量的状态产生了较大的差异,所以说,具体的色温数字误差很正常,但是相对误差和厂家测量的非常接近,至少说明显示器的线性化是对得起3000多这个价钱的。

至于你非要追求白场色温6500这个绝对值的话,其实耐心点用显示器上的RGB增益是可以调节出来的。当然要是你去搞个好点的色度计或者分光光度计的话配合其相关软件,调整效率会高很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
最近在研究这台显示器的色温漂移

关于色温飘逸的定义是,一套显示器在接收到不同亮度灰阶信号下所显示的灰阶颜色差异,这个差异可以用RGB数据来反馈,也可以用色温参数来描述,相对来说色温参数来描述的话很容易画出一个曲线图来对显示器本身的灰阶色平衡有个直观的了解。

本次测试使用了我自己的3台尼康,和一台借来的佳能5D2+50mm/1.4

首先,我在PS里用Lab定义的方式建立了21个灰色图
其定义方式为L0~L100,每隔5%递增,ab值均为0
删除系统中的显示器ICC,同时在PS中将色彩管理关闭
全屏模式下显示逐张显示这些图片文件,然后用相机散焦后拍摄屏幕,三台相机依次拍摄互做校验。
这个工作本来可以借一个分光光度计来完成,不过考虑到不是所有影友都有这条件,故色温检测有数码相机拍摄RAW文件来进行。

拍摄这台显示器之前,已经按照我日常的工作习惯切换到用户模式下,降低亮度到32,对比度降低到80,其他色彩信号增益保持在50。保持白场6500k、GAMMA2.2的预设值。

顺便提一句,降低了这么多亮度以后,显示器实际上觉得是有些微微偏黄,当然实测的色温数据也反映了这一规律,当然要是时间更多,我还可以靠RGB增益中的硬件调节一点点调整到6500K实测值下的RGB等值输出。不过这在测试色温漂移这里不是十分重要,因为这里我需要的只是一个色温数据的相对精度,也就是说看看这台显示器实测出的色温漂移曲线是否与厂家提供给我的质保证明上规律吻合。

下面上的这张图就是根据实测值绘制的折线图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 5156
注册: 2011年3月
从他实际使用的3天时间来看,这台显示器确实兼容苹果系统,即便是以前的老MAC工作站也没问题,我朋友的这个就是以前的老POWER G5的摩托罗拉CPU的版本,兼容非常良好,一点也没什么异常。

在这种老系统上,开始我们也按照苹果以前的要求——白场色温9300K,GAMMA1.8来设置,并且在这种状态下进行了多次ICC生成。最终结果很让我失望——真没什么好发现的,用了ICC这类数字方式的补偿后,这台显示器在这个系统上工作得蛮好,啥问题也没有。后来,为了上网方便,还是改成了6500k,GAMMA2.2的状态,符合sRGB的要求。再次生成ICC,同样也没什么值得注意的问题,它工作得和原先工作站配置的M9178CH/A工作得一样好,有漏光的都漏光,有高饱和度的色块显示一样鲜艳,顺便说,灰阶过度也没什么问题。想想当年第一次看这台苹果显示器时还为它的灰阶过渡流过不少口水。现在不到4000也能拥有一态差不多的显示器了,不得不叹服科学进步的速度。

当然,面板不同,使用感受的差异是有的,和那台M9178CH/A的s-IPS面板相比,我们还是找出了一点点差异,在对角线斜向观察的角度上,华硕还是显示出了肉眼可见的灰阶并级、亮度衰减和色彩偏移。不过,话说回来,除了测试,估计没人愿意把自己眼睛凑到对角线方向斜着看显示器吧?至少我不会。常规状态下正面看,都很好。

顺便说了,那块MV2200显卡的DMS59接口同样输出数字信号。插上转接口用原厂数据线带PA248Q没有什么可以肉眼发现的信号损失,画面依旧锐利,依旧没有杂波,灰阶依然良好,同样在PS里能轻易发现有些调整过度了的图片出现色彩分层。

确实很遗憾,苹果机上的测试宣告失败——没什么能让人幸灾乐祸的。它正常得就像苹果家自产的显示器一样。

最后,由于在这个朋友家做了连续48小时开机的测试,惊喜地发现,华硕PA248Q的发热量很小,就比体温微微高点,比苹果原先的M9178CH/A可凉快多了,甚至比我在家验证颜色的一台19寸三星TN屏幕的小显示器还凉快。到此,关于LED散热上的担心算是可以打消了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【回帖互动公布结果!】华硕PA248Q 专业显示器评测——南方胖子
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试