主题:索尼NEX-7和NEX-5N的优缺点比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
alu
资深泡菜
泡网分: 41.141
主题: 354
帖子: 8378
注册: 2004年1月
索尼NEX-7和NEX-5N的优缺点比较

     最近有机会好好玩了一把NEX-7和NEX-5N,对2架机器的性能和画质进行了比较。感到有以下一些差异想说一说:
    第一、机身的操纵感和手感NEX-7要比NEX-5N有明显优势。尤其是NEX-7的双拨轮比起NEX-5N来,要方便得多。NEX-7和NEX-5N虽然都是金属机身,但手感上NEX-7更好一些。尤其是那数据接口的盖子上,NEX-7要比NEX-5N好。感觉上了一个档次。
    第二、机身的几何尺寸,也是NEX-7来得大一些。突出的一点就是高度上要略大于镜头直径,比较合适。NEX-5N的机身在高度上偏矮,低于镜头直径,在外观上不美观。我只得将闪光灯一直安装在机身上,以遮住镜头直径高于机身的那一部分。现在新出的NEX-F3的机身,在高度上和NEX-7一样,说明索尼公司的设计人员已经意识到这一点了。相信F5也会和F3一样的高度。
    第三、NEX-7的闪光灯设计,我感觉很不舒服。那单薄的支架,机械强度明显不高。弹起时力度偏大,样子也不好看。是一大败笔。还不如NEX-5N的外接闪灯,掰起来闪灯工作,按下闪灯不工作。一般情况下可以长期安装在机身上,不必卸下来。
    第四、NEX-7的电子取景框感觉很不错,对于习惯于用取景框取景以及中年以上使用者,因眼睛老化而看不清显示屏的弊端,可以改善。在强光下不适合用显示屏取景时,也可以用取景框来取景。而NEX-5N却没有这样的设置。
   第五、NEX-5N的触摸屏功能,有人认为不太好。我倒觉得有总比没有好。玩过NEX-5N的触摸屏后,再玩NEX-7就觉得没NEX-5N来得方便。和双拨轮的优势相比,抵消了不少。
   第六、画质上NEX-5N是1600万像素,NEX-7是2400万像素。明显NEX-7占优。但在高感上,NEX-5N胜出。至少能差一个档次。从我直拍的效果来看。NEX-5N的ISO6400能和NEX-7的ISO3200相齐。在低感上差异不大,但我觉得还是NEX-5N来得更细腻一些(也许是心理作用吧,无相应指标值对比)
   第七,在性价比上,NEX-5N明显胜出。NEX-7和NEX-5N机身价格要相差一倍以上。所以,我最后还是选了NEX-5N(以3760元购入套机)
相关标签: NEX-5N 索尼 NEX-7 NEX-F3 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8189 回帖:35
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 31
注册: 2012年5月
cooldavy 发表于 2012-8-16 14:06
不能


谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
有点动心 发表于 2012-8-16 11:12
nex7的内闪能引闪58灯吗?

不能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 31
注册: 2012年5月
cooldavy 发表于 2012-8-14 19:58
nex7闪灯其实挺好的,可以直接跳闪,谁会去用直打啊,所以5N的闪灯我几乎没用过……触屏还是很有必要的一个功能,看看O记EM5可以用触屏来直接设置SCP,明显就要比你翻山越岭在菜单里改设置方便多了。nex7的问题是没有多组用户设置记忆,又不能手动调节iso上限,软件设置上明显太DC了,实在和专业定位对不起来。5N么本来就是给入门用户的,到也就还好吧……


nex7的内闪能引闪58灯吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.972
主题: 9
帖子: 113
注册: 2010年5月
楼主中肯,我用的5n做好适当的快捷键设置用起上来比想象中好太多了,但的确触屏和录像键容易误操
本人觉得在多两个快捷设置会更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.495
主题: 20
帖子: 20189
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
路过,看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
Nikanon 发表于 2012-8-14 16:59
同感。 除了不自带EVF外,奶七在奶五面前不具可比性,这个取舍一般是用脚指头就可以做出的。

这个触屏M43的机子多数是这样的,佳能650D新单反也是这样的,这个是个趋势而且相机厂家意识到了。

另外说到EVF,索尼新版卡片机皇RX100的LCD屏幕,不知道用了什么新技术,在太阳强光下基本可用,很大程度上减少了对EVF的需要。  这个可以希望下一代新版奶昔应该也会采用,那样的话对奶五以上产品线的(主要以EVF与不带触屏切割)的购买欲望也减低了。

遗憾的是RX100不带触屏,否则奶五是不是需要都是个问题。


NEX的 LCD手动模式加亮两档也一样可用啊,太阳实在太大了还可以用晴天模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.572
主题: 15
帖子: 638
注册: 2010年11月
cooldavy 发表于 2012-8-14 19:58
nex7闪灯其实挺好的,可以直接跳闪,谁会去用直打啊,所以5N的闪灯我几乎没用过……触屏还是很有必要的一个功能,看看O记EM5可以用触屏来直接设置SCP,明显就要比你翻山越岭在菜单里改设置方便多了。nex7的问题是没有多组用户设置记忆,又不能手动调节iso上限,软件设置上明显太DC了,实在和专业定位对不起来。5N么本来就是给入门用户的,到也就还好吧……


RX100倒是DC,手动调节自动iso上限轻而易举。 奶昔菜单设计上是个失败,这是不用讨论的,5,7皆然。

不过还是很怀念尼康单反里面的自动iso快门速度下限的设置,索尼微单中还没遇到过,似乎仗着高感强,动不动就上高感,根本不需要设快门速度下限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
nex7闪灯其实挺好的,可以直接跳闪,谁会去用直打啊,所以5N的闪灯我几乎没用过……触屏还是很有必要的一个功能,看看O记EM5可以用触屏来直接设置SCP,明显就要比你翻山越岭在菜单里改设置方便多了。nex7的问题是没有多组用户设置记忆,又不能手动调节iso上限,软件设置上明显太DC了,实在和专业定位对不起来。5N么本来就是给入门用户的,到也就还好吧…… 本帖最后由 cooldavy 于 2012-8-14 20:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
从我的使用体会看。5N比7的优点就是高感,而且差别微乎其微。7比5N的优点就多多了。当然,价格也差很远了。 本帖最后由 来碗炸酱面 于 2012-8-14 19:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.572
主题: 15
帖子: 638
注册: 2010年11月
gyfcws 发表于 2012-8-14 18:09
EVF的好处一方面是像素高,很细腻,方便MF,另外就是3点支撑的取景方式比看LCD稳固多了。起码提高一档快门


EVF包括OVF的坏处是视线完全被遮挡,除非是摆拍,如果是扫街的话,失去了对周围环境的兼顾是很危险的,不小心被车撞倒也是有可能的。就是摆拍,用LCD的话也比闭上一只眼单眼从取景器中瞄准,姿态上更不具侵略性,同时对周遭环境的入目有助于对画面的选取,这点可以证明的是甚至有人喜欢用ipad那么大的屏幕直接取景,就是为了直观,看到的就是照到的同样尺寸,选景优劣一目了然。

EVF/OVF的一个必须用途是在室外强光下,在LCD不堪用的情况的不得不之选。当然,用EVF或OVF的好处是隐蔽性比较强,后面旁边的人看不到你的取景,对你照哪里对焦在哪里看不到,尤其在室内黑暗的条件下,LCD很耀眼也可以从很远出看到,这大概是许多人内心对取景器热衷的一个不对外宣的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.778
主题: 57
帖子: 1881
注册: 2004年7月
Nikanon 发表于 2012-8-14 16:59
同感。 除了不自带EVF外,奶七在奶五面前不具可比性,这个取舍一般是用脚指头就可以做出的。

这个触屏M43的机子多数是这样的,佳能650D新单反也是这样的,这个是个趋势而且相机厂家意识到了。

另外说到EVF,索尼新版卡片机皇RX100的LCD屏幕,不知道用了什么新技术,在太阳强光下基本可用,很大程度上减少了对EVF的需要。  这个可以希望下一代新版奶昔应该也会采用,那样的话对奶五以上产品线的(主要以EVF与不带触屏切割)的购买欲望也减低了。

遗憾的是RX100不带触屏,否则奶五是不是需要都是个问题。


EVF的好处一方面是像素高,很细腻,方便MF,另外就是3点支撑的取景方式比看LCD稳固多了。起码提高一档快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.778
主题: 57
帖子: 1881
注册: 2004年7月
内置闪的好处就是不占用接口,还能跳灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 10184
注册: 2005年2月
alu 发表于 2012-8-2 14:39
索尼NEX-7和NEX-5N的优缺点比较

     最近有机会好好玩了一把NEX-7和NEX-5N,对2架机器的性能和画质进行了比较。感到有以下一些差异想说一说:
    第一、机身的操纵感和手感NEX-7要比NEX-5N有明显优势。尤其是NEX-7的双拨轮比起NEX-5N来,要方便得多。NEX-7和NEX-5N虽然都是金属机身,但手感上NEX-7更好一些。尤其是那数据接口的盖子上,NEX-7要比NEX-5N好。感觉上了一个档次。
    第二、机身的几何尺寸,也是NEX-7来得大一些。突出的一点就是高度上要略大于镜头直径,比较合适。NEX-5N的机身在高度上偏矮,低于镜头直径,在外观上不美观。我只得将闪光灯一直安装在机身上,以遮住镜头直径高于机身的那一部分。现在新出的NEX-F3的机身,在高度上和NEX-7一样,说明索尼公司的设计人员已经意识到这一点了。相信F5也会和F3一样的高度。
    第三、NEX-7的闪光灯设计,我感觉很不舒服。那单薄的支架,机械强度明显不高。弹起时力度偏大,样子也不好看。是一大败笔。还不如NEX-5N的外接闪灯,掰起来闪灯工作,按下闪灯不工作。一般情况下可以长期安装在机身上,不必卸下来。
    第四、NEX-7的电子取景框感觉很不错,对于习惯于用取景框取景以及中年以上使用者,因眼睛老化而看不清显示屏的弊端, ...
1.yes。2.yes。3.no。4.yes。5.no。6.no。7.yes。 本帖最后由 FutureE 于 2012-8-14 17:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.572
主题: 15
帖子: 638
注册: 2010年11月
AreX 发表于 2012-8-14 14:23
误触是有的,但是习惯了每次确认一下焦点位置就无所谓了

另外我发现触摸选择对焦点的对焦,似乎对合焦区域的判定范围比较小,不容易对焦到背景上面,而中心点对焦则对焦失误的概率比较大。现在已经习惯几乎每次对焦都触摸选择对焦点......换用没有触摸屏的机子还真不习惯

以前不管用什么单反,除非上架子或者大光圈全开近距离拍浅景深效果的,否则都是中心点对焦二次构图用到底,现在使用带触摸屏的微单以后,这个习惯也改掉了...翻转屏、腰平取景、触摸选择对焦点,以后我会尽量选择这样的机子了。


同感。 除了不自带EVF外,奶七在奶五面前不具可比性,这个取舍一般是用脚指头就可以做出的。

这个触屏M43的机子多数是这样的,佳能650D新单反也是这样的,这个是个趋势而且相机厂家意识到了。

另外说到EVF,索尼新版卡片机皇RX100的LCD屏幕,不知道用了什么新技术,在太阳强光下基本可用,很大程度上减少了对EVF的需要。  这个可以希望下一代新版奶昔应该也会采用,那样的话对奶五以上产品线的(主要以EVF与不带触屏切割)的购买欲望也减低了。

遗憾的是RX100不带触屏,否则奶五是不是需要都是个问题。 本帖最后由 Nikanon 于 2012-8-14 17:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.247
主题: 11
帖子: 204
注册: 2007年11月
触屏是5N的一大优点,在用自动镜头拍视频时追焦非常有用。
无论是镜头移动还是主体运动,都会遇到跟焦问题,奶7虽然可以跟焦,但遇到跑焦就没办法再追回来了,而5N遇到跑焦只要点一下触屏就追回来了,非常好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
AreX 发表于 2012-8-14 14:23
误触是有的,但是习惯了每次确认一下焦点位置就无所谓了

另外我发现触摸选择对焦点的对焦,似乎对合焦区域的判定范围比较小,不容易对焦到背景上面,而中心点对焦则对焦失误的概率比较大。现在已经习惯几乎每次对焦都触摸选择对焦点......换用没有触摸屏的机子还真不习惯

以前不管用什么单反,除非上架子或者大光圈全开近距离拍浅景深效果的,否则都是中心点对焦二次构图用到底,现在使用带触摸屏的微单以后,这个习惯也改掉了...翻转屏、腰平取景、触摸选择对焦点,以后我会尽量选择这样的机子了。


中心点对焦模式下,对焦框是有点大,比自由点对焦的对焦框大多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6411
注册: 2006年12月
raze911 发表于 2012-8-14 14:17
难道是挂着被衣服触控么?这真没遇到过


我去年9月初买的5N,记得第一次试拍就遇到了这问题,往往举起相机发现对焦点不是在※※
很头疼,后来索性就不用触控了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
误触是有的,但是习惯了每次确认一下焦点位置就无所谓了

另外我发现触摸选择对焦点的对焦,似乎对合焦区域的判定范围比较小,不容易对焦到背景上面,而中心点对焦则对焦失误的概率比较大。现在已经习惯几乎每次对焦都触摸选择对焦点......换用没有触摸屏的机子还真不习惯

以前不管用什么单反,除非上架子或者大光圈全开近距离拍浅景深效果的,否则都是中心点对焦二次构图用到底,现在使用带触摸屏的微单以后,这个习惯也改掉了...翻转屏、腰平取景、触摸选择对焦点,以后我会尽量选择这样的机子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
又见外滩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
煌熇 发表于 2012-8-14 14:14
恰恰相反,我基本都用翻转屏
我平时只用※※点,相机挂胸口的时候,开了触控会造成漂移


难道是挂着被衣服触控么?这真没遇到过 本帖最后由 raze911 于 2012-8-14 14:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6411
注册: 2006年12月
raze911 发表于 2012-8-14 14:09
如果你经常误触的话,那么说明你很少翻屏取景,翻屏取景的情况下,100%不会误操作,误触录像键倒是偶尔会有

NEX那个屏就是让大家翻起来用的


恰恰相反,我基本都用翻转屏
我平时只用※※点,相机挂胸口的时候,开了触控会造成漂移
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
煌熇 发表于 2012-8-14 14:04
5N的触摸屏容易误操作
即使选择固定焦点,误碰屏幕也会造成偏移


如果你经常误触的话,那么说明你很少翻屏取景,翻屏取景的情况下,100%不会误操作,误触录像键倒是偶尔会有

NEX那个屏就是让大家翻起来用的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6411
注册: 2006年12月
5N的触摸屏容易误操作
即使选择固定焦点,误碰屏幕也会造成偏移
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 24
注册: 2007年8月
谢谢楼主,对比对选购很有帮助。俺选5N啦。 很快又有新品取代NEX7啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 2
帖子: 104
注册: 2011年11月
5N的机身太小了,不过够亮骚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 4
帖子: 175
注册: 2007年12月
中肯的对比,感谢楼主的分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.311
主题: 64
帖子: 1262
注册: 2012年6月
alu 发表于 2012-8-2 14:39
索尼NEX-7和NEX-5N的优缺点比较

     最近有机会好好玩了一把NEX-7和NEX-5N,对2架机器的性能和画质进行了比较。感到有以下一些差异想说一说:
    第一、机身的操纵感和手感NEX-7要比NEX-5N有明显优势。尤其是NEX-7的双拨轮比起NEX-5N来,要方便得多。NEX-7和NEX-5N虽然都是金属机身,但手感上NEX-7更好一些。尤其是那数据接口的盖子上,NEX-7要比NEX-5N好。感觉上了一个档次。
    第二、机身的几何尺寸,也是NEX-7来得大一些。突出的一点就是高度上要略大于镜头直径,比较合适。NEX-5N的机身在高度上偏矮,低于镜头直径,在外观上不美观。我只得将闪光灯一直安装在机身上,以遮住镜头直径高于机身的那一部分。现在新出的NEX-F3的机身,在高度上和NEX-7一样,说明索尼公司的设计人员已经意识到这一点了。相信F5也会和F3一样的高度。
    第三、NEX-7的闪光灯设计,我感觉很不舒服。那单薄的支架,机械强度明显不高。弹起时力度偏大,样子也不好看。是一大败笔。还不如NEX-5N的外接闪灯,掰起来闪灯工作,按下闪灯不工作。一般情况下可以长期安装在机身上,不必卸下来。
    第四、NEX-7的电子取景框感觉很不错,对于习惯于用取景框取景以及中年以上使用者,因眼睛老化而看不清显示屏的弊端, ...


5N才卖3700多?行货吗?
5N确实不错,唯一不爽的就是闪和EVF不能同时用,希望5F加内闪。
7还有个边角成像的问题,目前可用镜头较少(e24,e50就2只),转接都不能转广角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
alu
资深泡菜
泡网分: 41.141
主题: 354
帖子: 8378
注册: 2004年1月
对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
alu
资深泡菜
泡网分: 41.141
主题: 354
帖子: 8378
注册: 2004年1月
NEX-7的片子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼NEX-7和NEX-5N的优缺点比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试