主题:关于NEC显示器的一些讨论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
1.P232跟PA比的大致区别是啥?
按了解的是P232是今年新出的,PA231是2年前的;232采用了AH-IPS,仅仅知道这玩意儿是白色LED,比PA省电。不知道其性能跟231比如何。还有别的区别吗?要是从这俩里面选择,232更有吸引力些?

2.P241跟PA241的区别?
前者是2011年出的,比PA晚出了1年9个月;P是sRGB限定的后者支持广色域;PA是H-ips,P是ips(区别在哪俺不太知道)。还有别的区别吗?

3.买NEC的显示器,是用卷尺这种外设教色仪好呢?还是自家的SpectraView Ⅱ就足够了?

主要是前两项,各位来聊聊呗。
以下内容由 看板 于 2012-8-9 16:22 补充
补充一个,

4.PA231,241,271,301的区别就是画面大小和分辨率吗?(当然,还有价格。。)
相关标签: NEC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2051 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.364
主题: 69
帖子: 1566
注册: 2005年10月
有没有10bit遇到截屏图片花的问题?我的Firepro W5000连PA271的时候截屏花屏,显示一些半透明特效的时候也花屏。试了多个版本的驱动都无法解决。关闭10bit就都OK了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 5533
注册: 2002年5月
瞬间的震撼 发表于 2013-11-20 23:58
1. C1pro Phocus本身不支持10bit显示 ,你得把他们解码出来的图载入到PS软件里才能看到10bit的效果.  

    后面的说法是对的,目前的民用级显示技术无法显示12bit-16bit的色彩,因此软件也就做到支持10bit显示为止了,有待继续完善。

2.  Quadro 2000M支持10bit.  如何知道自己再看10bit就是看你所应用的软件,支持10bit显示的软件不多。

     就调色软件而言,Photoshop, Davinci Resolve, Scratch都可以,windows系统其他的看图调图软件基本不支持

谢谢老兄的及时解答。这样一来就明白了。我最近开始烧后期,准备弄个显示器,用10BIT看图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
yongfei 发表于 2013-11-20 23:46
顶起来继续请教一下:
1. 如果用数码后背的冲图软件,比如飞思C1或哈苏的PHOCUS,那么这些个软件是否能支持看到10比特呢?这些软件里有保存16比特图的,这个16bit 里的“比特”和这个10bit 是否是一回事?也就是说,等以后电脑和显示器技术发展了,能进一步看到RAW中14甚至16比特的色彩,而现在却无法看到?
2. 我的笔记本电脑是NV Quadro 2000M, 这个2000M是否和2000一样也支持10比特?我的Nvidia软件的3D设置里也有10比特输出这一项。如果在PHOTOSHOP或其它软件环境里,是否有办法知道自己是在看8比特还是10比特?比如点击鼠标右键?呵呵。


1. C1pro Phocus本身不支持10bit显示 ,你得把他们解码出来的图载入到PS软件里才能看到10bit的效果.  

    后面的说法是对的,目前的民用级显示技术无法显示12bit-16bit的色彩,因此软件也就做到支持10bit显示为止了,有待继续完善。

2.  Quadro 2000M支持10bit.  如何知道自己再看10bit就是看你所应用的软件,支持10bit显示的软件不多。

     就调色软件而言,Photoshop, Davinci Resolve, Scratch都可以,windows系统其他的看图调图软件基本不支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 5533
注册: 2002年5月
瞬间的震撼 发表于 2012-8-17 13:16
这样10bit Adobe RGB 色彩环境就构建好了

然后你得确定你要PS的图都得是Adobe RGB模式以获取最大的色域,而且最好是数码后背或者胶片扫描的16bit TIFF图

顶起来继续请教一下:
1. 如果用数码后背的冲图软件,比如飞思C1或哈苏的PHOCUS,那么这些个软件是否能支持看到10比特呢?这些软件里有保存16比特图的,这个16bit 里的“比特”和这个10bit 是否是一回事?也就是说,等以后电脑和显示器技术发展了,能进一步看到RAW中14甚至16比特的色彩,而现在却无法看到?
2. 我的笔记本电脑是NV Quadro 2000M, 这个2000M是否和2000一样也支持10比特?我的Nvidia软件的3D设置里也有10比特输出这一项。如果在PHOTOSHOP或其它软件环境里,是否有办法知道自己是在看8比特还是10比特?比如点击鼠标右键?呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.934
主题: 6
帖子: 726
注册: 2009年3月
thebigone 发表于 2012-8-16 12:48
请教瞬间的震撼兄,本人新入PA301W,T7600图形工作站,win7 64位平台,显卡quardro 2000,dp输出,经过spectraview colormunki photo配合校色后,感觉和普通dell 2408显示器显示效果相当,没有什么惊艳的感觉,请问是否有设置上面的原因?如何确认开启了10bit显示?又有哪些照片编辑软件需要如何设置才能开启10bit输出?


有一点就是,专业显示器的画质好并不代表惊艳,因为惊艳很多时候是讨好眼球,而专业显示器的目的在于色彩准确以及色彩还原。

2408首先来说他不是个烂显示器,校色后色彩也不差,而且就显示器的色彩来说,校准过后应该差别很小,否则显示器就太烂了。

差距在色彩还原上。校色后你把2408和pa301放一起,放视频,看相片,即使不在10bit环境下,pa的画质在过渡,层次,润泽上更加优秀,一些色彩的细节上表现得也要好一些。但要惊艳的话,有一个办法,那就是你把色彩空间定义为adobe rgb或者full,然后gamma拉到2.4甚至2.6,亮度不要低于120。

以上~~~ 本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2012-8-19 16:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.934
主题: 6
帖子: 726
注册: 2009年3月
thebigone 发表于 2012-8-18 17:37
感谢瞬间的震撼兄图文并茂的解答,您的意思我能不能理解为,只有在支持10bit显示的软件环境中才能看到10 bit的显示效果,比如目前为止,我只能在PS CS6中看到16bit内建adobe或pro RGB的TIFF文件比8bit TiFF文件更好?而windows的普通应用甚至是lightroom中,都是体验不了10 Bit的好处的?
再次感谢!


pro rgb的色彩空间这个星球上没有任何一款显示器能够达到,所以在raw转档的时候嵌入的icc最好还是保留为srgb或者adobe rgb。win本身不支持10bit,只能通过ps这类软件才可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.835
主题: 5
帖子: 630
注册: 2004年2月
感谢瞬间的震撼兄图文并茂的解答,您的意思我能不能理解为,只有在支持10bit显示的软件环境中才能看到10 bit的显示效果,比如目前为止,我只能在PS CS6中看到16bit内建adobe或pro RGB的TIFF文件比8bit TiFF文件更好?而windows的普通应用甚至是lightroom中,都是体验不了10 Bit的好处的?
再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
thebigone 发表于 2012-8-16 12:48
请教瞬间的震撼兄,本人新入PA301W,T7600图形工作站,win7 64位平台,显卡quardro 2000,dp输出,经过spectraview colormunki photo配合校色后,感觉和普通dell 2408显示器显示效果相当,没有什么惊艳的感觉,请问是否有设置上面的原因?如何确认开启了10bit显示?又有哪些照片编辑软件需要如何设置才能开启10bit输出?


这样10bit Adobe RGB 色彩环境就构建好了

然后你得确定你要PS的图都得是Adobe RGB模式以获取最大的色域,而且最好是数码后背或者胶片扫描的16bit TIFF图

这样的话,和DELL 2408区别是很明显的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
thebigone 发表于 2012-8-16 12:48
请教瞬间的震撼兄,本人新入PA301W,T7600图形工作站,win7 64位平台,显卡quardro 2000,dp输出,经过spectraview colormunki photo配合校色后,感觉和普通dell 2408显示器显示效果相当,没有什么惊艳的感觉,请问是否有设置上面的原因?如何确认开启了10bit显示?又有哪些照片编辑软件需要如何设置才能开启10bit输出?


然后Photeshop CS5的"首选项"->"性能"菜单里启动"OpenGL绘图"功能,再点"高级设置".

再将"高级绘图"和"用于图像显示"的勾全打上,切记不要把"色彩匹配"启动,那样会无法实现10bit输出.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
thebigone 发表于 2012-8-16 12:48
请教瞬间的震撼兄,本人新入PA301W,T7600图形工作站,win7 64位平台,显卡quardro 2000,dp输出,经过spectraview colormunki photo配合校色后,感觉和普通dell 2408显示器显示效果相当,没有什么惊艳的感觉,请问是否有设置上面的原因?如何确认开启了10bit显示?又有哪些照片编辑软件需要如何设置才能开启10bit输出?


1. PA301你调整显示器按钮,调整色彩模式到 "Native"    意思就是原生Adobe RGB模式

2. Nvidia 驱动里 开启10bit 你按下图设置一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.835
主题: 5
帖子: 630
注册: 2004年2月
请教瞬间的震撼兄,本人新入PA301W,T7600图形工作站,win7 64位平台,显卡quardro 2000,dp输出,经过spectraview colormunki photo配合校色后,感觉和普通dell 2408显示器显示效果相当,没有什么惊艳的感觉,请问是否有设置上面的原因?如何确认开启了10bit显示?又有哪些照片编辑软件需要如何设置才能开启10bit输出?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
看板 发表于 2012-8-11 21:35
多谢瞬间让人很容易理解的分析。尤其是拿leica跟zm比较
我是mbp外接显示器用,仅仅在扫瞄和PS时用,其余的类似上网,邮件,聊天啥的就用mbp自己的屏幕了,因为她可以拿到沙发上
现在看起来一目了然了,俺目前在犹豫241还是271还是301了。(之所以把P系列的两个加进去仅仅是因为她俩相对新出的,数码买新不买旧嘛,看来是缩水版,那就没意思了。)

241的优点就是便宜些。(271的2/3的价格)还一个不知道算不算优点的是她跟mbp的显示器的比例一致,切换时感觉应该好点吧。。
271的优点是一下子分辨率上了一个台阶,但是由于俺用外接显示器的时间不长,有没有必要分辨率多花这1.5倍的价格?(俺当时从eizo24寸换到iMac27寸时貌似没觉得分辨率的区别给我带来的感触后者不可替代。。)
301应该是优先级最靠后的了,她仅仅比271“增厚”了1/16的一条儿边儿(由16:9变16:10),大了3寸,却贵了不少。(我想这个机器是给预算不少的哥们儿准备的,像你所说,不费脑子比较直接买就可)。我在用iMac27的时候没觉得16:9对我的使用有啥不便。(16:9的不便估计在大屏幕时就不明显了吧,我想)

校色俺打算买个display版的卷尺,应该够用了吧。现在等于就是纠结241还是271了。。
另,线 ...


其实我还是推荐271

原因有三点

1. 241和271 价格差距并不大,271和301价格差距倒是很大 这似乎是NEC的一贯作风 前款2490也是和2690价格差距1/3左右 但是2690和3090就是一倍的价格差距了,直接后果就是2690性价比突出,买的人最多。PA271同理。

2. 271分辨率高,点距小,图像显示效果更细腻。适合Retina MBP,iMac 27用户使用,不至于一下子感觉细腻感差别太大。由俭入奢易 由奢入俭难,虽然你觉得EIZO 24寸换iMac 27没有太大感觉,但如果现在你习惯了iMac的高像素密度图像显示效果 一下子再回到原来的1920*1200分辨率,你肯定觉得图像显示粗糙了少许。

3. 2560分辨率的另外一个优势就是编辑高清视频的时候,有一定的空余显示空间放软件操作界面,不至于被高清视频100%预览效果撑满,这是一个很好的优点。传统的1920*1200主流分辨率,放1080P就满框,2K的视频就爆框了,只能降低回放分辨率,十分不爽,而2560*1440的分辨率回放1080P和2K都可以了。

i1 display 校色可以了 用原厂的Spectra View软件校色一下 效果很好

但是这个东西据说不能对10bit色彩输出的效果进行有效校正,也就是说,如果你用专业卡,开启10bit色彩输出,可能要升级校色设备,用到专业分光光度仪 ,但一般玩玩8bit, 这一套还是OK了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
瞬间的震撼 发表于 2012-8-11 01:22
你这个问题十分复杂,难以回答,笼统的说,差别还是蛮大的

P和PA的主要区别在于

1. 面板    

2. 背光光源

3. 10bit 输出 (注意,不是10bit LUT)

4. 广色域

首先,面板方面AH-IPS其实就是E-IPS的改进,本身达不到S-IPS,H-IPS,P-IPS的素质,主要是色彩和层次方面,尤其是色域范围是不能通过后期调教弥补的

其次,背光方式白光LED虽然功耗很低,但是他其实是蓝光激发出来的白光,不是三色RGB分别激发的,所以这么导致一个问题 就是同等面板的情况下,对于色彩的显现和CCFL传统方案差距很大 此外的一点就是而且伤眼睛。那么你也许会问LED都这么差劲吗? 我说,好的也有,前提是RGB三色LED或者是SONY OLED技术的,就可以超越传统CCFL    前者的代表产品是HP 2480ZX 后者的代表产品是SONY BVM-E250  代表了现在民用技术和专业技术LED显示器的最高水准 值得一提的是,这两款显示器都是原生10bit的面板 素质十分优异

再次,10bit色彩输出方面,这也是PA的专利。 PA系列的显示器能够通过内置数字驱动把原生色彩信号抖动至10bit输出,获取更好的灰阶和色彩表现,这一方面和新款CG系列的10bit输出是一致的。

最后,处于定位的关系,P系列是没有广色域的,你自己也提到了。我觉 ...


多谢瞬间让人很容易理解的分析。尤其是拿leica跟zm比较
我是mbp外接显示器用,仅仅在扫瞄和PS时用,其余的类似上网,邮件,聊天啥的就用mbp自己的屏幕了,因为她可以拿到沙发上
现在看起来一目了然了,俺目前在犹豫241还是271还是301了。(之所以把P系列的两个加进去仅仅是因为她俩相对新出的,数码买新不买旧嘛,看来是缩水版,那就没意思了。)

241的优点就是便宜些。(271的2/3的价格)还一个不知道算不算优点的是她跟mbp的显示器的比例一致,切换时感觉应该好点吧。。
271的优点是一下子分辨率上了一个台阶,但是由于俺用外接显示器的时间不长,有没有必要分辨率多花这1.5倍的价格?(俺当时从eizo24寸换到iMac27寸时貌似没觉得分辨率的区别给我带来的感触后者不可替代。。)
301应该是优先级最靠后的了,她仅仅比271“增厚”了1/16的一条儿边儿(由16:9变16:10),大了3寸,却贵了不少。(我想这个机器是给预算不少的哥们儿准备的,像你所说,不费脑子比较直接买就可)。我在用iMac27的时候没觉得16:9对我的使用有啥不便。(16:9的不便估计在大屏幕时就不明显了吧,我想)

校色俺打算买个display版的卷尺,应该够用了吧。现在等于就是纠结241还是271了。。
另,线缆用miniDP to DP应该是最好的了哈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.818
主题: 57
帖子: 9419
注册: 2005年2月
看板 发表于 2012-8-9 16:20
1.P232跟PA比的大致区别是啥?
按了解的是P232是今年新出的,PA231是2年前的;232采用了AH-IPS,仅仅知道这玩意儿是白色LED,比PA省电。不知道其性能跟231比如何。还有别的区别吗?要是从这俩里面选择,232更有吸引力些?

2.P241跟PA241的区别?
前者是2011年出的,比PA晚出了1年9个月;P是sRGB限定的后者支持广色域;PA是H-ips,P是ips(区别在哪俺不太知道)。还有别的区别吗?

3.买NEC的显示器,是用卷尺这种外设教色仪好呢?还是自家的SpectraView Ⅱ就足够了?

主要是前两项,各位来聊聊呗。

补充一个,

4.PA231,241,271,301的区别就是画面大小和分辨率吗?(当然,还有价格。。)


你这个问题十分复杂,难以回答,笼统的说,差别还是蛮大的

P和PA的主要区别在于

1. 面板    

2. 背光光源

3. 10bit 输出 (注意,不是10bit LUT)

4. 广色域

首先,面板方面AH-IPS其实就是E-IPS的改进,本身达不到S-IPS,H-IPS,P-IPS的素质,主要是色彩和层次方面,尤其是色域范围是不能通过后期调教弥补的

其次,背光方式白光LED虽然功耗很低,但是他其实是蓝光激发出来的白光,不是三色RGB分别激发的,所以这么导致一个问题 就是同等面板的情况下,对于色彩的显现和CCFL传统方案差距很大 此外的一点就是而且伤眼睛。那么你也许会问LED都这么差劲吗? 我说,好的也有,前提是RGB三色LED或者是SONY OLED技术的,就可以超越传统CCFL    前者的代表产品是HP 2480ZX 后者的代表产品是SONY BVM-E250  代表了现在民用技术和专业技术LED显示器的最高水准 值得一提的是,这两款显示器都是原生10bit的面板 素质十分优异

再次,10bit色彩输出方面,这也是PA的专利。 PA系列的显示器能够通过内置数字驱动把原生色彩信号抖动至10bit输出,获取更好的灰阶和色彩表现,这一方面和新款CG系列的10bit输出是一致的。

最后,处于定位的关系,P系列是没有广色域的,你自己也提到了。我觉得这个问题对于低端应用不是问题,但是既然都考虑到了PA这个层面,广色域当然是必须的。

虽然说 P系列价格便宜,但这几个地方一缩水,性能就大打折扣 我打个比方,相当于你把LEICA M头换成ZM,机身换成福伦达 胶卷换成乐凯 扫描仪换成EPSON....这么一搞就和M机+M头+柯达反转片+IQ3差别非常大了.....所以非PA系列的,尽量不要考虑了 那样就相当于买个了贴NEC牌子但是性能和DELL差不多的东西

PA231 PA241 PA271这三款虽然都是PA专业系列产品,背光都是CCFL,也都有10bit色彩输出的能力 内置LUT也都是14bit的 但面板是不一样的,处于市场定位的考虑,PA231用的是较为廉价的E-IPS 面板,本身色彩深度仅6BIT,注定了其即便能通过驱动抖动至10BIT输出 但毕竟本身底子不够优秀,对于色彩的表现肯定是三款PA系列中垫底的,何况在23寸显示器实现1080P分辨率,16:9屏幕上下回旋余地比较小,因此,首先出局。

PA241和PA271用的是高档的P-IPS,原生8bit的面板,可以通过NEC的驱动抖动至10bit输出,画质应该说是差不多的,只是显示面积和分辨率的区别了。PA241是16:10的长宽比 1920*1200分辨率  PA271是16:9长宽比 2560*1440的分辨率

从作图,视频,应用的舒服角度看,PA271当然比PA241好,分辨率高了很多,平时操作也可以开很多窗口同时做几件事而不必切换窗口,唯一的小小缺憾也许就是16:9的长宽比了,你也许会对这种长宽比过长的宽幅屏幕颇有微词,何况PA271用起来的感觉和你现在用的Apple Cinema Display 27'无二,无非就是画质更好些,支持10bit色彩输出罢了

不过,NEC从善如流,专门为高端用户准备了全面超越PA271的产品打消你的种种疑虑,那就是旗舰级产品PA301
16:10的P-IPS面板 2560*1600的分辨率,全面超越Apple Cinema Display 27的效果,应该说应付今后3-5年的家庭应用毫无问题了

值得一提的是,我不知道你这个显示器打算用在什么平台上 如果是打算组建Windows PC平台,很好办,买一块NV Quadro 2000 或者AMD Firepro W7000之类的专业显卡就可以支持10bit 输出,当然更贵和更便宜的专业卡都有很多,你可以任意选择。

如果是Mac Pro平台,那恐怕你的选择不多,只有NV Quadro FX4800 for mac 和 Quadro 4000 for mac才支持原生10bit输出

当然,买来之后接普通显卡也可以,就是开启不了10bit功能,稍微浪费些显示性能罢了,考虑到PA系列的素质足够强大 8bit输出的信号也已经达到十分理想的状态了 因此,是否创建10bit应用环境,都取决于你的一念间

本帖最后由 瞬间的震撼 于 2012-8-11 01:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.951
主题: 2
帖子: 1724
注册: 2005年5月
看板 发表于 2012-8-10 19:55
没搞个硬件校色仪吗?


身边几个朋友都买了,回头借他们的定期校正一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
吉普sam180 发表于 2012-8-10 17:19
关注一下,刚买了一个pa271w,回头和之前用的三星xl20并排比较一下


没搞个硬件校色仪吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
新出的P232和P241都是sRGB限定的,想用aRGB的只能考虑PA鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.951
主题: 2
帖子: 1724
注册: 2005年5月
关注一下,刚买了一个pa271w,回头和之前用的三星xl20并排比较一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
3.买NEC的显示器,是用卷尺这种外设教色仪好呢?还是自家的SpectraView Ⅱ就足够了?

这个,俺后来查了查,估计是这样。
自家的SpectraView Ⅱ能大致满足其“可调整高端显示器”的要求,但是要想更进一步的调整,还是需要外设硬件的。

俺脚着,既然选择这个系列,用家一定属于又想得到Eizo的CG的水平,又比较注重预算的,那么还是要上外设教色仪的好。换句话说,觉得外设教色仪没必要的话,选择NEC的这个水平的显示器其实也没太大必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.99
主题: 16
帖子: 554
注册: 2003年3月
关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于NEC显示器的一些讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试