主题:尼康D4传感器由尼康制造
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.19
主题: 1
帖子: 97
注册: 2010年5月
尼康D4传感器由尼康制造,怎么没有人聊,小泡菜发个小贴
转自新摄影 本帖最后由 ufwgdx 于 2012-8-23 10:25 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1977 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.195
主题: 0
帖子: 196
注册: 2012年6月
jinshajiang 发表于 2012-8-23 20:00
不过是索尼按照商定,把nikon打在传感器边上罢了,只牵涉封装,并没有制造核心的证据。
目前世界上能够制造高级cmos的只有sc,其他都是二流,
尼康是个好面子的公司,此地无银三百两。

高级传感器是尖端科技,每走一小步,都要付出巨大努力,
佳能搞了几十年,遇到瓶颈举步维艰,
柯达要能搞出一流cmos也不会倒闭,
在于搞成什么水平

又来了,这都要黑。
1.这个sensor是由nikon自主设计design,然后交由sony代工生产的,D3200那块24MP APS-C也是,nikon没有自己的晶圆厂,没办法自己制造生产,只能自己设计后交由代工厂代工,鉴于他和SONY良好的合作关系嘛,不用我说了
2.没有晶圆厂不代表就是技术落后,因为投资兴建晶圆厂是个巨额的投入,达到几十亿美金,以nikon目前的市值是没有办法去投这么大的资兴建的,同时也没有必要去投资,因为可以代工的厂商实在太多了,SONY,3*,台积电,台联电等等等等厂商都可以代工。
3.canon之所以有是因为他的市值比nikon多了6倍,完全有能力去投资,同时因为canon的产品不限于光学产品,还包括打印机等其他电子产品,对芯片的使用量很高,自己投资建厂也很正常
4.nikon没有建厂只能说明公司规模不够,没办法拿出那么多的钱,并不代表技术不够,别忘了,nikon和canon一样,自己就在生产制造芯片的核心设备--光刻机,nikon曾经还是光刻机市场的霸主,一度垄断了60%以上的市场份额
5.nikon的cmos设计水平却不如canon成熟,但是已经在缩小差距,将自己设计的cmos用于顶级机型这就是自信的表现,C粉可以黑nikon的水平不够,但是不能黑nikon没有自主的cmos
6.没有自己晶圆厂靠代工芯片的IT厂商多了,举例:苹果没有自己的晶圆厂,其自行设计的A4,A5,A5X系列芯片都是交由三星或者台积电代工,但这不妨碍使用这些芯片的iphone,ipad成为史上最畅销的手机和平板电脑,同时他自己成为世界上最成功市值最高的IT公司,同样,PC显卡界的老大NVDIA同样没有自己的晶圆厂,但也没妨碍NVDIA成为显卡业界老大,把ATI打败导致后者被AMD收购;最后一个例子,智能手机芯片的巨头高通公司,同样也没有生产能力,但这还是不妨碍他成为除IP外智能手机最大的芯片供应商
7.黑要黑的有水平,不明就里的用脚黑只能让懂行的人笑话 本帖最后由 superarchon 于 2012-8-23 21:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.756
主题: 0
帖子: 157
注册: 2005年6月
飞翼0 发表于 2012-8-23 10:33
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

D300/D3X就是买索尼的现成CMOS(索尼设计+索尼生产),结果就是坑爹……之后D700/D3就换成尼康设计+索尼生产,马上就好使了。

具体自己产还是别人产是纯粹的商业问题,如果别人成本低为啥非得自己造,设计能力才是技术水平问题。

D3X穿越了吧!比D3还早出?呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.99
主题: 10
帖子: 1481
注册: 2010年3月
以前就讨论过 很有可能是租SONY的厂或者生产线来做的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
追光觅影 发表于 2012-8-23 19:49
在Chipworks对尼康D4传感器的最新报告中,我们可以看到D4搭载的这块编号为NC81366W的1620万像素FX CMOS传感器是由尼康制造的。

在尼康数码单反产品线中,据我们所知搭载尼康自己制造的传感器的机型还包括D3、D3s、D700、D3100和D3200。而根据sensorgen_info网站查询到的信息,D800/D800E的传感器由索尼提供。D7000也已被证实使用了索尼传感器。

此外,之前还有传闻称Aptina正在为尼康研发全画幅传感器,且可能将用于D600。Aptina传感器目前已经用于尼康1系列相机。
那有没有发现这两种来源不同的传感器在成像上有什么不同呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 7.801
主题: 125
帖子: 6142
注册: 2011年7月
不过是索尼按照商定,把nikon打在传感器边上罢了,只牵涉封装,并没有制造核心的证据。
目前世界上能够制造高级cmos的只有sc,其他都是二流,
尼康是个好面子的公司,此地无银三百两。

高级传感器是尖端科技,每走一小步,都要付出巨大努力,
佳能搞了几十年,遇到瓶颈举步维艰,
柯达要能搞出一流cmos也不会倒闭,
在于搞成什么水平
本帖最后由 jinshajiang 于 2012-8-23 20:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.701
主题: 14
帖子: 195
注册: 2004年4月
在Chipworks对尼康D4传感器的最新报告中,我们可以看到D4搭载的这块编号为NC81366W的1620万像素FX CMOS传感器是由尼康制造的。

在尼康数码单反产品线中,据我们所知搭载尼康自己制造的传感器的机型还包括D3、D3s、D700、D3100和D3200。而根据sensorgen_info网站查询到的信息,D800/D800E的传感器由索尼提供。D7000也已被证实使用了索尼传感器。

此外,之前还有传闻称Aptina正在为尼康研发全画幅传感器,且可能将用于D600。Aptina传感器目前已经用于尼康1系列相机。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
飞翼0 发表于 2012-8-23 10:33
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

D300/D3X就是买索尼的现成CMOS(索尼设计+索尼生产),结果就是坑爹……之后D700/D3就换成尼康设计+索尼生产,马上就好使了。

具体自己产还是别人产是纯粹的商业问题,如果别人成本低为啥非得自己造,设计能力才是技术水平问题。
很同意. 自己设计总是比用别人的设计好. 制造外包很正常.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.58
主题: 5
帖子: 585
注册: 2008年8月
看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.195
主题: 0
帖子: 196
注册: 2012年6月
1.能否自己设计用于高端相机的cmos才是对一个相机厂商能力的评价要素之一,至于生产线,有了也不一定能降低成本,因为代工有可能做的更低。只是可以一定程度上保证供货能力
2.nikon的cmos设计在一点点追赶和进步,但是还未达到canon游刃有余的底部,D4顶级机型仅感使用自己设计的16MP cmos,而把24MP的cmos放在在低端的D3200上试水,这说明nikon的谨慎
3.很多器材党把制造cmos看得很重,如果这样的话,那苹果,NVDIA,高通等等这些厂商都不用活了,他们都没有自己的晶圆生产线,都是自己设计后交由代工厂制造
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.217
主题: 67
帖子: 1760
注册: 2009年1月
飞翼0 发表于 2012-8-23 10:33
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

iPhone4s是安们赫难枣嘞(俺们河南造的)!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 3
帖子: 73
注册: 2009年9月
阿拉丁的闪光灯 发表于 2012-8-23 10:50
D3XD300就不是尼康想热卖的机
换种说法是决策失误
(D300D90的1200万COMS是SONY生产的,D90没热卖?)

D700如果用的2400万全幅传感器,怎么会被5DII欺负。

等着看2400万D600多多的销量吧,尼康总算想明白了。


D300那块和D3X那块一样,索尼设计生产,不带14BIT转换,D90没14BIT所以没感觉,D300/D300S你开个14BIT RAW连拍看看,还有8FPS不……

吃过那次亏后,尼康就一直自己设计,再给索尼生产了,D700/D7000就再没这破事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.888
主题: 119
帖子: 6893
注册: 2006年9月
D3XD300就不是尼康想热卖的机
换种说法是决策失误
(D300D90的1200万COMS是SONY生产的,D90没热卖?)

D700如果用的2400万全幅传感器,怎么会被5DII欺负。

等着看2400万D600多多的销量吧,尼康总算想明白了。

飞翼0 发表于 2012-8-23 10:33
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

D300/D3X就是买索尼的现成CMOS(索尼设计+索尼生产),结果就是坑爹……之后D700/D3就换成尼康设计+索尼生产,马上就好使了。

具体自己产还是别人产是纯粹的商业问题,如果别人成本低为啥非得自己造,设计能力才是技术水平问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 157.95
主题: 81
帖子: 42447
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
X-T2
★ GFX100S
★ NIKON Z 6_2
谁生产的无所谓,这个的确是尼康自己设计的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
飞翼0 发表于 2012-8-23 10:33
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

D300/D3X就是买索尼的现成CMOS(索尼设计+索尼生产),结果就是坑爹……之后D700/D3就换成尼康设计+索尼生产,马上就好使了。

具体自己产还是别人产是纯粹的商业问题,如果别人成本低为啥非得自己造,设计能力才是技术水平问题。


故事讲得真不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 3
帖子: 73
注册: 2009年9月
谁设计的最重要,具体谁生产的反而不重要了……参考IPHONE4就知道了,是富士康生产还是富土康生产完全没影响。

D300/D3X就是买索尼的现成CMOS(索尼设计+索尼生产),结果就是坑爹……之后D700/D3就换成尼康设计+索尼生产,马上就好使了。

具体自己产还是别人产是纯粹的商业问题,如果别人成本低为啥非得自己造,设计能力才是技术水平问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.399
主题: 7
帖子: 4167
注册: 2009年11月
灰溜溜 发表于 2012-8-23 10:23
尼康有那生产线吗?

应该说生产线的核心是尼康造的光雕机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
尼康自己设计而已  生产可能是找别人代工的    D3  D3S  D3200  D3100  都是这样

尼康的传感器设计能力很有一手的       不会比SONY差。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.073
主题: 11
帖子: 2794
注册: 2011年1月
尼康有那生产线吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.591
主题: 1
帖子: 953
注册: 2010年8月
众测俱乐部标识
写个nikon就是nikon造么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康D4传感器由尼康制造
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试