主题:银广角比24-85 18-70 18-105哪些头是不是要强一点呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 1.633
主题: 511
帖子: 961
注册: 2012年8月
银广角比24-85 18-70  18-105哪些头是不是要强一点呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:982 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.612
主题: 78
帖子: 2835
注册: 2010年3月
d300s的,手上是18-105,也是想个银广的,就是不知是否重复......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.633
主题: 511
帖子: 961
注册: 2012年8月
emca 发表于 2012-10-7 14:08
肯定有些差异。相近档次时,变焦比越小,成像理论上越好。但成像的差异远没有想象的大。在好的眼光和好的题材面前,只要是成像清晰达标的镜头,其差异都可基本无视。
但18-105肯定更为方便。就看你是更重视“拍得到”还是“拍得好”,中低档器材往往是鱼与熊掌不能兼得。
银广角比24-85 18-70  18-105哪些头是不是要强一点呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.008
主题: 1
帖子: 178
注册: 2008年1月
我曾经出了18135换了1835,现在有2470 70200 18105,我感觉1835的比18105这种头好在色彩,尤其是风景时的色彩,自然,不干瘪,过渡好!嘿嘿!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
肯定有些差异。相近档次时,变焦比越小,成像理论上越好。但成像的差异远没有想象的大。在好的眼光和好的题材面前,只要是成像清晰达标的镜头,其差异都可基本无视。
但18-105肯定更为方便。就看你是更重视“拍得到”还是“拍得好”,中低档器材往往是鱼与熊掌不能兼得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 银广角比24-85 18-70 18-105哪些头是不是要强一点呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试