主题:全画幅和APS画幅,景深到底一不一样啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.696
主题: 53
帖子: 925
注册: 2012年11月
全画幅和APS画幅,景深到底一不一样啊

我怎么查出来说弥散圈不一样所以景深不一样?

难道同镜头,同光圈,同对焦距离下,景深不一样??

就是说假设,我用全画幅按了两下快门,在两下快门之间,有个人在我的CMOS四周贴了一圈黑胶布(变成APS画幅)我的景深就不一样了?

实在理解不能...

本帖最后由 人皮外套 于 2012-12-7 06:35 编辑

以下内容由 人皮外套 于 2012-12-7 07:27 补充
再把这个假设换一下..如果用全画幅拍一张照片...然后在电脑上用PS截图中间一块,景深还是一样吗?
相关标签: 光圈 景深 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10446 回帖:179
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
人皮外套 发表于 2012-12-7 06:33
全画幅和APS画幅,景深到底一不一样啊

我怎么查出来说弥散圈不一样所以景深不一样?

难道同镜头,同光圈,同对焦距离下,景深不一样??

就是说假设,我用全画幅按了两下快门,在两下快门之间,有个人在我的CMOS四周贴了一圈黑胶布(变成APS画幅)我的景深就不一样了?

实在理解不能...

再把这个假设换一下..如果用全画幅拍一张照片...然后在电脑上用PS截图中间一块,景深还是一样吗?

半幅全幅同一个镜头,如果同样的距离拍摄,景深是一样的,可画面不一样。如果想画面一样,拍摄距离必须不同,肯定景深就不一样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 43
注册: 2012年7月
意思大概是这样吧
全副确实景深浅 但是这种浅 在构图时被抵消掉了 所以实际上景深是一样的
对不对?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 24
注册: 2012年7月
CuiJF158 发表于 2015-2-6 07:18
前面那么多DX和各种教科书都说景深三要素是光圈、焦距和物距,到你这里为什么成两个了?

稍微有点摄影基础知识的人都知道景深三要素。但我们假设的前提是你已经举起相机准备拍照,所有被拍摄的物体都保持不动,这种情况下焦外的景深效果就只跟光圈和焦距有关系了(跟感光器画幅大小没关系),我并不是否认物距的作用,只是这个要素对大部分人来说更容易理解,所以在这个贴子里不讨论。我这么解释希望你能明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 148
帖子: 2710
注册: 2004年5月
haozhu131 发表于 2014-12-11 09:11
由景深公式可知,景深大小和镜头光圈值
、镜头焦距、拍摄距离以及底片的容许弥
散圆直径这四者有关。光圈值越小,焦距
越长,拍摄距离越近,底片的容许弥散圆
直径越小则景深越小。
由于APS相机底片的容许弥散圆直径(0.018mm)
小于全幅(0.029mm)相机底片,所以当把同一个
镜头分别装在APS相机和全幅相机上,设置为相
同的焦距和光圈,以及在相同的距离拍摄时,截
幅机能比全幅机获得更浅的景深。但是,当人们
构图时,为了获得相同的构图范围,使用全幅相
机的人往往要更靠近被摄体或者增大镜头的焦距,
这两种操作造成的景深缩小的程度大于全幅机由
于本身底片容许弥散圆较大带来的景深偏大的程度,
从而使得全幅机给人以景深比截幅机小的印象。
事实上若只考虑相机本身而不考虑镜头和拍摄
距离等的设置,截幅机的景深比全幅机要小.


152和165楼的是标准答案。 本帖最后由 北帆 于 2015-4-28 22:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
这里其实有多种情况存在。
1,同一镜头,同一光圈,同一焦距,同一距离,分别拍FX和DX各1张照片,则构图不同,景深相同。
2,同一镜头,同一光圈,同一焦距,构图相同,分别拍FX和DX各1张照片,则距离相差1.5倍,景深不同,主体和背景的比例不同。
3,不同镜头,同一光圈,不同焦距,同一距离,构图相同,分别拍FX和DX各1张照片,则景深相同,焦距相差1.5倍,主体和背景的比例相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.542
主题: 7
帖子: 2303
注册: 2004年3月
短歌终 发表于 2015-04-28 11:37
你和物体距离不变~相同光圈拍东西~不管什么画幅,景深都是一样的!那一般说的全画幅虚化比半画幅强烈是因为什么呢?因为你距离改变了!你全画幅拍一...
有道理。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
六月晚风 发表于 2012-12-06 23:25
景深一样,视角不同。
视角一样,景深不同。


赞同这个观点,我也是这样认为的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.313
主题: 2
帖子: 303
注册: 2005年2月
不必把问题引入歧途,我们的前提是所有条件都是定量。以前也有类似的问题,像相同的焦距镜头,视角是不是一样啊。不管你用什么画幅拍,只要图像大小一样,(当然这里省略了其他条件都是定量的)景深就一样。举例,半幅拍一个头像,全副拍一个与半幅一样大小的头像,景深就是一样的。改变其他条件,就偏离了楼主的原问题,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.415
主题: 13
帖子: 400
注册: 2014年6月
寒江渔影 发表于 2015-4-28 18:48
很多人解释的都不错,可是都复杂化了,最简单的回答就是相同焦距的镜头(不管是大画幅镜头,120镜头,135镜头或是其他镜头),相同的光圈,景深是一样的(跟画幅无关)!


下面有人说过了,比景深必须建立在相同的镜头,相同的构图才有意义!
我现在终于弄清楚了,相同的镜头相同的构图下,分两个极端状况
1. 若被摄主体与背景已达到无限远,虚化能力相同
2. 若被摄体贴紧背景,虚化能力=相机画幅的倍数(如APS-C/1.5倍,120机器*1.3倍左右)
    简单说要想在APS机器上达到同样的虚化能力,需加大0-1级光圈(贴紧+1级/无限远不用加/介于之间+半级光圈)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.692
主题: 16
帖子: 756
注册: 2013年7月
你和物体距离不变~相同光圈拍东西~不管什么画幅,景深都是一样的!那一般说的全画幅虚化比半画幅强烈是因为什么呢?因为你距离改变了!你全画幅拍一张大头照,距离不变拍,就只能拍半个头,所以得后退,退到也拍一张同样的大头照,但是你的物距远了!景深自然大了!!一般说的半画幅虚化不如全幅就是这个意思!拍出同样的照片,距离不一样导致景深不同!懂了吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.723
主题: 1
帖子: 40
注册: 2005年7月
很多人解释的都不错,可是都复杂化了,最简单的回答就是相同焦距的镜头(不管是大画幅镜头,120镜头,135镜头或是其他镜头),相同的光圈,景深是一样的(跟画幅无关)!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.415
主题: 13
帖子: 400
注册: 2014年6月
a7digital 发表于 2015-4-28 17:32
只从“景深”这一光学概念来说,画幅没有景深,所以不存在是不是一样;镜头才有景深,理论上,景深只与焦距、光圈、拍摄距离有关。但在实际拍摄中,在以“构图”为根本因素的拍摄实践中,“画幅”会通过影响拍摄距离、镜头焦距的选择来影响景深,比如,同样拍一个半身人像,用全幅拍,相比半幅,要么得使用更长的焦距、要么得使用更短的拍摄距离,这就影响了景深。极端的说,“等效焦距”都是50mm,都拍半身相,120画幅的80mm、135(所谓“全幅”)的50mm、卡片机的6mm(或其他反正就这么个意思),在相同距离上拍摄相同构图,确实体现了各自物理焦距对景深的影响。
所以,抛开纯粹“知识”的概念,省去推理步骤,用我们简单的话,说画幅对景深有影响,是可以成立的;在此基础上选择相机,在保证画质的前提下(由于感光技术进步半幅的画质尤其低感画质不低于全画幅,或者能满足用户需要),可以根据景深需求来决定:喜欢浅景深人像,全幅;喜欢大景深风光、静物、微距,则半幅。等等。


若是120的80/F16,135的50/F10,卡片的6/F1.2站在同就地點、以同樣角度拍攝,其構圖及虛化能力是一模一樣的。 本帖最后由 叶落●自由纷飞 于 2015-4-28 18:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.101
主题: 87
帖子: 5794
注册: 2003年4月
只从“景深”这一光学概念来说,画幅没有景深,所以不存在是不是一样;镜头才有景深,理论上,景深只与焦距、光圈、拍摄距离有关。但在实际拍摄中,在以“构图”为根本因素的拍摄实践中,“画幅”会通过影响拍摄距离、镜头焦距的选择来影响景深,比如,同样拍一个半身人像,用全幅拍,相比半幅,要么得使用更长的焦距、要么得使用更短的拍摄距离,这就影响了景深。极端的说,“等效焦距”都是50mm,都拍半身相,120画幅的80mm、135(所谓“全幅”)的50mm、卡片机的6mm(或其他反正就这么个意思),在相同距离上拍摄相同构图,确实体现了各自物理焦距对景深的影响。
所以,抛开纯粹“知识”的概念,省去推理步骤,用我们简单的话,说画幅对景深有影响,是可以成立的;在此基础上选择相机,在保证画质的前提下(由于感光技术进步半幅的画质尤其低感画质不低于全画幅,或者能满足用户需要),可以根据景深需求来决定:喜欢浅景深人像,全幅;喜欢大景深风光、静物、微距,则半幅。等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.125
主题: 3
帖子: 90
注册: 2014年8月
haozhu131 发表于 2014-12-11 01:11
由景深公式可知,景深大小和镜头光圈值
、镜头焦距、拍摄距离以及底片的容许弥
散圆直径这四者有关。光圈值越小,焦距
越长,拍摄距离越近,...
终于看到一个明白人!很简单的问题,同焦距,同光圈,同距离,景深受弥散圆影响截副景深要小于全副。but!如果把同焦距换成同构图,这样全副相对截副需要减少拍摄距离,受此影响全副景深小于截副。也就是说全副和截副拍摄一张相同构图的照片,全副景深是要小于截副的。但愿我说的明白。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.415
主题: 13
帖子: 400
注册: 2014年6月
麦当刘 发表于 2014-3-17 07:34
景深只跟两个参数有关系,镜头焦距和光圈大小(合焦距离我们不须讨论),注意这里的焦距不是等效焦距。比如你用50mm镜头装在APSC相机上,你的视野等于75mm镜头装在全幅机上的视野,但是景深不等于75mm全幅机的景深。所以相对来说全幅机会更容易得到浅景深。


我實際測試過,是約等於全幅75mm景深的,我拿標有景深的全幅鏡頭裝在APS機器上確認,若原本景深刻度是F8的范圍,實際調到F8光圈時,拍攝出來是模糊的,而在大約F5.6的刻度內才是清晰的,所以焦距等效景深同步等效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.415
主题: 13
帖子: 400
注册: 2014年6月
12福 发表于 2014-3-17 07:48
简明扼要,说到点子上了。


我覺得很可能是一樣的,假設一個50MM/F2的鏡頭,分別裝在APS和全幅機身,裝在APS機身上時已等效75mm,鏡頭分辨率已倍放大1.5倍左右,此時景深也跟著等效到75mm更淺的景深,因為等效已到75mm,為和50mm構圖一致需往後退大約1.5倍的距離,拍攝距離拉大1.5倍將增加約1.5倍的景深與鏡頭等效75mm時減少1.5倍剛好相抵消,因此結果是”相同鏡頭下相同構圖下拍出的景深相同“,但不知道這個結果對不對呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 24
帖子: 795
注册: 2014年7月
一句话: 景深是由光圈+拍摄距离+焦距 决定的, 不是什么全副,半副决定的!!
全副,半副只是芯片大小不同, 决定从取景框看到的图象面积不一样, 视角宽度, 大小不一样而已.
本帖最后由 蓝色枫林 于 2015-2-6 08:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.664
主题: 34
帖子: 1742
注册: 2007年1月
六月晚风 发表于 2012-12-7 07:25
景深一样,视角不同。
视角一样,景深不同。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.037
主题: 67
帖子: 23130
注册: 2010年9月
年内主力装备
★ NIKON D810
相同构图的情况下,景深一定不一样,因为拍摄距离不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.728
主题: 14
帖子: 292
注册: 2008年7月
撸主,你这是在满足大虾们普及基础知识的欲望
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.062
主题: 5
帖子: 41
注册: 2009年1月
麦当刘 发表于 2014-03-16 23:34
景深只跟两个参数有关系,镜头焦距和光圈大小(合焦距离我们不须讨论),注意这里的焦距不是等效焦距。比如你用50mm镜头装在APSC相机上,你的...
前面那么多DX和各种教科书都说景深三要素是光圈、焦距和物距,到你这里为什么成两个了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.062
主题: 5
帖子: 41
注册: 2009年1月
如果是DX镜头,一样;如果是FX镜头,照片完全相同,因FX和DX视角宽度不同,FX机身的物距小于DX机身,因而景深更小。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.158
主题: 227
帖子: 6555
注册: 2007年12月
布衣小龙 发表于 2014-3-16 23:27
或者换用不同焦距的镜头。
假设在同一距离,不同镜头,实现同一视角,并且通过调节光圈,是否可以实现基本相同的景深?如果是,则二者光圈大小存在怎样的关系?


变化率不一样,所以不可能一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.099
主题: 3
帖子: 549
注册: 2005年7月
没想到这个问题还在讨论。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.515
主题: 199
帖子: 5182
注册: 2004年12月
明确的说,不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 38
帖子: 25038
注册: 2012年9月
内容贡献勋章
景深大小,和光圈、镜头焦距【实际焦距,并非等效焦距】、相机到拍摄主体距离有关。

同一镜头,无论装在全幅还是半幅相机上,光圈,相机到拍摄主体距离固定后,景深完全一样,区别只是半幅相机成像截取了全幅相机的中间部分!与全幅照片截图效果一样!

如果要有相同的视角,全幅用75mm,半幅用50mm,那景深肯定是不一样的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.308
主题: 9
帖子: 4265
注册: 2013年5月
asshole009 发表于 2014-3-17 04:41
这位同学,景深由镜头(焦距、光圈、摄距)决定,跟画幅大小无关!

但在实际拍摄中,为了获得相似的构图,
APS相对全画幅要使用更短焦距的镜头,或者人往后退,这就造成同样光圈设置和对焦距离下,APS景深更大。
正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.817
主题: 2
帖子: 141
注册: 2011年9月
六月晚风 发表于 2012-12-7 07:25
景深一样,视角不同。
视角一样,景深不同。
ok
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.864
主题: 0
帖子: 866
注册: 2010年3月
raze911 发表于 2012-12-9 06:00
我看这里一堆资深的回答看似理论条条,其实都是最无聊最没水平的

还是几个泡菜回答的正确也简单

比景深,比的是“使用相同镜头达到相同构图前提下的景深”,失去“使用相同镜头达到相同构图”这个前提,还比个屁的景深啊

使用相同的镜头,截幅机要达到与全幅机相同构图,相机就必须向后退,一后退,景深效果自然就不一样了
简明扼要,说到点子上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全画幅和APS画幅,景深到底一不一样啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试