------索尼RX1用FDA-EV1MK电子取景器无忌首发评测------

主题：------索尼RX1用FDA-EV1MK电子取景器无忌首发评测------

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

东直1970直升机

泡菜

泡网分: 2.396

主题: 19

帖子: 532

2012-12-11 19:36

索尼跟随着世界首款全副小型不可换镜头相机DSC-RX1同步发布了最新款的SONY FDA-EV1MK电子取景器，按照SONY的命名习惯，产品后缀带MK的基本是最新的升级产品。

去年索尼也发布了使用于NEX-5上的电子取景器SONY FDA-EV1S，为世界首XGA OLED Tru-FinderTM技术的外接电子取景器，具有高分辨率和高对比度。

图1为电子取景器在RX1的正面效果图

图2为电子取景器正面显示图

图3为电子取景器侧面切换开关图

       作为第一批拿到该取景器的爱好者，我在现场对比了NEX-5加SONY FDA-EV1S的效果，以及NEX-7的取景效果，做为不严谨的对比（严谨的对比需要同时相同条件下的来回观察，目前仅仅凭个人记忆感受），最新款的SONY FDA-EV1MK电子取景器确实在短时间给我的感受是色彩，对比度以及亮度的提升。

       我也同时去查阅了相关该取景器的一些技术参数，基本上两款取景器的参数类似，我不知道SONY是否改进了这块OLED显示屏，但是根据我电子行业的基本知识，这个命名代表了某种程度上的改进，直觉感受提升了。

       电子显示技术，画质的提升，并不仅仅是OLED显示模块，也同时和该显示的驱动电路设计，和相机中的固件编写，以及输入信号密切相关。但是由于RX1的全幅CMOS使用，我想这点上也会对该取景器的显示效果产生进一步的提升效果。

       在贴出开箱图以前，我想简单的介绍以下该电子取景器的基本技术背景。索尼强大的显示与感应器制造技术，设计和生产出了该OLED显示模块。它采用了白色OLED与彩色滤镜结合的模式，改变了之前采用红、绿、蓝色OLED发光的传统设计，新款EVF获得更高的色彩准确度是因为制造调整彩色滤镜比改变OLED发光管容易。

图4

图5

图6

图7
图4为电子取景器开箱图；图5为电子显示器热靴底顶部触点图；图6为电子取景器右测屈光度调节杆图；图7为电子取景器左测显示手动切换按钮图

       这款超便携高分辨率彩色有机EL显示面板（OLED），拥有快速响应，高对比度，亮度，较宽色域等特点，用于电子取景器是一项重大突破。高达240万有效像素，像素尺寸仅仅9.9x3.3um。

       SONY FDA-EV1MK电子取景器设计非常精密，重量被压缩到几乎对于RX1本身的重量来说几乎可以忽略不计，仅仅27克左右，与上一代相比同样可以进行0-90度的上下调整，应对低角度拍摄的人性化。自动眼控模式可以有效的根据你的拍摄观察需要而自动开启LCD屏或者OLED取景器，当你眼睛接近窗口2CM左右的时候，取景器将自动打开，同时关闭相机LCD显示屏。同时你也可以在RX1的相机设置中，关闭这个自动功能，使用取景器边上的FINDER/LCD按钮进行切换显示。显示视野率为100%，放大倍率1.09，具备屈光度调节拨杆。

图8为电子取景器观测角度调节示意图

图9为电子取景器显示示意图

图10为电子取景器显示信息图

SONY FDA-EV1MK电子取景器内显示信息非常丰富，包含※※水平量规等（图10未标示），在实际拍摄中，可以提供几乎和LCD相同的参数观测，配合90度观察角，确实是非常完美的拍摄附件。该取景器的装卸也同样非常快捷，直接对准相机热靴座推入到底即可，推入过程比较润滑同时紧密。至于耗电疑问，你可以关闭相机中的LCD显示，直接使用手动切换，相信甚至比使用LCD显示更省电。在视觉的延迟方面，我和我的单反NIKON D800对比，快门开闭的感觉几乎一致。不过有点在试用过程中感觉不是很便利，就是这个屈光度调节杆的行程太短了，手拿相机调节要精确清晰，感觉不容易。不过在SONY DSC-RX1附件中，确实是首选购买的配件。

本帖最后由东直1970直升机于 2012-12-11 19:58 编辑

相关标签： Sony DSC-RX1 索尼取景器 NEX-5

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：20640 回帖：113

游客没有回帖权限

chj3005

泡菜

泡网分: 4.903

主题: 227

帖子: 2477

2017-08-07 12:46

我也想知道，a6000的取景器确实不咋地
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

gothool

泡菜

泡网分: 0.11

主题: 4

帖子: 90

2017-08-07 09:48

alanh 发表于 2014-12-23 11:05
捏住取景器外框两侧，使劲往外揪就可以了。

三年了还在吗？这个小眼罩可以用a6000的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

majesty100

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 0

帖子: 4

2014-12-24 20:53

ayaocg 发表于 2014-11-14 21:21
RX1+电子取景器用了一段时间了，当时2060从淘宝买的，也算比较便宜了。肯定全新行货，有发票，做工很精致，尤其是外边那个皮套，非常显档次。不过我戴眼镜，用了之后也没觉得有多好，它和单反的取景器不一样，因为它是后加的，突出在相机之上，面积很小，不足以挡住强光，所以如果前面光很强，还是看不清，只能用手捂住。
以上都不是问题。主要是太费电，当然也可能是我的取景器有问题，我用手动开启模式，只选择取景器，不关机，基本上2个多小时就没电了，不管照几张。我后来研究，觉得它虽然取消了自动切换，但是它会自动休眠，而且一靠近物体就要自动点亮，我是在脖子上戴着呀，肯定经常会不时靠近身体，所以它就一直开开关关，这样就把电耗尽了。后来我把它冲上，好像也没什么进步。再后来我干脆平时关机，需要拍照的时候再开机，好像电量消耗还是很快。
前段时间没带它出去拍照，一直用LCD的晴天模式，最高亮度，居然拍了一下午也没耗完电！
还有个缺点是反应慢，尤其是相机的休眠到唤醒是需要时间的，而它也需要时间，所以碰到需要照的机会，往往多少秒才能点亮取景器。
看来它确实有问题，或者是我这个的质量问题，或者是设计问题。
大家的情况如何？

不知道这种不足以挡住强光是否有普遍性，最近正在考虑是不是要买个外置的电子取景器。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

alanh

资深泡菜

泡网分: 25.186

主题: 31

帖子: 2449

2014-12-23 11:05

firege 发表于 2014-7-28 13:02
这个眼罩，有没有哪个更换了附带的那个备用的，感觉软眼罩拆不下来啊

捏住取景器外框两侧，使劲往外揪就可以了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

tjakent

泡菜

泡网分: 19.881

主题: 2

帖子: 23

2014-12-15 09:46

ayaocg 发表于 2014-11-14 21:21
RX1+电子取景器用了一段时间了，当时2060从淘宝买的，也算比较便宜了。肯定全新行货，有发票，做工很精致，尤其是外边那个皮套，非常显档次。不过我戴眼镜，用了之后也没觉得有多好，它和单反的取景器不一样，因为它是后加的，突出在相机之上，面积很小，不足以挡住强光，所以如果前面光很强，还是看不清，只能用手捂住。
以上都不是问题。主要是太费电，当然也可能是我的取景器有问题，我用手动开启模式，只选择取景器，不关机，基本上2个多小时就没电了，不管照几张。我后来研究，觉得它虽然取消了自动切换，但是它会自动休眠，而且一靠近物体就要自动点亮，我是在脖子上戴着呀，肯定经常会不时靠近身体，所以它就一直开开关关，这样就把电耗尽了。后来我把它冲上，好像也没什么进步。再后来我干脆平时关机，需要拍照的时候再开机，好像电量消耗还是很快。
前段时间没带它出去拍照，一直用LCD的晴天模式，最高亮度，居然拍了一下午也没耗完电！
还有个缺点是反应慢，尤其是相机的休眠到唤醒是需要时间的，而它也需要时间，所以碰到需要照的机会，往往多少秒才能点亮取景器。
看来它确实有问题，或者是我这个的质量问题，或者是设计问题。
大家的情况如何？

谢谢分享使用感受，比较喜欢这种讨论问题的方式。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

ayaocg

泡菜

泡网分: 3.796

主题: 27

帖子: 2879

2014-11-14 21:21

RX1+电子取景器用了一段时间了，当时2060从淘宝买的，也算比较便宜了。肯定全新行货，有发票，做工很精致，尤其是外边那个皮套，非常显档次。不过我戴眼镜，用了之后也没觉得有多好，它和单反的取景器不一样，因为它是后加的，突出在相机之上，面积很小，不足以挡住强光，所以如果前面光很强，还是看不清，只能用手捂住。
以上都不是问题。主要是太费电，当然也可能是我的取景器有问题，我用手动开启模式，只选择取景器，不关机，基本上2个多小时就没电了，不管照几张。我后来研究，觉得它虽然取消了自动切换，但是它会自动休眠，而且一靠近物体就要自动点亮，我是在脖子上戴着呀，肯定经常会不时靠近身体，所以它就一直开开关关，这样就把电耗尽了。后来我把它冲上，好像也没什么进步。再后来我干脆平时关机，需要拍照的时候再开机，好像电量消耗还是很快。
前段时间没带它出去拍照，一直用LCD的晴天模式，最高亮度，居然拍了一下午也没耗完电！
还有个缺点是反应慢，尤其是相机的休眠到唤醒是需要时间的，而它也需要时间，所以碰到需要照的机会，往往多少秒才能点亮取景器。
看来它确实有问题，或者是我这个的质量问题，或者是设计问题。
大家的情况如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

firege

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 2

帖子: 13

2014-07-28 13:02

这个眼罩，有没有哪个更换了附带的那个备用的，感觉软眼罩拆不下来啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

刘墉

泡菜

泡网分: 3.432

主题: 50

帖子: 3344

2013-07-31 00:02

日亚现在35500.考虑海淘一个。这个价格估计海关能网开一面了吧，NND我RX1活沙沙的交了1200※※。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

beeyan

泡菜

泡网分: 8.69

主题: 5

帖子: 2728

2013-07-06 14:32

不知是否可以接尼康佳能机身？里面参数可以兼容吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

东直1970直升机

泡菜

泡网分: 2.396

主题: 19

帖子: 532

2013-05-21 00:08

zhouyung 发表于 2013-5-20 08:02
什么叫值？在我看来商品都不值！都是有利润的！LV的蛇皮袋和农民工的蛇皮袋有多大区别！那岂不是LV就没人买了！如果一个商品让你觉得不值，那么说明你不在这个商品考虑的销售对象内！因为在这个范围内的就觉得值！不在的自然各种不值！也不会去买！徕卡M9在我看来就是一点也不值那个钱！那是因为徕卡从来没把我这样的屌丝考虑进去！所以当你考虑值不值的这个问题的时候这个产品本身就把你排除在外了！因为对象外的根本不考虑！如果定价策略错误，那么RX1不会出现产能不够的现象！自然本人也是RX1对象外的平头百姓！所以从来不去吐槽那个价格！需求决定价值！这个产品满足了需求，自然有了价值！不是一个卡片机加个全副底那么简单的问题

奶奶的，你说的太精彩的，我顶你个肺啊，，，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

油炸蛤蟆

泡菜

泡网分: 0.018

主题: 0

帖子: 19

2013-05-20 10:24

zhouyung 发表于 2013-5-20 08:02
什么叫值？在我看来商品都不值！都是有利润的！LV的蛇皮袋和农民工的蛇皮袋有多大区别！那岂不是LV就没人买了！如果一个商品让你觉得不值，那么说明你不在这个商品考虑的销售对象内！因为在这个范围内的就觉得值！不在的自然各种不值！也不会去买！徕卡M9在我看来就是一点也不值那个钱！那是因为徕卡从来没把我这样的屌丝考虑进去！所以当你考虑值不值的这个问题的时候这个产品本身就把你排除在外了！因为对象外的根本不考虑！如果定价策略错误，那么RX1不会出现产能不够的现象！自然本人也是RX1对象外的平头百姓！所以从来不去吐槽那个价格！需求决定价值！这个产品满足了需求，自然有了价值！不是一个卡片机加个全副底那么简单的问题

同意，很多人看到你花小2万去买一个“卡片机”他们会觉得你很傻很傻，他们宁愿去买一个奢侈品包包。这只是一个爱好问题，在没有更多闲钱的时候你只能放弃另一个爱好。我们无权去定价，只能去攒钱。比如我就是不再买衣服鞋包等而是有计划地去买一个快2万的“卡片机”，仅是爱好而已，爱好了就值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

高架潜水艇

泡菜

泡网分: 0.344

主题: 1

帖子: 343

2013-05-20 09:54

哈哈，其实大家就是不爽这小东西的价格~~~直接1200一个，大家就都消停了~~~

但是一个18000的机器，如此重要的“附件”只卖1000多，只可能是SONY脑子坏了~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

zhouyung

泡菜

泡网分: 0.607

主题: 1

帖子: 15

2013-05-20 08:02

什么叫值？在我看来商品都不值！都是有利润的！LV的蛇皮袋和农民工的蛇皮袋有多大区别！那岂不是LV就没人买了！如果一个商品让你觉得不值，那么说明你不在这个商品考虑的销售对象内！因为在这个范围内的就觉得值！不在的自然各种不值！也不会去买！徕卡M9在我看来就是一点也不值那个钱！那是因为徕卡从来没把我这样的屌丝考虑进去！所以当你考虑值不值的这个问题的时候这个产品本身就把你排除在外了！因为对象外的根本不考虑！如果定价策略错误，那么RX1不会出现产能不够的现象！自然本人也是RX1对象外的平头百姓！所以从来不去吐槽那个价格！需求决定价值！这个产品满足了需求，自然有了价值！不是一个卡片机加个全副底那么简单的问题
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

bugq

泡菜

泡网分: 3.652

主题: 59

帖子: 1739

2013-05-20 07:58

个人感觉rx1的重大缺点就是对焦太慢
次要缺点是太小,握感不好
这个次要缺点可以通过购买手柄来解决
重大缺点就没办法,陪伴一辈子

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.461

主题: 26

帖子: 8644

2013-05-20 04:39

东直1970直升机发表于 2012-12-21 16:44
一直喜欢器材方面的讨论，因为看无忌,太多的口水源自图片的个人见解,平时的生活工作已经有太多不如意,如果网络的爱好讨论带来更多的口水,那简直是自找烦恼,所以图片方面我只喜欢欣赏,而器材方面，由于电子业本身的基础，相对比较容易理解厂商的数据和介绍.题外话.

这2个取景器是有明显的观察感受差异,作为一直玩HIFI和AV的我,相信这点的判断力还是具备的,甚至从没有研究的过人，也可以通过直接对比,发现画面的不同.中国有句老话说:不懂货,货比货.也就是说通过对比很容易连不懂的人也能明白东西的差异和好坏.

通过讨论,我觉得你有点偏激,因为对话中已经体现出，您只是价格的对比,而无实际的观察和使用体会,对于图象以及声音商品，自己的使用和体会以及思考是话题中立的起码准则,单纯的价格对比其实很无聊,同时也会做出错误的判断.

自然,任何商品的讨论，由于人性的弱点自然会有个性化的体验搀加进入，但是这个只是形容的贴切度问题,而不存在过分偏差.

其实你不一定是新人,我相信你比我更老,因为你的ID才注册，也仅仅讨论这个帖子而已,我相信你的前辈,所有比我早的朋友都是我的前辈，不管技术和器材,因为都有自己独特的摄影经历,我才玩一年,回想起一年前,我看到朋友们玩单反我就认为他们 ...

其实两个取景器的面板都是一样的...EVF反应的是机身的性能，FF比半幅的高感优势不提，RX1比NEX7晚出那么久，机内的BIONZ估计也已经更新过了，体现在EVF的感官上自然不同

我觉得翔尼的这个EVF，就是利润增长点，因为现在没有第二家能够量产这个规格的微型OLED面板，翔尼仗着自身的优势来获取利润也无可非议

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

无敌笨笨猪

资深泡菜

泡网分: 25.488

主题: 44

帖子: 3057

2013-05-19 09:58

已经叫朋友去日本带。对于我EV1MK是必配件。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

无敌笨笨猪

资深泡菜

泡网分: 25.488

主题: 44

帖子: 3057

2013-05-19 09:49

高君发表于 2012-12-21 01:00
如果看帖上帖的列位个个都是消费者，大家倒是可以心平气和的各抒己见的。
回直升机君话，君以为NEX 5N 和 RX 1不可作横向比较，俺倒是不以为然，没有哪个消费者愚蠢到不作商品之比较的。说2个电子取景器不是同一个型号就不可以比吗?请看看参数就明白了。前者像素是235万，后者240万，这个差别几乎可以无视，其他几乎没有什么不同了。即使有（比如有人说噪点问题）与实用功能完全无干。消费者看重的是重要的改进，而不是似是而非的东西。老百姓玩的就是个实在嘛。

另外，RX 1取消了可换镜头之功能，这是俺坚持认为是它不值那个价钱的最重要理由。否则，所有的2000元上下的卡片机只要改全幅的就可以卖到RX 1 的价格了！俺坚定的认为未来RX 1的减价速率远远超过NEX 5N,道理也简单，现在想玩高档微单的人都是玩单反机族，让他们无法换镜头他们能容忍吗？

价格和价值背离的问题永远是消费者关注的内容。很抱歉，俺不会站在推销者的立场来考量问题的，呵呵。其他不同见解者就不一一回复了。

这么纠结不可换镜头？我倒觉得不可换头正是优势所在。
第一、不可换头不进灰。第二、不可换头原厂组装时机身镜头是一对一校准，其精度不是可换式镜头可比的。第三、不可换头在设计时是完全针对RX1机身优化的，比可换系统的成像一定只会好不会差。第四、你看下RX1那个蔡司头的结构，后组是突入机身的，不是单反头的反望远结构，法兰距非常近，这是针对如此紧凑结构的特殊优化设计。如果要做可换头，就要增大法兰距，镜头就要增加镜片组，成像会变差、体积重量都要增加，价格也要增加。
还有人纠结怎么不是F1.4？F1.4镜头就得变粗变重40%，价格起码要贵一倍。F1.4加一万还有几个人要买？
如果是可换的F1.4，现在的RX1价格只能买个镜头。参照5D+35的价格，一机一镜估计要破3万5起。 本帖最后由无敌笨笨猪于 2013-5-19 09:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

zhoujh192

泡菜

泡网分: 0.25

主题: 9

帖子: 241

2013-03-30 11:07

香港官网显示这个电子取景器比国内便宜，有想去买一个的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

zhoujh192

泡菜

泡网分: 0.25

主题: 9

帖子: 241

2013-03-16 10:06

alanh 发表于 2013-3-16 08:19
不可以，接口不同。

谢谢！，看样子期待下一代NEX提供标准热靴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

alanh

资深泡菜

泡网分: 25.186

主题: 31

帖子: 2449

2013-03-16 08:19

zhoujh192 发表于 2013-3-14 20:44
同问，如果可以，以后考虑入个NEX5系的，6系的就不用买了，划算！不过LZ好长时间没来了

不可以，接口不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

风一样的侠客大大

禁言中

泡网分: 13.363

主题: 71

帖子: 9856

2013-03-15 10:20

不严谨的对比，不严谨的，千万别较真~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

zhengj

陈年泡菜

泡网分: 36.664

主题: 22

帖子: 5902

年内主力装备

X2D 100C

Hasselblad X2D 100C

2013-03-14 22:09

Rx1配取景器感觉不好看，主要是取景器相对来说大了一点，这是我不想买取景器的主要原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

zhoujh192

泡菜

泡网分: 0.25

主题: 9

帖子: 241

2013-03-14 20:44

ecwq 发表于 2013-1-2 00:11
这款能用在NEX5上面吗？

同问，如果可以，以后考虑入个NEX5系的，6系的就不用买了，划算！不过LZ好长时间没来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

rica

陈年泡菜

泡网分: 55.179

主题: 85

帖子: 20859

年内主力装备

★ OPPO Find X6 Pro

★ ILCE-7M4

2013-02-05 11:47

我觉得那些在这里抱怨取景器贵不贵，甚至rx1贵不贵的很奇怪，还是多讨论下取景器本身的使用感受吧，觉得贵不买就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

xhwdx

资深泡菜

泡网分: 70.401

主题: 192

帖子: 12610

2013-01-29 00:46

已经发现两次了，电子取景器最下排莫名其妙地不显示光圈快门数字，关机后开机又没现了，不知道是设置原因还是什么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

xhwdx

资深泡菜

泡网分: 70.401

主题: 192

帖子: 12610

2013-01-26 03:12

这个取景器保修期是多少？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

Upsttt

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 14

2013-01-05 02:50

东直1970直升机发表于 2012-12-21 16:44
一直喜欢器材方面的讨论，因为看无忌,太多的口水源自图片的个人见解,平时的生活工作已经有太多不如意,如果网络的爱好讨论带来更多的口水,那简直是自找烦恼,所以图片方面我只喜欢欣赏,而器材方面，由于电子业本身的基础，相对比较容易理解厂商的数据和介绍.题外话.

这2个取景器是有明显的观察感受差异,作为一直玩HIFI和AV的我,相信这点的判断力还是具备的,甚至从没有研究的过人，也可以通过直接对比,发现画面的不同.中国有句老话说:不懂货,货比货.也就是说通过对比很容易连不懂的人也能明白东西的差异和好坏.

通过讨论,我觉得你有点偏激,因为对话中已经体现出，您只是价格的对比,而无实际的观察和使用体会,对于图象以及声音商品，自己的使用和体会以及思考是话题中立的起码准则,单纯的价格对比其实很无聊,同时也会做出错误的判断.

自然,任何商品的讨论，由于人性的弱点自然会有个性化的体验搀加进入，但是这个只是形容的贴切度问题,而不存在过分偏差.

其实你不一定是新人,我相信你比我更老,因为你的ID才注册，也仅仅讨论这个帖子而已,我相信你的前辈,所有比我早的朋友都是我的前辈，不管技术和器材,因为都有自己独特的摄影经历,我才玩一年,回想起一年前,我看到朋友们玩单反我就认为他们 ...

东直真是好耐心，我来试着回那哥们一下
这些天一直在看rx1的贴，价格与价值的关系似乎始终是个焦点。
价值事实上是一种主观感受，价格是价值在客观面的一部分折射，两者并无直接关系。要建立关系必须有一个桥梁，那就是主观感受的主体--人（消费者）。价格是由需求决定的，不是由成本决定的。说的极端点，价值只对拥有者有意义。
喜欢就买来玩就有价值。不喜欢就别买零价值，人家卖多少钱管你鸟事？你物价局啊？
本帖最后由 Upsttt 于 2013-1-5 02:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

ecwq

泡菜

泡网分: 0.143

主题: 7

帖子: 137

2013-01-02 00:11

这款能用在NEX5上面吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

< 返回版块列表

回复主题： ------索尼RX1用FDA-EV1MK电子取景器无忌首发评测------

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试