主题:5N与5R之间的选择,请用过两款机子的大侠做个对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
本人穷学生一枚,打算买5N或者5R.不打算6或者其他的,请大侠们不要再推荐其他的了,,,所知道的他们的情况有:
5N:优点:1,便宜1000
               2,貌似比5R做工好一点
               3,  18-55据说比1650好一点
     缺点:1,不可以180度翻转屏幕,WIFI
               2,打算在网上买,所以也许5N的翻新机的几率大
5R:优点:1,180度翻转屏幕,WIFI
               2,网上购买相对5N放心
                3,相位对焦快一点
     缺点:1,贵1000,
               2,据说做工没5N好
               3,16-50甚至没有1855好(但是TB的5R+1650为4100,5R+1855为3600)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2870 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.391
主题: 4
帖子: 1158
注册: 2012年12月
男生用得着180度反转的很少  
5n 5r画质没啥区别
5r的电阻屏完全没法跟5n的电容屏比。

如果希望有点对焦速度的提高  那就买5r吧    有人说对焦没有快多少 我倒是感觉出快了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 1
帖子: 119
注册: 2009年6月
在用5N,也口水过5R的180度翻转和wifi,但比起这两个更口水6的evf和内置闪光灯...

不过想到国行阉割app功能就都不想买了..

另外,看到另外的帖子是分析说nex5R和6的画质有细微改善的(红色没5N容易溢出,忘记绿色有没有也改善) 本帖最后由 seta 于 2013-3-10 03:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 45
帖子: 973
注册: 2011年11月
liuz18168 发表于 2013-3-9 15:00
5r相对于5n加了一个波轮和一颗fn键

这个我对比网上图怎么没发现在哪呢

你确定你真的看过了???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.2
主题: 6
帖子: 82
注册: 2008年4月
ldreamstb 发表于 2012-12-25 18:24
画质在毫厘之间,18-55和16-50的差距也在毫厘之间。LZ如果不是每天都100%看图的话基本不会看出它俩的差别。
如果LZ不是手头特别紧的话那我强烈推荐5r。除开数码产品买新不买旧的原则。5R对5N的升级除了相位对焦外,还有操控上的升级。我以前就是5N用户,刚开始还好,久了之后就会发现少几颗按钮特别别扭。5r相对于5n加了一个波轮和一颗fn键,虽不能说操控有非常大的质的提升,但是比5n方便和好用是肯定的。
另外就是褒贬不一的16-50电动头。相比于18-55优点就是更便携了,拍视频的时候电动会更顺滑。缺点就是用料会不及18-55来得足,质感比不上18-55,变焦环不及18-55来得顺滑。但是还有一个18-55怎么都比不上的好处就是焦段增加到了16mm,LZ可以少买一颗16mm定焦了。根据测评来看这颗套头的16mm画质综合素质要好于那颗16mm定焦狗头。
其他诸如wifi,翻转屏等东西就要看个人喜好了。
最后我的总结就是如果是单反老用户,想买一款相机做备机或者手上有一堆老镜头玩转接的,那买5N性价比会更好。
如果是一般家庭用户、摄影初学者,想买一款做主力机,并且很长一段时间内都只用套头的,那就5r

所以我推荐LZ还是买5R吧!


5r相对于5n加了一个波轮和一颗fn键

这个我对比网上图怎么没发现在哪呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.859
主题: 6
帖子: 891
注册: 2012年6月
最近也搞了台5R,用着不是太爽。光是取消座充就让我够郁闷的,而且触屏也感觉没5N灵敏了。
1650如果不录像用着还不如1855,不过胜在够便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.032
主题: 291
帖子: 35375
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
就直接USB充电这一项,就值得买了,多方便呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
leo要坚强 发表于 2012-12-23 04:41
还是5R吧. 买新不买旧.

另外, 如果不换镜头, 严重建议楼主考虑RX100.

额,买了买了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
额,这个世界太疯狂啊。。。降价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
SillyRabbit 发表于 2012-12-29 19:26
现在完全找不到入手5N的理由,价格没任何优势

恩恩,是的,看到5N比5R都贵了,然后5R每天都在降价,TB上标准套餐都3800了。。。伤不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.859
主题: 6
帖子: 891
注册: 2012年6月
现在完全找不到入手5N的理由,价格没任何优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 26.576
主题: 47
帖子: 10142
注册: 2008年3月
如鱼儿饮水 发表于 2012-12-22 22:01
本人穷学生一枚,打算买5N或者5R.不打算6或者其他的,请大侠们不要再推荐其他的了,,,所知道的他们的情况有:
5N:优点:1,便宜1000
               2,貌似比5R做工好一点
               3,  18-55据说比1650好一点
     缺点:1,不可以180度翻转屏幕,WIFI
               2,打算在网上买,所以也许5N的翻新机的几率大
5R:优点:1,180度翻转屏幕,WIFI
               2,网上购买相对5N放心
                3,相位对焦快一点
     缺点:1,贵1000,
               2,据说做工没5N好
               3,16-50甚至没有1855好(但是TB的5R+1650为4100,5R+1855为3600)。
如果手上无机,肯定选5R可,据说对焦快一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
现在TB上面的5R标准套餐已经是4000下了。。。敢不敢入手,另外似乎没两三天降50.我打算元旦入手的有点纠结啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
柠檬仔 发表于 2012-12-26 16:30
手上有5N,对比5R后,觉得5R真不错。
最口水的是180度翻转屏,较快的对焦还有1650,真的很小。

哈哈,我也是,半个月前还打算买5N。现在看看还是5R吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.142
主题: 80
帖子: 3835
注册: 2009年2月
手上有5N,对比5R后,觉得5R真不错。
最口水的是180度翻转屏,较快的对焦还有1650,真的很小。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
ldreamstb 发表于 2012-12-25 18:24
画质在毫厘之间,18-55和16-50的差距也在毫厘之间。LZ如果不是每天都100%看图的话基本不会看出它俩的差别。
如果LZ不是手头特别紧的话那我强烈推荐5r。除开数码产品买新不买旧的原则。5R对5N的升级除了相位对焦外,还有操控上的升级。我以前就是5N用户,刚开始还好,久了之后就会发现少几颗按钮特别别扭。5r相对于5n加了一个波轮和一颗fn键,虽不能说操控有非常大的质的提升,但是比5n方便和好用是肯定的。
另外就是褒贬不一的16-50电动头。相比于18-55优点就是更便携了,拍视频的时候电动会更顺滑。缺点就是用料会不及18-55来得足,质感比不上18-55,变焦环不及18-55来得顺滑。但是还有一个18-55怎么都比不上的好处就是焦段增加到了16mm,LZ可以少买一颗16mm定焦了。根据测评来看这颗套头的16mm画质综合素质要好于那颗16mm定焦狗头。
其他诸如wifi,翻转屏等东西就要看个人喜好了。
最后我的总结就是如果是单反老用户,想买一款相机做备机或者手上有一堆老镜头玩转接的,那买5N性价比会更好。
如果是一般家庭用户、摄影初学者,想买一款做主力机,并且很长一段时间内都只用套头的,那就5r

所以我推荐LZ还是买5R吧!

恩恩,分析的非常真诚,,,更是很中肯,谢谢你,另外,淘宝买的靠谱不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 2
帖子: 149
注册: 2008年4月
给lz提个醒,现在TB上16饼500不到就能拿下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 45
帖子: 973
注册: 2011年11月
画质在毫厘之间,18-55和16-50的差距也在毫厘之间。LZ如果不是每天都100%看图的话基本不会看出它俩的差别。
如果LZ不是手头特别紧的话那我强烈推荐5r。除开数码产品买新不买旧的原则。5R对5N的升级除了相位对焦外,还有操控上的升级。我以前就是5N用户,刚开始还好,久了之后就会发现少几颗按钮特别别扭。5r相对于5n加了一个波轮和一颗fn键,虽不能说操控有非常大的质的提升,但是比5n方便和好用是肯定的。
另外就是褒贬不一的16-50电动头。相比于18-55优点就是更便携了,拍视频的时候电动会更顺滑。缺点就是用料会不及18-55来得足,质感比不上18-55,变焦环不及18-55来得顺滑。但是还有一个18-55怎么都比不上的好处就是焦段增加到了16mm,LZ可以少买一颗16mm定焦了。根据测评来看这颗套头的16mm画质综合素质要好于那颗16mm定焦狗头。
其他诸如wifi,翻转屏等东西就要看个人喜好了。
最后我的总结就是如果是单反老用户,想买一款相机做备机或者手上有一堆老镜头玩转接的,那买5N性价比会更好。
如果是一般家庭用户、摄影初学者,想买一款做主力机,并且很长一段时间内都只用套头的,那就5r

所以我推荐LZ还是买5R吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
SillyRabbit 发表于 2012-12-24 20:07
据说5R画质没5N好,为了180度翻屏和相位对焦是否值一千自个掂量吧。WIFI那个毫无意义。

额,这个我感觉绝对不值,可是5N难得买啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
点缀星空 发表于 2012-12-24 18:37
需要180翻转屏就入5R,不需要就5N,WIFI是鸡肋没多大意思。5R跟5N便携方面区别不大,反正都要用相机包放入挎包内,都不能像RX100那样放入口袋滴。两机成像几乎没区别,所以,当然选便宜滴。当然,不差钱的话就选5R,买新不买旧嘛。


哦哦,这个,现在都缺货的啊,淘宝的翻新机多,不敢买啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.859
主题: 6
帖子: 891
注册: 2012年6月
据说5R画质没5N好,为了180度翻屏和相位对焦是否值一千自个掂量吧。WIFI那个毫无意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 89.155
主题: 70
帖子: 61540
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
如鱼儿饮水 发表于 2012-12-23 21:40
是吗?现在5R+1650也只比5N+1855贵700左右,5R+1855只比5N+1855贵300,这样的话5N还是比5R有很高的性价比吗?
1650确实比1855小巧,便携会很好。。。
所以我纠结,180的翻转屏幕+WIFI怎么也要值三四百吧。。。那么是不是其他地方缩水很大?(刚知道5R的是电阻屏,褒贬不一)
需要180翻转屏就入5R,不需要就5N,WIFI是鸡肋没多大意思。5R跟5N便携方面区别不大,反正都要用相机包放入挎包内,都不能像RX100那样放入口袋滴。两机成像几乎没区别,所以,当然选便宜滴。当然,不差钱的话就选5R,买新不买旧嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
点缀星空 发表于 2012-12-23 19:27
5N 性价比比5R好很多,套镜大一点,成像差不多。18-55素质比15-60差一点点,但15-60畸变严重,需要很强的机内矫正。固件问题不大,等以后官网公布后下载安装就是。

是吗?现在5R+1650也只比5N+1855贵700左右,5R+1855只比5N+1855贵300,这样的话5N还是比5R有很高的性价比吗?
1650确实比1855小巧,便携会很好。。。
所以我纠结,180的翻转屏幕+WIFI怎么也要值三四百吧。。。那么是不是其他地方缩水很大?(刚知道5R的是电阻屏,褒贬不一)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 89.155
主题: 70
帖子: 61540
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
如鱼儿饮水 发表于 2012-12-22 22:01
本人穷学生一枚,打算买5N或者5R.不打算6或者其他的,请大侠们不要再推荐其他的了,,,所知道的他们的情况有:
5N:优点:1,便宜1000
               2,貌似比5R做工好一点
               3,  18-55据说比1650好一点
     缺点:1,不可以180度翻转屏幕,WIFI
               2,打算在网上买,所以也许5N的翻新机的几率大
5R:优点:1,180度翻转屏幕,WIFI
               2,网上购买相对5N放心
                3,相位对焦快一点
     缺点:1,贵1000,
               2,据说做工没5N好
               3,16-50甚至没有1855好(但是TB的5R+1650为4100,5R+1855为3600)。
5N 性价比比5R好很多,套镜大一点,成像差不多。18-55素质比15-60差一点点,但15-60畸变严重,需要很强的机内矫正。固件问题不大,等以后官网公布后下载安装就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 6
帖子: 69
注册: 2012年11月
恩恩,大侠都在哪里的啊?
求大侠解释啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.101
主题: 6
帖子: 92
注册: 2012年4月
还是5R吧. 买新不买旧.

另外, 如果不换镜头, 严重建议楼主考虑RX100.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 5N与5R之间的选择,请用过两款机子的大侠做个对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试