主题:想入或已入适马S35的注意!S35的问题,有图有真相!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
原帖地址:http://bbs_fengniao_com/forum/2808009.html

下午是在上课的时候用Pad发的帖子,实在按耐不住心情,两支适马S35了,都有同样的问题,希望手头上有适马S35的摄友也能检测下,麻烦了,谢谢!

原文:

上个星期刚入的适马35mm 1.4,到手后验货,对着光看前组镜片,发现内部有三条白色痕迹,汇聚呈"人"字型。我确定第一片镜片表面一次都没擦拭过,但是确实有白痕,而且是在前组内部,对着光转动镜头寻找角度就能全部看清楚。
当时和卖家沟通后,卖家答应了换一支,但是当时没有现货叻。
今天拿到换了的新镜头。没有先上机试,而是先检查前组,很悲剧的发现镜头前组内部依然有白痕,但是这次只有很短的一道,在镜片边缘。由镜片边缘发出,向中心延伸,对光看是白色雾状痕迹。
上一支的三道白痕也是从镜片边缘延伸出来的。
所以就郁闷了,前组镜片内部对着光看就能看到雾状白痕,本以为是个别情况,但是当拿到第二支35 1.4的时候发现又有白痕,心都凉了。
看了评测和市场反应,这支镜头都非常好,没想到拿到的两支都是这样的结果。
不知道购买了这支镜头的摄友有没有这样的问题。

在台灯下转动镜头,观察前组镜片,在一定的角度就能看到镜头内部有白色雾状痕迹,一般出现在镜片边缘。而且我确定不是镜头表面的擦拭痕迹也不是对着光产生的眩光。

希望有这支镜头的摄友都检查下。统计下,谢谢了、

关于是否影响成像:
小弟不才,水平有限,第一支适马只上机试了一次就寄回去了。
机身5D3,第一支白痕较严重,上机试的结果是在半按快门对焦的时候在取景器里会出现类似摩尔纹的彩色纹路,用16-35L上机试的结果,同样的环境同样的角度,16-35L没有任何问题。
怀疑是白色痕迹的原因。
第二支今天刚收到,还没上机试。

有图有真相:

白痕比较难拍到,一共十张五组照片,每一组第一张都是剪裁后的原片,第二张是调了亮度的照片(为了方便看清白色痕迹。)

登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 眩光 取景器 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4674 回帖:36
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 28.61
主题: 9
帖子: 1244
注册: 2003年11月
Beyondness 发表于 2014-9-7 15:57
这是镜头眩光到里面镜片后的样子吧
要是真有痕迹,各个角度的照片应该都是一样大小的

正确,仔细看了一下,所谓的痕迹与大面积反光的方向一致,不妨用偏振镜试一下,如果是眩光则痕迹消失,如果真的是痕迹,偏振镜消不了。而且更清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.746
主题: 1
帖子: 813
注册: 2009年1月
这是镜头眩光到里面镜片后的样子吧
要是真有痕迹,各个角度的照片应该都是一样大小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.557
主题: 0
帖子: 26
注册: 2014年8月
楼主没见过真正的白斑的事什么样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.662
主题: 14
帖子: 1454
注册: 2014年7月
副厂的品控还是不如原厂的,大家买的时候多多注意就是,个人觉得S35肯定还是个好头的,出片贡献不小啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 8
帖子: 4076
注册: 2014年7月
soybeanmilk 发表于 2014-8-25 22:35
眩光。
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.256
主题: 88
帖子: 1926
注册: 2006年4月
炫光一类的东西罢了。LZ太逗了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.796
主题: 7
帖子: 6949
注册: 2009年12月
哎~~ 俺是因为S35在机身上跑焦,懒得调整了所以先给退了,试玩了一周拍了几次陪了20块钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.152
主题: 4
帖子: 146
注册: 2013年5月
会飞的瑭璜 发表于 2012-12-29 00:04
原帖地址:http://bbs_fengniao_com/forum/2808009.html

下午是在上课的时候用Pad发的帖子,实在按耐不住心情,两支适马S35了,都有同样的问题,希望手头上有适马S35的摄友也能检测下,麻烦了,谢谢!

原文:

上个星期刚入的适马35mm 1.4,到手后验货,对着光看前组镜片,发现内部有三条白色痕迹,汇聚呈"人"字型。我确定第一片镜片表面一次都没擦拭过,但是确实有白痕,而且是在前组内部,对着光转动镜头寻找角度就能全部看清楚。
当时和卖家沟通后,卖家答应了换一支,但是当时没有现货叻。
今天拿到换了的新镜头。没有先上机试,而是先检查前组,很悲剧的发现镜头前组内部依然有白痕,但是这次只有很短的一道,在镜片边缘。由镜片边缘发出,向中心延伸,对光看是白色雾状痕迹。
上一支的三道白痕也是从镜片边缘延伸出来的。
所以就郁闷了,前组镜片内部对着光看就能看到雾状白痕,本以为是个别情况,但是当拿到第二支35 1.4的时候发现又有白痕,心都凉了。
看了评测和市场反应,这支镜头都非常好,没想到拿到的两支都是这样的结果。
不知道购买了这支镜头的摄友有没有这样的问题。

在台灯下转动镜头,观察前组镜片,在一定的角度就能看到镜头内部有白色雾状痕迹,一般出现在镜片 ...


这就是买副厂图性价比的妥协的后果,安心攒钱买原厂的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 9
帖子: 95
注册: 2014年8月
楼主,有木有S35和尼康1.4实拍照片对比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.504
主题: 2
帖子: 295
注册: 2014年8月
眩光。
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.604
主题: 25
帖子: 1579
注册: 2013年6月
wjbcx 发表于 2013-2-4 11:17
有点像反光

+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
有点像反光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 0
帖子: 30
注册: 2011年11月
关注下

还是希望适马不会出这样的问题,适马正要凭借S35小崛起一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.026
主题: 11
帖子: 665
注册: 2011年10月
都是卖镜头的 价钱和品质必需找到平衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
是这样呀!兰州还想达到神马程度?要不人家卖那么便宜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.863
主题: 6
帖子: 159
注册: 2011年3月
副厂的质量...不说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.473
主题: 23
帖子: 406
注册: 2002年5月
我也有的,很规则的排列,应该是镜片内部的反光?我个人觉得没问题啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.183
主题: 7
帖子: 175
注册: 2012年8月
严重关注,也有入此头的想法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 59
注册: 2007年6月
应该是少数吧,第一次看到有这个情况,多拍一些,如果不影响画质那就淡定用吧。完美的镜头是没有的,价格毕竟摆在那里,QC总有妥协的
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.089
主题: 62
帖子: 3179
注册: 2010年10月
表示对此关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.089
主题: 66
帖子: 1580
注册: 2007年12月
可能是镀膜问题,正常拍照应该没问题,逆光拍可能会有问题,等待大家实验一下~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 52
帖子: 924
注册: 2012年11月
会飞的瑭璜 发表于 2012-12-29 01:43
至于影不影响成像,我觉得如果白痕面积大了,肯定是影响成像的。要在特定的情况下就能反映出来。

希望大家多反馈啊!
严重关注,也要入了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
至于影不影响成像,我觉得如果白痕面积大了,肯定是影响成像的。要在特定的情况下就能反映出来。

希望大家多反馈啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
摄友反映的情况:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
方迪 发表于 2012-12-29 01:07
镀膜问题?


不清楚,反正是前组内部的痕迹,现在统计到三位摄友的S35有我这样的情况了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.522
主题: 4
帖子: 772
注册: 2012年6月
应该是镀膜问题
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 27
注册: 2012年12月
镀膜问题?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
第二组P2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 79
注册: 2011年12月
第五组P1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想入或已入适马S35的注意!S35的问题,有图有真相!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试