～钓鱼～ 发表于 2014-5-18 13:15
猪猪，你的显示器是不是调的淡？所以当你出图你感觉正好时，我这看色彩浓烈的不得了。

eazo 发表于 2014-5-18 09:01
结果呈现的色彩高饱和和相对高的对比只是某些人的需要而已，这不是一个常态需求。个人觉得套用你ICC的图片没有一个色彩是正确的。

～钓鱼～ 发表于 2014-5-18 08:27
感谢猪猪的回贴！

首先说明，我支持制作ICC用于×3，但与您的区别在于，我是在SPP阶段让ICC介入，这是我们的区别所在。

在SPP阶段让ICC介入，那么在调整SPP各推钮时更能针对性的做出调整，比如色彩是否溢出，对比是否合适等，虽然SPP输出时不能携带这个ICC，但通过第三方软件比如飞思的C1，我们可以很方便的再次将ICC批处理镶嵌回去，还可以通过C1对SPP中无法调整的环节进行调整比如照片的歪斜等，最后出图完成。
而且我制作ICC的方法与您的色卡方法也不同，我是利用飞思的颜色编辑器制作ICC，我并不想通过ICC得到准确色彩，我只是想得到好看的偏色，而这个ICC又要在SPP中经得起调整而不出现灰阶断裂，我试过将您的ICC以及佳能尼康索尼飞思的ICC换名放进SPP中，好象不合适，这也是我自己研制的原因之一。

下面说一个我最新ICC的制作思路，供参考
通过研究SPP的饱和度推钮，我们会发现当增加减少饱和度时，往往红色曲线跑的快些，而高饱和度时色彩偏差都很大，低饱和度时偏差又如何呢，我们输出一张饱和度－1的图用PS加回饱和度，会发现色彩纯正很多，于是，一个新的ICC诞生了，我把它取名叫高饱和度ICC，制作方法简单，在C1的色彩编辑器中将饱和度推到最高，得到这个ICC，进SPP应用，打开一 ...

不玩胶片很多年 发表于 2014-5-18 01:07
深度同意。尤其是最后一句。

x3的偏色从根本上说是无解的，稍微有点美术基础或是对颜色敏感的人都能明白。这就是为什么国外卖的那么少的原因。也正是因为存在这种根本的缺陷，才导致了尽管成像锐度极高的这么轻便的小机器才卖三千不到。同一个场景，用x3和任何一个msk的机器对比都可以看出这种差别，别管性能如何，至少一个彩色相机拍出来的颜色和要和当时的场景以及人眼看到的基本一致吧，这是彩色摄影最基本的要求。

很多人心理明白但盼着适马改进恨铁不成钢，或是揣着装糊涂罢了，还有一些资深买办从一开始就忽悠了大批人。可怜了无忌这么多热情的玩家了

～钓鱼～ 发表于 2014-5-18 09:07
所以我的观点是ICC必须进SPP，通过SPP调整保证各自的喜好。

～钓鱼～ 发表于 2013-1-13 18:33
最近有些色友提出用ICC解决×3的偏色问题，并且也制作了一些ICC供大家使用，我研究了ICC的制作后，认为制作一个或者几个ICC解决×3偏色是有问题的，理由如下：
拍摄24色卡再通过计算得到该机器的ICC的方法，在MSK机器上是合适的，但在×3机器上，我认为是不合适的，你们可以验证你们拍摄的24色卡的最下一行，就是黑白灰那行，在SPP中用吸管点每个色块，你会发现它们的漂移是不确定的，这样得到的ICC，恐怕连最起码的灰阶过渡都不能保证了，还谈什么色彩？
×3的偏色是非线性的，想通过一个固定的ICC解决，本身就不合适，如果这样能解决，厂家早就搞定了，是不是？
所以，用ICC不要想去解决偏色，想方设法制作ICC让偏色偏的更好看，这才是×3党玩ICC的方向。

niosh 发表于 2014-5-17 22:42
我没有聊天软件，加不了群。
不能把ICC发在这里吗？

jasonzhu 发表于 2014-5-18 02:16
最后对楼主～钓鱼～ 说, 你先别从理论出发，看看实例，我随意从你的图文集拉了张片子，也是挨着加载ICC, 你看看有什么变化，你可以加我的微信要ICC集，别不好意思，然后按我右上角显示 的iCC，用自己的片子试试，然后说感觉。

当然，别的DX可以一起讨论，这不是精心的挑选,就是随便用，上图是使用ICC的，请注意，用与不用有什么区别，清澈的感觉？清晰的感觉？光看没用ICC的也挺好，但用了之后就发现，变纯了，变清澈了，有没有，杂讯少了，有吗，色彩正了，再注意，几乎是挨着试用不同的icc，看区别

我还没买新×3，这些都是网上共享的片子，至于色彩，我们求同存异吧。

～钓鱼～ 发表于 2014-5-17 21:15
征集网友新×3系列ICC测试，有新×3机器的，并对目前色彩不满意的可加群：206761134，我们会提供新ICC给大家，并告知使用方法

佣书自雄 发表于 2013-1-18 15:09
你根本不懂一些色彩管理的最基本知识。
色卡,一定要在拍照时应用才有效,在现场单独拍照或在不影响主题的情况下和拍摄对象一起拍下来,这样后期处理才是准确的，色卡才能发挥应有的作用.
想指望在一种光线条件下做的icc适合所有的拍摄场合，对不起，人类现在还没有这样的技术，与x3或马赛克根本无关。
色卡根本不存在在MSK机器上是合适的，但在×3机器上不合适，这观点是典型的常识性错误，明白色卡原理后你就不会这样说了.
说×3的偏色是非线性的,这恰恰是色卡最能发挥威力的地方,用色卡就是为了校正非线性的偏色,如果偏色都是线形的,那根本用不的着色卡这种高级东西,ps拖一下曲线就行了。

～钓鱼～ 发表于 2013-1-16 14:36
我是不明白，您明白就请说个明白，如何？

～钓鱼～ 发表于 2013-1-16 14:51
24色卡下灰度6个，在光源A情况下得到ICC中的灰阶补偿值，但这时我们换到一个光源B的地方，而B光源又比较暗，这时你会发现那个ICC不行了，补偿值不符合光源B，这就是我说的×3的漂移，其实也是×3的非线性；
正是因为这个非线性，所以×3不能用渐变镜，这是与其它机器不同的地方。