我不是器材党，所以没有做极端条件下科学测试的兴趣。我也不是机械光学技术控，所以也很难将那些机器的参数说出个道道来。
所以，试用，仅仅是试用而已。
所以，在这里，我能做的只是把在这有限的时间和空间里使用这台机器的感受真实地记录下来。
所幸，这次试用的主角是D600。而在我的手里，最常用的两台机器恰恰是最适合和D600做横向对比的D800(E)和D7000。一台是定位略高于D600的高像素全幅机，一台则是号称和D600机身以及诸多控制系统颇有渊源的D7000。于是，我又莫名地觉得自己的试用感受是很有参考价值的了，也许不少想购买D600的朋友也多多少少的纠结过其他两台机器中的一台。好吧，那就请允许我带着那么些许的优越感来谈谈这次试用的感受吧。

外观及初步入手感受：

关于D600的大小尺寸，网上很方便可以查到。既然我有那么些小小的优势，不妨让我将这三台机器放在一起直观地看看吧。这里值得一提的是D600的握持感，手柄处明显要比身材相似的D7000厚，机身右侧和手心的贴合也显然更佳。从外观上看，这个局部的设计和D800E基本一致，但也许是因为D600机身更轻巧的缘故，握在手中比D800E手感更好更稳定。

至于左肩模式拨盘上那个新增的锁定钮，个人反而不是很喜欢。在使用D7000的时候，我常常将U2设置成为抓拍的设定，而平时多数用在M档。如果遇到什么可以抓拍的场景，只需要左手大拇指轻轻地拨一格拨盘就可以在不改变握姿的情况下迅速切换到抓拍模式中，可以尽可能地不错过那些一闪而过的场景。而如今加入了锁定之后必须让左手离开镜头做这样一个操作，反应就慢了半拍。当然，这只是个人的使用习惯，也许对于大多数使用者来说，这个锁定毕竟减少了误操作的可能。

也许尼康一直在致力于更优客户便利性的按键布局，所以从D7000到D800E到D600，每台机器的按钮布局都不同。这使得这台机器刚上手的时候经常误操作。话说回来，毕竟大多数客户都是用手里的一台机器，那么熟悉了D600的按钮也就没有这种困扰了。D600在屏幕左侧比D7000新增的这个色彩优化设置快捷按钮还是很有趣的，可以在不进菜单的情况下很方便地切换色彩优化模式。这次在大洋山拍摄的时候尝试从既设的LS（风光）快速切换到NL（自然）用来抓拍渔民生活还是很方便的。想象一下在旅行中偶尔从风光设置中切换成人像设置给家人朋友拍几张照片也不用进菜单，的确方便不少。不过对于我这样习惯尽量使用低反差低饱和去保持拍摄图片的可回检性，同时保留RAW来处理的摄友来说，这个功能也只不过是个噱头而已。

关于对焦的感受：

关于D600的对焦系统，可能是我用了这几天下来最想说的，倒不是说它特别优秀或者特别糟糕，但它真的是很特别。

先来看这套39点对焦系统的便利性。从功能上来看，自动、3D追焦、以及单点和连续，该有的都有。但是这39个对焦点的覆盖面积的确太小了，只占了中间细长的一条，连画面宽度的1/3可能都覆盖不了。以至于在某些使用习惯上必须要在对焦和构图上进行得失的衡量，同时也限制到了3D追焦的应用范围。对于我个人而言，绝大多数时间都使用中间点进行对焦，但偶尔遇到有趣场景的时候也会使用预先构图，然后在焦点位置等待主体的出现并按下快门。使用下来的确对构图屡有限制。

再来看看这套39点对焦系统的准确性。先谈※※对焦点，※※对焦点在对焦辅助灯的帮助下的确给我带来了不小的惊喜。就我用了多年的老人像头85f1.4D来说，之前无论在D200、D80、D90还是在D7000上，我都不敢光圈全开来用，全开光圈那种感觉就像根本找不到焦点在哪里一样。直到入了D800E以后，我直呼85f1.4D复活了，全开都能找到清晰锐利的焦点。而在D600的※※对焦点下，表现和D800E的※※对焦点不相上下。同时也用了35f1.4G，也比在D7000上的表现要好。可以说D600可以把最大光圈的优势发挥得淋漓尽致。至于其他对焦点，表现也略好于D7000，但是和D800E相比有比较大的差距，尤其当焦点反差略小的时候（其他对焦点没有对焦辅助灯的帮助）。所以当光线不太好的时候使用D600，建议只使用※※对焦点。

还有一点不得不提到的是D600的这套对焦系统继承了尼康中端机型一贯地对某些副厂镜头支持抽风的表现。这点在之前长期使用过的D80、D90、D7000上完全一样。具体来说就是对适马50f1.4在大光圈时会出现不定期的失焦（是失焦，并非是规律性的跑焦，因为你不知道它会跑到哪里去，而且无法通过焦点微调来解决），大约10张里会有4~5张会出现这样的问题。以至于用了一次适马50后便再也没有把它放到D600上去。而之前D200上无论对适马30还是50都有比较好的支持，10张里至多也就1~2张失焦。而在D800E上使用适马50则几乎没有出现过这个现象。也听人说在腾龙的头上和适马的几个变焦头上没有这个问题，希望这个现象只出现在适马个别定焦头上，但在这里还是要写出来提醒一下手头有不少副厂镜头的摄友们，至少在购买时可以现场试一下，以确保配合使用不会带来不便。

最后再看看这套39点对焦系统的相应速度。D7000在对焦的时候和D800E比显得有些拖沓，而且对于反差稍低的主体的确有判断的犹豫。D600的对焦听声音以及过程感官上和D7000有些近似，对低反差主体也比较犹豫。但由此就判定说D600的对焦速度和D7000一致也比较武断，D600在和对焦速度息息相关的连拍中的追焦能力上却是明显高出D7000一筹。对于对追焦要求比较高的纵向运动时，在使用相同的镜头和相似的环境条件的情况下，同样连拍十张左右，D7000大约只有3张左右是基本合焦的，而D600则几乎张张都基本合上焦。这里说基本是因为在使用AF-C追焦的时候焦点合焦的精确度始终要比单点AF-S的精确度差些，但如果不去放大看的话并看不出区别。这种表现和我在D800E上使用追焦的效果几乎没有差别。这种追焦的表现到底是由什么原因造成的我无从解释，有待技术流的朋友来分析。

之前得知D600这套39点对焦系统就是从D7000的39点对焦系统上发展而来的时候就对它有一个初步的心理定位，但实际使用下来其实是超出我的预期的。考虑到D600的售价和定位，这个对焦系统完全是可以接受的。只是对于那些在D800和D600之间摇摆的摄友来说，这个区别是需要考虑的。

除了这39点对焦系统之外，D600真正让我感受到全面进步的是在Live View模式中的对焦。之前D7000的Live View自动对焦很鸡肋，非常慢非常犹豫而且还对光线环境很挑剔。所以虽然我一直觉得Live View模式的对焦在上架的时候很有价值，但D7000的那个Live View，我是多数时间放大了用手动对焦的。来到D600中，虽然它的自动对焦速度还是要比相位检测对焦慢不少，但比D7000的Live View要快上了许多，同时对于环境也不那么挑剔了，尝试几次拍夜景都能很好地完成任务。同时将对焦点附近多次放大后，即使在比较暗的环境中看到的画面依旧有很高的辨识度，即使手动对焦也相对容易操作很多。

关于画质的感受：

相对于对焦，画质的表现可谓在我的意料之中。在ISO100下，画质细腻，色彩过渡自然，虽然无法和D800E的锐利相比，但通过在相同场景下拍摄发现和像素相近的佳能5D3不相上下。而高感，如果要看不降噪的100%，那么对于市面上绝大多数相机来说我能接受的只能是ISO400以下的画质，这一点D600也不例外。但是如果单看小图，那么D7000和D800E我个人能接受的是ISO1600，而D600则能上到ISO3200。如果再算上一些优秀的降噪算法那么可能更高的ISO也是可以出图的。
从D90开始，尼康每一代机器都能在动态范围上给用户带来惊喜，D600也是一个很好的例子。低感光度下的RAW文件，在ACR里直接+2EV，画质看不出任何瑕疵。即使+4EV，在屏幕上显示的大约1600像素边长的小图上依旧很干净。而且不像早期的那些机器（包括D700）在RAW下大幅提高画面亮度的情况下会带来严重的色彩失真，D600在+4EV的情况下色彩的连续性依旧很棒，画面丝毫不会发干。D600强大的后期空间也使其成为一款不错的风光机，和D800E的差别也仅在于像素的多寡和是否需要输出丝毫毕现的超大尺寸图片了。

其他的一些感受：

1. ISO能下探到ISO50很实用，尤其是在一些要实现慢速快门的时候。也包括了弥补1/8000s快门缺席的遗憾。
2. 电池续航能力很让人放心，正常拍摄大约在1000~1200张左右，比D800要多上400张左右。
3. 高精度JPG+RAW的时候一次连拍（CL，每秒5张）的情况下能连拍15张，应付一般的人物抓拍够用。
4. 整个试拍过程中没有感觉缺失1/8000s快门带来什么实质的影响，也许在阳光下拍摄糖水人像会有影响。
5. 整体机器运行流畅，没有出现D800E那种刚拍的照片回放时会出现的停顿和等待。
6. 3D矩阵测光在某些环境下会出现欠曝或过曝的情况，这点D800E表现要好一些，可能和测光点以及内置的分析数据库大小都有关系（让我想到了高端机器对于闪光iTTL的自动控制能力，也是因为内置数据库的影响）。不过D600在大多数场景下矩阵测光结果准确，毕竟机器提供了其他测光方式，在极端情况下再高端的机器还是要靠拍摄者自己对画面的把握。
7. 屏幕显示的画面饱和度比实际画面的饱和度高一些，我个人喜欢低一点，可以在回放的时候看到更多细节。

一些不想谈的东西：

1. 直出JPG的发色。毕竟不同的场景不同的应用都会有所不同，机身已经提供了多种优化模式供用户使用，而且大致也能体现出相应的优势。有额外需求的可以自己定制曲线。就我个人而言这些都是机器自己做的后期，需要符合自己的想法还是需要自己动手。
2. 快门声、外形还有材质的问题，毕竟它不影响到我的使用和最终的出片。
3. 和一些我没有使用过的器材的比较。防止以讹传讹。
4. 一些在短短的试用过程中无法体会的东西，比如各个部分的耐久性。

试用感受小结：

握持感佳。
对焦点分布窄但对焦精度和实际对焦效果优于D7000。
低感画质中规中矩，高感比D7000和D800E高一档。
画面宽容度高，后期余地大。
以价格和定位而言，是一款合理的全能机型。

推荐使用范围（10分为满分）：

风光： 9     （大尺寸下表现逊于更高像素的D800E，但高宽容度是加分项）
小品： 10   （很完美，尤其是优秀的高感）
人像： 8      （周围对焦点有些弱，同时是否受到1/8000s快门缺失的影响）
人文： 8       （对焦的速度和成功率略有欠缺，但高感是加分项）
体育： 5       （对焦很致命，连拍也比D4之类的体育机差出一大截））

推荐人群：

首次购买单反却又想直接上全幅的摄影爱好者。
有较高要求的家庭使用者
从非全幅机器升级上来的尼康老用户，同时对高像素的D800并不感冒的。
风光摄影爱好者
除了对机械性能要求超高的摄影师的备机。

最后再次强调以上这些只是我在短暂使用D600之后的个人感受。感谢色影无忌能够提供这样的机会给我们这些普通的摄友，也感谢Bill同学在周末驱车陪我跑了一趟洋山来试验D600室外和风光的感受。但是毕竟受到时间空间以及我对于器材理解的限制，这个试用报告仅供各位对D600有兴趣的摄友参考。至于每位摄友使用习惯和范围上的差异还请各位根据自己的需求多加尝试。同时也欢迎关心这台机器的朋友借色影无忌这个平台同我一起探讨。

也同时欢迎各位朋友光临※※限摄影之家--第八俱乐部

第八俱乐部：【笑举新醅】

本次试用也拍了很多照片，我将会在未来两天内将这些照片补充上来，并会针对每张照片拍摄的当时来具体谈谈上面说到的那些感受。多谢诸位关注。

*****************************************************************************************************************************************************************************
以下是根据各位摄友的反馈，我想说的一些话：

各位摄友普遍反映如果D600能够将对焦系统升级到D800的51点对焦系统就完美了。

1. 如果诸位只是对于D600的对焦系统不满意，那么可以理解。只是我需要提醒的是，除了对焦点分布范围有些窄之外（其实全幅机都窄，只是D600相对更窄一些），其余相比D800并没有太多的差异，中心对焦点更是非常的好用。在我这些天的使用过程中着实没有遇到什么应用瓶颈。更何况我是试用，会去刻意地尝试不同的用法和一些苛刻的环境，如果正常的就是去拍摄的话可能这个差异会更小。当然，每个人的应用习惯不一样，也许的确这个对焦系统制约了各位出片。

2. 在电子技术日新月异的今天，永远可以期待下一代产品会以相同的价格提供更多更强的功能。是买是等是过渡只是每个人对于目标或手中机器的心理定位而已。在两年前当我觉得手中的D200已经有点落伍，而D700却在像素和宽容度上无法满足我的期望的时候曾注视过D3x，但价格实在有点高高在上，那时候我也许也是和各位此时一样的心态。最终我选择了D7000来担当这个过渡，而期望会有一款在D700基础上实现1800W以上像素并且提供更佳宽容度的机器。这个过渡一过渡就是两年，期间带着它走了美国西海岸和317-318环线，也拍了不少人像作品。虽然它不是全幅，虽然它的对焦还不如D600，但它并没有让我真正感觉到它是“过渡机”，反而在这两年间它个我带来了太多的愉悦。而后D800E到来了，完全超出了我两年前对心仪机器的定位。所以即使现在真的选择D600而让它来担当这个过渡的话，它也不会让你失望。

3. 因为我不是佳能的用户，对佳能的机器也没有深入了解过，所以我不想过多地谈佳能的机器。一个简单的故事，我的一位摄友朋友是老佳能用户，在5D3和D800出来之后一直很纠结，借我的D800E用了一个礼拜之后甚至想换门。当时我劝他还是考虑5D3，换门的成本很高而且各种使用习惯后期习惯都会有影响。最终他还是选择了5D3，用下来虽然还有遗憾但整体还是很欣喜的。我想说也许从各种指标来说佳能的某款机型会更对各位的胃口，但换门也许是得不偿失的。接受D600它未尝不会给你带来喜悦。

4. 毕竟D600的价格，D800的价格，5D3的价格，D800E的价格都摆在那里。

***************************************************************************************************************************************

结语

短短的试用D600还是给我给我留下了不错的印象。
就像之前说的那样，虽然D600在尼康的全幅单反序列中是定价最低的，但它依旧显示出了高像素全幅相机该有的表现和画质，甚至于在高感，高宽容度上给我带来了惊喜。相对于D800的高像素高画质的定位来说，D600是一款在低价位上更均衡地考虑各种使用要求的机器。在短短的试用过程中，我在我的水平上尽可能地去尝试了各种使用场景，D600很少真正制约到我的使用。我愿意带着它去走街串巷寻找平凡生活中的闪亮点，也愿意带着它去游山玩水记录下晨昏间美丽的光影。或者，也许没有那么复杂，我只是用它静静的去记录我的生活，我的家庭。
很抱歉，由于时间空间和资源的限制，再这次试用中我无法将它的实力淋漓尽致的展现给大家。也缺失了人像、小品等内容的尝试。但也许我会在未来的某一天再度拥有它，和大家一起再在无忌的D600论坛里交流由它带来的作品。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本帖最后由 鸠鸠 于 2013-1-17 11:28 编辑

楼主很厉害，学习中……

反光板！！！！！！！补光！！！

曝光不足要看相机判定的整体区域。如果像老兄贴出来的两张作品那样背景比较亮的话。正面脸部曝光不足也是正常的。曝光不足会使视感的饱和度增强。所以出现偏黄也可以理解。如果老兄追求人像直出的色彩，建议尝试使用预设的人像色彩模式，同时还可以再这个基础上再减一档饱和和反差。至于曝光，如果老兄习惯使用3d矩阵测光的话可以根据自己看到的结果做曝光补偿。数码相机么，拍完看了再调整么。。。

新机器新镜头还不太熟悉，不过也用了5年的D90，也不算新手，D600拍的200多张片子都曝光不足，色彩偏黄，究竟是设置的问题还是机器本身的问题，所以来请教资深。我也在分析问题出在哪里？有什么解决办法。

我想老兄所说的是否是D600的发色有些不习惯？从老兄的图我看不出老兄的意图。请老兄再明确一下我们也好再交流。

谢谢您的回复

想问下 那您到对焦模式 一般选择什么模式 s的单点 还是c的 区域 呢 谢谢

你在NX里校色了后，反而偏色更严重了——虽然皮肤颜色看起来似乎合你的口味，但整体偏紫红色。

根据经验判断，除了人脸基本上白平衡还算准。

人脸，可能由于侧逆光的缘故，脸部其实曝光不够。建议在原图基础上，增加点亮度或许就好多了（如果有NEF文件，直接增加0.33的曝光试试）。

文件信息1
文件： DSC_8051.jpg
创建日期： 2013/4/8 1:34:41
修改日期： 2013/4/7 22:08:06
文件大小： 246 KB
图像尺寸： 1024x683
文件信息2
拍摄日期： 2013/4/6 09:44:58.80
时区和日期： UTC+8, 夏季时间：关闭
图像品质： RAW(14位)
照相机信息
设备： Nikon D600
镜头： VR 28-300mm f/3.5-5.6G
焦距： 68mm
对焦模式： AF-A
AF区域模式： AF自动区域
VR： ON
AF微调： 关闭
曝光
光圈： f/5.6
快门速度： 1/125秒
曝光模式： 光圈优先自动
曝光补偿： 0EV
曝光微调：
测光： 矩阵测光
ISO感光度： 自动 (ISO 100)
闪光灯
设备：
图像设置
白平衡： Auto1, 0, 0
色空间： sRGB
高ISO降噪： 标准
长时间曝光降噪： 关闭
动态D-Lighting： 关闭
原始图像认证：
暗角控制： 标准
自动失真控制： 关闭
优化校准
优化校准： [LS] 风景
基于： [LS] 风景
快速调整： 0
锐化： 4
对比度： 0
亮度： 0
饱和度： 0
色相： 0
滤镜效果：
调色：
位置/GPS
纬度：
经度：
海拔：
GPS 高度参考：
方位：
UTC：
坐标基准：

在nx2中调整后

不客气。

这个锐度问题可以分两部分来说。先说100%。
排除如对焦和不稳定的因素，D600的成像还是可靠的。虽然不会有D800E那样线条清晰和扎实，但比D800和D7000的100%都要好 （应该是像素密度低的缘故）。D600虽然定位是入门级全幅，但在直出JPG的风格上并不像APS入门机那样默认比较重的机内锐化，所以看到的直出JPG的片子的确相对偏软。我相信这不是机器的能力问题而是风格问题。
再说平时在无忌上发的图。
D600这个像素和定位的机器，哪怕发1920边长的片子，只要原片拍摄不存在问题，那么想要它锐利肯定不是问题。不锐利只是作者取舍或者后期的问题了。

旁边的对焦点在光线好和高反差的情况下完全没有问题，但在夜间低照度或者室内的情况下建议不要用。

很客观的评测，非常有参考价值！

1600的图几张。。。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

看链接吧。没有降噪的CRW直出。

http://api_photoshop_com/v1.0/accounts/9ac83b2771b54dab9acefe0f1940f50b/assets/c6c744490c9243f3bc24e2dd36d3798d

D7000的ISO800我觉得完全可用的。环境对高ISO可用但对人像就比较好苛刻。
鸠鸠资深能够发这张女孩的原片让我看看ISO1600的表现吗？[email]chentongda@126.com[/email]
非常感谢！