我算半个器材党，所以还是蛮喜欢评测器材的。这次我万万没想到无忌会选我做nisiND1000的测试人员，感到受宠若惊。灰镜我其实是有的，不仅有还有多个，正好和NISI的灰镜来做个比较。关于NISI这个品牌，老实说原来我对它的印象很是一般，原因是刚刚玩摄影的时候买过一个NISI的广角附加镜，素质很不好，因此这个品牌留下了不好的印象。但是最近几期的《大众摄影》里面都看到了NISI做的灰镜广告，这次正好有无忌的测评活动，我就报名了。废话不多说，我们直接进入主题。

第一章：外观评测

NISI的外包装很漂亮，纸盒是磨砂的，非常上档次

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

打开纸盒后里面的塑料盒也非常漂亮，整体色彩一致，黑色是不是显得更有档次？另外，需要说明的是塑料外壳的接缝有一圈橡胶圈（黄绿色的部分），能有效防水防尘。原包装里面是不是充了氮气或者抽了空气，我不知道，但是第一次打开的时候竟然有“啵”的一声，打开的瞬间我确实是相当的意外。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

打开包装拿出灰镜，首先就让人觉得整体做工很是不错。具体的有以下两点：
1、 镜片压圈做的很不错，是旋入的。
2、 镜框的铣花非常好。为什么这么说呢，一般铣花有两种，一种就是光的，比如B+W，另一种是细密的竖条纹，比如ZETA。这两者在野外实际使用中都不理想。你想啊，凡是用到灰镜的一定都是野外作业，手上不干净或者有油有水简直是家常便饭，B+W的灰镜容易打滑，尤其是灰镜前面又上了插卡的渐变灰，如果转的方向是灰镜旋入的方向最终会使灰镜越来越紧，手上打滑的时候就很难卸下B+W的灰镜。再说ZETA的细密竖条纹，只有一句话：海边这种竖条纹会卡风吹起的细沙子。NISI的这种镜框粗条纹铣花，我非常赞赏。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

同一场景下对比一下NISI和B+W，这个B+W也是ND 1000的灰镜：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第二章，功能评测

在这里我主要围绕NISI广告上的三句话来评测。由简单的一项一项来

先上评测全家福，主要对比的滤镜是：
1、 高坚ND3插卡灰镜
2、 B+W的ND 1000灰镜
3、 NISI的ND1000灰镜

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第一项：广告关键词：超薄镜框。

我找来好几个滤镜，一个个对比：
第一个对比的是B+W的ND1000灰镜，结论是NISI的更薄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第二个对比的是肯高的L37UV，结论是NISI的更薄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第三个对比的是nikon的原厂UV，结论是NISI的更薄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第四个对比的是ZETA的UV，结论是NISI的更薄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

最后对比的是ZETA的CPL，毫无疑问结论是NISI的更薄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

好了，第一项评测到此结束，NISI的厚度无与伦比的薄，看来NISI的广告语“镜框超薄”是真实的，至少我的这堆高级滤镜没有一个比它的薄。

第二项：广告关键词：十级减光

好吧，写这句话的时候我真心为NISI捏把汗，因为，真要是10级减光的话，ND1000就是虚标，因为ND1000是9级多不到10级，实际测下来NISI的ND1000 和B+W的ND1000，减光量是一样的，都不到10级，大于9级。因此，我评测结果是，NISI广告虚标了。ND1000没有10级减光，只有9机多。

第三项：广告关键词：不偏色

好吧，我承认，写这句话的时候我承认我认为这句广告绝对就是一句广告。原因很简单，不偏色的ND不符合物理规律。因为，复合光受到阻碍的时候由于红光的波长比较长，必然容易穿透，所以，任何ND都会偏红，除非人为通过镀膜调整。但是，无论怎么调整都必然偏色，只是程度而已。我对这句的广告理解是：NISI的ND1000 应该是做了人为调整了。
后来的佐证也证明了这点，先来看看B+W和NISI的灰镜镀膜。
先普及一下，因为灰镜不存在透光率的要求，因此，一般而言灰镜都没有镀膜，先看照片，下面再说：
B+W的正面：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

B+W的反面：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

NISI的正面：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

NISI的反面：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

看到了吧，NISI的ND1000反面是有一层镀膜的，这样有两个好处：
1、 减少镜头内部的反光；
2、 通过这层镀膜调整ND镜片必然的偏红现象。

下面是实测环节：
裸镜拍摄：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

先上高坚ND3的灰镜照片：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

第二个是Ｂ＋Ｗ的ＮＤ１０００：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

最后一个是ＮＩＳＩ的ＮＤ１０００:

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

结论出来了：
1、 高坚的插片ND3偏色最严重，虽然目测偏色最少，偏红黄，但是，这个是ND3啊，别人是ＮＤ１０００，相差巨大。
2、 Ｂ＋Ｗ偏红
3、 ＮＩＳＩ偏绿，我觉得是ＮＩＳＩ的那层镀膜造成的，很可能，镀膜是纠正偏红的，但是有点挢抂过正了。
下面我们来选择一个点看看ＲＧＢ分别是多少
先看原图：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

高坚ＮＤ３插片：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

Ｂ＋Ｗ的：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

ＮＩＳＩ的：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

几个结论：
1、 三个滤镜都影响镜头锐度，高坚插片影响最大。
2、 B+W和NISI对镜头的锐度影响基本可以忽略。
3、 高坚插片的偏色最厉害（放大333倍后都成ND1000）
4、 B+W偏红，NISI偏绿
5、 B+W的偏色更好一点

第三章 总结

NISI的ND1000以B+W的一半价格做到了和B+W差不多的成像效果，整体性价比很好

优点：
包装精美
防水的盒子实用
边框铣花实用
内侧镀膜减少镜头内部反光
ND1000减光级数稳定

缺点：
偏色较B+W来的大，而且不是一般的偏红，NISI是偏绿

第四章 实战

南京天天都是雾，我一怒买了三亚的机票，带老婆年前去转转，顺便试试滤镜。照片很多，但都带人像正面照，好不容易找了三张，大家看看吧

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 qw0358 于 2013-1-25 21:22 编辑

我也一直在考虑是否上nisiND1000，看了楼主的报告，决定上个

我看的照片都还在啊

过滤掉了游人

慢门拍落日

图片貌似都挂了，不过还是顶！

写了那么长，没人顶？