主题：请用过D800搭D600套头24-85-VR的指导一下，这头能喂饱D800吗？会不会出现分辨率不够？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D600
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1943 回帖：24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
淘宝芝华猫 发表于 2013-2-14 20:35
请问D800搭最新一代24-85-VR镜头，
会不会出现分辨率不够的情况？
必须上24-70才够吗？
由于想买大竹炮，所以标变想弄个便宜点的，这头3000元左右，没什么压力 。
朋友，就你这个帖子，看了后不知道怎么了，总觉得别扭和不舒服，为啥，本人学美术进入大学，设计专业，大学有两年的摄影课，毕业后做了10多年平面设计师，工作关系拍摄多，慢慢爱好并热衷摄影了。在这个全民都是摄影人的年代，在这个拿着高级器材拍摄视觉垃圾的年代，在这个信息碎片化的年代，在这个浮躁并盲目追星的年代，很多摄影爱好者被所谓摄影各圈子里的偏激思潮给戕害的厉害了，非常厉害！
实话说，目前各厂家的镜头，从设计、工艺、材料配置都很好的了，不存在差距太大的成像差别，事实很多流行起来的差别都是个人偏好、对器材的掌握利用水平、用途趋向、镜头和机身的配合程度等各个因素造成一窝蜂的以偏概全的说法，为啥？好好思考一下，如果高像素是衡量机身的重要指标的话，为啥顶级专业单反机像素都不是那个高？太多摄影爱好者水平很差，完全用过度后期来麻醉自己的摄影水平，并为自己的后期水平沾沾自喜，拿为啥又精神分裂一样，把成像不好的责任推给价格不高的镜头上，又骨子里做梦都想抱那些高端牛头在怀里？甚至很多爱好者脑残一样拍了些垃圾片子又几乎疯狂的差点用显微镜来测评判断镜头的成像上的各个素质！似乎说起来套用专业术语还比镜头设计师和检测专家还牛逼！可是呢?拷问一下自己，到底自己真爱好摄影还是觉得好玩？到底自己走摄影爱好的路子是钱多的发烧了还是寻找花钱的那种感觉？到底是爱好到把与摄影有关的知识和常识弄懂了还是太无聊到处刷存在感？想想，思考一下，别自己为难自己，别无病呻吟和臆想！
如果真爱好摄影，功夫在诗外，去学点美术方面的知识、去了解点光影方面的常识、去弄懂说明书、去懂点构图、色彩、光学、透视等方面的理论、去看看很多著名摄影人用普通相机拍摄的杰作、去去看看父母还为你操心和拿头顶的白发，你就知道你在爱好摄影的路上你该怎么走下去！
真正的书法家绝对不会拿起毛笔去嫌弃毛笔是狼毫还是羊毫，真正的对摄影爱好的人大多静下心来去拍摄去摸索去学习去请教去提升自己，不会有太多精力放在器材上，当你进步到觉得入门器材满足不了你实际需要时，可以升级到中端在升级到高端器材，这样成长起来的你走到哪里都是内行都是行家都是高手，最后还能通过器材来赚点钱，同时通过摄影过程获得更多的人文情怀！试想一下，当你在摄影队伍里拿着牛逼哄哄的器材拍出垃圾一样片子，稍微有点自尊和廉耻心的人，都会感到害臊，害臊之余，有些醒悟后钻进去学习进步，有部分自觉的退出所谓爱好摄影的队伍，当然我这里不正对器材党、不针对那些天下唯我独尊的爱好者，请包涵。
做了太多铺垫，目的就是告诉心理还能亮堂起来的爱好者，摄影器材的很多技术、材料、配置等很多的东西，我们都很外行，厂家恨不得每年生产几千万上亿的产品都销售出去，别傻乎乎的被那些水客、说客和不务正业的外行所忽悠，为啥，98%的摄影器材10000%的都能满足摄影需求和小画幅印制需求，想把所有器材都体验用一遍，那完全可以，除非你是脑子有点精神病的王思聪。
最后给点配镜的建议，机身和镜头的投入比在1:3比较好，也就是机身和镜头的经济投入比，摄影玩的是镜头不是机身。真正爱好摄影又很务实的摄影爱好者，我个人建议如下，仅作为参考：
1、仅给家人拍照留影：一个28-300或者一个24-120，再加一个35或50的大光圈定焦就可以了，两个头满足了（经济实惠）；
2、爱好旅游摄影的人：一定配一个大变焦头如28-300，一个中焦大光圈好头（24到85焦段，不严谨来说顶几个大光圈定焦），一个超广角镜头（拍风景利器）！（全面又方便取舍携带，又在不同需要时都是挂机头）
3、爱好人像摄影：一个中焦大光圈好头（24到85焦段，风景、人像、采风通吃，挂机头），一个长焦镜头（长焦镜头拍人像、特写在背景虚化上有时比大光圈镜头的虚化更耐看），一个85（全幅，半幅用50）大光圈定焦必须有；（满足专项需求）
4、盲目又不知道自己擅长拍摄什么的人：一个大变焦（28-300或24-120）一个20或24或28或35大光圈广角定焦，一个85或者105大光圈定焦；（万金油配置）
愿交结一些摄影界朋友QQ24528115，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
网络侠少 发表于 2013-2-17 14:40
听你的口气，我就知道你的底了，本来想和你好好讨论一番，现在看来，大可不必了，你爱怎么讲随你便吧。
呵呵，我没底。我平时也没有太多时间来这里瞎扯，只是最近因为几个二代机维修上一个技术性问题才上来看看，顺便多扯了会蛋。不像你注册才几年都泡成资深了！资深是几个钱一斤呢？还是几个钱一尺呢？在我的印象中，能花大量时间在网上泡着瞎扯蛋的，多数都是不务正业的无法创造太高价值的人群
跟这群人较劲很是伤不起……不晓得您是不是这多数人中的一员？看样子，您八成是※※的官员
开玩笑呢～你也确实不必说了，多说无益。直接上图，这比什么都能解决问题。 本帖最后由 光圈64 于 2013-2-17 16:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
光圈64 发表于 2013-2-17 14:29
不是我想跟你恰，因为一点意思也没有，我只是就事论事。可能天下人就你摸过机器。你上一张我说的标准的片子就能说明问题。同时展示※※与边缘的图。别跟我扯什么100％截图，那样可以玩假的。
听你的口气，我就知道你的底了，本来想和你好好讨论一番，现在看来，大可不必了，你爱怎么讲随你便吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
网络侠少 发表于 2013-2-16 08:04
别告诉我你连100%都不会看，更别告诉我你连机器都没摸过就来发言了，我一用家的角度，就是觉得你这理论相当不靠谱。我有充分证据来支持我自己的观点才这么说的，而你可别网上引用个啥就想跟我掐，否则会让我觉得回复你的贴纯属浪费时间。OVER
不是我想跟你恰，因为一点意思也没有，我只是就事论事。可能天下人就你摸过机器。你上一张我说的标准的片子就能说明问题。同时展示※※与边缘的图。别跟我扯什么100％截图，那样可以玩假的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
沧海0411 发表于 2013-2-16 06:36
我觉得其实没有什么喂饱 喂不饱的问题
同样一只镜头，插到高像素机身上，解析度就会上升，D800的像素密度和D7000一样，比卡片机和手机要小很多，如果24-85完全喂不饱D800，那么18-105也肯定喂不饱D7000，18-55更喂不饱D3200，卡片机更找不到任何牛头喂饱，厂家增加像素密度的努力不就是扯淡了嘛。当然这里只分析解析度指标，不考虑镜头的色散、小光圈的衍射问题。。。
同一机身，插上不同素质的镜头，解析度也会有不同，24-70肯定要强于24-85，至于强到肉眼分辨的地步，至少在风光拍摄上不应当很明显，实验室标准测试肯定会很明显。
24-70的强项不单单在于解析度，更在于大光圈、环形马达、低色散、低畸变、更平的像场弯曲度。。。。。
其实很多人都在D800上使用D型头，很多D型头的大光圈在DX机身上边缘成像都不怎么好，到了全幅上更糟糕了，但是你可以习惯它的参数，扬长避短。比如50/1.8d，在F8下解析度超乎寻常的高，那么D800与之相配可以完美棚拍。
感谢您的耐心指导，很有营养的回复。
另外两位就别吵了，蛇年，和气生财！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
光圈64 发表于 2013-2-16 07:48
看你这架势好像是非犟赢不可了！
有机子你就上图吧。不过在我看来，你的意思好象是，纳米镀膜的作用就是为了提升分辨率？另外，画面极限边缘的部分不应该算作画面了？还有，无忌什么时候能贴下D800的7360*4912的原始高画质图像了？
对了，你别给我拍一些花鸟虫鱼或者山水野兽之类的并无参考依据的东西，要直接拍测试图，有个土办法：你搞4台1920*1080无边框屏幕（显示器或电视机都行）并排拼成一线，然后仔细测量，让取景器刚好覆盖到3.833个显示器长度（1920*3.833＝7360），显示器可以用测试软件显示分辨率测试界面，中心和四角都是文字的那种。上架子，你要是能拍出一张1：1的片子，看得出片子上的文字，笔画不发毛不变形，跟显示器上一样犀利，你再发上来证明，这样才有说服力，免得浪费无忌的存储空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
网络侠少 发表于 2013-2-16 03:43
我的体会是 喂饱D800E 都不用非得请出来某些顶级定，新一点的纳米镀膜变焦不是太差都可以。当然，我指的是画面非极限边缘的部分。需要我上片子证明吗？
看你这架势好像是非犟赢不可了！
有机子你就上图吧。不过在我看来，你的意思好象是，纳米镀膜的作用就是为了提升分辨率？另外，画面极限边缘的部分不应该算作画面了？还有，无忌什么时候能贴下D800的7360*4912的原始高画质图像了？
对了，你别给我拍一些花鸟虫鱼或者山水野兽之类的并无参考依据的东西，要直接拍测试图，有个土办法：你搞4台1920*1080无边框屏幕（显示器或电视机都行）并排拼成一线，然后仔细测量，让取景器刚好覆盖到3.833个显示器长度（1920*3.833＝7360），显示器可以用测试软件显示分辨率测试界面，中心和四角都是文字的那种。上架子，你要是能拍出一张1：1的片子，看得出片子上的文字，笔画不发毛不变形，跟显示器上一样犀利，你再发上来证明，这样才有说服力，免得浪费无忌的存储空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
光圈64 发表于 2013-2-16 01:06
这么跟你说吧，D800，目前没有任何一支镜头能把它喂饱！尼康最高的定焦也只能达到2600万像素左右，不超过2800万。这是我之前看过一个资料上说的。定焦尚且如此，至于你提到的24-70变焦，就更甭提了。
我的体会是 喂饱D800E 都不用非得请出来某些顶级定，新一点的纳米镀膜变焦不是太差都可以。当然，我指的是画面非极限边缘的部分。需要我上片子证明吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
frankaswift 发表于 2013-2-14 23:26
Sigma 24-70 F2.8 HSM 比尼康原厂的24-70还锐，不单网上有评测这么说，我在店里实用的感受也是如此。
但是问题在于sigma 24-70 经常有广角长焦跑焦量不一致的问题，这调都没法调，不得已，试完不敢买。
不清楚跑焦的原因是什么？也许和机身有关系，以前用佳能1DS配适马24-70不跑，现在用D700配尼康口的也不跑，2.8的光圈说实话对于1.4、1.2来说算是小光圈，对焦要求没那么夸张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
ttmars 发表于 2013-2-14 21:53
分辨率的话，适马最新的24-70/2.8 HSM绝对够，与尼康24-70相比锐度和色彩不次，但是焦外差一点。尼康24-70在D200上用过，总体来说是很不错的，但是重量和价格没有优势。
Sigma 24-70 F2.8 HSM 比尼康原厂的24-70还锐，不单网上有评测这么说，我在店里实用的感受也是如此。
但是问题在于sigma 24-70 经常有广角长焦跑焦量不一致的问题，这调都没法调，不得已，试完不敢买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
分辨率的话，适马最新的24-70/2.8 HSM绝对够，与尼康24-70相比锐度和色彩不次，但是焦外差一点。尼康24-70在D200上用过，总体来说是很不错的，但是重量和价格没有优势。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
淘宝芝华猫 发表于 2013-2-14 20:42
这位亲，不要想当然啊，有木有玩过的，说点感受。
这个要这样说，都上D800了，镜头最好不要省，我建议你贵精不贵多。光从分辨率上来考虑，24-85没用过不清楚怎么样，但24-70绝对不会让你失望。 本帖最后由 paste 于 2013-2-14 20:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 请用过D800搭D600套头24-85-VR的指导一下，这头能喂饱D800吗？会不会出现分辨率不够？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试