主题：动态范围指标的实用化--数码相机宽容度的理论和实践：邀请NIKON用户实拍测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D7000
尼康 D4
D3200
Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1433 回帖：21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
玩命de兔子 发表于 2013-3-27 08:36
顶下lz的研究精神 在下手头有d600和d7000 对拍图有什么具体要求请站短联系 我会尽量帮助lz的
多谢支持！已发消息。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
在本贴中，通过引用柯达公司、澳大利亚NFSA（国家音像档案馆）※※网站以及尼康公司的技术资料，充分证明了，无论是在胶片还是数码时代，宽容度的边界都是由可用画质的判断来决定的。
本贴根据ISO12232标准，按照SNR=40（32dB）作为优秀画质标准，SNR=10（20dB）作为可用画质标准，对数码相机宽容度作了定量分析。
主贴提供的优秀（可用）画质宽容度，表示了100%像素下，将过曝、欠曝图像分别调整回正常亮度，画质仍然能达到优秀（可用）的宽容度范围。
对于不要求100%观看，只考虑缩图输出的情况，以后将在100%像素下宽容度数据基础上，结合镜头+相机的实际分辨率，提供相应的画质判断方法。
下图是优秀（可用）画质宽容度在实际照片直方图上的示意图。
继续邀请尼康相机用户参与实拍测试。
本贴根据ISO12232标准，按照SNR=40（32dB）作为优秀画质标准，SNR=10（20dB）作为可用画质标准，对数码相机宽容度作了定量分析。
主贴提供的优秀（可用）画质宽容度，表示了100%像素下，将过曝、欠曝图像分别调整回正常亮度，画质仍然能达到优秀（可用）的宽容度范围。
对于不要求100%观看，只考虑缩图输出的情况，以后将在100%像素下宽容度数据基础上，结合镜头+相机的实际分辨率，提供相应的画质判断方法。
下图是优秀（可用）画质宽容度在实际照片直方图上的示意图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
下面这个内容来自尼康公司官方网站摄影术语定义，原文连接http://www_nikonusa_com/en/Learn-And-Explore/Photography-Glossary/index.page
Latitude
The degree to which the exposure level can be varied and still produce acceptable results.
宽容度
曝光值可以调整的程度，在这个程度内仍然能产生可接受的结果。
Latitude
The degree to which the exposure level can be varied and still produce acceptable results.
宽容度
曝光值可以调整的程度，在这个程度内仍然能产生可接受的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
感谢七棱镜网友提供了D4的两张RAW文件照片。这两张同场景照片曝光参数相差7.5档，虽然没有按照本贴的方式测试，但也能说明一些问题。相关的讨论内容淹没在那个吵架贴里有点可惜，主要内容总结如下：
1、对ACR处理后的输出结果再进行提亮，是非线性的，不能说明曝光偏移的档位。
七棱镜网友先后用两种办法进行提亮，认为欠曝能达到9档，但由于上述非线性问题，这种方法并不能证明两个场景的曝光偏移，实际上根据两张照片的拍摄参数，正常的是ISO100，F11，30秒，欠曝的是ISO100，F11，1/6，实际欠曝为7.5档。
七棱镜 发表于 2013-3-13 15:45
上次那张D4的raw，用Camera RAW拉了5档，PS里又拉了4档
七棱镜 发表于 2013-3-13 16:19
用Camera RAW拉一次5EV，另存为TIFF，再用Camera RAW拉4EV，差不多的结果。
2、按本贴的可用画质判断方法，D4欠曝7.5档再拉回亮度，100%像素下细节损失太大，其画质不可用。
3、缩小到什么程度可用，各有不同说法，本贴目前集中在100%像素下的可用画质，对缩图输出的情况暂时没有结论，还需要根据镜头+相机实际分辨率等其它因素综合分析确定。
1、对ACR处理后的输出结果再进行提亮，是非线性的，不能说明曝光偏移的档位。
七棱镜网友先后用两种办法进行提亮，认为欠曝能达到9档，但由于上述非线性问题，这种方法并不能证明两个场景的曝光偏移，实际上根据两张照片的拍摄参数，正常的是ISO100，F11，30秒，欠曝的是ISO100，F11，1/6，实际欠曝为7.5档。
七棱镜 发表于 2013-3-13 15:45
上次那张D4的raw，用Camera RAW拉了5档，PS里又拉了4档
七棱镜 发表于 2013-3-13 16:19
用Camera RAW拉一次5EV，另存为TIFF，再用Camera RAW拉4EV，差不多的结果。
2、按本贴的可用画质判断方法，D4欠曝7.5档再拉回亮度，100%像素下细节损失太大，其画质不可用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
frankaswift 发表于 2013-3-2 15:51
对技术贴很感兴趣。
我这里有多型Nikon相机，可以参与测试。只是有几个问题：
1. 只测ISO 100 吗？那有好多机器ISO下限只有200（不算扩展的，那个是软件算法），测不了？
2. 应该也测试较高感光度吧？高感光度下由于噪声增加，会降低信噪比。
3. 对光源有要求不？由于强光和弱光下的曝光时间差别很大，会影响到噪声，是不是也得统一一下？不然我在大太阳底下测出来的结果肯定和灯光下测出来的不同，这个测试得出的宽容度结果就没有意义了。
4. 我这里还有改装的纯红外机，是否有兴趣做红外线感光宽容度测试？
多谢支持，我解释一下：
1、如果最低就是ISO200（如D700、D90）直接测试ISO200即可，D700的数据就是从ISO200开始的。
2、如果有时间，当然也欢迎实拍测试高ISO，比如ISO3200。我主贴里给每个型号的相机都提供了各档ISO下的数据以供验证。
3、对光源要求不高，一般室内灯光或阳光均可，只要整个系列最慢的快门速度不要太低就行，比如1/2秒或更快，这时热噪声的影响基本可以忽略。需要先校准正常的曝光值，其它曝光值的照片画质都是跟同一个相机的正常曝光比较。从理论上来说，如果不考虑相机的机械快门误差，同一个ISO强光下必然快门速度相对高，弱光下快门速度相对低，像素得到的总曝光量是一致的。
4、红外机我没有信噪比原始数据用来推算，测试结果只能人眼判断了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
感谢Sodisnie网友对本帖的大力支持，以下D5200的测试照片，均由Sodisnie网友拍摄提供，我在RAW文件的基础上用ACR做了亮度调整。这是第一台NIKON单反参加本贴的实测。
继续邀请NIKON单反用户参加本贴的实测。
继续邀请NIKON单反用户参加本贴的实测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
coldsome 发表于 2013-2-27 17:15
我觉得要比较宽容度，必须有一个绝对的标准，比如在一个全黑的房间里，在相机参数固定的情况下，对有准确亮度值的人造光源进行拍摄，测试其能识别的最高亮度与最低亮度。当然不同的相机、不同的镜头、不同的ISO和不同的曝光参数设置下，测试值会有差别，所以还要有一套归一化的分析方法。
各拍各的场景，恐怕是比较不出宽容度差异的。
另外不缩图的话，对于高像素相机是不利的，缩图到同样大小是公平的，但这又涉及缩图算法的问题了。
这个测试目前暂不考虑缩图问题，有两个主要原因：
1、缩图并不能增加高光和暗部的细节，因此不会直接影响宽容度；
2、缩图能改善噪点表现，但是由于镜头+相机的实际分辨率不等于物理像素，因此不能简单按物理像素总数估算。比如手机也有4000万像素的，但实际分辨率可能还没有1000万像素的DC高，很明显不可能让它跟D800一样算缩图比例。
如果选择的物体明暗比较均匀，而且相机的曝光控制基本一致的话，我提出的测试方法还是可以比较准确的反映不同相机的特性。
其基本方法是，先确定正常曝光的基准，然后成倍加减曝光时间进行调整，拍摄一个完整的系列。然后用ACR把这系列中不同曝光的照片，调整回正常曝光相同的亮度，就可以直接比较画质，并确定宽容度的范围。
比如下面就是一个完整的测试序列，调整亮度后，与正常曝光相比，很容易评估出该相机可用的曝光范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
樓主是一個有立場和極執著的人............ 
再怎樣的測試, 答案只有一個....... 這貼在除了在 C 版能火得起來, 其他版都不太可能
所以就別浪費時間了 拿起相機好好練習去, 免得誤入奇途
本帖最后由 NeZeki 于 2013-2-27 15:20 编辑
再怎樣的測試, 答案只有一個....... 這貼在除了在 C 版能火得起來, 其他版都不太可能
所以就別浪費時間了 拿起相機好好練習去, 免得誤入奇途
本帖最后由 NeZeki 于 2013-2-27 15:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
spot 发表于 2013-2-26 22:57
详细内容参见动态范围指标的实用化--数码相机宽容度的理论和实践
2、ISO12232通过理论分析和大量视觉心理试验，给出了信噪比SNR=10:1（20dB）为可用画质下限，SNR=40:1（32dB）为优秀画质下限。
大spot你这错误居然还在坚持。我必需指出
https://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-ptid-1128789-pid-45993294.html
在此已做过解释。
iso12232标准中定义18%反射（中灰）画质做要求，视20db为可接受32db为优秀画质。对以下亮度没做限定。
dxomark网站对18%反射灰高感评价 做了30db画质限定同时9ev动态范围和18bit色深的要求。正符合这个iso12232画质要求。
以下内容由 markinon 于 2013-2-27 13:58 补充
上面连接可能因刷贴而失效的。
请看这里https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1128789&page=1&ordertype=2#pid45993294
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 动态范围指标的实用化--数码相机宽容度的理论和实践：邀请NIKON用户实拍测试
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试