主题:请教:d7000配个挂机头,选16-85还是18-105
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 2
帖子: 195
注册: 2004年1月
设备:d7000+腾龙a16+光学精华+永诺568ex。
水平:比较入门,功能基本都懂,没有熟练掌握。
后期:完全不会。
用途:拍不到两岁的儿子的生活,偶尔出去旅游。

我知道这个问题有点蠢,两个镜头价格不在同一档次,但是不少人跟我说16-85的画质其实和18-105没啥区别,但价格快接近3倍(全新水货16-85大概3500,二手也这个价。拆机18-105大概1300)。但是现在觉得有时拍孩子50mm不够用,又不愿意换长焦,所以想换个焦段宽一些的头,光圈倒不太在意(变焦头光圈再大还能大过定焦?)。

请过来人们帮我解惑一下吧,16-85到底值不值得入?18-105有没有那么不堪?多谢。

本人新手,轻喷。
本帖由移动终端发布
相关标签: D7000 腾龙 永诺 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1774 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 28.5
主题: 40
帖子: 27303
注册: 2012年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D7200
NIKON D810
本人最后还是选了17-55,大光圈,画质好,不后悔!

除了变焦范围小,缺少中长焦段,其他都很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 2
帖子: 195
注册: 2004年1月
感谢各位老师的耐心指点。

总结了一下,观点大致为:提高技巧、练习后期、做工好但画质提高有限,焦段重复等等。。

我会好好学习,不断提高。说实话,大家贴的几张图,我都拍不出来,还是好好练习吧。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.234
主题: 26
帖子: 784
注册: 2011年9月
用以前的D7000 拍的顶一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 7
注册: 2008年10月
顶楼上,技术比器材重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.822
主题: 1
帖子: 141
注册: 2011年5月
如果不努力提高拍摄水平(包括前期和后制),而寄望于器材的提升,随手拿起就拍,就能出好片,不太实际。荷兰摄影师Adrian Sommeling用尼康入门级器材,拍出不少大片,大家不妨品味一下:http://www.flickr.com/photos/adriansommeling/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.822
主题: 1
帖子: 141
注册: 2011年5月
其实人类光学精华性价比高,拍风景不错,非常锐利通透
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.879
主题: 6
帖子: 1076
注册: 2010年5月
狸猫 发表于 2013-3-10 01:06
设备:d7000+腾龙a16+光学精华+永诺568ex。

用途:拍不到两岁的儿子的生活,偶尔出去旅游。

(全新水货16-85大概3500,二手也这个价。拆机18-105大概1300)。


从你已有的镜头来看,再入1685或者18105都不太适合,与原A16焦段重复了,我没有用过这两个头,用过A16,虽然出了,我还是很怀念它的。但如果我有3500左右升级的话,会选择8518G的。相当于中长焦的大光圈变焦头用,又轻又画质好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 5
帖子: 244
注册: 2013年1月
jhhhl 发表于 2013-3-12 14:06
是否弱光死、光线不足很暗淡等等,其他的不多言,发张片参考一下,夜景拍摄,手持的:

弱光死不死不是一两张就能说明的,35G也有弱光不理想的情况,但相对1685来说少得多
1685弱光还是这个鸟样比较多
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.822
主题: 1
帖子: 141
注册: 2011年5月
little824 发表于 2013-3-10 13:09
自己用的16-85,身边18-105很多,经常借着玩,这俩头画质非常相似。之前只有1685和小痰盂的时候也不知油润为何物,但是有了35G后就有些理解了,1685弱光死,光线不足的时候色彩很黯淡,35G这时候色彩依然迷人,甚至不用后期就很棒了,这个确实不好量化,就是感觉上让人耳目一新的感觉,看下坛子里两个头的俱乐部也可以略见一斑。
手感同时表现在外壳材质和变焦阻尼上,1685金属镜筒,变焦阻尼较大,给人一种很稳定很结实的感觉,18105的感觉就是塑料,阻尼就比1855大点儿

是否弱光死、光线不足很暗淡等等,其他的不多言,发张片参考一下,夜景拍摄,手持的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.822
主题: 1
帖子: 141
注册: 2011年5月
曾经套头18-105Vr,换了16-85Vr,镜头用料整整提升了不止一个档次,但锐度画质却难有同步提升,16-85重手一点,但较细的直径手感反而觉得略差,反套遮光罩会对变焦有手阻,最大的改善就是那2MM的广角了,长焦缩了一点没怎么在意。广角桶变明显,至于色彩干涩什么的,很多人诟病,但仅限说说而已,应用图片说话:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 6
帖子: 1341
注册: 2012年8月
另外建议楼主稍微尝试下后期,尼康的nx2就很容易上手

简单调一下曝光拉一下曲线就能让片子达到自己需要的色调,再修修白平衡调调水平线用自动画笔抹掉不想要的东西,几分钟就能让废片恢复价值。

后期也是审视整理自己的片子的过程,就像围棋的复盘,理解影调构图的意义,发现不足,下次避免犯错才会有进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.044
主题: 16
帖子: 1021
注册: 2012年2月
18105用着,一直想换,但是没有替代的挂机头,因为水平实在有限,定焦挂机还是难了点
如果定焦挂机,目前来看,应该是24(半幅上就是36,35的人文视角很适合挂机)。
以后等入了全副,再考虑挂机头了,现在d7k配套头,也够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.344
主题: 6
帖子: 1341
注册: 2012年8月
绝对推荐18-105,焦段够用,vr防抖够用,对焦迅速,拿起来就拍,得心应手,值得信赖。
16-85,做工好点,其它和套头一样,价钱贵三倍。

有3000-4000这个预算,不如就上套头,搞个实用的三脚架,再入个35mm定焦,1.8或f2都行。扫街,室内人像,室外环境人像,都能拿下。这样玩起来题材更多,摄影经验也能增加,出片质量也有保证。如果再有余下的钱再搞点性价比高的偏正镜灰度镜反光板什么的,对于业余摄影来说一套东西都齐了。远比套在16-85上的花费实惠有价值的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 5
帖子: 244
注册: 2013年1月
狸猫 发表于 2013-3-10 07:06
多谢回复,想继续深入咨询一下:锐度、焦段、防抖都是可量化比较的,这个好理解。但是色彩的涩就不太好量化吧?这个取决于什么?镀膜?还是高级镜片的使用?另外手感也是,您说的手感是指外壳的材质还是变焦的阻尼?

再次感谢。

自己用的16-85,身边18-105很多,经常借着玩,这俩头画质非常相似。之前只有1685和小痰盂的时候也不知油润为何物,但是有了35G后就有些理解了,1685弱光死,光线不足的时候色彩很黯淡,35G这时候色彩依然迷人,甚至不用后期就很棒了,这个确实不好量化,就是感觉上让人耳目一新的感觉,看下坛子里两个头的俱乐部也可以略见一斑。
手感同时表现在外壳材质和变焦阻尼上,1685金属镜筒,变焦阻尼较大,给人一种很稳定很结实的感觉,18105的感觉就是塑料,阻尼就比1855大点儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.436
主题: 126
帖子: 1294
注册: 2011年4月
16-85 18-105 一个德行。16也就是多了那么一点点的广角。也没差多少。别说什么差了2视角就宽阔很多。你从18拧到20也就那么一点范围嘛。也就是一步的事儿就能解决了。还是推荐18-105 ,经济实惠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 2
帖子: 195
注册: 2004年1月
原文由 hushaoshu 在 2013-03-10 10:08 发表
50/1.8D


没仔细看帖不是?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.158
主题: 4
帖子: 408
注册: 2011年2月
18105,1685,1755都用了一段时间,18105方便便宜,色彩很干拍风景树叶有些发白,1685色彩要偏黄浓郁一点,白平衡偏暖一点(相对18105),16的优势拍起来那视觉差距不是一点半点,,,1755确实色彩好,锐度合适,全开好用,但是对比了焦段和价位,我选择留下了1685,锐度差别都不是很大,除非放大仔细研究,色彩和层次细节还是有少许差别的,1755最好的当然还有大光圈,考虑到可以进一个适马35 1.4加1685比内牛不会差,,,可以根据自己的要求来选择!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.88
主题: 64
帖子: 1479
注册: 2010年10月
50/1.8D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.144
主题: 7
帖子: 3496
注册: 2008年8月
16-85和18-105的主要区别在于16-18,也就是16-85偏广角,16-85的16端还是很不错的,不怎么变形。至于85和105区别就不大了。
如果你不太需要广角那就买18-105就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 2
帖子: 195
注册: 2004年1月
原文由 little824 在 2013-03-10 02:45 发表
俩头都用过,还是那句话,一分钱一分货,一块钱两分货
16-85比18-105好,但是好得有限
色彩一样干涩,锐度半斤八两,焦段占便宜,防抖多...


多谢回复,想继续深入咨询一下:锐度、焦段、防抖都是可量化比较的,这个好理解。但是色彩的涩就不太好量化吧?这个取决于什么?镀膜?还是高级镜片的使用?另外手感也是,您说的手感是指外壳的材质还是变焦的阻尼?

再次感谢。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 0
注册: 2013年3月
虽然我用18-105用得挺爽,

但是我还是推荐你贵的那个!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 5
帖子: 244
注册: 2013年1月
俩头都用过,还是那句话,一分钱一分货,一块钱两分货
16-85比18-105好,但是好得有限
色彩一样干涩,锐度半斤八两,焦段占便宜,防抖多一档,对焦略快,手感好很多
总之就是这些鸡毛蒜皮的东西了,值不值得自己拿捏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教:d7000配个挂机头,选16-85还是18-105
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试