主题：CCD的质感真好，尼康为什么不能用M9的那块CCD做一台单反…… [主题管理员:愿宇飞扬]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
尼康
CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
wacqdx 发表于 2013-4-13 23:37
画质有什么用?
照片整体看起来要舒服一点。
就像独显比集显，接同样的显示器，播放同样的高清视频，色彩要好一些一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
ygqiang 发表于 2013-4-13 19:24
技术是进步了。但往往只有在高端产品上，才能可能体验到技术进步带来的图片画质效果提升。
画质有什么用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
peterhong 发表于 2013-4-13 19:05
正常交流的话不会，如果争吵的话肯定就会关闭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
愿宇飞扬 发表于 2013-4-13 19:25
CMOS 100%原图-10
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
要比较，就呀比较同时代 类似档次、价格的ccd cmos相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
tianyuzx 发表于 2013-4-13 19:24
是的我也知道 数码化里可能只有电分才能最大程度上体现出胶片的特性 不过这种普通底扫扫出来的色彩已经可以说明一些问题了 至少在原生色彩上 胶片的特点还是数码不具备的 所以我坚信胶片短期内是不会被淘汰的
呵呵，现在都谁在用胶片？
只有某些特殊需求的行业 人吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
王金彪 发表于 2013-4-13 05:26
前4条松下LX5都可以吧~~~，跟CCD拿高感说事，是不是有点二啊~~~
lx5好像是720p高清视频。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
王金彪 发表于 2013-3-25 18:22
很多小DC都是CCD做的，实时取景，拍视频跟玩一样，有什么做不到的？
至于连拍和高感，随便改进一下就成~~~~~
ccd被cmos淘汰，肯定有其缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
CMOS 100%原图-10
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
peterhong 发表于 2013-4-13 19:11
胶片数码化分许多方法，比如我的那张人像照片是网友从碟片里的截屏，而电影公司将电影拷贝转数码化肯定比我们民用设备要高级许多，所以转换出来以后效果也比较好。民用底片扫描仪也分许多种，从几千到十几万的都有，但高端产品用的都是CCD。
另外无忌里也专门有个数码暗房的论坛，里面有不少玩胶片的摄友交流胶片数码化经验。我知道你贴的那张照片的原片肯定画质非常好，但如果你只是用普通扫描仪扫描一下贴上来，那色彩损伤肯定比较大了。像我们坛子里的Xu兄一般到专业的数码冲印店，让他们店里用价值几百万的电分扫描器来扫描照片，好像支付的费用也跟一般冲印照片差不多，区别就是送过去的是底片，拿到的是jpg数码文件
是的我也知道 数码化里可能只有电分才能最大程度上体现出胶片的特性 不过这种普通底扫扫出来的色彩已经可以说明一些问题了 至少在原生色彩上 胶片的特点还是数码不具备的 所以我坚信胶片短期内是不会被淘汰的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
CMOS 100%原图-9
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:29 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
xdata 发表于 2013-3-25 11:01
很多人一直不相信技术在进步...
技术是进步了。但往往只有在高端产品上，才能可能体验到技术进步带来的图片画质效果提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
CMOS 100%原图-8
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
CMOS 100%原图-7
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
CMOS 100%原图-6
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
CMOS 100%原图-5
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
CMOS 100%原图-4
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
CMOS 100%原图-3
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
CMOS 100%原图-2
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
CMOS 100%原图-1
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:26 编辑
CCD的皮肤像活人
CMOS的皮肤像蜡像
本帖最后由 愿宇飞扬 于 2013-4-13 19:26 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
再来一张CCD100%原图，这张LR里高光-42，黑色色阶+17，其他什么都没动，我觉得在什么都不调的前提下，CCD的皮肤像活人，而CMOS的皮肤像蜡像，我一会上几张CMOS100%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
清风魅影 发表于 2013-4-13 16:36
探讨是好的 ，但以偏概全就不可取了，大家还是顺应潮流吧，用好现在的，才是王道。胶片 ccd再好，它也是被※※淘汰的产物。我们应该与时俱进，不应停留在以往的意淫中。
我的观点 胶片这种非数码产品 也不能算被淘汰 只能说胶片为主的时代过去了 但是胶片不会消亡 毕竟还有其独特优势 这有点像古典音乐跟流行音乐的区别 胶片只是会变成小众的玩物
但是CCD（中副以上出外）就不同了 CCD和CMOS本来就都是数码产品 过时淘汰了就是淘汰了 不会有人再用了 说不定哪一天CMOS就被X3取代了 数码技术的更新跟传统技术的更新根本不是一个概念了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
tianyuzx 发表于 2013-4-13 16:11
明白你的意思 数码化对胶片来说已经失去了原有的性质 本来就是物理存储介质 变成了数码照片一样的虚拟存储介质 在效果上肯定打折扣 但是胶片的片子即使数码化了 仍然能在一定程度上看出其在原生色彩和层次上的优势 至少这种蓝色 还有之前那些人发的胶片照片 不靠ps能够直接达到的数码机器恐怕很少 我只是想表明胶片和数码目前还是各有优势 没必要互相争个你死我活 CCD和CMOS就更是如此了 这两种介质的差别要比胶片和数码的差别小得多了 出不出好片 跟存储介质的关系不大 所以卤煮对CCD的这种假设其实挺无聊的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
tianyuzx 发表于 2013-4-13 16:11
明白你的意思 数码化对胶片来说已经失去了原有的性质 本来就是物理存储介质 变成了数码照片一样的虚拟存储介质 在效果上肯定打折扣 但是胶片的片子即使数码化了 仍然能在一定程度上看出其在原生色彩和层次上的优势 至少这种蓝色 还有之前那些人发的胶片照片 不靠ps能够直接达到的数码机器恐怕很少 我只是想表明胶片和数码目前还是各有优势 没必要互相争个你死我活 CCD和CMOS就更是如此了 这两种介质的差别要比胶片和数码的差别小得多了 出不出好片 跟存储介质的关系不大 所以卤煮对CCD的这种假设其实挺无聊的
赞同，数码时代了，醒醒吧各位，留着打嘴仗的功夫去琢磨下后期，远比换一块牛逼的ccd/cmos效果来的快。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
peterhong 发表于 2013-4-13 08:08
无知的家伙，胶片，CCD，CMOS完全是三种成像风格，下面那张是60年前的胶片好坏自己看看吧，自然的色彩，人物面部柔和过渡的高光，再去瞧瞧所谓的CMOS糖水片人物的面部再来说话
就画幅来说，胶片画质最好，因为它能做到大画幅，CCD其次，能做到中画幅，而CMOS那么牛掰，到现在为止连中画幅也没做出来（或许不久的将来会有中画幅CMOS，但目前除了新闻，没看到过实物）
你和我说的是同一个话题么？不知所云。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
这个帖子指定面临着被管理员关闭的命运。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
回复主题： CCD的质感真好，尼康为什么不能用M9的那块CCD做一台单反……
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试