主题:尼康28-100G初用感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
买f80后不是很确定用什么镜头,看报纸杂志上对28-100g评价不错,就买来先混着,便宜,以后确定了定、变后换了也不心疼。刚买回镜头时就在朋友冲印店门口拍了一卷,冲印时朋友特意调得很暗,发现此头正如摄影之友测试的,暗角控制得很好。另该头正逆光时会出现光斑,不过发现f80逆光时的补光很出色。
可惜后来的几卷拍下来让我对此头大失所望,甚为郁闷。最让我不理解的是此头明暗反差实在太大,早上七点向着北方拍,眼前的树暗得已看不清细节,树后几十米浅黄色的楼居然是一片惨白,我想除了拍摄者,别人很难从照片中看得出那是楼,人脸也是一片白。而8点多时背光拍楼下花园,两旁树木和前方楼房只能二选一,要看清树木房子就太亮,房子合适了树木已成阴影,这可是完全的顺光啊......五卷下来,尼康的锐没见着,色彩平淡无奇(我觉得远不如同事一千来块的奥林拔丝傻瓜鸡)。只有一张晚上拍的,引用我老爸的话“看到了艺术的影子”。而几张夜景拍的确实也不错,此头看来晚上的表现还可以,问题是我需要的是白天!!!
还好,我还没失去耐性,找个理想的天气,再去试几卷,实在不行只好提前上18-35了。
哪为有用此头有心得的,给点建议吧。
相关标签: F80 尼康 反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1688 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
上张该头的片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.727
主题: 9
帖子: 582
注册: 2002年7月
顺带着问一下,Nikkor AF 28-80/3.5-5.6D这个头大概多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
需要说清的是并非所有片子都反差大,我在烈日当空(午一点,晴)下拍的一卷就基本没这问题,有的的那两张我照时就知道反差大,因为那两张我是在阴凉的楼底往远处太阳直射的浅色楼拍,前景是阴影下的树。只是我说的那几张早上七、八点侧光及顺光照的,反差居然我前面提到的那两张反差差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这么大反差不关镜头的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 237
注册: 2002年1月
感觉N头要比C头和傻瓜反差就是大。用反转可能更糟,因为宽容度比负片小。也许就是环境反差太大,拍之前先用点测分析一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.158
主题: 32
帖子: 809
注册: 2002年1月
To alfred 和 e200sky
   看你怎么比,你叫一群人(10个左右)站在一个风景,光圈开到8或11,别的不敢说,锐度来说,4R片,嘿嘿。
新手嘛,无非照照纪念照,买个G头正好,等到真发烧,才上好头,别象我,一上就上了个T 28-300,后来出手亏了1000多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
复广州小肥仔:问题是他那又不是仅仅冲印我的相片,机子在不停的晒着,总不成一到我这就抛锚,别人的都正常吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 297
注册: 2002年5月
我的28-100G头用着不错,就是光圈太小反差太大导致背影虚化一塌糊涂,至于你所说的反差大情况我想怪不得G头,就算用L头也会这样的,用好点测,好好理解一下胶片宽容度可能会有所帮助,正准备上定焦,到时再用反转片幻灯机对比一下,没有严肃的比较实在不好乱说话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 125
帖子: 2013
注册: 2000年8月
这种奇大反差的问题不是镜头问题。就是200块的头也不会这样。
问题肯定是冲印上。而且跟多少钱的冲印设备无关。冲印的关键是药水、温度、时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.813
主题: 106
帖子: 14066
注册: 2002年4月
TO 天蓝色,如果拍到此一游的PP,就用G头吧,如果还想搞点创作,千万别用!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.155
主题: 22
帖子: 364
注册: 2001年9月
不知道此头和28~80g比起来又如何?
好像对28-80g的评价还不错啊,是不是28-100g的就不行了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
回Lookme:正有此意,这两天就试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.813
主题: 106
帖子: 14066
注册: 2002年4月
嘿嘿,俺比较过负片和反转片,G头的结像之松根本不是差一点点的问题,不是和你抬杠,希望你也能仔细的比较比较,打死俺也不相信AFS 28-70会不如28-80G,要知道一个是7XX一个是1XXXX!如果是这样NIKON简直是疯了,这种话以后别说了,说出来会误导很多人的!特别是新手!

[alfred 编辑于 2002-10-09 00:32 ]

[alfred 编辑于 2002-10-09 00:34 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.998
主题: 45
帖子: 1136
注册: 2000年11月
优质内容勋章
AFS 28-70拍出的片子和28-80在3R上就应该看得出区别,看看边缘就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.158
主题: 32
帖子: 809
注册: 2002年1月
G头在F8附近怎么说也不会差太远,我用单位的F90X+AFS 28-70拍出的片子和我自己的F65+28-80D差不了多少(4R)。且28-80G头甚至比D头还要好。
楼下的话差矣,XGP 6XXX,70-300G XXX,这个差距可比像质的差距大得多。XGP成像确实好,但能买XGP的也不会去买G头了,就像我开着我的松花江,在市内奔驰也快不了我多少,但肯定奔驰要比桦花江好。^0^^0^^0^^0^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.813
主题: 106
帖子: 14066
注册: 2002年4月
唉,阿莫的那篇有关G头的文章,不知道误导了多少菜鸟!俺也是其中一个,后来上了XGP以后,和70-300G一比,立刻出掉70-300G!成像质量简直是天壤之别!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.926
主题: 2
帖子: 538
注册: 2002年10月
odetojoy:除了楼下仁兄的建议以外,我建议,你如有条件,可借别人近似焦段的专业头,做一个对比试验,如此才有可比性,也排除了其他非客观因素.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 130
帖子: 10929
注册: 2001年12月
优质内容勋章
建议使用反转片再拍摄一下。我曾经给朋友推荐了Nikon 70-300G头750元,用富士100F反转片,从拍摄的效果来看还是不错的。所以建议阁下也试试反转,这样可以有个比较准确的结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
arsenal:建议你到无忌的"闲聊尼康的G系列头 "http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=63056去看看,评论的人很多,意见会中肯些。我只是在环境并不多元的情况下拍了5卷,也许并不具有代表性,不足已去评价一个镜头。不过失望几乎压倒了期待,却是此刻我真实的心情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
不会有冲印的问题,我在朋友那晒的。朋友两年前过百万买的机子,平时很多发烧友去。少量时朋友不收我钱,多时象征性收点成本(关键是他娶了个上海LP,否则按交情我是分文不给的),所以我可以很放心的去冲到满意为止。而且出片前还可以从电脑屏幕看到原始底稿,或叫他按原样打、或多打几张,因此基本可排除冲印的原因。
需要说明的是朋友的尼康头较齐,由g头到过万的头都有,而他以前用28-80g头拍的片并没有什么不满意之处,所以也有可能是个别现象,或是我赶巧了都遇上不理想的摄影环境了。再试几卷再说吧,我还是有足够的耐性的。过两天买了扫描仪上张片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.965
主题: 181
帖子: 4864
注册: 2001年4月
能否确定不是冲洗的缘故?
如果两极分化那么严重,你可以看看你的底片,看看是否也是这般没层次?
我也在纳闷:不会这么差吧?我今天中午还在MAIL中怂恿一个朋友买那(他在比较它和28*80G),我也是受《摄影之友》文章的影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
复“wishuluck”:全是用的kodak负片,100、200、400都试过。
另:无意挑起定、变之争。只是我倾向于牺牲少许像质去换取不少的灵活性。有时决定好片子的不完全是像质。按现在的思路,明年的这个时候我将是18-35加85定焦两头随身。不过购置器材这东西,思维总是不断变的。我不大会成为彻底的定焦派,但很有可能成为彻底的变焦派。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.86
主题: 44
帖子: 1053
注册: 2002年6月
现在这些杂志上的文章千万不要全信!谁知道是不是托!
我几年前甚至还相信那个什么《照相机》杂志鼓吹DF300X和DF200而买之,一年后,全成了废物,总共拍不到30卷!
入N门,没钱烧啦,有LP管着:反正就给这么多。标头+双腿变焦就成了不二的选择,标头的成像质量,没的说!

[NIKKOR02 编辑于 2002-10-08 17:15 ]

[NIKKOR02 编辑于 2002-10-08 17:16 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.607
主题: 20
帖子: 669
注册: 2002年8月
我就是因了《摄影之友》2002年7月(或者8月/6月)那期才买的此头,前几天朋友说中国摄影报上也刚提了此头,测试后评价也挺高。其实两天前虽然有高反差情况的存在,我对此头还是充满期待的,只是前天背上山去拍了两卷,满怀期待后只等来了两个字--失望,连找些客观理由自我安慰的机会都没给我。这两天我会拿机子去朋友那用他的85定焦作同一数据的对照,出来结果后再上来说说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.768
主题: 13
帖子: 831
注册: 2002年3月
對於明暗反差的判斷的是用反轉片的嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.86
主题: 44
帖子: 1053
注册: 2002年6月
我曾经有类似的犹豫,后来用差不多的钱买了1.8D标头,从此只想怎么拍好片子,不再胡思乱想镜头了。
拍的不好也只有一个原因——是自己的头不行而非镜头不行。
严重推荐标头!
不要买这种变焦头——如果你对自己的摄影水平有着一定的要求的话;当然,如果只是为了照相,比如拍到此一游之类的,买这种变焦头就足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 72.226
主题: 130
帖子: 8664
注册: 2002年9月
《摄影之友》2002年7月(或者8月/6月)那期有这个头的评测。你找来看看啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 4
注册: 2002年9月
真的,您老有没有用过28-80G头,比较下来怎么样?我兜里没多少银子,第一个镜头选28-80G或是28-100G,有没有DX再评点评点?尤其说到不如傻瓜机,让我心里好生一凉。

要不,老您赶紧再拍几卷,帮弟兄们买个教训?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康28-100G初用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试