关于120，我仔细想了想，还是否定了

主题：关于120，我仔细想了想，还是否定了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ikoo

禁言中

泡网分: 0

主题: 56

帖子: 420

2002-10-12 20:39

120对我实在没有什么意思。
我喜欢房间挂着许多8*6（凑巧这是125相机的理想放大尺寸）大小照片的感觉，我不喜欢在我的房间里面出现一张1米高的照片，觉得那样不精致，反而有些俗。
于是我想我永远的淘汰的120。
呵呵，感觉真好。

[2002-10-16 12:35 补充如下]

是135啦，

相关标签：尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：841 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

阿囡阿囡

资深泡菜

泡网分: 4.235

主题: 28

帖子: 1332

2002-10-16 18:50

我不懂你们在争个啥！

大家各人爱用啥用啥！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

mygun

陈年泡菜

泡网分: 52.016

主题: 38

帖子: 4896

2002-10-16 18:28

这样的帖，持相同意见的发帖声援，反对的还是保留意见为好，何必非要拉人下水呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

晒图

泡菜

泡网分: 30.874

主题: 17

帖子: 660

2002-10-16 18:16

嘿嘿，假如
假如120比135更便宜。。。。。。
或者说135更贵
那玩135就更容易脱俗了
哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

西服

老坛泡菜

泡网分: 37.593

主题: 26

帖子: 2166

2002-10-16 16:07

做事是要讲究目的。那我们花钱买摄影器材是为了什么？

答案1：欣赏摄影用的工具。

----这是玩收藏的。器材越珍稀古怪越好，能拍就行。不过也有的人只求数量，不求品相，越多越好，但是越是周转越赔钱。

答案2：爱好拍摄的过程。

----这类人比较多一些。有喜欢按快门的，拍摄速度越快、快门声音越悦耳越过瘾；有喜欢扎推儿一起玩的，独个或找一些哥儿们一同去对着一些有意义或者没太大意义的东东或模特狂拍，然后切磋切磋就心满意足。当然还要其他的玩法，大家都知道，我就不说了。对于他们，系统功能一定要多，镜头要可长可短可微距，相机一定要好玩、抗造。当然135的玩法会更多一些，片子能放到6吋就行啦，反正过后都是扔掉的。

答案3：追求摄影的结果。主要是两类：卖片子的，和自个儿看的。

----前者包括摄影记者、影楼摄影师和职业摄影师。只要片子能卖出去，什么相机无所谓。所以记者爱用135 SLR或DSLR，能拍得越快越好，像质倒没太大关系，反正也就是用来印报纸、杂志；影楼的得用120，因为135的片子卖不出好价钱（客户都想要清晰的、粉嫩的片子啦）；职业的爱向客户展示其大中幅的器材，不仅片子卖相好一些，也可作为表明身份的行头，当然如果客户主要是报刊，135也是可以的。

----自个儿看的嘛，就要看是什么一个看法儿：

>>>>>>要是个e-世代的人，喜欢在网上和电脑上看和分享，普通DC就好了，3百万像素就足够。

>>>>>>要是装到相册里去看，相册最大也就能放6吋片子吧，135+普通变焦头绝对足够了，4、5百万像素的消费级DC也行，定焦头都多余了。好多老百姓也就用傻瓜相机拍，然后装到相册里，没听说他们有什么抱怨。“肉眼看不出区别”。

>>>>>>要是挂上墙，小房子的，用135放到10吋挂起来也不会有太大问题。要是住着大房子，还是要能挂到20吋的吧，这时候135就力不从心（无能为力）了。

>>>>>>当然还有用Loupe和观片器，和用幻灯机看的，看的时候通常也就3、40度不到的视角，135也够了，你的眼睛没有那么高的分辨率。

目标决定一切。现在不是讲究目标导向和面向目标的管理嘛，各位可以去对照一下自己的目的再决定买什么器材咯。要对号入座，千万不要三心二意的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

宁采臣

资深泡菜

泡网分: 19.413

主题: 102

帖子: 5526

2002-10-16 14:10

人人都说上120，但是，120对于不是经常外头跑的，有必要吗！对于不依靠片子生活的人有必要吗？还是135更加适合业余色友？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

箱子

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 236

2002-10-16 13:27

都用吧，偶尔换换口味也是不错的。主要用的买好的，用得少的买便宜的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-10-16 13:16

两者并不矛盾，应该135/120同时拥有，但若只能选一个系统的话，当然还是135了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

门外汉2001

资深泡菜

泡网分: 10.057

主题: 75

帖子: 1680

2002-10-16 13:12

晚上躺在床上好好想想，如果彩票中了500万，你买啥？
答案：先抱台哈苏回来看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

西服

老坛泡菜

泡网分: 37.593

主题: 26

帖子: 2166

2002-10-16 12:49

其实真的不是和ikoo唱反调。我也是很喜欢把自己拍的相片挂在房间里。

只是真的很喜欢大大的、比较耐看的黑白片，和大大的、油画般的彩色片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

西服

老坛泡菜

泡网分: 37.593

主题: 26

帖子: 2166

2002-10-16 12:40

关于135，我仔细想了想，还是否定了。

135对我实在没有什么意思。

我喜欢房间挂着一些20*16（凑巧这是120相机的理想放大尺寸）大小照片的感觉，
我不喜欢在我的房间里面满眼都是只有20厘米高的照片，觉得那样不大气，反而有些俗。

于是我要永远地淘汰我的135。

呵呵，感觉真好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2002-10-16 12:33

120、135篇幅的差别，有时在十寸左右就能看出来！
现在否定，不一定永远否定

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

懒汉

陈年泡菜

泡网分: 53.084

主题: 187

帖子: 7000

2002-10-16 12:32

数码与胶片：

人总是要死的，不如现在就死。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

bshine

禁言中

泡网分: -0.003

主题: 20

帖子: 1279

2002-10-13 07:44

明智的选择
胶卷总是要被淘汰的，
准备米米上DSLR 吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

longshanks

泡菜

泡网分: 0

主题: 29

帖子: 621

2002-10-13 07:39

摄影就为了在墙上挂照片吗？
大尺寸的照片可以学到更多的东西，特别是大尺寸黑白照片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

后浪

陈年泡菜

泡网分: 42.963

主题: 181

帖子: 4862

2002-10-13 00:35

想到过“层次”这个概念吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

咕咚

资深泡菜

泡网分: 37.826

主题: 13

帖子: 859

2002-10-12 23:42

都放同样的8*6尺寸，135和120一比你就不爽了，还是明显有差别的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：关于120，我仔细想了想，还是否定了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于120， 我仔细想了想，还是否定了

回复主题：关于120，我仔细想了想，还是否定了