主题:在D800和5D3之间犹豫着,但突然发现尼康的镜头都很贵。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 8
帖子: 24
注册: 2013年1月
我不是来捣乱的,我是被D800的解像力毒倒了,是来真心求解的。

前阵子把手上的5D2套机卖掉了,当时想直接入手5D3的,但我偶然在一家尼康专卖家打听到水货D800现在只要¥16000就能拿到了,我想D800不管从做工、像素、测光、对焦都比5D3强很多,现在价格也这比行货5D3强不少,就动了出佳为尼的心思。但接下来的几天通过对尼康的进一步了解,发现尼康的原厂镜头比佳能的同焦段原厂镜头普遍贵很多,但现在我如果把手上的佳能EF50/1.4和EF70-200/4一起出掉后的预算也就在¥20000左右,这下子我又有点犹豫了。想问一下用尼康的朋友们,能给点意见吗?

我平时拍风景多一些,人像只占所拍片子的20%左右。一直听说尼康的广角镜比佳能广角镜素强很多,所以很想借这次机会加入尼康阵营。 本帖最后由 望月听风 于 2013-5-14 13:28 编辑

相关标签: EF 50/1.4 佳能 尼康 D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2378 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 9
帖子: 1546
注册: 2012年11月
顶顶顶顶顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
月朦朦 发表于 2013-5-15 10:31
我选尼康就是因为灯!佳能的灯确实渣!尼康的玩儿闪的技术绝对是无可指责的,价格也挺到位。蛮好的。尼康我最不满意的地方就是迟迟不更新50 1.4G。我是个有点小要求的懒人,不喜换镜头、同时还想着好点的画质、再装个逼什么的。。50定是我最喜欢的焦段,但是现有的50 1.4素质明显不能让人满意。造型更是让我无视它。

同等50金圈 估计应该是个1.2 现在的1.4太不给力了 只好上个1.8G 性价比高 裸奔玩着都不心疼
泥坑不知道怎么想的 50这么重要的焦段
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 8
帖子: 24
注册: 2013年1月
老郎说得没错,我也感觉换门如同扒皮,原先的套机就不说了,手上其它2个镜头也不能用了,二手也卖不出多少钱。但D800毒啊!让我茶不思饭不想的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 1
帖子: 132
注册: 2013年5月
我选尼康就是因为灯!佳能的灯确实渣!尼康的玩儿闪的技术绝对是无可指责的,价格也挺到位。蛮好的。尼康我最不满意的地方就是迟迟不更新50 1.4G。我是个有点小要求的懒人,不喜换镜头、同时还想着好点的画质、再装个逼什么的。。50定是我最喜欢的焦段,但是现有的50 1.4素质明显不能让人满意。造型更是让我无视它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 105.42
主题: 21
帖子: 12764
注册: 2005年8月
老郎从老五弟一路走来,去年开始CN双休。目前在用无敌三和D800。给楼主一点参考意见:

CN两家的镜头价格差以前很明显,二手的就更明显。现在出的新镜头就不一定了,比如24-70LII比24-70ED贵接近两千。小白兔比大竹炮也略贵。说到锐度,小白兔比大竹炮稍稍占优,24-70II和24-70ED就差不多。爱死小小白比70-200F4G便宜一千多,锐度差不多。这几只镜头的光学表现堪称一流,放心使用好了。

再说广角与长焦。人们常说的尼康的广角,佳能的长焦是有道理的。佳能的长焦在任何一个焦段都稍稍领先尼康,究其原因是佳能早早开始使用萤石和防抖技术所致。广角方面尼康的14-24确实牛X,佳能的16-35LII也不是吃素的。两支镜头我都在用,各有千秋。前者广2MM,视角差别不小,但是不方便上滤镜且长端只有24,后者广角端少2mm,但是方便上滤镜且长端达到35,许多时候可以代替标变,另外,16-35LII的星芒超级漂亮。两者的锐度差不多,100%放大,老郎也看不出差距。

再说说说D800和无敌三。两台机器特点明显,前者高像素明显占优,拍风光放大片确实有优势。无敌三高感强过前者起码两档,ISO6400以下放心使用,这在以前是无法想象的。做工半斤对五两(以前的称是半斤等于八两)。对焦速度差不多,但是无敌三稍强在十字对焦点多和分布区域广,组合方式多样,使用起来方便高效。色彩风格还是老样子,佳能人像更讨喜。白平衡佳能更准,无敌三尤其准,比无敌兔还准,感觉特别真实。那么无敌三能不能拍风光呢?许多国际摄影大师都用它拍风光,我等业余玩家没理由说“不”。连拍无敌三稍好一点。总体看,D800更适合风光和影楼商业用途,无敌三更全能。

最后建议:为了不浪费银两,不要换门。换门就得剥层皮。还有,既然都玩到全幅了,镜头从大小三元起步。副厂变焦和原厂狗头一支都不要。微距头佳能建议100L,尼康建议上腾龙90微(272II n带马达的)。尼康105VR贵不是问题,粗大笨重才是问题。腾龙90微物美价廉。如果上35F1.4,两家原厂全部无视,毫不犹豫地选择适马35F1.4,太好了,锐度惊艳逆天,价格便宜一半带拐弯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.584
主题: 24
帖子: 14608
注册: 2004年2月
要买就买D800E。
d800对焦没比5d3强,5d3十字点较多且分布合理,在室内十字点比一字点果断得多。

nikon是贵的头成像都很好,便宜的成像也不差,佳能的是贵的成像不一定都是好的,便宜的成像几乎都不咋地,自己取舍吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 8
帖子: 24
注册: 2013年1月
N家小A 发表于 2013-5-14 20:38
EF50/1.4和EF70-200/4……

确定平时拍风光多以点?


我拍风景时一般都是用5D2套机的24-105/F4,偶尔也用一下70-200/F4,50/F1.4刚买半年左右,用的不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.803
主题: 43
帖子: 248
注册: 2011年3月
众测俱乐部标识
支持买尼克尔
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.066
主题: 8
帖子: 2041
注册: 2011年8月
MAC老狼 发表于 2013-5-14 13:42
D800+新18-35+70-300 能拍风景最便宜的选择,即使新18-35边缘也比佳能16-352.8好哦


我也推荐这么配,风光就是往两头跑,中间焦段不太需要,最多以后再上个PC-E24拍拍城市风光,不过说到移轴不得不提C家的TS-E17。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.066
主题: 8
帖子: 2041
注册: 2011年8月
EF50/1.4和EF70-200/4……

确定平时拍风光多以点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
尤文蒂尼 发表于 2013-5-14 16:10
狗定画质尼康相当的实在,做工两家的狗头都差不多。
牛变价格差距基本就是素质差距,算得上是公道了。
价格差别争议太大的主要是牛定。

尤其是f1.4的24和35确实看不懂。
尼康的35 1.4g比佳能的贵个2千多那是因为新出的,但是这个新出的万元牛头居然用的是微型马达,
而佳能10多年前的35 1.4l就是环形超声波马达。
24这焦段同样,而尼康更是贵的没边。但是做工、画质却看不出这贵出来的几千大洋到底花在了什么地方。
相反,85 1.2L II比85 1.4G贵出来的几千大洋从用料和光圈却是实实在在看得出来的。

不过还有灯,无论从价格还是性能上说,尼康都算得上是绝对值。
所以哪家都有便宜实惠的和昂贵坑爹的产品线,只不过错位定价,
最后整套系统算下来,无论入门哪家所花费的钱财都差不多。

泥坑35G用料真的很坑 不过85G从光学素质上不比85LII差 主要就差在光圈小了半档 24G 35G只论光学素质两家真是半斤八两了
泥坑50 135 300什么的就是迟迟的不更新 太坑了。。。 50如此重要的焦段。。。300平民鸟镜就是不赶紧出个VR的 本帖最后由 tianyuzx 于 2013-5-14 20:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 8
帖子: 24
注册: 2013年1月
尤文蒂尼 发表于 2013-5-14 16:10
狗定画质尼康相当的实在,做工两家的狗头都差不多。
牛变价格差距基本就是素质差距,算得上是公道了。
价格差别争议太大的主要是牛定。

尤其是f1.4的24和35确实看不懂。
尼康的35 1.4g比佳能的贵个2千多那是因为新出的,但是这个新出的万元牛头居然用的是微型马达,
而佳能10多年前的35 1.4l就是环形超声波马达。
24这焦段同样,而尼康更是贵的没边。但是做工、画质却看不出这贵出来的几千大洋到底花在了什么地方。
相反,85 1.2L II比85 1.4G贵出来的几千大洋从用料和光圈却是实实在在看得出来的。

不过还有灯,无论从价格还是性能上说,尼康都算得上是绝对值。
所以哪家都有便宜实惠的和昂贵坑爹的产品线,只不过错位定价,
最后整套系统算下来,无论入门哪家所花费的钱财都差不多。


说得有点道理,小日本都不厚道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.232
主题: 0
帖子: 1364
注册: 2010年8月
狗定画质尼康相当的实在,做工两家的狗头都差不多。
牛变价格差距基本就是素质差距,算得上是公道了。
价格差别争议太大的主要是牛定。

尤其是f1.4的24和35确实看不懂。
尼康的35 1.4g比佳能的贵个2千多那是因为新出的,但是这个新出的万元牛头居然用的是微型马达,
而佳能10多年前的35 1.4l就是环形超声波马达。
24这焦段同样,而尼康更是贵的没边。但是做工、画质却看不出这贵出来的几千大洋到底花在了什么地方。
相反,85 1.2L II比85 1.4G贵出来的几千大洋从用料和光圈却是实实在在看得出来的。

不过还有灯,无论从价格还是性能上说,尼康都算得上是绝对值。
所以哪家都有便宜实惠的和昂贵坑爹的产品线,只不过错位定价,
最后整套系统算下来,无论入门哪家所花费的钱财都差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
佳能便宜的不就是24-105、17-40这俩,还经常被人称为伪红圈

论大三元什么的大家兄弟比J8一个吊样,论价廉物美尼康也有啊:1.8G军团、35 2D、新银广
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.301
主题: 33
帖子: 2990
注册: 2010年4月
镜头这东西不好说贵贱,要说尼康镜头贵也贵不过莱卡蔡斯,关键是要看贵的有无道理,你横向比较值你就会去买,无人买你想贵也贵不了,尼康镜头狗头不狗就能说明很多问题。看看佳能的红圈头有的不比尼康便宜,新出的24-70上市居然曝接近20000。为什么?商家是要算投入产出比的。它认为货真才敢价实嘛。 本帖最后由 an1942 于 2013-5-14 15:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.531
主题: 27
帖子: 1509
注册: 2012年6月
softgwall 发表于 2013-5-14 13:56
24105一二十年,震惊了。

铁丝啥话也敢说啊,呵呵。


我不是铁丝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.508
主题: 14
帖子: 13724
注册: 2009年11月
推荐D800+Ais20 2.8,两万出头,拍风光无敌了---
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.486
主题: 101
帖子: 6790
注册: 2001年6月
Kael915 发表于 2013-5-14 13:34
比如24-105,85 1.8,50 1.4看起来都很便宜是吧,都是一二十年的老头了


24105一二十年,震惊了。

铁丝啥话也敢说啊,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.81
主题: 17
帖子: 87
注册: 2007年10月
佳能当然是红圈头,看看价格那个不比尼康贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.75
主题: 29
帖子: 769
注册: 2006年4月
尼康镜头锐度确实比同档次佳能的高,适合拍摄风景。
我手上有canon 5D,24-70L,24定,100微等,
也有Nikon D3s,50/1.4D,35/2D,85/1.8D,70-200/2.8 VR II,24-85/2.8-4D 等
长期拍摄观察,Nikon镜头解像力更高,画质细腻。Canon镜头对比度高,浓墨重彩。
个人感受,仅供参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.46
主题: 43
帖子: 6452
注册: 2005年11月
鞋厂也不是做慈善的,机身上省的钱必须让你在镜头上找补回来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 8
帖子: 24
注册: 2013年1月
以前用5D2时,一直是24-105的套头,拍风景时24焦段用的比较多,28的焦段估计会不太适应。很想试试尼康的14-24,就是太贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 1
帖子: 166
注册: 2009年1月
D800+新18-35+70-300 能拍风景最便宜的选择,即使新18-35边缘也比佳能16-352.8好哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.531
主题: 27
帖子: 1509
注册: 2012年6月
wanglizero 发表于 2013-5-14 13:37
24-105有一二十年,我震惊了

05、06年刚发布的亲


凭印象说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 10
帖子: 1144
注册: 2012年4月
D800不是又降价了么?如果风光多,再加个2818G,2W的预算足足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
Kael915 发表于 2013-5-14 13:34
比如24-105,85 1.8,50 1.4看起来都很便宜是吧,都是一二十年的老头了


24-105有一二十年,我震惊了

05、06年刚发布的亲

不过尼康贵是因为出的晚而已

佳能的素质还是过硬的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.531
主题: 27
帖子: 1509
注册: 2012年6月
比如24-105,85 1.8,50 1.4看起来都很便宜是吧,都是一二十年的老头了
以下内容由 Kael915 于 2013-5-14 14:30 补充
更新:刚才没做好功课信口开河说错了,大奖放过我吧
85 1.8   21年
24-105  8年
50 1.4   20年
35L       15年
135L     17年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.531
主题: 27
帖子: 1509
注册: 2012年6月
佳能便宜是因为镜头比较老很长时间没更新了,新出的镜头也不便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在D800和5D3之间犹豫着,但突然发现尼康的镜头都很贵。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试