主题:谁说x-pro1画质堪比全幅了?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.505
主题: 34
帖子: 519
注册: 2013年4月
我靠 高感光拍出来的画质完全不堪入目啊  那个色块啊

白天拍的也不及全幅呀

天啊 机子还特别容易脏

塑料感太强了

相关标签: X-Pro1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1014 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
纯个人的所谓想法不具参考性。统计的结果更有说服力。

那个帖子本是个猜测贴,前几十位是竞猜,其中有些是瞎猜,但规律还是能看得出来的,赞赏2、6的远远领先于其它。

所谓边角,更依赖于镜头而非某某某相机机身,南辕北辙。

晋山晋水 发表于 2013-6-14 22:28
很有价值的图!很值得玩味。

说说我的结论:

中心,6、12最好,看排脚清晰度,对应的相机是sd1和5d3。再看边角,sd1很不堪,5d3很好,看来5d3最均衡。

再看2,特色明显。整体颜色偏淡,证明对比度最低,但右边黑色电路中间的字体最清晰,保留细节最多。一看就是富士的prov模式,对比度低,细节丰富。综合看边角,富士整体性能不错。

2和6、12作比较,就知道富士的风格了。低对比度、丰富细节,但2的风格,也就是富士的pro模式,对比度太低了,出片并不讨喜。我倒很想看看富士astia模式和sd1、5d3的对比。

意外的是nex7,可以排在倒数第二了。不过,也与使用中的感受一样,nex的jpg直出太差劲,实际使用要用RAW,解RAW可以提高一个档次。


本帖最后由 雪丁哥 于 2013-6-14 23:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
彩虹美啊 发表于 2013-6-13 12:28
哪座山上的败猴子跑这里撒野,踢回去!回家增加脑部营养!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!


再来分辨率!见下帖,服不服?后来发布的5D3又当如何?一样往死里整!

https://forum.xitek.com/thread-1064102-1-1-1.html
ainixiaojie11 发表于 2013-6-13 17:36
哈哈让您见笑 了


很有价值的图!很值得玩味。

说说我的结论:

中心,6、12最好,看排脚清晰度,对应的相机是sd1和5d3。再看边角,sd1很不堪,5d3很好,看来5d3最均衡。

再看2,特色明显。整体颜色偏淡,证明对比度最低,但右边黑色电路中间的字体最清晰,保留细节最多。一看就是富士的prov模式,对比度低,细节丰富。综合看边角,富士整体性能不错。

2和6、12作比较,就知道富士的风格了。低对比度、丰富细节,但2的风格,也就是富士的pro模式,对比度太低了,出片并不讨喜。我倒很想看看富士astia模式和sd1、5d3的对比。

意外的是nex7,可以排在倒数第二了。不过,也与使用中的感受一样,nex的jpg直出太差劲,实际使用要用RAW,解RAW可以提高一个档次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.527
主题: 12
帖子: 1481
注册: 2012年3月
等看价格下降
本帖由 Meizu 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 5
帖子: 74
注册: 2013年3月
用着爽就行,何必纠结这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.505
主题: 34
帖子: 519
注册: 2013年4月
彩虹美啊 发表于 2013-6-13 12:28
哪座山上的败猴子跑这里撒野,踢回去!回家增加脑部营养!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!

再来分辨率!见下帖,服不服?后来发布的5D3又当如何?一样往死里整!

https://forum.xitek.com/thread-1064102-1-1-1.html


哈哈让您见笑 了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.949
主题: 1
帖子: 947
注册: 2012年9月
哪座山上的败猴子跑这里撒野,踢回去!回家增加脑部营养!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!

再来分辨率!见下帖,服不服?后来发布的5D3又当如何?一样往死里整!

https://forum.xitek.com/thread-1064102-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.949
主题: 1
帖子: 947
注册: 2012年9月
哪座山上的败猴子跑这里撒野,捏回去!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!

再来高感!xpro1的高感iso6400与5DII的iso1600相当!服不服? 本帖最后由 彩虹美啊 于 2013-6-13 12:24 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.949
主题: 1
帖子: 947
注册: 2012年9月
哪座山上的败猴子跑这里撒野,踹回去!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!

先来噪点!服不服?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.949
主题: 1
帖子: 947
注册: 2012年9月
哪座山上的败猴子跑这里撒野,揍回去!

xpro1发布的时候只有5DII,D700这类全幅,所以富士说的分辨率超全幅,怎地,你不服?不服就暴揍!

先来宽容度!服不服?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.169
主题: 21
帖子: 1895
注册: 2008年2月
体积下了
价格便宜了
以前一个镜头就要1.5万,现在一套机器才1.2万。
堪比全副不代表就是达到全副画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谁说x-pro1画质堪比全幅了?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试