主题:大家冲片时环境EV是少?什么叫弱光?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1773 回帖:74
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
jllinqx 发表于 2013-7-3 20:05
还是不甘心,刚才又做了一个试验,光源换成灯泡为250W的linhof67幻灯机,在离镜头5CM处测得光线最强,即EV=19.9(减光6档后测得EV=13.9),ISO=100,幻灯机强光照射入药口,在罐盖的另一侧测得漏光值为1.1EV,也就是说,入药口对外来直射光的衰减为19.9-1.1=18.8档,在5EV的环境下,显影罐里面的漏光大约5-18.8=-13.8EV,ISO=100,这样的漏光对高感胶卷的冲洗是否有影响?

如果7-8EV,400度胶片,冲洗显影十分钟呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.053
主题: 0
帖子: 213
注册: 2009年10月
jllinqx 发表于 2013-7-3 19:31
刚才在暗室里(EV《-2,ISO=100)做了一个试验,用强光警用电筒照射老乐显影罐盖的入药口,用世光758D测光表的入射光模式测得电筒光强EV=13.4,ISO=100,在罐盖的另一侧测不到数据,也就是说,超出了测光表灵敏度范围(EV=-2,ISO=100),但用眼睛可以看到罐盖有微弱的漏光,可不可以这样理解:罐盖入药口对外界正射光线的衰减优于13.4-(-2)=15.4档?如果可以这样理解,那么在浪爷说的5EV室内环境下冲洗,在不加入药口盖子的情况下,显影罐里面的漏光小于5-15.4=-10.4EV,ISO=100,这样的光污染环境是否可以忽略?
还是不甘心,刚才又做了一个试验,光源换成灯泡为250W的linhof67幻灯机,在离镜头5CM处测得光线最强,即EV=19.9(减光6档后测得EV=13.9),ISO=100,幻灯机强光照射入药口,在罐盖的另一侧测得漏光值为1.1EV,也就是说,入药口对外来直射光的衰减为19.9-1.1=18.8档,在5EV的环境下,显影罐里面的漏光大约5-18.8=-13.8EV,ISO=100,这样的漏光对高感胶卷的冲洗是否有影响?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.053
主题: 0
帖子: 213
注册: 2009年10月
天涯浪客 发表于 2013-7-3 01:56
我们争论在于一个明室操作的显影罐,是否非得很弱的光下用才保险吗?做为商品,每个人使用环境是不相同的,难道5EV光线下就不能用了吗?再说暗房就一定很暗吗?为了观察放大试样,暗房开灯光后其实也很亮,难道我们还要在安全灯下使用明室操作的冲罐?
刚才在暗室里(EV《-2,ISO=100)做了一个试验,用强光警用电筒照射老乐显影罐盖的入药口,用世光758D测光表的入射光模式测得电筒光强EV=13.4,ISO=100,在罐盖的另一侧测不到数据,也就是说,超出了测光表灵敏度范围(EV=-2,ISO=100),但用眼睛可以看到罐盖有微弱的漏光,可不可以这样理解:罐盖入药口对外界正射光线的衰减优于13.4-(-2)=15.4档?如果可以这样理解,那么在浪爷说的5EV室内环境下冲洗,在不加入药口盖子的情况下,显影罐里面的漏光小于5-15.4=-10.4EV,ISO=100,这样的光污染环境是否可以忽略?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 13
帖子: 742
注册: 2004年3月
天涯浪客 发表于 2013-7-3 01:56
我们争论在于一个明室操作的显影罐,是否非得很弱的光下用才保险吗?做为商品,每个人使用环境是不相同的,难道5EV光线下就不能用了吗?再说暗房就一定很暗吗?为了观察放大试样,暗房开灯光后其实也很亮,难道我们还要在安全灯下使用明室操作的冲罐?


    浪客的出发点是无容置疑的,“做为商品,每个人使用环境是不相同的,难道5EV光线下就不能用了吗?”
是要求老乐的罐子作为商品,要具备有更宽泛的使用条件。
   同时,老乐认为浪客的帖子题目很好。我们诸位影友的暗室都是什么样的亮度环境?或是都在什么亮度进行胶片显影操作?您自己清楚吗?恐怕许多影友没有认真的注意过这个问题。烦请诸位影友,拿出您的测光表,测一测,在这里说一说,也对各位影友有个借鉴作用。
   很可能《暗室使用亮度标准》(无忌影友参考版),在浪客的提议下就产生了。
   呵呵!

本帖最后由 laole 于 2013-7-3 07:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 13
帖子: 742
注册: 2004年3月
jllinqx 发表于 2013-7-3 01:08
老乐描述的弱光:EV 值=0.6 , ISO 200,经查表相当于0.063-0.125烛光/平方米。

特别说明一下:该数值是--5瓦节能灯屋顶距离2米,中间有一层半透明浴帘遮挡,显影罐处于节能灯约50度角的漫射条件下,用世光508测得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
jllinqx 发表于 2013-7-3 01:11
浪爷描述的弱光:EV 值=5 , ISO 100,经查表相当于4烛光/平方米,主观感觉光线不是很弱。


我们争论在于一个明室操作的显影罐,是否非得很弱的光下用才保险吗?做为商品,每个人使用环境是不相同的,难道5EV光线下就不能用了吗?再说暗房就一定很暗吗?为了观察放大试样,暗房开灯光后其实也很亮,难道我们还要在安全灯下使用明室操作的冲罐? 本帖最后由 天涯浪客 于 2013-7-3 02:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.053
主题: 0
帖子: 213
注册: 2009年10月
浪爷描述的弱光:EV 值=5 , ISO 100,经查表相当于4烛光/平方米,主观感觉光线不是很弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.053
主题: 0
帖子: 213
注册: 2009年10月
jllinqx 发表于 2013-7-3 01:03
我也买了3个老乐的显影罐,引用一下徕卡MP说明书上的曝光表,看看对讨论有无帮助?
老乐描述的弱光:EV 值=0.6 , ISO 200,经查表相当于0.063-0.125烛光/平方米。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.053
主题: 0
帖子: 213
注册: 2009年10月
我也买了3个老乐的显影罐,引用一下徕卡MP说明书上的曝光表,看看对讨论有无帮助?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
如果这样.要提醒大家.时刻记得要小心避光操作.
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 13
帖子: 742
注册: 2004年3月
天涯浪客 发表于 2013-7-2 15:06
老乐,这个是厅,距窗二米,用冲罐的人不一定都有暗房,所以使用环境五花八门,不会和你完全一样只有0.6EV,这就是商品和个人的区别,就我暗房灯光亮度来说,,洗手间也有4EV

你背过灯光去,在身影里倒显影液, 估计EV2也不到了,呵呵。
尽可能的采取避光措施,是需要的。
呵呵! 本帖最后由 laole 于 2013-7-2 16:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
laole 发表于 2013-7-2 14:57
这个数据不完整,还缺一个 离窗(光源)的距离。
另外这是你的暗室固定光源环境吗?
呵呵!
老乐


老乐,这个是厅,距窗二米,用冲罐的人不一定都有暗房,所以使用环境五花八门,不会和你完全一样只有0.6EV,这就是商品和个人的区别,就我暗房灯光亮度来说,也是5EV,洗手间也有4EV
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 13
帖子: 742
注册: 2004年3月
天涯浪客 发表于 2013-7-2 14:34
我室内阴天..无开灯弱光为5EV

这个数据不完整,还缺一个 离窗(光源)的距离。
另外这是你的暗室固定光源环境吗?
呵呵!
老乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 13
帖子: 742
注册: 2004年3月
浪客的这个建议好。
用EV值,将暗室用光以量性化表示,是一种科学的方法和科学的态度。
这比起老乐的“弱光”“强光”,以及“暗室环境”、“安全灯下”的表示,要科学、严谨的多!
老乐的暗室光照度情况:在5瓦节能灯屋顶距离2米的条件下(用测光表实测 EV 值 0.6 , ISO 200, T/2  ,F/2.87),对4X5黑白王不锈钢罐子做了避光实验,打开打开罐上顶盖,入水口敞开、旋转片暴露条件下,5分钟,显影罐内的胶片(不同部位四张)冲洗后,肉眼观察无灰雾。、
呵呵
北京老乐 本帖最后由 laole 于 2013-7-2 14:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
我室内阴天..无开灯弱光为5EV
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
前天有人问我.老乐所谓他的冲罐弱光下使用是什么环境?对这个问题.老乐做了如下解释:“对4X5的这个罐子我做了一下避光实验,在5瓦节能灯屋顶距离2米的条件下(用测光表实测 EV 值 0.6 , ISO 200, T/2  ,F/2.87),打开打开罐上顶盖,入水口敞开、旋转片暴露条件下,5分钟,显影罐内的胶片(不同部位四张)冲洗后,肉眼观察无灰雾。
当然这是自己感觉,没有严格的测试条件,也不是严格的测试结果。
对于“弱光”的提法,是不太准确。原意您可以理解为“放在太阳光日头下,或探照灯直接照着”,就算强光了。这个词,我请人改改就是了!谢谢了。北京老乐”
今天和老乐探讨这个“弱光”问题,我以为弱光下的冲印条件.是室内各种光线条件下.包括白天室内7-8EV.或5EV灯光下.不可能只在0.6EV环境下冲片。老乐坚持他的弱光理论。我们争议不下.所以我提议大家说明下你冲印环境的EV大约多少?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家冲片时环境EV是少?什么叫弱光?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试