主题：完全给 SONY的 F55给跪了，这 ISO 6400 太强了，比别的3200还强得多，甚至ISO 10000
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
前几天看到西区大大一个对比 F55 和其他摄影机的贴，今天偶然在 flickr看到一个对比 F55、ARRI Alexa、Canon C300纯低光性能的贴。
F55的画面干净程度可以算令人“发指”。
ISO 6400 看不到什么明显噪点，比感动的 C300的 ISO 6400 明显要好（C300在 ISO 6400时，彩噪已经相对明显了，当然总体还是控制不错，但比 F55明显有差距）。
德国的 ARRI Alexa 和德国相机差不多，一到低光高感画面就不成了， Alexa的最高档位就是：ISO 3200，但其 ISO 3200 比 F55 的 ISO 6400要差很多，噪点已经基本多到无法正常使用了。
作者还特意对比了一幅 F55 在 ISO 10,000时，后续降噪后 和 ARRI Alexa ISO 1600后续降噪后的效果，基本上 F55在 ISO 10,000的时候，降噪后，画面依然要比 Alexa ISO 1600 降噪后好很多（但这时候双方低光差了 2档半啊，估计差距三档肯定是有的）。
至于感动的 C300发布的时候，炫耀低光如何老卵，甚至吹牛逼说到 ISO 20,000时如何还能堪用，但看要和谁比较了，反正和 F55相比， C300低光就那样（至少差 1档是有的）。所以 “感动”还是少吹牛逼！
F55的画面干净程度可以算令人“发指”。
ISO 6400 看不到什么明显噪点，比感动的 C300的 ISO 6400 明显要好（C300在 ISO 6400时，彩噪已经相对明显了，当然总体还是控制不错，但比 F55明显有差距）。
德国的 ARRI Alexa 和德国相机差不多，一到低光高感画面就不成了， Alexa的最高档位就是：ISO 3200，但其 ISO 3200 比 F55 的 ISO 6400要差很多，噪点已经基本多到无法正常使用了。
作者还特意对比了一幅 F55 在 ISO 10,000时，后续降噪后 和 ARRI Alexa ISO 1600后续降噪后的效果，基本上 F55在 ISO 10,000的时候，降噪后，画面依然要比 Alexa ISO 1600 降噪后好很多（但这时候双方低光差了 2档半啊，估计差距三档肯定是有的）。
至于感动的 C300发布的时候，炫耀低光如何老卵，甚至吹牛逼说到 ISO 20,000时如何还能堪用，但看要和谁比较了，反正和 F55相比， C300低光就那样（至少差 1档是有的）。所以 “感动”还是少吹牛逼！
相关标签：
F55
Canon
Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1665 回帖：9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
realdrbt 发表于 2013-7-24 09:33
1. alexa不用ISO，而是EI，算法还是不同的，差不多ALEXA标3200了，相当于其他标6400
2. 对比中限制了ALEXA的实力，这是很明显的
3. 对比片中，F55暗部欠曝，锐度不足
参与过电影相关流程的都明白，电影的毛片最讨厌的就是“傻锐”。 有锐度没细节，锐度都是人为添加上去的，但细节却不可能无中生有。 电影的毛片更需要柔和但细节丰富的画面（这样后期余地才大）。
借用一下之前“西区”发的一个贴子中的对比：
这是 Canon C500 和 F55 同时欠曝 4档的对比。 你觉得锐度有意义吗？？？
（请看右边 F55，虽然欠曝 4档，但基本没有噪点，画面看上去虽然好像柔和，但请看标版色卡上的字迹，所有细节都能辨认， 上侧的 Tel（电话）号码后面的网址， F55没有噪点的柔和的图像依然能让人清晰的辨认出后面网址的所有英文字母细节。 可你看看 C500，乍看上去“锐”得图像，你还能辨认出英文字母的细节吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
realdrbt 发表于 2013-7-24 09:33
1. alexa不用ISO，而是EI，算法还是不同的，差不多ALEXA标3200了，相当于其他标6400
2. 对比中限制了ALEXA的实力，这是很明显的
3. 对比片中，F55暗部欠曝，锐度不足
不是同一件衣服，怎么看得出来暗部欠曝？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
realdrbt 发表于 2013-7-24 09:33
1. alexa不用ISO，而是EI，算法还是不同的，差不多ALEXA标3200了，相当于其他标6400
2. 对比中限制了ALEXA的实力，这是很明显的
3. 对比片中，F55暗部欠曝，锐度不足
Alexa宽容度相对好， 低光能力差这是公认的（就以它 EI 3200 相对 ISO 6400来说，可这 6400的噪点相比 F55 和 C300 那要多出太多了， 以相机的 ISO噪点水平衡量，保守估计差至少 2档） 。
另外关于 F55锐度， 你是视而不见吗？ F55的焦点是Pad平板， 你对比平板，细节刻画和 C300 根本没有什么差别。
且 F55 打开 S-Log2 后画面是更趋柔和（主要是给后期调整留余地）。但细节不会有丝毫改变。想锐很容易，不用 S-Log2，机器默认的 XAVC-422 输出，锐度能吓死你！
本帖最后由 曲尽人散 于 2013-7-24 18:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
realdrbt 发表于 2013-7-24 09:36
SONY现在最强的是F65，不过F55就把牛皮吹破了，现在F65只能继续拔尖 sony也就卖卖参数，去看看奥斯卡的清单吧，谁占了绝对优势
相机在电影机面前永远只是屌丝，人家一个云台就吓死你了
第85届奥斯卡最佳纪录片奖《寻找小糖人》，Bendjelloul 在接受采访时表示，当初为了节约成本，影片《寻找小糖人》的后来部分全是采用一部 iPhone 5 进行拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
aquaico 发表于 2013-7-24 09:21
看起来很厉害的样子，什么时候这些技术用在民用相机上
SONY现在最强的是F65，不过F55就把牛皮吹破了，现在F65只能继续拔尖
sony也就卖卖参数，去看看奥斯卡的清单吧，谁占了绝对优势相机在电影机面前永远只是屌丝，人家一个云台就吓死你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
补一张测试中， 作者使用的 PMW-F55 最高的 ISO 10,000的图片，感觉 F55 在 ISO 10,000时，明显比感动的 C300 在 ISO 6400时还要好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 完全给 SONY的 F55给跪了，这 ISO 6400 太强了，比别的3200还强得多，甚至ISO 10000
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试