主题:电脑音箱功放推荐
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
有一对4寸全频书架箱,闲置,准备用于电脑放音使用。
在上网,工作时听听音乐,打小游戏时用。
要求石机,体积不大,以免占地太大。价格在500元以內,商品机或发烧友组装均可。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:830 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
四非色 发表于 2013-10-24 07:16
祝贺祝贺!

估计装好不只500了吧!

不止,也没翻番
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
口享口享 发表于 2013-10-24 00:36
已装好,声音真的不错。这正是我想要的声音。而且IC功放发热小。
详细情况以后再说。先谢谢推荐IC功放的大侠


祝贺祝贺!

估计装好不只500了吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
口享口享 发表于 2013-10-21 21:01
忽悠去忽悠来,最后选了LM4766作后级放大芯片,OP627(好象是)作前级放大芯片的合并机机。
总比一个耳放来推音箱好吧...

已装好,声音真的不错。这正是我想要的声音。而且IC功放发热小。
详细情况以后再说。先谢谢推荐IC功放的大侠
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
忽悠去忽悠来,最后选了LM4766作后级放大芯片,OP627(好象是)作前级放大芯片的合并机机。
总比一个耳放来推音箱好吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.405
主题: 336
帖子: 5477
注册: 2010年8月
fumac 发表于 2013-10-15 18:08
奶大是好事,最怕是得过且过


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
chiaroscuro 发表于 2013-10-15 14:57
我仿佛看到驸马在吐血ing


有要求是好事,最怕是得过且过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.405
主题: 336
帖子: 5477
注册: 2010年8月
口享口享 发表于 2013-10-15 14:27
说不定这玩意用的时间还比较长,不能马虎。


我仿佛看到驸马在吐血ing  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
fumac 发表于 2013-10-15 12:25
这个价格,还需要费心吗?
随便买一个就是了,都差不多...

说不定这玩意用的时间还比较长,不能马虎。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.563
主题: 15
帖子: 40959
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ iPad Air (3rd generation)
lsheng 发表于 2013-10-12 15:14
个人感觉,音乐功率10W,个人听音就够功率了。可能一般人都被各种功率虚标害惨了,动辄需要个上百瓦的功率。1875的功率足够了,3886的功率当然更大。但我觉得够用的前提下,功率越小越好(和各种普遍的标榜不同),大功率的功放,就是为了放大声的,在一定程度上,大功率功放和中功率的功放比较如同大货车和轿车的比较,多拉货的话(电影厅)一定要用大功率的,在桌面的话,大货车不会比轿车跑得更快更好。前级我没有特别的研究,我对前级的噪音比较挑剔,但没有噪音和明显失真的前级在我这里是等效的,所谓高级的前级我没有研究过。作为工程师,只相信测量结果和自己的听觉,别人的评测只要我听不出来我是一概不信的。
LM1875其实也可以,不过做1875的大多不舍得好料。。。。用了好点的配件卖500块又少人买。

看上一款:直刻 Rega BRIO3 49W*2  ,如果是我我会试试这个,价钱稍微超出。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2013-10-15 12:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
口享口享 发表于 2013-7-25 15:51
有一对4寸全频书架箱,闲置,准备用于电脑放音使用。
在上网,工作时听听音乐,打小游戏时用。
要求石机,体积不大,以免占地太大。价格在500元以內,商品机或发烧友组装均可。


这个价格,还需要费心吗?
随便买一个就是了,都差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.631
主题: 379
帖子: 9756
注册: 2007年9月
bose wave 用的是TDA7376
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
个人感觉,音乐功率10W,个人听音就够功率了。可能一般人都被各种功率虚标害惨了,动辄需要个上百瓦的功率。1875的功率足够了,3886的功率当然更大。但我觉得够用的前提下,功率越小越好(和各种普遍的标榜不同),大功率的功放,就是为了放大声的,在一定程度上,大功率功放和中功率的功放比较如同大货车和轿车的比较,多拉货的话(电影厅)一定要用大功率的,在桌面的话,大货车不会比轿车跑得更快更好。前级我没有特别的研究,我对前级的噪音比较挑剔,但没有噪音和明显失真的前级在我这里是等效的,所谓高级的前级我没有研究过。作为工程师,只相信测量结果和自己的听觉,别人的评测只要我听不出来我是一概不信的。

口享口享 发表于 2013-10-11 22:27
LM1875和3386有什么区别,难道只是3886的功率大点?音质的区别呢?我只是放在笔记本旁边用,离人不会超过1米,近场小音量听音,对音量和功率不会要求太高。
另外,前后级合并功放中,有哪几种前级搭配.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.241
主题: 140
帖子: 4347
注册: 2012年6月
100块钱买套拆车主机,改家用,可以当功放还能听广播。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
lsheng 发表于 2013-7-27 22:24
数字功放质量好的确实声音很干净,完全没有可闻噪音。但我觉得高频比AB类稍微差一点点,对讲究的人,可能总是觉得欠缺。我个人会倾向于自己装机,但淘宝的有些双声道的IC功放,类似LM1875,LM3886看起来做得不错,用料工艺都还好,不过我也没都用过,只能说不比我做得差什么,声音应当不错。在意声音的话,不要考虑功能繁复的功放,声音只能更差,区别只是更差多少而已,最好就是只有放大功能,音调功能都不要。这种功能单一的功放,小厂卖的都不便宜,甚至还有离谱的天价,要小心购买。分立元件的功放,我个人不放心,便宜的我觉得设计师拿到的钱太少,会有好的设计?IC是走量的,IC本身的设计师都是靠谱的,只要外围元件及搭配好,声音就好。500元,我觉得AB类的IC功放的声音会最好。

LM1875和3386有什么区别,难道只是3886的功率大点?音质的区别呢?我只是放在笔记本旁边用,离人不会超过1米,近场小音量听音,对音量和功率不会要求太高。
另外,前后级合并功放中,有哪几种前级搭配.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.517
主题: 104
帖子: 5239
注册: 2001年5月
lsheng 发表于 2013-07-28 09:43
这款500美元,似乎不在500元以下。看起来还好,不过在桌面的话,输入比较多可能就会被浪费掉。这个Class D的没听过没法评价。数字功放,TA2024的我有一个,频响是相当地平坦,但听起来稍差和一款TA7240(东芝的芯片)比。(TA7240是用摩托放大器改的,改之前30-50元,但各种噪音,失真,没法听。改以后,音质相当好,和不接放大器的耳机音质很接近了。)那款TA2024的,MUSE牌的,噪音听不到,音质还不错,但稍差一点。后来换过电感以后好一些,已经比较接近那款TA7240了,但还没有完全一样。测量的话,TA2024的失真稍大,频响甚至还有1dB的升高在高频,但是听起来觉得高频比TA7240差,但那个TA7240频响是平的。为什么这样,我还不能解释。所以我认为,看指标的意义有,但在意音色的话,就没办法。只能买回家听,而且还得静下心,慢慢听才能体会出差别。不过各种放大器的前提是音箱要够好,我自己的花钱比例是音箱超过60%。


输入不多,不算数字,两路而已,背后算简洁:
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
TomTom 发表于 2013-7-28 08:47
Teac 有款class D,集成DAC, 看起来还ok:

http://www_teac_com/product/a-h01/specifications/

这几张图看起来安逸,适合桌面上使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
这款500美元,似乎不在500元以下。

看起来还好,不过在桌面的话,输入比较多可能就会被浪费掉。这个Class D的没听过没法评价。数字功放,TA2024的我有一个,频响是相当地平坦,但听起来稍差和一款TA7240(东芝的芯片)比。(TA7240是用摩托放大器改的,改之前30-50元,但各种噪音,失真,没法听。改以后,音质相当好,和不接放大器的耳机音质很接近了。)

那款TA2024的,MUSE牌的,噪音听不到,音质还不错,但稍差一点。后来换过电感以后好一些,已经比较接近那款TA7240了,但还没有完全一样。

测量的话,TA2024的失真稍大,频响甚至还有1dB的升高在高频,但是听起来觉得高频比TA7240差,但那个TA7240频响是平的。为什么这样,我还不能解释。所以我认为,看指标的意义有,但在意音色的话,就没办法。只能买回家听,而且还得静下心,慢慢听才能体会出差别。不过各种放大器的前提是音箱要够好,我自己的花钱比例是音箱超过60%。

TomTom 发表于 2013-7-28 08:47
Teac 有款class D,集成DAC, 看起来还ok:

http://www_teac_com/product/a-h01/specifications/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.517
主题: 104
帖子: 5239
注册: 2001年5月
lsheng 发表于 2013-7-27 22:24
数字功放质量好的确实声音很干净,完全没有可闻噪音。但我觉得高频比AB类稍微差一点点,对讲究的人,可能总是觉得欠缺。我个人会倾向于自己装机,但淘宝的有些双声道的IC功放,类似LM1875,LM3886看起来做得不错,用料工艺都还好,不过我也没都用过,只能说不比我做得差什么,声音应当不错。在意声音的话,不要考虑功能繁复的功放,声音只能更差,区别只是更差多少而已,最好就是只有放大功能,音调功能都不要。这种功能单一的功放,小厂卖的都不便宜,甚至还有离谱的天价,要小心购买。分立元件的功放,我个人不放心,便宜的我觉得设计师拿到的钱太少,会有好的设计?IC是走量的,IC本身的设计师都是靠谱的,只要外围元件及搭配好,声音就好。500元,我觉得AB类的IC功放的声音会最好。


Teac 有款class D,集成DAC, 看起来还ok:

http://www_teac_com/product/a-h01/specifications/
本帖最后由 TomTom 于 2013-7-28 08:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
有人装好了卖,不过IC都是一样的。区别就是元件和布线,懂行的话自然知道该选哪个。自己会装,当然首选,不过要花时间。

口享口享 发表于 2013-7-27 23:26
IC功放,是自已买元件来焊装吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
口享口享 发表于 2013-7-27 21:23
没人回答,@fumac吧
数字功放如何,功耗小,听说声音还可以


我的很好,别人的不知道。
不过要求不高就去淘宝买个玩玩拉倒,反正不贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
我也不打算调音功能,多只音炉多只鬼。最多前级调声音大小,电脑输出开最大,据说这样失真最小。
另外,我有乐之邦的解码,到时可以用上,USB输出转lineout。唯一不爽的是换曲有爆音
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
IC功放,是自已买元件来焊装吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
数字功放质量好的确实声音很干净,完全没有可闻噪音。但我觉得高频比AB类稍微差一点点,对讲究的人,可能总是觉得欠缺。我个人会倾向于自己装机,但淘宝的有些双声道的IC功放,类似LM1875,LM3886看起来做得不错,用料工艺都还好,不过我也没都用过,只能说不比我做得差什么,声音应当不错。在意声音的话,不要考虑功能繁复的功放,声音只能更差,区别只是更差多少而已,最好就是只有放大功能,音调功能都不要。这种功能单一的功放,小厂卖的都不便宜,甚至还有离谱的天价,要小心购买。分立元件的功放,我个人不放心,便宜的我觉得设计师拿到的钱太少,会有好的设计?IC是走量的,IC本身的设计师都是靠谱的,只要外围元件及搭配好,声音就好。500元,我觉得AB类的IC功放的声音会最好。

口享口享 发表于 2013-7-27 21:23
没人回答,@fumac吧
数字功放如何,功耗小,听说声音还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.79
主题: 74
帖子: 3990
注册: 2006年7月
没人回答,@fumac吧
数字功放如何,功耗小,听说声音还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 电脑音箱功放推荐
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试