主题：传奇肥九对阵新锐90AA——廉颇老否？非也
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
之前用过很长一段时间朋友的肥九，这个号称徕卡90mm的传奇镜头给我曾经留下非常的印象：做工扎实、小巧、不遮挡取景框、素质稳定、收缩光圈后锐度极佳等等让我在今年也买进了属于自己的肥九。
后来开帖关于M口人像镜头的讨论，被一帮同好煽着又买了号称徕卡最好的镜头之一的90AA。
上周收到了新镜头，略拍一二后决定做个对比。虽然貌似这是个鸡蛋碰石头的较量，但实际上可能没想象中严重。
90AA 2.8
肥九 2.8
90AA 2.8 VS 肥九 2.8 AT 100%
结论：
1，90AA在2.8完胜肥九（话说是肥九价格的四倍价格，不能不完胜）
2，90AA在F2没拍，因为肥九没有F2。但实际上90AA在F2时的bokeh极为漂亮，要好于leica bokeh之王501.4A。而肥九的bokeh不行。（图片里还不错是因为背景太简单了。。。）
90AA 5.6
肥九 5.6
结论：
1，在5.6时两镜头差别不大，锐度90AA在最大化分辨是略好。
2，由于差别不大，不做100%对比
最终镜头对比结论：
1，90AA的确是leica最好的镜头之一，锐度在和我自己的50summcron对比后发现差别不大。
2，90AA的bokeh真的真的太美了。因为501.4A是leica的bokeh之王一直想买，现在看来不用了。
3，90AA太重太大，而且会盖住一些finder
4，90AA太贵，竟然是肥九的400%！但实际上的差别却没有20%
5，肥九轻巧，好看，做工漂亮，稍微收缩光圈后效果极具上升。
6，我不准备卖肥九，也准备留着90AA。这样平时玩耍就肥九了。而如果认真就带90AA
后来开帖关于M口人像镜头的讨论，被一帮同好煽着又买了号称徕卡最好的镜头之一的90AA。
上周收到了新镜头，略拍一二后决定做个对比。虽然貌似这是个鸡蛋碰石头的较量，但实际上可能没想象中严重。
90AA 2.8
1，90AA在2.8完胜肥九（话说是肥九价格的四倍价格，不能不完胜）
2，90AA在F2没拍，因为肥九没有F2。但实际上90AA在F2时的bokeh极为漂亮，要好于leica bokeh之王501.4A。而肥九的bokeh不行。（图片里还不错是因为背景太简单了。。。）
90AA 5.6
1，在5.6时两镜头差别不大，锐度90AA在最大化分辨是略好。
2，由于差别不大，不做100%对比
最终镜头对比结论：
1，90AA的确是leica最好的镜头之一，锐度在和我自己的50summcron对比后发现差别不大。
2，90AA的bokeh真的真的太美了。因为501.4A是leica的bokeh之王一直想买，现在看来不用了。
3，90AA太重太大，而且会盖住一些finder
4，90AA太贵，竟然是肥九的400%！但实际上的差别却没有20%
5，肥九轻巧，好看，做工漂亮，稍微收缩光圈后效果极具上升。
6，我不准备卖肥九，也准备留着90AA。这样平时玩耍就肥九了。而如果认真就带90AA
相关标签：
徕卡
Leica
光圈
背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
肥九焦外二线性明显
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
再看R90
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
M9P+肥九，明显不如R90AA，R镜转接X1D2
先看肥九吧
先看肥九吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
lvshu888 发表于 2013-7-31 22:48
明显肥九还有个优势反差低，拍黑白有味道啊。
对！这是老镜头的共有特点。所以我也很喜欢用老镜头拍黑白胶片，现代镜头还有个问题就是暗角修正的“很好”，导致出来的黑白照片总是缺少一种味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
williamsxie 发表于 2013-7-30 07:49
50 1.4a的确没用过，不过手上有1.0和0.95。除非哪天出了0.95，否则1.4a不会考虑，虽然有很高的综合素质和性价比。
如果您都有1.0和0.95了的确不需要1.4。买那么多标头干嘛。不过可以考虑买个新的50APO，小巧素质高，可以和你的大镜头换着用。就像我的肥九和90AA一样。哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
williamsxie 发表于 2013-7-30 07:56
其实焦外的特色更讨喜。按照你的理论，1.0应该一文不值，因为焦外不行，锐度跟1.4a比显然也不行。但是实际上1.0的焦外和氛围感，正是让他这些年来身价倍增的重要因素，四代从当年一万多涨到四万多了。玩1.0的，都是喜欢他的焦外入的，众所周知的特色焦外。主观感受，绝大部分人的结论也都是焦外好过0.95。否则谁还买1.0？仅仅因为便宜些吗，能入1.0的，咬牙上0.95都不存在太大问题的。
。。。谁说1.0一文不值了？！您这是主观臆断啊！而且您的逻辑也不对啊，“1.0应该一文不值，因为焦外不行”，我要说1.0就是焦外不行，但1.0价值却大大的有。这里有两个问题：
1，谁说超大光圈镜头的第一要务是为了焦外成像？这么说只能说明你不懂镜头。超大光圈镜头的第一要务是拍摄弱光源环境。而就为了这一点，设计师必须抛弃锐度，暗角，畸变，bokeh等等。而只要光圈大于2.8，技术过硬，焦外成像都可以做的很强。这就是为什么我的90AA，新出的752.5焦外都和501.4A一个等级。
2，至于你说的价格问题，我也算玩儿过一些老镜，对于徕卡，千万别把价格和素质扯上。我的八妹九妹全比现行版镜头贵，你能说他们综合素质高于现行版镜头？扯呢！玩儿老镜头一个是玩玩儿收藏，一个是回味过去的感觉（还得是胶片）。当然，我不否认有些老镜头的确在一些方面超过新镜头。但要说综合素质该收藏的还是收藏把。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
惠灵顿 发表于 2013-7-29 11:09
厄。。。木有大M。。。还是比较钟情于胶片和0.91的放大倍率。我在M6上试用过75，觉得焦距真的和90区别不大。我的意思是对于习惯用50头的人来说上90更加实际。就像有了21、28肯定不需要买24，有了24、35肯定不需要买28一样。50走近两步，90退后两步都可以轻松达到75的像场。这个为何可笑呢？
5014A真的是bokeh之王，兄弟可以看我上面发的样张，有这个bokeh都可以成为bokeh之王。至于7妹那是讹传而已，如果没记错当年某大师说的是七妹在小光圈时bokeh好看而已。实际上七妹大光圈bokeh很差，我有八妹和九妹，焦外都不好看，二象性很明显。
好吧，手里有0.95和50/1.0
改天我来试试5014A的焦外
没用过，好奇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
tudou6666 发表于 2013-7-29 00:04
要与时俱进，大M上75AA就很好用
75AA的虚化是最好的，因为对焦比较近，适合半身或者特写
镜头焦距走几步是外行人才会说的，别让人笑话了
5014A的焦外之王我还真第一次听说，当初某大师还说七妹是散景之王呢，呵呵
对了，要补充一句，对于大M或者所有M数码（我自己用M8.2）75比90好的一个重要原因是M数码放大倍率太低，用75框线比90舒服。我自己也买了1.25的放大器，但实际上看上去还是觉得不好看。不清楚，边缘也有色差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
tudou6666 发表于 2013-7-29 00:04
要与时俱进，大M上75AA就很好用
75AA的虚化是最好的，因为对焦比较近，适合半身或者特写
镜头焦距走几步是外行人才会说的，别让人笑话了
5014A的焦外之王我还真第一次听说，当初某大师还说七妹是散景之王呢，呵呵
厄。。。木有大M。。。还是比较钟情于胶片和0.91的放大倍率。我在M6上试用过75，觉得焦距真的和90区别不大。我的意思是对于习惯用50头的人来说上90更加实际。就像有了21、28肯定不需要买24，有了24、35肯定不需要买28一样。50走近两步，90退后两步都可以轻松达到75的像场。这个为何可笑呢？
5014A真的是bokeh之王，兄弟可以看我上面发的样张，有这个bokeh都可以成为bokeh之王。至于7妹那是讹传而已，如果没记错当年某大师说的是七妹在小光圈时bokeh好看而已。实际上七妹大光圈bokeh很差，我有八妹和九妹，焦外都不好看，二象性很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
zxcvbnmbnm 发表于 2013-7-28 19:10
75焦外比90差得远 近摄好点 但用这焦段 近摄就无所谓了
嗯，没有用过75不好评论。但从透视学角度看，同等素质下75的bokeh应该就没有90的好。而且您说的对，近射在这个焦段的确无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
tudou6666 发表于 2013-7-29 00:04
要与时俱进，大M上75AA就很好用
75AA的虚化是最好的，因为对焦比较近，适合半身或者特写
镜头焦距走几步是外行人才会说的，别让人笑话了
5014A的焦外之王我还真第一次听说，当初某大师还说七妹是散景之王呢，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
惠灵顿 发表于 2013-7-28 15:59
75不好。
1，很多相机枚玉75框线，我爱用的M3M2都没有。
2，我试过75。那个焦距用50加走两步就行了，或者用90加退两步就行了。有点儿不上不下。
要与时俱进，大M上75AA就很好用
75AA的虚化是最好的，因为对焦比较近，适合半身或者特写
镜头焦距走几步是外行人才会说的，别让人笑话了
5014A的焦外之王我还真第一次听说，当初某大师还说七妹是散景之王呢，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
kmp 发表于 2013-7-28 19:54
50 1.4A 确实是bokeh之王 毕竟50焦段里面做到比他好的没有（无论是noct还是AA)
90的话 毕竟类似焦段（85，90）做得好的有好多家
嗯，我还在用佳能时用了不长时间的851.2。锐度虚化都极佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
惠灵顿 发表于 2013-7-27 08:41
说这话我认为兄弟原则上没用过这三支镜头，或者用了也从未仔细对比过。先说501.0。不好意思，他的bokeh真的不行，仅仅是中性而已，比summcron略好。而501.4a是真正的bokeh之王（不是仅有的，因为90AA就比501.4a好）。至于50 0.95我没用过。。。不过已经1W美金以上了，不是随便买得起，焦外再好也不用讨论了。（从我测试无数镜头的经验看，50 0.95在0.95的bokeh不会比5014a好，原则上收到1.4也不会好太多。）
附张501和501.4的对比：
501.4分别在F1.4和F2.0的bokeh501在F1的bokeh好坏一看便知。501.0从1一直到2.0bokeh都不好。而501.4bokeh一直到2.8才脱离奶油感
50 1.4A 确实是bokeh之王 毕竟50焦段里面做到比他好的没有（无论是noct还是AA)
90的话 毕竟类似焦段（85，90）做得好的有好多家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
tudou6666 发表于 2013-7-28 13:48
75AA才是王道
75不好。
1，很多相机枚玉75框线，我爱用的M3M2都没有。
2，我试过75。那个焦距用50加走两步就行了，或者用90加退两步就行了。有点儿不上不下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
eazo 发表于 2013-7-28 10:53
高速镜头是Leica的优势。某种意义上Leica是典型的偏执狂。
哈哈，说的对！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
惠灵顿 发表于 2013-7-28 10:16
差距在F4时迅速缩小，在5.6时几乎不可见。所以如果你不需要大光圈，有希望镜头小巧，要我肯定选肥九了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
eazo 发表于 2013-7-27 20:31
之间的差距可不只20%，特别是在最大光圈时，肥九的表现和90aa不是一个档次的。
差距在F4时迅速缩小，在5.6时几乎不可见。所以如果你不需要大光圈，有希望镜头小巧，要我肯定选肥九了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
sr186 发表于 2013-7-27 03:35
多谢分享！
其实这里只做了一个简单测试，并不全面。不过大家能看出个大体情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
williamsxie 发表于 2013-7-27 07:03
说50 1.4a是焦外之王，，，50 1.0和50 0.95都哭了。
说这话我认为兄弟原则上没用过这三支镜头，或者用了也从未仔细对比过。先说501.0。不好意思，他的bokeh真的不行，仅仅是中性而已，比summcron略好。而501.4a是真正的bokeh之王（不是仅有的，因为90AA就比501.4a好）。至于50 0.95我没用过。。。不过已经1W美金以上了，不是随便买得起，焦外再好也不用讨论了。（从我测试无数镜头的经验看，50 0.95在0.95的bokeh不会比5014a好，原则上收到1.4也不会好太多。）
附张501和501.4的对比：
501.4分别在F1.4和F2.0的bokeh
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
多谢分享！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 传奇肥九对阵新锐90AA——廉颇老否？非也
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试