主题：光圈F2.8和F4的感觉能差多少呢？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
funkyrider 发表于 2013-8-27 10:27
什么实际情况都不考虑? 你是键盘摄影师么, 只会添公式算算数?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
小三上图 发表于 2013-8-27 09:37
如果假设虚化只取决于景深，也不考虑光学素质差异，则虚化（景深）取决于所用的画幅（全/半幅不同），焦距，光圈，和摄距。
什么实际情况都不考虑? 你是键盘摄影师么, 只会添公式算算数? 本帖最后由 funkyrider 于 2013-8-27 10:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
相机能拍照3 发表于 2013-8-27 09:27
大C坛最需要的是普及摄影常识，F2.8相对F4的优势：
1、提高快门速度。大光圈的镜头叫做快镜头就源于此。
2、提高取景时的明亮度。取景时更亮更爽。
3、景深。能够得到更浅的景深。
4、提高对焦精确度。数码时代，越大的光圈，对焦反而越准确，F2.8＞F4＞＞F5.6。
当然，光圈越大，重量越重，成本大幅上升。光圈相差一档，价格往往高1倍以上。现在佳能、尼康的F4恒定变焦相对于恒定F2.8来说性价比太低，并不值得入手，建议上F2.8。
提高暗部对焦能力，与取景器原理一致。这点非常重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
funkyrider 发表于 2013-8-27 09:16
还有一个问题是暗角会导致边缘虚化能力下降。f2.8 的镜头收缩到 f4，虚化比 f4 的镜头要好不少，因为边缘更均匀。
更明显的例子：同样的场景，f1.4 的镜头收缩到 f2.8，先不说焦内锐度的提升，光是虚化的均匀和漂亮程度秒掉 f2.8 的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
小三上图 发表于 2013-8-27 09:29
如果用全幅相机，50 F1.2镜头，摄距3M，则景深如下：
F1.2时：
前景深0.12M
后景深0.13M
F2.8时：
前景深0.27M
后景深0.33M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
funkyrider 发表于 2013-8-27 09:11
50 1.2 主体 3m，背景如果有好几公里(大山，长街)， 还是很虚化的很厉害的
F1.2时：
前景深0.12M
后景深0.13M
F2.8时：
前景深0.27M
后景深0.33M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
funkyrider 发表于 2013-8-27 09:11
50 1.2 主体 3m，背景如果有好几公里(大山，长街)， 还是很虚化的很厉害的
是这样，不过这样用50/1.2的不多见吧。。。风光照没这个必要，甚至希望虚化越少越好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
Dulcet 发表于 2013-8-27 07:22
1.相机和主体拍摄距离
2.主体和背景的距离
3.镜头的焦距
我个人感觉第1点比较重要，即使是超广，只要离得近虚化都可以很奶油
然后就是第3点，50/1.2就算全开，主体距离大于3m，基本上也没啥虚化了，虚化能力和长一些的镜头差距很大
50 1.2 主体 3m，背景如果有好几公里(大山，长街)， 还是很虚化的很厉害的
本帖最后由 funkyrider 于 2013-8-27 09:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
莲花山椰子 发表于 2013-8-27 00:12
不要比长焦端，比24段就比较明显了。比长焦段的话，就要离目标物远一点来拍，区别才比较明显。如果都凑近了拍，小白兔跟18-200区别都不大。
试了一下，的确是离得近的话，虚化的区别还小点，离的越远区别就越明显了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
lzhang25 发表于 2013-8-26 23:43
虽然没仔细算过，但是感觉F2.8确实是一个砍，
基本上低于F2.8，比如F2啊，F1.4啊，那个虚化能力已经不是倍数的增加。但F2.8以上，差一档光圈，区别就小一点。
比如空气切割机200F2，那虚化的能力，简直秒杀小白兔200mmF2.8
但是200F2.8秒不掉小小白200F4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
一般来说，差一档光圈，真的虚化的差别不明显。
但是奇怪的是，差2档，就真的能感觉出来差别了。感觉挺矛盾是吧。
一般来说，注意是一般来说，F2.8的镜头成像质量和综合素质都强于F4。可以参考小白兔和小小白内部镜片的差异。
但是奇怪的是，差2档，就真的能感觉出来差别了。感觉挺矛盾是吧。
一般来说，注意是一般来说，F2.8的镜头成像质量和综合素质都强于F4。可以参考小白兔和小小白内部镜片的差异。
莲花山椰子 发表于 2013-8-26 23:25
景深的区别还是挺大的，需要方便和虚化兼得的筒子会在意。另外一个从氛围上看也相差甚远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 光圈F2.8和F4的感觉能差多少呢？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试