主题:[转发]蓝天不蓝吗?谈谈偏光镜用法
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 0
注册: 2013年8月
最近在研究偏光镜的用法,拜读了老顽童的:线偏振镜(PL)和圆偏振镜(CPL)的原理与使用 https://forum.xitek.com/thread-46213-1-1-2.htm,l获益匪浅,在网上搜索时发现了一个台湾同胞写的一个文章,里面的一些实例对我很有帮助,能翻墙的朋友可自行打开,里面的图片更全一些:
http://eaj001.blogspot.co.uk/2007/05/blog-post_5776.html

图/文 EAJ   2006.8.6

在各大摄影论坛中,每隔一段时间就会有人发问:「为何拍的蓝天不蓝」、「怎麽拍出蓝天」之类的问题。其实论坛上不乏很多热心的回覆,但总觉得不够系统,有些还会让新手更糊涂(就是我)。适逢现在是出现蓝天机率高的夏天,在此以非专业术语(让多数人容易了解),谈谈个人的经验,希望能对各位有所帮助。

说到天要蓝,不得不提偏光镜。不过,这只是因素之一,尚有「白平衡」的问题要考虑才算较全面。本篇重点是偏光镜与蓝天的关系,白平衡与蓝天的关系将在另一篇做说明。

偏光镜简介

顾名思义,「偏光镜」就是取「偏光」的滤镜,「偏」乃不全也。许多前辈都拿「百叶窗」为例来解释原理,我也不例外。因为大多数人都看过百叶窗,讲来容易懂。

一般百叶窗有个旋转的杆子,能依旋转而改变叶片的斜度,而达到控制光线的目的。偏光镜也一样,能依转动偏光镜而让某个角度或说是某个位置的光线进入镜头,阻隔其他方向的光线进入,这就是取「偏光」,好处是可以「淨化」进入镜头的光线。

想要再了解多一点?请至厂家的说明网页。

偏光镜的用途

一、让颜色变浓一点。
二、消除反光,不受反光影响而能看到玻璃内、水面下的东西。
三、排除天空中来自各处反射之乱七八糟的光线,让蓝天更蓝,白云细节更多(看的到云丝),就算是阴天也尽可能「阴」的有细节。
四、加上偏光镜后,会影响光线进入量,就是看起来比较暗。缺点是使快门变慢,好处是可以当减光镜用。

偏光镜的用法

刚开始用偏光镜时,没人教自己摸,在网路上找到不少教人使用的回覆,这是个典型的例子:「偏光镜的偏光效果在与光源呈90度时最明显,其偏光效果在与光源角度由90度变小(或增大)而递减!直到正对光源或背对光源时,无效果!」

嗯!好像看懂了,但真到用时就糊涂了。「偏光镜与光源呈90度最明显」这句话容易记,跟别人谈起来也比较有学问。但是...偏光镜会转的,那部份与光源算角度呢?好,有人说在滤镜上有个记号可以对,但我的可没任何记号,没法子对。再说,拍摄时,眼睛看的是小小的观景窗,那有另一隻眼看角度呢?又有人说了,可以在拍摄前先转好角度啊!但如果需要临时改变构图时,不就白调了,况且即使先调,在构图时,还是要微调确认不是吗?

所以个人认为这种「角度法」比较偏向理论解释,不太实用。俺用的方法比较直接了当,绝大多数人都会用,就是「转」它!忘了什麽90度的,一边转偏光镜,一边看画面光线与颜色的变化。以蓝天为例,在转偏光镜的过程(不管顺时针或反时针转都行,但要保持同一个方向继续转),可以在观景窗内看到画面由亮变暗了些(蓝色也深了点),再转一点又暗了一些,到了最暗后,再转又开始变亮,这时由暗又变亮的「暗」就是最蓝的。

再说「直到正对光源或背对光源时,无效果!」。正对光源(太阳)无效果是没有错,但背对太阳也无效?这点不符合俺的经验,暂持保留态度。待会有几个实例来証明背对太阳的效果才好!

用偏光镜加强蓝天效果的操做就是这麽简单。但它不是魔镜,不可能将阴天变蓝天,还是需要好天气的配合。如果偏光镜转了一圈没有明显的变化,就要考虑移动一下位置(可能逆光了)。如果因为构图需要,非要在这位置拍,那就不要拘泥蓝不蓝,先拍然后再去找其他位置再拍。

请不要受理论的干扰,东西是拿来用的,拍摄是以目标为重点,不可能为了配合光源角度而改变(否则不就倒因为果),所以直接用「旋转法」吧。

实例解说

以下的例子都是俺的实拍,除了使用偏光镜,调过白平衡之外,没有在色彩上做过任何后製。

由前述可知光源的位置是重点,所以底下的实例都附了太阳位置的说明供各位参考。这张是用来说明太阳、拍摄主题与相机三者的相关位置,方便各位了解什麽位置能有多蓝的效果。橙色线是法线,将整个区域划分为上、下二半。如果太阳出现在上半部,就算逆光拍摄,所以称为「逆光区」。出现在下半部则称为「顺光区」,也就是背对著太阳,顺著光线走向的意思。而日正当中时,太阳与相机会在法线上重叠,太阳刚升起或将下沉时,位置就会偏外侧。图中说明了在旋转偏光镜时,观景窗内部画面光线明、暗变化对蓝天的影响。由此例可以看出,观景窗内愈亮,蓝色愈淡。这张虽说不是正对著太阳,但也出现在相机的左前方,仍属逆光。此例可以由画面左上与右上的蓝天看出,愈接近逆光的区域,偏光镜的效果愈差。証明偏光镜对逆光无效!即然偏光镜对付不了逆光,改个位置试试。刚才逆光出现在目标的左侧,所以俺就到目标的左侧拍,让太阳落到顺光区,将偏光镜转到最暗处,蓝天也就更蓝了。有时因为构图需要,不好移动位置。如这张,俺就想要从这个角度拍,怎麽辨?如果能第二天再来最好,上午到可以顺光拍。若时间无法配合,也就先拍吧,这种旅游照以拍到为主。
虽说在此景下,偏光镜对蓝天没有太明显的作用(注意右上角蓝天的差异),但在其他部份还是发挥了消除反光的功能,如下图。俺将前张的花圃剪下部份做比较,使用偏光镜的叶片反光不见了,颜色更浓是不是蓝天一定要深蓝才叫好呢?应该是因人而异,没有标准答案。口味重点的,就喜欢深点的蓝,想还原当时蓝天的感觉,就不一定要转到最暗。左侧这张比较接近现场,而右侧这张像是加了味精。

前面曾提到背著太阳到底能不能让蓝天更蓝呢?请各位回想已提出的例子,在背光的情况下,反而能让蓝天更蓝。

最后做个总结。让蓝天更蓝的要素如下。

一、要有蓝天,阴天是拍不出蓝天的。
二、不要逆光拍摄,让太阳落在顺光区。
三、使用偏光镜,旋转至需要的蓝。
四、注意白平衡,必要时调整它。
相关标签: CPL 偏振镜 白平衡 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:403 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.565
主题: 33
帖子: 485
注册: 2014年2月
CPL转到合适的位置,拍出来像自动加了饱和度;过滤杂光之后画面更干净通透。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 18
注册: 2005年2月
楼主精神可嘉,不多说啦!阳光下顺光拍摄不用偏光镜天也很蓝,尤其是用富士维尔维亚50反转片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 20.519
主题: 21
帖子: 592
注册: 2005年12月
比如金属面的反光就不是偏振光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 8
帖子: 75
注册: 2007年7月
我用过cpl,结论基本和楼主最后四句一致,多谢楼主分享经验
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.278
主题: 19
帖子: 885
注册: 2009年4月
楼主的帖子从理论到实践基本是仅凭猜度瞎摸,只要读一点光学科普知识就不会这么乱写了。
光是波,而且是横波,比如水波就是横波而声波是纵波。
有些物质有偏振透光特性,就是只允许一个方向的横波(比如垂直方向)通过而阻止垂直方
向(比如水平方向)的横波。偏振镜就是用的这种材料。
普通光线虽然是横波,但是它的组成不纯,它是各个振动方向都有的波而且是均衡的分布。
所以偏振镜无效,但是毕竟阻挡了一个方向偏振的光线,只是起到减光的作用。
但是水面,物体的反光却是有偏振特性,用偏振镜在某个角度可以减弱甚至消除它。
仅此而已。蓝天白云反射光是否有偏振特性,我不太肯定,我觉得不明显。用偏光镜加深蓝
色和用减光镜没有什么区别。除非它们是偏振光。
什么百叶窗,什么90度,背光逆光的比喻和解释都是不科学和无根据的猜度。
费这么大劲,精神可嘉,盲目实践不如简单读点正确的科普知识再实践好得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
科普文章不那么好写。作者自己一知半解,甚至错误理解,那就要广播谬误了。

这就是一例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.507
主题: 2
帖子: 731
注册: 2012年8月
支持楼主。
很多书和观点是抄袭来的,未必是真知。
这又是一例。

偏光镜可消除散射光和反射光的干扰;
镜头大致对着太阳光拍照时,大多是直射光进入滤镜,CPL效果就是不明显。 本帖最后由 光影ABC 于 2013-9-19 22:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [转发]蓝天不蓝吗?谈谈偏光镜用法
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试