主题:丰田TOYOTA 4500与日产NISSAN 4800比谁更实用耐用
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 35.356
主题: 20
帖子: 1345
注册: 2001年11月
时不时在街上看到威猛的原装途乐,外形比起丰田的4500更生猛,更具有越野车的梦幻般的浪漫主意色彩。不过这两辆车我都没摸过,更没坐过,对他们没有具体的感受。坛子里讨论和褒扬丰田的占绝对优势,不知是丰田4500(不是4700)真的比尼桑的途乐好还是大家对途乐的了解太少的缘故。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2968 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 4
帖子: 149
注册: 2002年6月
尘土飞扬兄: 要买4X4,可不能急,等到明年再下手吧,会有很多新款选择的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.356
主题: 20
帖子: 1345
注册: 2001年11月
冈仁波钦兄:你是属于先富起来、先实现愿望的人,虽然现在买不起LC或P,但我仍然想搞清楚他们之间的差异。最近急于想拥有一辆便宜的4X4先玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 4
帖子: 149
注册: 2002年6月
尘土飞扬兄:
   省医院那台当属P4500,成都的4800是今年新来的,在城里和高原上看见过几辆。
   在开途乐前,我也一直非常看好巡洋舰。近些年来,日产一直和丰田在轻型和重型越野车方面激烈竞争,每款和LC同期同级的P,价格低一点,油耗低一点,提速快一点。当然,LC的整体质量好是有目共睹的。
    LC系列车里,作为越野车来讲,我最喜欢的是70,80,105系列,现在的100系列的4500和4700,跟前者相比,多少有些偏向公路行使的舒适性了,可能是和时代潮流的一些折衷吧!
     单纯从越野性来讲,我更喜欢沿用了硬轴前悬的P4800。采用双A臂的LC在路况差,off road时会被折磨得心疼的。所以,105还是沿用的硬轴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.356
主题: 20
帖子: 1345
注册: 2001年11月
冈仁波钦兄:你好!
原来你也那么关注途乐,省医院的是哪一款的。从图片上看新款途乐4800的没早先的方方正正的款式有个性。从这么多DX的讨论中基本明白:途乐主要由于轴距较长,底盘低些 ,所以越野性能要好些。反过来,途乐的缺点又让他具有四平八稳、乘坐教舒适的优点。至于说从内饰和其它辅助功能上来讲都是高档车,只要不是特别挑剔,应该都能满足要求。从另外一个角度讲:尼桑途乐(4500或4800)与丰田的4500在同等使用的状况下究竟谁更耐用我真的很迷茫!同志们提到途乐4800应该与丰田4700相比才对,其实我私下里觉得尼桑4800与丰田4700(100VX型)比,尼桑可能还有一定的差距。希望哪位DX上几张尼桑4500或是4800的图,网上能搜索到的都很模糊。

[尘土飞扬 编辑于 2002-11-15 18:23 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 15
帖子: 291
注册: 2001年3月
P 的硬轴前悬臂LC 的前独立悬挂更适合越野。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 15
帖子: 291
注册: 2001年3月
Patrol 4800 is macho enough!加速和最高速都比 LC 4700好一点。不过六缸与八缸比上高原是否会差一点? P 4800 最大爬坡度小一点,前轮差速锁要手动是不是得自己拿扳手下车拧?紧急情况下可咋办?另还是 LC 的内饰更漂亮。不过有 Turbo 的 Forester 已经不错,跑高原的油路应该还行吧,又可以过把高速过弯的瘾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
Maxima 13万就报销了那是个accident.

F5难道没有几年内用坏的案例吗?

现在是个日本车,二十几万公里都有人买。我去年用25万公里的尼桑stanza(altima的前身),四缸车,在高速上跑过180km/hr也不是很困难,这都不能说明问题。

前十几年,丰田和本田在市场推动方面做得比较好,所以现在人人都相信他们的车好。

可能说的稍微夸张点,日本车现在已经光注重利润了,都是按照成本来做车。看着吧,十年后韩国车也会成为佳话的。看看现在的现代,启亚,一定会超过日本车的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
其实这个发动机、变速箱的耐用性和档次没有关系。
COROLA CIVIC 基本上和 LEXUS ACCURA 跑的一样,都是20-25 万MILE。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
我刚来的第一部就是ACCORD, 我买的时候跑了197000 MILES, 卖掉时210000 MILES,发动机还好得很,买的人高兴死了。
210000 的车,也就TOYOTA HONDA 的还能跑,还有人买。

我朋友的 MAXIMA, 130000 就发动机报销了,看上去还是好,V6,天窗,真皮。。。又有什么用?一算,修起来要 3000, 花不来,扔垃圾场了。

这不是炒的问题,是质量的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
我想指在同一价位上的级别。

ALTIMA应该算是和烤肉拉一级的车,我看在这个档次上,尼桑不输给丰田。

T&H已经被炒得过高了,就像FM2一样(别砸我),现在是个新移民,连方向盘都没摸过的,买二手车就嚷着要T&H。

尼桑总的来说,声望不如本田与丰田,这有很多因素在里面,各自的市场期望与策略也不同。好比拿美能达来比尼康,佳能一样。

若喜欢本田与丰田大有道理所在,但笼统地说尼桑不如,我觉得有点迁强。都是好车,但我下一部车绝不会在这三个牌子中间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
TOYOTA 的顶级是AVALON ,不是CAMERY
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
性能上来讲当然差不多
但机械性方面,差太远了。做一台好车不难,难的是能不能都跑 20-25 万英里不大修。美国人工贵,凡要大修的就只有扔了。
同样的价格,你是愿意买可以跑20万的,还是跑13万的?
(当然你不用跑那么远,那你是愿意买旧了后有人买的车,还是旧了后没有人要的车?)
NISSAN 的ALTIMA,比CAMERY ACCORD 好看多了,为什么还是卖不过TH?
查查kbb_com 就知道差别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
我觉得现在的尼桑根本不比丰田与本田差,如果拿顶级车来比,千里马一向不比佳美和雅格差,各有优势。中低档车,似乎一直不是尼桑的主力。但现在情况好象有些不同。拿尼桑Sentra SR来说,四缸,175匹马力,价钱比烤肉拉便宜一成,性能与驾驶乐趣远远超过烤肉啦。都说Cvic快,我看现在情况不一样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
taoben65
它们用车目的地都差不多,所谓:“半斤八两”吧!至于多少公里大修?都是相对性的!--- 谁开?怎么开?怎么保养?在哪开?..............等等。

------------------------------------------------
在美国,一般都是在公路跑,保养也会按时去销售商,一般是自动档,所以什么人开的影响不大,重要的是机械性好不好。
从旧车的价值就知道了,象我们拍卖行,美国车一般10 万英里以上就没有人要了,本田丰田20 万都有人要。

当然如果在国内就有你说的这样的情况,因为差别大。

NISSAN 的就是没有两田好,这是没有办法的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 4
帖子: 149
注册: 2002年6月
图片上的车是丰田的陆地巡洋舰。
  TOYOTA LC4500和 NISSAN PATROL 4800性能,价格都不具备可比性,要比也得拿LC的V8 4700来比啊
   PATROL 4800的确是台非常好的越野车。
TO 尘土飞扬:
    省医院那辆PATROL 4500在街上看见过好多次,很仰慕的。成都的街上最近又多了几台4800,驶过之处,一阵尘土飞扬:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.356
主题: 20
帖子: 1345
注册: 2001年11月
大开眼界!继续。这些天上了宽带可能要落个腰脊劳损的残疾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.165
主题: 2
帖子: 166
注册: 2002年7月
它们用车目的地都差不多,所谓:“半斤八两”吧!至于多少公里大修?都是相对性的!--- 谁开?怎么开?怎么保养?在哪开?..............等等。

[2002-11-14 11:37 补充如下]

它们用车目的都差不多,所谓:“半斤八两”吧!至于多少公里大修?都是相对性的!--- 谁开?怎么开?怎么保养?在哪儿开?..............等等。

我较喜欢 Nissan!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 20
帖子: 1279
注册: 2002年9月
各位,本人在旧车拍卖行干了4个月,研究了好多车
TOYOTA HONDA 发动机、变速箱 25 万英里不大修
NISSAN 17 万

差8-10 万英里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 222
注册: 2002年6月
4500侧重于越野性能.日产4700侧重于铺装路驾驶性能.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.732
主题: 4
帖子: 65
注册: 2002年7月
从越野的角度来讲,丰田是要比尼桑好的,徒乐的优势在于内部的设施和驾乘舒适性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.356
主题: 20
帖子: 1345
注册: 2001年11月
wpw兄,真羡慕你!每当我在街头目光追随途乐或是LC巡洋舰疾驰而去时,胸中总是感慨万千!这几天我问LP,照我现在这么努力,这辈子有无可能买一辆自己的巡洋舰或是途乐?LP下结论说照我现在这样喜欢睡懒觉可能希望不大。其实只要是烧油的机器我都喜欢。
当然若楼下DX所说,丰田由于在国内市场占有率高,所以配件肯定会便宜不少,可能售后也会好些吧?性能怎么样确实不知道,希望了解的朋友多提供些宝贵意见。因为我每次在省医院的大院里看到那几辆宽大威猛的白色的图有“十”徽记的途乐时,我总认为他应该是一辆很好的越野车。不过我希望不久以后我能够分期付款买他一辆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wpw
陈年泡菜
泡网分: 49.52
主题: 32
帖子: 3739
注册: 2002年4月
丰田有些东西的确好,但NISSAN也不差啊,在87年我开了一年的TOYOTA的蓝剑,掉过2次沟里,因为TOYOTA的JEEP轴距短,88年世界卫生组织送我单位一台NISSAN途乐,它最大的长处是稳定性好,险情一次也未发生.轴距长,但越野能力也差点,有时磕底,我开了2年,4500在96年开了一段时间,的确好.我也开了一段时间93款的途乐与老款改进的非常大,特别是内饰,原来的NISSAN 的确与TOYOTA没法比,但新款的就不一样啦都很好我更喜欢NISSAN车,因为它的操控性好,特别是在极其艰苦的地区,特稳.
TOYOYA仿奔驰  NISSAN仿BMW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.682
主题: 35
帖子: 3038
注册: 2002年5月
丰田车和日产车相比,基本上在任何级别都要耐用、好用一些,但一般丰田车要贵一些。但丰田车的零件便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 222
注册: 2002年6月
3-5年后,同样车龄的车,尼桑比丰田差远了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 丰田TOYOTA 4500与日产NISSAN 4800比谁更实用耐用
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试