新入14-45，感觉比1442Ⅱ长焦的确好多了

主题：新入14-45，感觉比1442Ⅱ长焦的确好多了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 18:33

手上的是ep3，之前就一直觉得自带的套头1442Ⅱ在长焦端画面下降太严重了，由于经济有限，所以就先入手了1445。
广角端的画面相机上看不出什么差距但是在长焦端的确会好些，很多模糊的细节都清晰了，锐度好了不少。

至于1445这个镜头，论坛里褒贬不一，不过这次我是偶然以800不到够得，觉得还是比较值得，也懒得配uv了（刚买套机时，给1442配了个100的uv，心疼至今呐）至少看到网上面98新的大概还要1000左右，所以就算以后想换镜头出掉的话损失也不算大，所以各位大神轻喷呀，小弟只是想换个稍微好点的镜头用着先，期间攒到足够的钱再购置好点的镜头，毕竟旅游大家也懂的，长焦端还是很重要的，所以我才比较看中。1235虽好，不过还是等出来工作再购置吧，现在的价钱够我买25 1.4和45 1.8了，所以好的变焦头暂时都不会碰了。

另外想问论坛里的大神们，1445是内置镜头防抖的，而ep3却是有机身防抖的，怎样设置才能发挥最好的防抖功效。
如果想收1442玩下或当备用头的可以联系一下，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1355 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

wyh0878

泡菜

泡网分: 1.058

主题: 8

帖子: 1037

2014-01-29 17:20

qiuzhanpeng 发表于 2013-10-11 19:25
评测说奥巴松下1442差不多，不过1445长焦的确好些的，我记得有评测

奥巴和松下的套头都有两个版本，你说的是哪个版本？？？你记得的是哪个版本差不多？？？这样有可能误导他人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

wyh0878

泡菜

泡网分: 1.058

主题: 8

帖子: 1037

2014-01-29 17:15

longbowswift 发表于 2013-10-11 19:09
其实你应该买松下的1442II 松下的1442II 画质和1445一样对焦更快体积更小接近内变焦还更便宜

我是出了奥巴1442iir，入的松下1442ii，感觉松下头比奥巴头长焦端好，锐度高，和相应的广角端比差距很小。松下1442ii感觉整个焦段成像比较均衡，体积小，工作时体积也小，对焦更快。
以下内容由 wyh0878 于 2014-1-29 18:28 补充
没说清楚，松下1442ii对焦更快是和原来的松下一代比，和奥巴1442ii比，对焦要慢一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

lordcurse

泡菜

泡网分: 0.306

主题: 20

帖子: 240

2014-01-29 16:45

问下大力士兄，14-45比14-42IIr长多少啊，不知道能不能装进那种很常见的皮套啊，谢谢您解惑哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

一起飞

泡菜

泡网分: 12.815

主题: 13

帖子: 2208

2014-01-29 16:31

qiuzhanpeng 发表于 2013-10-11 18:33
手上的是ep3，之前就一直觉得自带的套头1442Ⅱ在长焦端画面下降太严重了，由于经济有限，所以就先入手了1445。
广角端的画面相机上看不出什么差距但是在长焦端的确会好些，很多模糊的细节都清晰了，锐度好了不少。

至于1445这个镜头，论坛里褒贬不一，不过这次我是偶然以800不到够得，觉得还是比较值得，也懒得配uv了（刚买套机时，给1442配了个100的uv，心疼至今呐）至少看到网上面98新的大概还要1000左右，所以就算以后想换镜头出掉的话损失也不算大，所以各位大神轻喷呀，小弟只是想换个稍微好点的镜头用着先，期间攒到足够的钱再购置好点的镜头，毕竟旅游大家也懂的，长焦端还是很重要的，所以我才比较看中。1235虽好，不过还是等出来工作再购置吧，现在的价钱够我买25 1.4和45 1.8了，所以好的变焦头暂时都不会碰了。

另外想问论坛里的大神们，1445是内置镜头防抖的，而ep3却是有机身防抖的，怎样设置才能发挥最好的防抖功效。
如果想收1442玩下或当备用头的可以联系一下，谢谢！

哈哈。我也是刚购置的14-45，机身也是EP3，确实比奥巴的14-42要好（奥巴的3代我都用过），唯一的差距就是和奥巴3代14-42的对焦速度有差距。成像胜过奥巴套头。做工质量比松下14-42好的不是一丁半点。作为廉价套头。绝对首选。不过停产了，想淘好成色的，还是要花1000甚至更多一点。
奥巴的12-40 2.8朋友有。在14端，3.5光圈，和14-45的14端，3.5光圈成像非常接近。。长焦40端有所下降。比奥巴12-40的5.6成像质量有所降低。但是还是比两家的廉价套头要好得多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-12 08:28

lxq123123 发表于 2013-10-12 08:09
跟12-50比较哪，性能？

之前网上看过评测，说1250画质跟自带套头差不多，所以我才没打算买，不过1250功能多那是毋庸置疑的
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

lxq123123

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 1

帖子: 27

2013-10-12 08:09

跟12-50比较哪，性能？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

hotdjy

资深泡菜

泡网分: 5.739

主题: 60

帖子: 4306

2013-10-12 07:43

s7s7s7s7 发表于 2013-10-11 22:54
松下14-42II带HD，对焦应该无声。

原来如此
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 23:33

对，详情请看http://www_chiphell_com/thread-291646-1-1.html
镜头带了msc，对焦速度提升很多，亲测套头对焦的确很快很快。听说msc的都很快，1445对焦速度上觉得差不多。

digitalera 发表于 2013-10-11 22:52
那奥巴2代比一代好在哪里？ af速度！？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

s7s7s7s7

泡菜

泡网分: 0.889

主题: 65

帖子: 972

2013-10-11 22:54

老年大力士发表于 2013-10-11 21:02
新的松下14-42II也要比14-45画质差一点,并且偷工减料镜头上取消了防抖开关,素质上比14-42一代好但还比14-45各方面差一点,唯一好处是镜头轻与小并且价钱便宜.

松下14-42II带HD，对焦应该无声。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

digitalera

泡菜

泡网分: 5.904

主题: 228

帖子: 4223

2013-10-11 22:52

feixianglyw 发表于 2013-10-11 19:41
楼主这个是奥巴的14-42II，不是松下那个新的14-42II套变。14-45画质跟松下的14-42II基本差别不大。奥巴的这个14-42I...

那奥巴2代比一代好在哪里？ af速度！？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 22:42

说得太对了，不过我现在还是学生，现在主要是想练好自己的技术先，如果用低配也能拍出好片，我相信我以后升级装备后会更好，况且我也不觉得我的配置低，至少也算是一两年前的中上水平吧，多谢老师了！

老年大力士发表于 2013-10-11 21:07
1445镜头是狗头中的战斗机,但有钱还是上12-35f2.8恒变,人生几何有钱不用是傻瓜,用掉的是金子,余下的是锡箔.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

老年大力士

资深泡菜

泡网分: 2.743

主题: 23

帖子: 2706

2013-10-11 21:07

qiuzhanpeng 发表于 2013-10-11 20:02
朋友，我看到你在论坛发言关于1445镜头挺多的，到时候有啥问题方便直接问你吗？本人小白一枚。买相机多以拍聚会和外景为主

1445镜头是狗头中的战斗机,但有钱还是上12-35f2.8恒变,人生几何有钱不用是傻瓜,用掉的是金子,余下的是锡箔.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

老年大力士

资深泡菜

泡网分: 2.743

主题: 23

帖子: 2706

2013-10-11 21:02

feixianglyw 发表于 2013-10-11 19:41
楼主这个是奥巴的14-42II，不是松下那个新的14-42II套变。14-45画质跟松下的14-42II基本差别不大。奥巴的这个14-42II画质还不如一代14-42，也不如松下一代14-42锐度好。

新的松下14-42II也要比14-45画质差一点,并且偷工减料镜头上取消了防抖开关,素质上比14-42一代好但还比14-45各方面差一点,唯一好处是镜头轻与小并且价钱便宜.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 20:02

朋友，我看到你在论坛发言关于1445镜头挺多的，到时候有啥问题方便直接问你吗？本人小白一枚。买相机多以拍聚会和外景为主

老年大力士发表于 2013-10-11 18:44
用过的是一代,42端软渣画质,我相信二代肯定要比一代好,但有可能不如14-45,但我没比较过我是从价钱看出,1200vs700,买的不如卖的精,一分价钱一分货! 这是我昨天在另一帖里写的
通过楼主的实践我的话是不错的,14-45确实比14-42二代好一些!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 19:58

我一开始还以为可以双重防抖了，看来没戏了，不过还是多谢提醒！

蔚蓝心情发表于 2013-10-11 19:57
把EP3的机身防抖关掉用镜头防抖，奥巴之前相机的机身防抖效果太差，不如松下镜头防抖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

蔚蓝心情

泡菜

泡网分: 0.985

主题: 3

帖子: 979

2013-10-11 19:57

把EP3的机身防抖关掉用镜头防抖，奥巴之前相机的机身防抖效果太差，不如松下镜头防抖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 19:57

多谢老师，我也觉得是这样，实践才是检验真理的唯一标准。还有个问题，开镜头防抖的时候，奥巴的机身是不是要关了机身防抖？

feixianglyw 发表于 2013-10-11 19:49
EP3跟14-45的防抖效果差不多，貌似14-45稍好。用哪个防抖，看个人习惯。
你也可以自己对比机身防抖跟镜头防抖在45端的手持成功率，然后再决定。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

feixianglyw

泡菜

泡网分: 1.566

主题: 48

帖子: 1518

2013-10-11 19:49

qiuzhanpeng 发表于 2013-10-11 18:33
手上的是ep3，之前就一直觉得自带的套头1442Ⅱ在长焦端画面下降太严重了，由于经济有限，所以就先入手了1445。
广角端的画面相机上看不出什么差距但是在长焦端的确会好些，很多模糊的细节都清晰了，锐度好了不少。

至于1445这个镜头，论坛里褒贬不一，不过这次我是偶然以800不到够得，觉得还是比较值得，也懒得配uv了（刚买套机时，给1442配了个100的uv，心疼至今呐）至少看到网上面98新的大概还要1000左右，所以就算以后想换镜头出掉的话损失也不算大，所以各位大神轻喷呀，小弟只是想换个稍微好点的镜头用着先，期间攒到足够的钱再购置好点的镜头，毕竟旅游大家也懂的，长焦端还是很重要的，所以我才比较看中。1235虽好，不过还是等出来工作再购置吧，现在的价钱够我买25 1.4和45 1.8了，所以好的变焦头暂时都不会碰了。

另外想问论坛里的大神们，1445是内置镜头防抖的，而ep3却是有机身防抖的，怎样设置才能发挥最好的防抖功效。
如果想收1442玩下或当备用头的可以联系一下，谢谢！

EP3跟14-45的防抖效果差不多，貌似14-45稍好。用哪个防抖，看个人习惯。
你也可以自己对比机身防抖跟镜头防抖在45端的手持成功率，然后再决定。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

feixianglyw

泡菜

泡网分: 1.566

主题: 48

帖子: 1518

2013-10-11 19:41

老年大力士发表于 2013-10-11 18:44
用过的是一代,42端软渣画质,我相信二代肯定要比一代好,但有可能不如14-45,但我没比较过我是从价钱看出,1200vs700,买的不如卖的精,一分价钱一分货! 这是我昨天在另一帖里写的
通过楼主的实践我的话是不错的,14-45确实比14-42二代好一些!

楼主这个是奥巴的14-42II，不是松下那个新的14-42II套变。14-45画质跟松下的14-42II基本差别不大。奥巴的这个14-42II画质还不如一代14-42，也不如松下一代14-42锐度好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

明鏡止水

泡菜

泡网分: 5.077

主题: 17

帖子: 2342

2013-10-11 19:30

longbowswift 发表于 2013-10-11 19:09
其实你应该买松下的1442II 松下的1442II 画质和1445一样对焦更快体积更小接近内变焦还更便宜...

画质不一样吧。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 19:25

评测说奥巴松下1442差不多，不过1445长焦的确好些的，我记得有评测

longbowswift 发表于 2013-10-11 19:09
其实你应该买松下的1442II 松下的1442II 画质和1445一样对焦更快体积更小接近内变焦还更便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

longbowswift

泡菜

泡网分: 1.699

主题: 7

帖子: 1705

2013-10-11 19:09

其实你应该买松下的1442II 松下的1442II 画质和1445一样对焦更快体积更小接近内变焦还更便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

qiuzhanpeng

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 1

帖子: 24

2013-10-11 18:54

的确是，我看了下边缘画质，感觉差距更大了，反正对于普通玩家来说，我觉得全局画质更为重要，如果只是对焦中心好些，周围都“虚化”得太厉害了，对于变焦头来说，应该可以说比较致命吧

老年大力士发表于 2013-10-11 18:44
用过的是一代,42端软渣画质,我相信二代肯定要比一代好,但有可能不如14-45,但我没比较过我是从价钱看出,1200vs700,买的不如卖的精,一分价钱一分货! 这是我昨天在另一帖里写的
通过楼主的实践我的话是不错的,14-45确实比14-42二代好一些!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

七光御阵

泡菜

泡网分: 8.357

主题: 32

帖子: 755

2013-10-11 18:49

14-45 是m4/3的第一批镜头
用料和成像是要比后来的好些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

老年大力士

资深泡菜

泡网分: 2.743

主题: 23

帖子: 2706

2013-10-11 18:44

用过的是一代,42端软渣画质,我相信二代肯定要比一代好,但有可能不如14-45,但我没比较过我是从价钱看出,1200vs700,买的不如卖的精,一分价钱一分货! 这是我昨天在另一帖里写的
通过楼主的实践我的话是不错的,14-45确实比14-42二代好一些!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：新入14-45，感觉比1442Ⅱ长焦的确好多了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 新入14-45，感觉比1442Ⅱ长焦的确好多了

回复主题：新入14-45，感觉比1442Ⅱ长焦的确好多了