主题:em1跟全副的PK,转自国外
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 1
帖子: 19
注册: 2013年1月
原帖地址:http://robinwong.blogspot.co.uk/2013/10/moving-on-to-micro-four-thirds-and-klpf.html(需要翻墙)
大致意思就是:全副用户可以过来挑战EM1。拍摄环境就是棚拍,专业模特和灯光设置,构图完全都一样,拍摄完毕立刻用爱普生的打印机输出,现场观众盲评,图片正面不写相机,全画幅要求使用2470和85的头,奥林巴斯是1240和75

登录后可直接显示原图
相关标签: 奥林巴斯 爱普生 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2552 回帖:36
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 45.934
主题: 180
帖子: 31130
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
要是来个适马DP3m挑战咋办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.532
主题: 11
帖子: 2630
注册: 2009年3月
特定条件下的对比没意义
M43目标用户群跟FF完全不是同一类型的,即使EM1比FF强,商业用户也不会有多少会用它(不是说没有)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 98
注册: 2009年6月
虽然我不懂,但是还是赞一个吧

证明em1也足够我的使用要求了。。但,em1那个价格。。。!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.676
主题: 28
帖子: 1842
注册: 2009年11月
感觉右边是D3s,不过这种灯光下1.7寸cmos应该也不错地。

为嘛不在灯光体育场现场pk?或者日落黄昏啊,拍个鸟啊现场打印呢?

这种pk存粹广告。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
ericma 发表于 2013-10-18 16:51
摄影就是靠光,光线足谁都没问题,光线不足的时候,全幅接受光的量是4/3的四倍左右,那效果能一样吗?


对某些人而言,脑补之后,效果是一样的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.676
主题: 28
帖子: 1842
注册: 2009年11月
感觉右边是D3s,不过这种灯光下1.7寸cmos应该也不错地。

为嘛不在灯光体育场现场pk?或者日落黄昏啊,拍个鸟啊现场打印呢?

这种pk存粹广告。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.224
主题: 0
帖子: 878
注册: 2012年2月
zhongsuper 发表于 2013-10-18 23:24
有些人自以为明白……

我是啥都不明白,能拍出想要的效果就行^_^

本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.656
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2010年9月
leonchung 发表于 2013-10-18 19:05
有些人时间不明白的,或者是装不明白


有些人自以为明白……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.245
主题: 11
帖子: 233
注册: 2012年4月
晕,画质好和虚化好,是两回事吧?如果以虚化能力来评判画质,风光摄影师们就得哭死了。
terryty 发表于 2013-10-18 12:33
全副优势不是虚化吗?这个图片没虚化 比个屁啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.1
主题: 2
帖子: 3072
注册: 2009年12月
这有何难,既然知道镜头焦距了,画质别看看视角。。。。。很明显右边那张是离的比左边的远照的。。。。右面那张是奥巴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.224
主题: 0
帖子: 878
注册: 2012年2月
terryty 发表于 2013-10-18 12:33
全副优势不是虚化吗?这个图片没虚化 比个屁啊
如果FF用85 1.8 4/3用75 1.8估计就很难分出是那个虚化强了
本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.224
主题: 0
帖子: 878
注册: 2012年2月
diwa 发表于 2013-10-18 18:31
不对吧?光圈是怎么回事都没搞清楚

有些人时间不明白的,或者是装不明白
本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.366
主题: 33
帖子: 1513
注册: 2006年9月
右边EM1
左边胸部白色部位高光溢出,右边稍好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.033
主题: 30
帖子: 614
注册: 2000年5月
ericma 发表于 2013-10-18 16:51
摄影就是靠光,光线足谁都没问题,光线不足的时候,全幅接受光的量是4/3的四倍左右,那效果能一样吗?

不对吧?光圈是怎么回事都没搞清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
摄影就是靠光,光线足谁都没问题,光线不足的时候,全幅接受光的量是4/3的四倍左右,那效果能一样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.231
主题: 0
帖子: 2971
注册: 2006年9月
右EM1,黄也!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9592
注册: 2012年10月
terryty 发表于 2013-10-18 12:33
全副优势不是虚化吗?这个图片没虚化 比个屁啊

劈开干扰不利因素,这样难题通过了并说出自己理由,也算半个大师,可惜俺功力尚浅,还要不断学习磨炼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.045
主题: 52
帖子: 6254
注册: 2005年10月
全副优势不是虚化吗?这个图片没虚化 比个屁啊
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9592
注册: 2012年10月
城头男女 发表于 2013-10-18 11:23
无忌粉丝在电脑上看压缩过的小图都能看出来画质的高低 这种打印出来的大图 画质的好坏即使在10米外也应该立马分辨出来呀
没道理呀没道理

10米似乎有点远,更不容易分辨了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
这个活动说明:在特定的场景、灯光、用特定的打印机、来满足特定的输出需求情况下,EM1系统的输出效果是有商用实力的,相应的工作并非一定需要全幅系统来完成。

摒除这些要件来pk的话......

相机嘛,符合需要,自己喜欢的,就是最合适自己的。
pk全幅什么的,看看热闹,高兴下就好了,毕竟是特定条件下的比较,不宜扩大化~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.733
主题: 22
帖子: 742
注册: 2011年9月
很明显右面这张就是O家的,色彩单薄了些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.512
主题: 12
帖子: 1178
注册: 2010年11月
carpysss 发表于 2013-10-18 10:46
[url=forum.php?

The results were so close that half of the crowd mostly got it wrong!
一半都猜错了

无忌粉丝在电脑上看压缩过的小图都能看出来画质的高低 这种打印出来的大图 画质的好坏即使在10米外也应该立马分辨出来呀
没道理呀没道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.004
主题: 23
帖子: 980
注册: 2013年4月
光线好的情况下,确实没啥差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.512
主题: 12
帖子: 1178
注册: 2010年11月
这种图不管用 因为在无忌的全幅面前 各种事实都显的苍白无力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.467
主题: 0
帖子: 2084
注册: 2002年6月
喜欢盲测

呵呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
carpysss 发表于 2013-10-18 10:17
你能分辨出来吗


建议再用手机拍一张,然后缩小到这样,问色友看不看得出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 2
帖子: 133
注册: 2011年11月
这个贴要顶起来,正是我一直想做的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.187
主题: 194
帖子: 9058
注册: 2009年4月
左EM1,右佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 1
帖子: 19
注册: 2013年1月
The whole purpose of this shoot-out challenge was to show the public the capabilities of Micro Four Thirds system as a whole. There is still this misconception by general public that the small sensor size of the Micro Four Thirds system posed many limitations, and one of them being not able to print large. In fact this idea was not our first, it was carried out in Photokina in Germany and The Digital Show in Australia. Through large prints the photographers were able to really scrutinize the quality of the images from respective cameras. No, we are not saying our cameras are better than the Full Frame system, that was not the point of the challenge. However, from the general crowd reaction, when asked which image was taken with which camera, looking at the large prints side by side, about half of the time, the audience could not differentiate which was taken with OM-D or Full Frame camera.

The results were so close that half of the crowd mostly got it wrong!
一半都猜错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: em1跟全副的PK,转自国外
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试