主题:关于三星出的宾得口1855镜头问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
看到网上有一支三星出的1855套头,卡口和宾得通用,可是看到有两种名字,一支叫做D-XENON 18 55(镜头上还标了施耐德),另一支叫做SAMSUNG 18 55(镜头上没有标施耐德),这两个头有什么区别呀?
登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 三星 Samsung 通用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:917 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.734
主题: 44
帖子: 568
注册: 2006年1月
X宝还有个人在买FA35/2的暗星,也是施耐德镀膜,也有那几个英文字母。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
门官儿 发表于 2013-12-15 10:52
我没听说过三星出过18-55二代镜头,宾得1855的I代与II代结构是有差别的,如果三星没有施耐得标记的套头是一种改进的话,那么三星肯定会宣传的,至少有个说明,而不会藏着掖着。但三星一直没有对没有标记的套头做过说明,那么可以推断它至少不比有施耐得标记的强。
这个分析很有道理,我表示赞同。不过都已经买了,希望不要太失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
门官儿 发表于 2013-12-15 10:52
我没听说过三星出过18-55二代镜头,宾得1855的I代与II代结构是有差别的,如果三星没有施耐得标记的套头是一种改进的话,那么三星肯定会宣传的,至少有个说明,而不会藏着掖着。但三星一直没有对没有标记的套头做过说明,那么可以推断它至少不比有施耐得标记的强。
我也只是在论坛上看到的,所以也不是很确定啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.446
主题: 15
帖子: 607
注册: 2009年12月
小小小熊 发表于 2013-12-14 20:23
感觉三星的这只镜头外观做得很好看,只是产品线真心比较混乱...所以很纠结没有标施耐德的那只1855镜头成像效果如何。


我没听说过三星出过18-55二代镜头,宾得1855的I代与II代结构是有差别的,如果三星没有施耐得标记的套头是一种改进的话,那么三星肯定会宣传的,至少有个说明,而不会藏着掖着。但三星一直没有对没有标记的套头做过说明,那么可以推断它至少不比有施耐得标记的强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
plaszm 发表于 2013-12-14 20:43
这事儿还真没必要较真儿,你非要追究为啥这个镜头标了那个镜头没标,或者早期标了后期没标,最简单的方法是查询三星和施耐德之间的授权协议。而这往往是不能说的商业机密,因为这些镜头压根儿就是宾得工厂生产的。

三星在相机技术上的进步确实值得肯定,但是三星数码单反的※※实打实的就是贴牌的※※,虽然软件界面什么的不一样,但是无论机身和镜头,都是宾得工厂生产。你可以说是“施耐德”进行了认证,但是这个认证必须打引号。至于为什么有的镜头标有的镜头不标,也无法改变这些镜头的出身。三星现在在做NX单电系列,也推出了不少NX镜头。记得10年还说施耐德也会为三星设计(但生产还是在韩国)一系列镜头,列表有十来只,那倒是真正的技术合作,但至今没有任何实质的产品上市,估计是因为NX系列市场发展受限的缘故吧。

看看这段,三星的宣传稿也是水力十足啊:
“三星第一款单反GX-1S的发布,打破了以往数码单反相机市场的分布格局,也开始了三星全线厂商的路线。在镜头的配置上,三星与世界著名的施奈德公司合作为GX-1S配套推出了宾得卡口的专用施耐德D-XENON镜头,包括D-XENON 18-55mm和D-XENON 50-200mm两种,涵盖了广角和长焦。然而为了满足广大消费者的需求,三星并不能休息,几乎 ...
呵呵,这个广告还是得往自己脸上贴金嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.006
主题: 23
帖子: 3843
注册: 2002年9月
门官儿 发表于 2013-12-14 19:21
标施耐得是有显摆身段的意味,但您还是有些臆断了。16-45与其余三星施耐得镜头属于同期产品,但没有施耐得标记。

这事儿还真没必要较真儿,你非要追究为啥这个镜头标了那个镜头没标,或者早期标了后期没标,最简单的方法是查询三星和施耐德之间的授权协议。而这往往是不能说的商业机密,因为这些镜头压根儿就是宾得工厂生产的。

三星在相机技术上的进步确实值得肯定,但是三星数码单反的※※实打实的就是贴牌的※※,虽然软件界面什么的不一样,但是无论机身和镜头,都是宾得工厂生产。你可以说是“施耐德”进行了认证,但是这个认证必须打引号。至于为什么有的镜头标有的镜头不标,也无法改变这些镜头的出身。三星现在在做NX单电系列,也推出了不少NX镜头。记得10年还说施耐德也会为三星设计(但生产还是在韩国)一系列镜头,列表有十来只,那倒是真正的技术合作,但至今没有任何实质的产品上市,估计是因为NX系列市场发展受限的缘故吧。

看看这段,三星的宣传稿也是水力十足啊:
“三星第一款单反GX-1S的发布,打破了以往数码单反相机市场的分布格局,也开始了三星全线厂商的路线。在镜头的配置上,三星与世界著名的施奈德公司合作为GX-1S配套推出了宾得卡口的专用施耐德D-XENON镜头,包括D-XENON 18-55mm和D-XENON 50-200mm两种,涵盖了广角和长焦。然而为了满足广大消费者的需求,三星并不能休息,几乎是同时又发布了GX-1L,而随后的GX-10以及GX-20更是达到中高端专业相机水平。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
门官儿 发表于 2013-12-14 19:21
标施耐得是有显摆身段的意味,但您还是有些臆断了。16-45与其余三星施耐得镜头属于同期产品,但没有施耐得标记。
感觉三星的这只镜头外观做得很好看,只是产品线真心比较混乱...所以很纠结没有标施耐德的那只1855镜头成像效果如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
ocpc 发表于 2013-12-14 10:18
俺有三星18-55,感觉比之前用过的DA18-55、DAL18-55锐度高……
那您的意思是说三星1855比较接近DA二代的成像吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.446
主题: 15
帖子: 607
注册: 2009年12月
plaszm 发表于 2013-12-14 19:06
只是为了标上施耐德显示身段罢了,其实完完全全就是宾得的贴牌镜头,后来不标估计是合同到期了。
手机镜头、包括很多数码镜头都有标Leica、Zeiss、施耐德的传统,至于这些镜头是谁设计谁生产的,与标牌没有必然的关系,呵呵


标施耐得是有显摆身段的意味,但您还是有些臆断了。16-45与其余三星施耐得镜头属于同期产品,但没有施耐得标记。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.006
主题: 23
帖子: 3843
注册: 2002年9月
只是为了标上施耐德显示身段罢了,其实完完全全就是宾得的贴牌镜头,后来不标估计是合同到期了。
手机镜头、包括很多数码镜头都有标Leica、Zeiss、施耐德的传统,至于这些镜头是谁设计谁生产的,与标牌没有必然的关系,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 7831
注册: 2011年5月
DA18-55II成像最赞!
本帖由 samsung SM-N9002 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2013年12月
昨天我也在国外的宾得论坛(Pentax Forum)搜索了一下,发现国外的摄友对此也不太确定,他们比较赞同的观点是:标施耐德的那支是和宾得da一代同期出的镜头,只能满足1400万像素的相机,后来宾得推出da二代头,三星也跟着出了二代头,只是市面上一直没有看到过标有II的三星镜头,他们猜想说没有标施耐德的就是二代头,结构类似宾得二代。标施耐德的结构同宾得一代。不过大家也都不确定,只是猜猜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.446
主题: 15
帖子: 607
注册: 2009年12月
这个几年前就有人发现了。后期三星出品的单反镜头(其实也就是套头了)是没有施耐得认证的,所以只能标三星自己的标记了。

在三星单反系列镜头中,还有16-45/4与18-250/3.5-6.3没有施耐得的认证,同样只能有三星自己的标记。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.678
主题: 9
帖子: 552
注册: 2007年8月
这个头,我猜,应该是当年三星和宾得合作,共同生产K10D(三星生产的叫什么型号,忘了)时候的产物吧,属于套头之类的,应该也是宾得OEM生产,但打的是三星的牌,也不出现SMC字样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.674
主题: 33
帖子: 6010
注册: 2008年6月
年内主力装备
★ SAMSUNG GX20
PENTAX K-7
俺有三星18-55,感觉比之前用过的DA18-55、DAL18-55锐度高……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.392
主题: 55
帖子: 965
注册: 2002年12月
貌似都等同于DA1855  镀膜与外观方面有点区别而与
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于三星出的宾得口1855镜头问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试