主题:有谁了解宝马的Eco pro模式到底是什么原理,省油效果这么明显?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
楼主的车是现款宝马320i,有一个Eco pro 模式,开起来觉得油门响应很迟钝,平时也不怎么用。后来有一次在汽车之家看到一篇评测文章,测试了新款天籁的ECO模式,用两辆同样型号的天籁,一辆用Eco模式,一辆用普通模式,一前一后一样的速度跑一段路,最后结果是在综合路况下Eco模式省油10%。见此处:

http://www_autohome_com_cn/drive/201306/541743-all.html?pvareaid=101380

于是楼主也对320i的Eco pro模式进行了几个月的测试,最后得到的省油效果相当可观。

楼主每天上下班单程11公里,耗时稳定在45分钟左右,算下来平均时速14公里/小时多一点。用舒适模式跑,油耗稳定在11~12升/百公里左右,用Eco pro 模式只有9.5~10.5升/百公里。楼主每次都是固定加300块钱的油,差不多是36升。试过一箱油全部在拥堵的上下班时段开,舒适模式跑完,大概能跑310~320公里,用Eco pro 模式跑完,大概能跑350~360公里。省油效果和上面的行车电脑的油耗显示结果是一致的。Ecopro模式大约能节省12~13%的油。

楼主不太明白其中的原理。不管哪种模式,都是45分钟的车程,两者的平均速度是一样的。Eco pro 模式开起来主要感受就是油门踩上去变重,油门相应变迟钝,再就是松油门车速降到很慢的时候有种类似于轻带刹车的“后拽”的感觉,据说是能量回收系统在工作。其他就感觉不到和舒适模式的区别。停车时发动机自动停转,空调也是照样运转的。难道就一个油门响应的变化,省油效果就这么明显吗?那这种技术为什么没有被其他厂商大面积推广呢?

另,如果路况条件好,两者的差距就会缩小。Eco pro模式楼主加300块油最多曾经跑到过580公里,舒适模式最多跑到过550公里。还有就是80公里/小时定速巡航的话,Eco pro和 舒适模式都是一样的,4.8升/百公里。

附图:天籁Eco模式测试结果。
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1233 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 50.04
主题: 117
帖子: 15424
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
亲戚的索纳塔8  2.0AT,首保时的平均油耗是6.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.742
主题: 164
帖子: 6450
注册: 2002年7月
不错,俺的204马力乞丐车,脚轻点百公里也有5个的油耗。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.883
主题: 186
帖子: 5828
注册: 2009年6月
换挡转速不同
本帖由 Coolpad 5860 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.616
主题: 60
帖子: 2173
注册: 2006年10月
我觉得可以这么理解,eco下车子像2.0自然吸气的,普通模式下像2.0低功率的,sport模式像2.0高功率的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.85
主题: 499
帖子: 37661
注册: 2002年4月
内容贡献勋章
关键就在发动机自动启停上面,等红灯的时候平均油耗蹭蹭的往上跳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.634
主题: 98
帖子: 3883
注册: 2000年10月
一车切糕 发表于 2014-1-25 19:11
你是说说明书吗?太长了,我没仔细看过啊。

我说的是iDrive上关于eco pro的设置。当然设置都没看过的人,我不指望你会看说明书。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
YU_COM 发表于 2014-1-25 19:05
你测试了这么久的eco pro,就没看看eco pro的设置?


你是说说明书吗?太长了,我没仔细看过啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.634
主题: 98
帖子: 3883
注册: 2000年10月
一车切糕 发表于 2014-1-25 18:33
还能这样啊?这倒是第一次听说。

你测试了这么久的eco pro,就没看看eco pro的设置?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.087
主题: 6
帖子: 1700
注册: 2006年1月
理解MT,就理解自动车哪几种模式了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
YU_COM 发表于 2014-1-25 15:47
eco pro 下会自动换到空档滑行


还能这样啊?这倒是第一次听说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
motofox2 发表于 2014-1-25 16:47
油门迟钝如果在市区不就影响通行效率了吗?

并且靠脚也能控制吧


完全没有影响,就是你要踩得比舒适模式下重一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.678
主题: 1218
帖子: 12663
注册: 2011年3月
一车切糕 发表于 2014-1-14 20:33
你说的前几个确实都能感觉到,但是对电气功率的控制好像感觉不明显。另外有一个不对,舒适模式下自动启停也是运行着的。

楼主主要是觉得奇怪,这样一些设置上的改变就能节省下百分之十几的油耗,似乎也不是什么非常高科技的东西,为什么其他厂商没有见到大面积推广呢。想不通啊想不通。


油门迟钝如果在市区不就影响通行效率了吗?

并且靠脚也能控制吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.398
主题: 178
帖子: 8644
注册: 2004年2月
一车切糕 发表于 2014-1-13 18:57
楼主的车是现款宝马320i,有一个Eco pro 模式,开起来觉得油门响应很迟钝,平时也不怎么用。后来有一次在汽车之家看到一篇评测文章,测试了新款天籁的ECO模式,用两辆同样型号的天籁,一辆用Eco模式,一辆用普通模式,一前一后一样的速度跑一段路,最后结果是在综合路况下Eco模式省油10%。见此处:

http://www_autohome_com_cn/drive/201306/541743-all.html?pvareaid=101380

于是楼主也对320i的Eco pro模式进行了几个月的测试,最后得到的省油效果相当可观。

楼主每天上下班单程11公里,耗时稳定在45分钟左右,算下来平均时速14公里/小时多一点。用舒适模式跑,油耗稳定在11~12升/百公里左右,用Eco pro 模式只有9.5~10.5升/百公里。楼主每次都是固定加300块钱的油,差不多是36升。试过一箱油全部在拥堵的上下班时段开,舒适模式跑完,大概能跑310~320公里,用Eco pro 模式跑完,大概能跑350~360公里。省油效果和上面的行车电脑的油耗显示结果是一致的。Ecopro模式大约能节省12~13%的油。

楼主不太明白其中的原理。不管哪种模式,都是45分钟的车程,两者的平均速度是一样的。Eco pro 模式开起来主要感受就是油门踩上去变重,油门相应变迟钝,再就是松油门车速降到很慢的时 ...
自称楼主很奇怪,小心心理有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.634
主题: 98
帖子: 3883
注册: 2000年10月
eco pro 下会自动换到空档滑行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
杰仔 发表于 2014-1-13 19:30
一升不多,很明显么?

下脚 轻点,自己都可省一升以上!


差百分之十几,楼主觉得很不错啦,毕竟车子实际速度并没有降低呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
不容易啊不容易 发表于 2014-1-13 20:31
ECO模式和舒适模式区别大了。油门变迟钝、能量回收更明显、自动启停、换挡逻辑改变都是楼主能感觉到的。
还有一些变化是不容易感觉到的。发动机会以高温模式运行,冷却液温度控制在一百一十几度(具体记不清了)。电脑会尽量减小用电器的功率和改变控制策略(空调、音响、灯光等)甚至禁用某些用电器。发动机的控制策略也会改变。
所以宝马的ECO模式不是脚下轻点那么简单。


你说的前几个确实都能感觉到,但是对电气功率的控制好像感觉不明显。另外有一个不对,舒适模式下自动启停也是运行着的。

楼主主要是觉得奇怪,这样一些设置上的改变就能节省下百分之十几的油耗,似乎也不是什么非常高科技的东西,为什么其他厂商没有见到大面积推广呢。想不通啊想不通。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.31
主题: 17
帖子: 691
注册: 2007年2月
开了ECO, 空调明显不给力了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
不容易啊不容易 发表于 2014-1-13 20:31
ECO模式和舒适模式区别大了。油门变迟钝、能量回收更明显、自动启停、换挡逻辑改变都是楼主能感觉到的。
还有一些变化是不容易感觉到的。发动机会以高温模式运行,冷却液温度控制在一百一十几度(具体记不清了)。电脑会尽量减小用电器的功率和改变控制策略(空调、音响、灯光等)甚至禁用某些用电器。发动机的控制策略也会改变。
所以宝马的ECO模式不是脚下轻点那么简单。


没说简单,就是说很不简单,图片上只省了不到一升的……  好吧,我平时脚放轻点都不止省这个数了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.895
主题: 0
帖子: 236
注册: 2010年6月
ECO模式和舒适模式区别大了。油门变迟钝、能量回收更明显、自动启停、换挡逻辑改变都是楼主能感觉到的。
还有一些变化是不容易感觉到的。发动机会以高温模式运行,冷却液温度控制在一百一十几度(具体记不清了)。电脑会尽量减小用电器的功率和改变控制策略(空调、音响、灯光等)甚至禁用某些用电器。发动机的控制策略也会改变。
所以宝马的ECO模式不是脚下轻点那么简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.619
主题: 83
帖子: 2170
注册: 2011年5月
电子节气门 发动机ecu 变速箱低转速升档 很多很多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
一升不多,很明显么?

下脚 轻点,自己都可省一升以上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.23
主题: 1533
帖子: 10681
注册: 2011年8月
内容贡献勋章
呵呵
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有谁了解宝马的Eco pro模式到底是什么原理,省油效果这么明显?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试