主题:专用于检测PM2.5以及TVOC(挥发性物体)的这个仪器不错.可以推荐一下给有兴趣的朋友
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 25.068
主题: 123
帖子: 1795
注册: 2005年5月
刚买博朗通(法国BRAMC)BR-AIR-329空气质量监测仪,用于检测我家室内PM2.5以及TVOC的数据.同时也监测我买的空气净化器净化室内空气的效果.使用下来感觉不错,读数比较准确.价格(淘宝价)为748元.比美国Dylos DC1100 Pro PM2.5检测仪空气质量检测仪便宜得多,功能还多一项VOCs检测.

用检测仪在室外无净化器的环境下(门外的电梯间走道)测试,得出165的数据,再查,跟公布的当时本地PM2.5平均数据168非常接近.
说明这台检测仪还算比较准确.
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13158 回帖:152
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.095
主题: 10
帖子: 3056
注册: 2013年11月
费电很厉害,电池一会就o了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.418
主题: 108
帖子: 2904
注册: 2002年5月
马可的波罗 发表于 2015-12-28 11:08
门窗不可能完全密封的,否则外面的氧气进不来,人就艮屁着凉了

1,房间完全密封是做不到的。密封是相对的,主要是把大的门缝和窗缝封上。否则,空气净化器的效率太低,滤膜也太浪费。
2,O2比PM2.5颗粒小。PM2.5都能进来,O2也能进来。日夜也有气压变化,像呼吸一样,使内外气体不断地交换。
3,碰上不污染或污染不严重时,赶快开窗通风。遇到严重污染时,尽量不开窗。两害取其轻。
4,家里人均70+平米,且各房间都向外且都是落地窗时,就算“密封”并关上门窗也总有“风”进来,而且不感觉太憋。

需要强调的是:PM2.5就像气体一样,外面是多少,屋里也是多少!(这是买回来Dylos 1700的一个切实的发现!)
※※宣传的,遇到污染的天气就待在家里面避免外出,其实在家里吸到的PM2.5和在外面是一样的!

如果连续使用夏普的空气净化器,家里PM2.5可以达到外面的一半。比如,外面是600,家里是300。
但是如果做好门窗的密封,可以显著再降低一半。如果用IQair,开足马力,可以降得更低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.237
主题: 22
帖子: 5066
注册: 2005年8月
“目前市面上唯一可信的民用级pm2.5测试仪只有美国的dylos”,然!
还是买1700、1100吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2015年12月
christian_g 发表于 2015-12-9 23:45
看完此贴,就撸了一台Dylos 1700回来。
分享几点:
1,PM2.5的值实际是前面的值减去后面的值得。就是说,前面的值是“PM2.5及更大颗粒”的值,后面的是“PM10及更大颗粒”的值。当然,一般后面的值比较小,忽略也差不多。
2,感觉在空气净化器出风口处测量应该不准,偏低,不能代表实际情况。因为既然仪器里有个风扇,那么说明测量时是在一定速度的空气流动情况下进行的激光颗粒计数。而在净化器出风口处风速很大,会改变仪器内部气体流速,影响测量结果。
3,PM2.5能从门缝窗缝进来,而且在家里扩散得很快,很均匀。要想家里干净,就要“封门缝窗缝+开净化器”。

门窗不可能完全密封的,否则外面的氧气进不来,人就艮屁着凉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2015年12月
程度 发表于 2014-1-16 05:45
关于这个空气质量检测仪,我看了说明书,确实写着加拿大BRAMC公司授权,博朗通医疗科技(北京)有限公司监制.我只看了淘宝卖家的宣传是法国BRAMC,成为第一印象.确实错了.抱歉.

关于Dylos应该在对流环境下测量,我不知道它是基于什么原理来的.博朗通BR-AIR-329 空气质量监测仪的说明书上很明确地说了,它是利用光散射法测量的.我拍的照片最下一层有印着.


BRAMC 中关村高新技术企业
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.984
主题: 11
帖子: 639
注册: 2008年5月
奈若无迹 发表于 2015-12-10 07:51
一年前看了篇测试文章,比较Dylos,博朗通,汉王霾表M1,然后买了汉王霾表M1,500的价格,精确度完全够用了。也是激光加风扇。


文章还有吗?不会是汉王枪手写的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.298
主题: 0
帖子: 1133
注册: 2008年12月
一年前看了篇测试文章,比较Dylos,博朗通,汉王霾表M1,然后买了汉王霾表M1,500的价格,精确度完全够用了。也是激光加风扇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.418
主题: 108
帖子: 2904
注册: 2002年5月
看完此贴,就撸了一台Dylos 1700回来。
分享几点:
1,PM2.5的值实际是前面的值减去后面的值得。就是说,前面的值是“PM2.5及更大颗粒”的值,后面的是“PM10及更大颗粒”的值。当然,一般后面的值比较小,忽略也差不多。
2,感觉在空气净化器出风口处测量应该不准,偏低,不能代表实际情况。因为既然仪器里有个风扇,那么说明测量时是在一定速度的空气流动情况下进行的激光颗粒计数。而在净化器出风口处风速很大,会改变仪器内部气体流速,影响测量结果。
3,PM2.5能从门缝窗缝进来,而且在家里扩散得很快,很均匀。要想家里干净,就要“封门缝窗缝+开净化器”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 6
帖子: 65
注册: 2007年3月
有人试过夏普的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.491
主题: 9
帖子: 301
注册: 2008年8月
建议大家都不要继续走弯路了,目前市面上唯一可信的民用级pm2.5测试仪只有美国的dylos,入门级的价格应该只要千元出头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.068
主题: 123
帖子: 1795
注册: 2005年5月
看到有人推荐汉王霾表M1,去淘宝网看了看,选了一家价格比较便宜的,520元买了一只,到货后马上跟博朗通的对比了,二者的读数确实差异比较大,尤其当AQI比较低时,差异更大。但是我仔细对照查看了一下,发觉汉王霾表M1的读数是按照美国标准设计的,(我收到的那只PM2.5检测仪的读数比美国标准稍稍偏高10%左右),而我以前判断博朗通采用中国AQI标准来设计读数的想法是正确的,博朗通因为设计成中国AQI标准,所以它的读数始终比汉王那款低。
因为我本人早已经习惯查看美国标准的AQI指数,所以,决定将博朗通转让掉,不是它不准,是它采用了我不习惯的中国AQI标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.083
主题: 5
帖子: 4034
注册: 2005年11月
hhyfzc 发表于 2014-10-12 20:21
已经买了汉王的霾表,介绍里写的是用激光法,我也不懂。在数码之家有拆解的图!哪个懂行的看看,还可以吗?
http://bbs_mydigit_cn/read.php?tid=949097&page=1
我也买了,感觉还比较靠谱,有风没风对数据基本没有影响,抖棉被这些对数据影响也不大,应该是算法剔除了非2.5的部分。实测PM2.5数值和美国领事馆的差别不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.068
主题: 123
帖子: 1795
注册: 2005年5月
※※※※※07 发表于 2015-11-3 08:41
"跟公布的当时本地PM2.5平均数据168非常接近."
那你的就不准。
是有可能不准,但是相对数值还是很有意义的。我可以根据相对数值判断家里的房间是不是处于污染,或者是良好(状态)。
另外,这台仪器是按照国标的PM2.5计算方法设置的,跟我所依赖的美国标准有差距,特别是PM2.5数值越低时,国标和美标的数值差距越大,但是假如PM2.5污染很严重,比如达到200时,国标跟美标的数值会基本一致,或者是相当接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.237
主题: 22
帖子: 5066
注册: 2005年8月
"跟公布的当时本地PM2.5平均数据168非常接近."
那你的就不准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.068
主题: 123
帖子: 1795
注册: 2005年5月
hp34401a 发表于 2014-1-24 20:31
还有一个月,大家就可以买到廉价的PM2.5传感器了:

================================
雾霾严重干扰人们的生活,空气污染逐步加剧,鉴于当前东亚地区严重的空气污染形势,夏普宣布,将于2014年2月开始发售pm2.5检测模块dn7c3ja001,售价为10500日元(612.15rmb)。这款检测模块具有检测pm2.5以及更大的颗粒物的功能,并且具有世界上最短的检测时间。

  pm2.5检测模块dn7c3ja001

  目前pm2.5检测仪器都是采用数种方法将pm2.5立子和其他悬浮颗粒物分流,然后使用光传感器测量。业界目前普遍采用的仪器结构复杂,需要定期维护,并且仪器本身价格不菲。但是dn7c3ja001模块将分流器和利用LED的高精度传感器结合并小型化,可以使仪器基本实现免维护,并且成本也会有所降低。模块工作原理:将空气吹进进风口后,具有更低惯性的pm2.5会在半路上浮,可用传感器检测

  除了pm2.5检测以外,dn7c3ja001还可以检测pm10等更大的悬浮物颗粒,以便空气清新机以及空调等家庭电器使用。dn7c3ja001检测所需时间仅为10秒,并且可以输出各种信号以便进行监视和控制。

  发布会现场使用电脑导出pm2.5监测值

  dn7c3ja001不但会用在夏普自家的产品上,也会开放出售给其他厂商,甚至还可以打包信号 ...
我查过淘宝,现在有买它的第三代,价格不过130元左右,马上下单买一台,跟主题里那台比较比较看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.68
主题: 1200
帖子: 12664
注册: 2011年3月
  照这么看,没有新风系统就是不行啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.68
主题: 1200
帖子: 12664
注册: 2011年3月
hjs2000 发表于 2014-1-15 22:39
楼主,你这个仪器测试的PM2.5太不准了!

室外70室内不可能9,除非你是关闭门窗开启空气净化器运行半个小时以上,否则室内外的PM2.5的差值是很小的,特别是在开窗的情况下基本是没有差别的,我之所以这么说是因为我已经测量了大半年的PM2.5了,仪器用的是Dylos DC1700,从美国买回来的,价格大概是400多美元,厂家跟其身价几十倍的专业仪器做过对比,测量值非常接近。

淘宝还有一家卖清华什么PM2.5测试仪的,那个更加不靠谱,我咨询过他们厂家的技术员,他们自己也承认设计存在缺陷,只适合在特定情况下使用,家庭用用还行,作为测量仪器还差得远。

如果楼主跟我一样对PM2.5感兴趣,Dylos是不二的选择。


dylos是什么原理测量的?比激光的好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.94
主题: 386
帖子: 1446
注册: 2005年5月
这个东西很不准确,至少pm2.5测试就是joke

在室内无风环境下,只有10以下

室外有风的时候可以达到700以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.869
主题: 32
帖子: 4871
注册: 2006年3月
学习
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年10月
hp34401a 发表于 2014-5-4 21:54
除了昂贵的DYLOS之外,我觉得这个汉王还算不错吧,激光测量的,约11XX元。其它几百元的都不靠谱。可惜没有与DYLOS比较及内部拆解图。

已经买了汉王的霾表,介绍里写的是用激光法,我也不懂。在数码之家有拆解的图!哪个懂行的看看,还可以吗?
http://bbs_mydigit_cn/read.php?tid=949097&page=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.928
主题: 62
帖子: 19059
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
chenh9111 发表于 2014-10-10 20:45
╮(╯▽╰)╭,可悲的是,帝都这样的地方,不用表也一样,每天都超标,我很关心的是,怎么才能过滤吸入的空气,口罩?防毒面具?...
3M
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.861
主题: 4
帖子: 926
注册: 2011年9月
╮(╯▽╰)╭,可悲的是,帝都这样的地方,不用表也一样,每天都超标,我很关心的是,怎么才能过滤吸入的空气,口罩?防毒面具?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年10月
已经买了汉王的霾表,介绍里写的是用激光法,我也不懂。在数码之家有拆解的图!哪个懂行的看看,还可以吗?
http://bbs_mydigit_cn/read.php?tid=949097&page=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 4
帖子: 164
注册: 2009年7月
官网介绍:http://www_hanwangshop_com/Product_info.aspx?id=257

汉王PM2.5检测仪器-霾表-手持式 便携式 家庭用

汉王PM2.5检测仪【霾表M1】采用激光散射粒子加速测量技术【专利技术】。具有测试精度高、性能稳定。可以让您知道什么时候可以开窗,什么时候可以外出锻炼,儿童所呆的地方是不是需要开空气净化器。让我们随时随地了解到自己身边的空气质量,有了汉王PM2.5检测仪【霾表M1】家居生活更放心
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 4
帖子: 164
注册: 2009年7月
除了昂贵的DYLOS之外,我觉得这个汉王还算不错吧,激光测量的,约11XX元。其它几百元的都不靠谱。可惜没有与DYLOS比较及内部拆解图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 22
帖子: 145
注册: 2002年5月
看到各位的讨论,深有体会啊,我感觉这种东西,不必在意他的实际数据,因为买这个一般主要就是监测净化器的虑芯是否需要更换了.
我想问问各位现在※※※※※※上买的自己做的也很多,和这个有什么区别.
问问楼主是否对比过清风康华和你这款,那款更好一些呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 0
帖子: 463
注册: 2008年3月
mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.374
主题: 32
帖子: 1381
注册: 2012年11月
程度 发表于 2014-1-16 05:49
我看了楼下hjs2000的贴子,其中说到:
Dylos是美国制造的,如果说有部分部件采购自中国是有可能的。我之所以说楼主的仪器可能不准,因为从外观看它的设计跟清华那个很像,我跟设计清华的工程师沟通过,他们承认它们的产品只有在空气流速很快的地方可以测量出大致的PM2.5值,在空气几乎禁止的地方,比如室内测量的数据会有很大的误差几乎没有实际价值
我再翻看博朗通BR-AIR-329 空气质量监测仪的说明书,第二页上它是这么写的:  (见图)
因此,我在猜测,会不会二个产品利用的测量方式不一样?

光散射会不会PM10,PM20都一起测进去?不懂乱猜的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
程度 发表于 2014-1-16 11:57
本来还有点事,看了这个回贴钩起我的一点好奇心,我刚才马上去室外电梯间,检测一下对流激烈下的读数.
现在(11点)的网络预报上海市的平均PM2.5读数为165,我测试时间是11:35左右,没关系,时间相差不多吧.
我按照淘宝网买家的评论,拿着检测仪前后左右走动,一圈二圈,,,,,走到4-5圈时,检测仪的红色警报响了,一看不得了,PM2.5读数为400!
马上放下拍照(这一瞬间读数就往低里回去不少数字), 照片拍完后,突然想,我再拿着仪器晃荡晃荡看看? 于是再次拿起检测仪,手臂更加剧烈晃动,才没几下,红色警报又响起来,这下厉害,PM2.5数据达到将近600! 马上放地上拍照留纪念.
现在我将这二张读数照片给大家看看:


还是上Dylos吧。我去年年初弄了一个,很靠谱,没出过这种乌龙的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 专用于检测PM2.5以及TVOC(挥发性物体)的这个仪器不错.可以推荐一下给有兴趣的朋友
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试