主题:k01和k5IIs色彩画质对比测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
最近忍不住入了一台k5IIs,其实k01用着也好,也够用,但是一直对无低通的画质有所好奇,刚好有个机会就入了。自己的个性就是喜欢把机器画质研究透彻,所以在试用k5IIs的过程中,突然想起论坛很多人说k5IIs的颜色不一样,所以也同时把k01拿来一起拍一些同样的场景照片,看看两者的差异究竟有多大。

两台机器都是※※区域测光,自然色彩模式,同样光圈。首先说一下基本的差异:
1:k5IIs的jpg一张大约都11mb,k01一张7mb,同一场景普遍比k01大2-3mb,差距蛮大的;
2:k5IIs的测光很准确,逆光下也可以保持天空不过爆,k01就不行了;
3:k5IIs测光比k01欠爆;
4:k5IIs要比k01更难于稳定的手持,长焦的稳定性比k01差了很多,300端在k5IIs基本无法不抖,而在k01上我的300端却可以很稳定;近焦段也感觉比k01差,以至于拍出锐度还不如k01的照片。仔细研究,貌似是防抖机构受反光板影响较大,防抖没有把机震算进去。新困扰。
5:色彩大致差异不太大,但是对红色系的表现有明显不同。

风景测试照片:
k5IIs的
登录后可直接显示原图
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:17043 回帖:167
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
翠屏湖岸 发表于 2015-12-27 12:27
感觉k01表现出的红色调带有更多的蓝色成分。k52s表现出的红色调带有更多的黄色成分。就是不知道哪个色彩还原更好?


只能说k01拍花草可能色彩更讨喜一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.158
主题: 1
帖子: 73
注册: 2015年5月
frozener 发表于 2014-01-22 15:01
k5IIs是这样完蛋的
感觉k01表现出的红色调带有更多的蓝色成分。k52s表现出的红色调带有更多的黄色成分。就是不知道哪个色彩还原更好?
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.05
主题: 4
帖子: 4064
注册: 2015年2月
jasonkk7k 发表于 2015-10-14 20:18


说实话,依我看来,k5系及k01中,还是k5ii的色彩画质最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.635
主题: 0
帖子: 24
注册: 2009年5月
sukai930 发表于 2014-04-24 08:03
明显K01的成像更讨好

本帖由 iPad5,4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.869
主题: 34
帖子: 1576
注册: 2009年1月
JINSLOVE 发表于 2015-10-8 01:06
加了手柄,正准备加电子取景器的K01的飘过~~~~~表过K01画质非常好

怎样的手柄?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.05
主题: 4
帖子: 4064
注册: 2015年2月
醉明月影 发表于 2015-10-14 10:01
顶一张K01,喜欢这种色彩,光影拉了色阶。。。。。。。。


k01的色彩的确比较讨喜,比k5系明丽些,又不像q系那么过艳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.084
主题: 6
帖子: 882
注册: 2008年4月
顶一张K01,喜欢这种色彩,光影拉了色阶。。。。。。。。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.05
主题: 4
帖子: 4064
注册: 2015年2月
shpng 发表于 2015-10-8 13:18
k-01的测光和动态是比较粗糙,包括对焦,但是拍风景不错,
又是挖坟!!


有时候挖挖坟也挺有乐趣的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.101
主题: 105
帖子: 2495
注册: 2010年9月
年内主力装备
Canon EOS R8
E-M1MarkIII
frozener 发表于 2014-1-22 21:44
最近忍不住入了一台k5IIs,其实k01用着也好,也够用,但是一直对无低通的画质有所好奇,刚好有个机会就入了。自己的个性就是喜欢把机器画质研究透彻,所以在试用k5IIs的过程中,突然想起论坛很多人说k5IIs的颜色不一样,所以也同时把k01拿来一起拍一些同样的场景照片,看看两者的差异究竟有多大。

两台机器都是※※区域测光,自然色彩模式,同样光圈。首先说一下基本的差异:
1:k5IIs的jpg一张大约都11mb,k01一张7mb,同一场景普遍比k01大2-3mb,差距蛮大的;
2:k5IIs的测光很准确,逆光下也可以保持天空不过爆,k01就不行了;
3:k5IIs测光比k01欠爆;
4:k5IIs要比k01更难于稳定的手持,长焦的稳定性比k01差了很多,300端在k5IIs基本无法不抖,而在k01上我的300端却可以很稳定;近焦段也感觉比k01差,以至于拍出锐度还不如k01的照片。仔细研究,貌似是防抖机构受反光板影响较大,防抖没有把机震算进去。新困扰。
5:色彩大致差异不太大,但是对红色系的表现有明显不同。

风景测试照片:
k5IIs的


k-01的测光和动态是比较粗糙,包括对焦,但是拍风景不错,
又是挖坟!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.969
主题: 91
帖子: 2477
注册: 2007年12月
我大概比较过我的K5跟K01,成像文件K01比K5大,画质上K01比K5差好多,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.05
主题: 4
帖子: 4064
注册: 2015年2月
JINSLOVE 发表于 2015-10-8 01:06
加了手柄,正准备加电子取景器的K01的飘过~~~~~表过K01画质非常好


就等着看你的电子取景器的效果了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
宾得啊 发表于 2015-10-8 00:32
01不行

分辨率不行

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
01不行 ,色彩,风景模式 应该有点偏黄, 可以自定义。
本帖最后由 宾得啊 于 2015-10-8 00:39 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.631
主题: 19
帖子: 612
注册: 2012年1月
谢谢楼主用心细致的对比。我的k01和k5色彩对比下来我更喜欢用01一一色彩更明快准确!虽然菜单没有k5专业复杂,对焦方块也不能象DP1M那样调节精度,但是看屏构图更随意方便,人像色彩也更顺眼!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.772
主题: 33
帖子: 6037
注册: 2008年6月
年内主力装备
SAMSUNG GX20
还好俺入了K5II,没入K5IIS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.886
主题: 1
帖子: 536
注册: 2014年2月
mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.043
主题: 291
帖子: 29026
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
frozener 发表于 2014-3-10 14:52
能把印度半黑人拍成这样我觉得还可以了


这哪是黑人,明明是咖喱的颜色
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.99
主题: 62
帖子: 2651
注册: 2013年10月
明显K01的成像更讨好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
frozener 发表于 2014-3-10 14:52
能把印度半黑人拍成这样我觉得还可以了


这是553的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
能把印度半黑人拍成这样我觉得还可以了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
frozener 发表于 2014-3-10 14:49
目前没有比较严谨的对比,只能上一两张人像看看吧,等车展在拍一些回来。


100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
水熊 发表于 2014-3-9 07:12
请楼主比较一下人像方面的差异


目前没有比较严谨的对比,只能上一两张人像看看吧,等车展在拍一些回来。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.991
主题: 151
帖子: 3023
注册: 2010年1月
自驾狂人 发表于 2014-3-9 16:21
哈哈,k01跟土司比较还是跟K5一样,画面干净锐利很多,但是其实丢了很多细节,画面平了不少。出了K5之后,现在正在考虑是K3还是土司。感谢资深的好帖。

k3 已入 给力哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.537
主题: 8
帖子: 530
注册: 2014年1月
楼主这么比较是不正确的

K5和K01的差异绝不仅仅只是表面上看见的,成倍的价格差也是有原因的

K01说明书里从未提及快门额定数是多少,也或者说厂家不担保快门数是具体的多少,实际上也就4万次左右就挂机了

K5说明书里明确该型相机额定快门数十万次以上,实际上超过十万次还能正常使用。

额定快门数的差异是成倍的,而两种产品的价格也是成倍的--------完全是一分钱一分货!

K01便宜一半,但那快门也是一半都不到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
play365 发表于 2014-2-2 22:21
感觉全开色散较重 300得用f8 f11


是没及时实测该距离时的跑焦和相应作修正所致。 本帖最后由 小树下 于 2014-3-9 16:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
frozener 发表于 2014-1-23 23:33
k01的。
基本上差异不太大,桥的吊索土司略微好点


frozener 发表于 2014-1-23 23:32
同场景50端中心画质,土司


哈哈,k01跟土司比较还是跟K5一样,画面干净锐利很多,但是其实丢了很多细节,画面平了不少。出了K5之后,现在正在考虑是K3还是土司。感谢资深的好帖。 本帖最后由 自驾狂人 于 2014-3-9 16:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: k01和k5IIs色彩画质对比测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试