主题：证明题：中间焦段，24-70/2.8G是无可替代的镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
证明题：中间焦段，24-70/2.8G是无可替代的
中间焦段，由于不容易出彩，故很多摄友的配镜方式就是用35、50、85等几个定焦镜头替代24-70/2.8；或者在拥有定焦的同时再辅以24-120、24-105、28-300、24-85、28-135等大变焦标变作旅游和随拍用；当然也有土豪是24-70/2.8和几个定焦全齐的。那么24-70/2.8（具体点就是特指24-70/2.8G）是否是无可替代的？这个命题，对于我自己的使用体会而言，基本上是认同的，基于以下这张图片——EXIFStat统计的EXIF数据。
这是统计春节回丈母娘家6天内拍摄的照片，由于带着老婆孩子拎着大包小包挤火车，所以权衡再三，违背了之前“带着大竹炮等全部镜头出行”的豪言壮语，只带了24-70G一个镜头，而且过年就是走亲戚、逛街，拍的照片不多（135张照片，6段视频），但是基本涵盖了户外、屋里、商场、合影、玩雪等不同场合与题材场景。
1、先看最为重要的影响因素——焦距。可以看出，所占百分比由大到小是24mm（40%）>70 mm（24.4%）>50 mm（17.8%）>28 mm（12.6%）>35 mm（5.2%），其中百分比全部四舍五入。本人先后买的蔡司Distagon35/1.4和适马35/1.4都出掉了，我自己也不知道是什么原因，现在终于知道了——原来我对35mm这么不感冒！而以前用的蔡司Distagon25/2.8和EF24/1.4L却是无比喜欢，还有之前有一段时间非常纠结要不要把14-24G换成24G，看来自己真是比较喜欢24mm左右的这个焦段。当然焦距小于24mm的超广角和鱼眼又是另一个话题，有机会开贴再谈体会，在此不表。
由焦距看来，无论选择24、38、35、50、58还是85的定焦，都不能达到24-70的适应能力，因为24和70这一广一长的焦距竟然是使用频率最高的，按理来说似乎可以用24和85（或58）定焦代替，实际不然，先不说换镜头麻烦，而且24和70两个焦段二者加起来百分比也才64.4%，还有三分之一的照片怎么办？
可能有人说了，用尼康24-120/4.0、28-300/3.5-5.6、图丽24-200/3.5-5.6甚至是索尼黑卡（24-200/2.8）替代24-70岂非更合适？这样的话，一镜走天下，长焦不用带了。别急，接着看——
2、再看非常重要（也许是更加重要）的影响因素——光圈。所占百分比由大到小是F 2.8（61.5%）>F 5.6（26.7%）>F 4.0（9.63%）>F 8.0（2.22%）。由此可知我为什么不太喜欢标准变焦中的小三元，标变先后买过佳能口腾龙28-75/2.8、佳能口腾龙24-135/3.5-6.3、佳能18-55、佳能EF24-85、佳能口适马24-70/2.8 DG HSM、佳能15-85 IS、尼康18-70、尼康口适马24-70/2.8 DG HSM、尼康28-70/2.8 D、尼康24-70 G等等，光圈非恒定的镜头转让都很快，对几支2.8的镜头印象却都不错。
F2.8之所以占六成以上，可能主要是拍孩子比较多的原因，在我看来，中等焦距以上的镜头，焦距和光圈必须有所兼顾，考虑到拍摄人像的需要，2.8的光圈是最基本的了。几年前与摄友交流的时候，摄友说2.8已经是大光圈了，而我不以为然，竟然说“我连1.4也不嫌大呢，恨不得都是1.2才好！”当然现在没有如此强迫症了，而且外拍灯、影室灯、闪光灯都不少，也深知用好自然光、人造光时，小光圈人像比大光圈有着更好的画质表现，但是“只有大光圈镜头才能拍好人像”的观念仍然在脑海中占有一席之地并时常蠢蠢欲动，我承认自己虽已混至资深，造诣依然是初哥。
再回到焦段问题，只带一个镜头，70mm够用么？的确，旅游、扫街、外拍人像时如果有一个长焦，肯定更合适，但是一个大变焦比的镜头就更合适么？是不是专门带一个长焦头更合适些？再说现代的相机，像素达到了一个很可观的数值，基本都两千万往上了，手中的D800，即使70mm拍，远处的风景裁剪下来也有很大的分辨率，相当于“赚长焦”了，因此我认为70mm基本够用，大不了拍不到的咱就不拍了。
这就是我不选择24-85、24-120、28-300、图丽24-200的原因，至于黑卡，由于感光元件太小，与全画幅单反相比虽然轻便很多，但画质又差了点，玩上单反，或多或少都有点强迫症，与其用小底微单，不如啥都不带，一个Iphone搞定。
3、为啥不是副厂？
首先声明我并不※※副厂，而且欢迎副厂出牛头参与竞争，我买副厂比原厂更多，因为性价比更高。即使被尼康用户捧为至尊的14-24G我都有换成适马12-24的想法（因为二者我都用过，觉得超广更重要的是焦距），还有手中的尼康大竹炮，如果替换为小黑五代、尼康小竹炮或者S120-300/2.8都不是不可以，但是标变我更喜欢原厂。
副厂也出了不少24-70/2.8，比如适马就有前后共三代（四款）24-70/2.8，甚至它是第一个造出这样规格镜头的，不申请专利真是亏大发了！它的第三代HSM版的其实不错，色彩和分辨率都很好，我先后买过佳能和尼康口的，但是由于遮光罩设计得不如原厂，不能套住外镜筒，所以不能更好地阻挡进灰，而且焦外的二线性比原厂要明显一些，所以都出了。腾龙也有24-70/2.8防抖款，我试用过，还不错，但是同样有遮光罩的问题，而且感觉做工不是太好，塑料感比较强。与副厂相比，尼康的这个G头还是有明显优势的——SWM非常迅速宁静、纳米镀膜抗眩光一流、遮光罩最好看（我是外貌协会的）、做工总体最好。至于性价比，副厂好于原厂一点没错，但是如果用原厂就被骂为NC（脑残）那就过了，在我看来，NC也可以是“牛叉”，你跟一个开奥迪的人吹捧奥拓有多省油、有多便宜有多大意义呢？其实原厂、副厂相争没必要，都有自己的市场，要互相口诛笔伐实属※※※的业务，与我等普通摄友无关，再说为此争吵的口水能把火焰山都给浇熄了，咱就不趟这趟浑水了。
还有佳能第二代的24-70/2.8（对于尼康用户而言，佳能也可以说是副厂对吧）据说分辨率爆表，没有用过不便评论，但是至少尼康用户为此头而换门似乎有点说不过去。
24-70G有没有缺点？当然人无完人，镜无完镜，它的缺点就是太细长了，背包里放着不够方便，做工与28-70 D相比有缩水（新老大三元对比下来都是如此），还有就是重量稍微沉了点，而且价格真心不算便宜！但是综合它的优点，我认为24-70G是中间焦段无法替代的头——当然是目前情况下，如果出了第二代，重量轻一点、长度短一点、最好有防抖，那就是更好的选择了。而且，我也比较留意适马号称要推出的24-70/2.0，我相信如果不被尼康黑掉，而且又不跑焦的话，肯定是一个牛头，当然重量不能太过分！
有人兴许会说：“你肯定是要出这个头了，所以开贴吹捧一下！”我K，我平均每年折腾器材至少亏20K（买了卖，卖了买），得发多少帖子才能补回来这个窟窿啊？能补回来，我也成作家了！再说这个24-70G虽然画质不错，但价格贵、重量沉、比上不足比下有余，不被吐槽已经很不容易了，还不至于要到被吹捧的地步，它就是一个踏踏实实的家用头、干活头，想要特别出彩的，自然会投入诸多定焦怀抱；想折中一点的，选其他标变也没错。也会有人说了：“我只用35mm，无论人文、人像都好使！”、“我只用24mm，无论风光、环境人像都NB”、“我只用标头，中间焦段嘛，无所谓了！”……这些想法都对，不同摄友有不同需求，甚至同一摄友在不同的时候也有不同需求，摄友不断纠结的当儿，厂家也在看人下菜碟儿，皆大欢喜。
中间焦段，由于不容易出彩，故很多摄友的配镜方式就是用35、50、85等几个定焦镜头替代24-70/2.8；或者在拥有定焦的同时再辅以24-120、24-105、28-300、24-85、28-135等大变焦标变作旅游和随拍用；当然也有土豪是24-70/2.8和几个定焦全齐的。那么24-70/2.8（具体点就是特指24-70/2.8G）是否是无可替代的？这个命题，对于我自己的使用体会而言，基本上是认同的，基于以下这张图片——EXIFStat统计的EXIF数据。
这是统计春节回丈母娘家6天内拍摄的照片，由于带着老婆孩子拎着大包小包挤火车，所以权衡再三，违背了之前“带着大竹炮等全部镜头出行”的豪言壮语，只带了24-70G一个镜头，而且过年就是走亲戚、逛街，拍的照片不多（135张照片，6段视频），但是基本涵盖了户外、屋里、商场、合影、玩雪等不同场合与题材场景。
1、先看最为重要的影响因素——焦距。可以看出，所占百分比由大到小是24mm（40%）>70 mm（24.4%）>50 mm（17.8%）>28 mm（12.6%）>35 mm（5.2%），其中百分比全部四舍五入。本人先后买的蔡司Distagon35/1.4和适马35/1.4都出掉了，我自己也不知道是什么原因，现在终于知道了——原来我对35mm这么不感冒！而以前用的蔡司Distagon25/2.8和EF24/1.4L却是无比喜欢，还有之前有一段时间非常纠结要不要把14-24G换成24G，看来自己真是比较喜欢24mm左右的这个焦段。当然焦距小于24mm的超广角和鱼眼又是另一个话题，有机会开贴再谈体会，在此不表。
由焦距看来，无论选择24、38、35、50、58还是85的定焦，都不能达到24-70的适应能力，因为24和70这一广一长的焦距竟然是使用频率最高的，按理来说似乎可以用24和85（或58）定焦代替，实际不然，先不说换镜头麻烦，而且24和70两个焦段二者加起来百分比也才64.4%，还有三分之一的照片怎么办？
可能有人说了，用尼康24-120/4.0、28-300/3.5-5.6、图丽24-200/3.5-5.6甚至是索尼黑卡（24-200/2.8）替代24-70岂非更合适？这样的话，一镜走天下，长焦不用带了。别急，接着看——
2、再看非常重要（也许是更加重要）的影响因素——光圈。所占百分比由大到小是F 2.8（61.5%）>F 5.6（26.7%）>F 4.0（9.63%）>F 8.0（2.22%）。由此可知我为什么不太喜欢标准变焦中的小三元，标变先后买过佳能口腾龙28-75/2.8、佳能口腾龙24-135/3.5-6.3、佳能18-55、佳能EF24-85、佳能口适马24-70/2.8 DG HSM、佳能15-85 IS、尼康18-70、尼康口适马24-70/2.8 DG HSM、尼康28-70/2.8 D、尼康24-70 G等等，光圈非恒定的镜头转让都很快，对几支2.8的镜头印象却都不错。
F2.8之所以占六成以上，可能主要是拍孩子比较多的原因，在我看来，中等焦距以上的镜头，焦距和光圈必须有所兼顾，考虑到拍摄人像的需要，2.8的光圈是最基本的了。几年前与摄友交流的时候，摄友说2.8已经是大光圈了，而我不以为然，竟然说“我连1.4也不嫌大呢，恨不得都是1.2才好！”当然现在没有如此强迫症了，而且外拍灯、影室灯、闪光灯都不少，也深知用好自然光、人造光时，小光圈人像比大光圈有着更好的画质表现，但是“只有大光圈镜头才能拍好人像”的观念仍然在脑海中占有一席之地并时常蠢蠢欲动，我承认自己虽已混至资深，造诣依然是初哥。
再回到焦段问题，只带一个镜头，70mm够用么？的确，旅游、扫街、外拍人像时如果有一个长焦，肯定更合适，但是一个大变焦比的镜头就更合适么？是不是专门带一个长焦头更合适些？再说现代的相机，像素达到了一个很可观的数值，基本都两千万往上了，手中的D800，即使70mm拍，远处的风景裁剪下来也有很大的分辨率，相当于“赚长焦”了，因此我认为70mm基本够用，大不了拍不到的咱就不拍了。
这就是我不选择24-85、24-120、28-300、图丽24-200的原因，至于黑卡，由于感光元件太小，与全画幅单反相比虽然轻便很多，但画质又差了点，玩上单反，或多或少都有点强迫症，与其用小底微单，不如啥都不带，一个Iphone搞定。
3、为啥不是副厂？
首先声明我并不※※副厂，而且欢迎副厂出牛头参与竞争，我买副厂比原厂更多，因为性价比更高。即使被尼康用户捧为至尊的14-24G我都有换成适马12-24的想法（因为二者我都用过，觉得超广更重要的是焦距），还有手中的尼康大竹炮，如果替换为小黑五代、尼康小竹炮或者S120-300/2.8都不是不可以，但是标变我更喜欢原厂。
副厂也出了不少24-70/2.8，比如适马就有前后共三代（四款）24-70/2.8，甚至它是第一个造出这样规格镜头的，不申请专利真是亏大发了！它的第三代HSM版的其实不错，色彩和分辨率都很好，我先后买过佳能和尼康口的，但是由于遮光罩设计得不如原厂，不能套住外镜筒，所以不能更好地阻挡进灰，而且焦外的二线性比原厂要明显一些，所以都出了。腾龙也有24-70/2.8防抖款，我试用过，还不错，但是同样有遮光罩的问题，而且感觉做工不是太好，塑料感比较强。与副厂相比，尼康的这个G头还是有明显优势的——SWM非常迅速宁静、纳米镀膜抗眩光一流、遮光罩最好看（我是外貌协会的）、做工总体最好。至于性价比，副厂好于原厂一点没错，但是如果用原厂就被骂为NC（脑残）那就过了，在我看来，NC也可以是“牛叉”，你跟一个开奥迪的人吹捧奥拓有多省油、有多便宜有多大意义呢？其实原厂、副厂相争没必要，都有自己的市场，要互相口诛笔伐实属※※※的业务，与我等普通摄友无关，再说为此争吵的口水能把火焰山都给浇熄了，咱就不趟这趟浑水了。
还有佳能第二代的24-70/2.8（对于尼康用户而言，佳能也可以说是副厂对吧）据说分辨率爆表，没有用过不便评论，但是至少尼康用户为此头而换门似乎有点说不过去。
24-70G有没有缺点？当然人无完人，镜无完镜，它的缺点就是太细长了，背包里放着不够方便，做工与28-70 D相比有缩水（新老大三元对比下来都是如此），还有就是重量稍微沉了点，而且价格真心不算便宜！但是综合它的优点，我认为24-70G是中间焦段无法替代的头——当然是目前情况下，如果出了第二代，重量轻一点、长度短一点、最好有防抖，那就是更好的选择了。而且，我也比较留意适马号称要推出的24-70/2.0，我相信如果不被尼康黑掉，而且又不跑焦的话，肯定是一个牛头，当然重量不能太过分！
有人兴许会说：“你肯定是要出这个头了，所以开贴吹捧一下！”我K，我平均每年折腾器材至少亏20K（买了卖，卖了买），得发多少帖子才能补回来这个窟窿啊？能补回来，我也成作家了！再说这个24-70G虽然画质不错，但价格贵、重量沉、比上不足比下有余，不被吐槽已经很不容易了，还不至于要到被吹捧的地步，它就是一个踏踏实实的家用头、干活头，想要特别出彩的，自然会投入诸多定焦怀抱；想折中一点的，选其他标变也没错。也会有人说了：“我只用35mm，无论人文、人像都好使！”、“我只用24mm，无论风光、环境人像都NB”、“我只用标头，中间焦段嘛，无所谓了！”……这些想法都对，不同摄友有不同需求，甚至同一摄友在不同的时候也有不同需求，摄友不断纠结的当儿，厂家也在看人下菜碟儿，皆大欢喜。
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
尼康
适马
腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
缩图画质影响不小啊啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
我也是24-70挂机，觉得不错的！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
还是很喜欢此头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
玫瑰诱惑 发表于 2015-1-3 21:21
其实商家是能够做24--85 2.8其实有意不肯做。
24--70,70焦段很尴尬；作为变焦24畸变又太厉害！
我觉得35定或者50定除非特殊情况，代替2470问题不大。
就是做出来,价格也会离谱,且重量也吃不消拿.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
玫瑰诱惑 发表于 2015-1-3 21:21
其实商家是能够做24--85 2.8其实有意不肯做。
24--70,70焦段很尴尬；作为变焦24畸变又太厉害！
我觉得35定或者50定除非特殊情况，代替2470问题不大。
如果说，35和50凑合代替24-70问题不大
但是，假设如果我们在拍婚礼或会议，想要一个大场面，用35（应该不如24的场面宽阔吧）
那么到拍交换戒指，需要特写，怎么办？用50？显然不如70端了
然后，又要拍大场面，怎么办？又换回35?
这样会不会要折腾死？
虽然24-70的24,28,35,50,58,60,70等焦段都不如相应的定焦，但24-70是最接近相应的定焦吧，如果不是，还会是哪只镜头？
从本人的习惯看
一般情况带一只镜头，首先想到的就是24-70，基本都能拍到，偶尔也选35定
如果带两只，35，85或者14-24，85，或者35，70-300
如果目标非常明确，那就带一只最好用的，比如拍舞台带70-300拍美女那就85
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
商汤之梦 发表于 2014-09-24 10:23存在即有道理，没有哪只镜头能完全替代另外一支镜头的。...
换头挺麻烦，别的是强一些
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
捕光射影 发表于 2014-2-12 14:02
裁剪后的图
水鼓010制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7000
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
拍的挺好，就是底下的数据，实在是太。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
回复主题： 证明题：中间焦段，24-70/2.8G是无可替代的镜头
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试