主题：说一说全开光圈对焦
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
我们都知道，现在的数码单反对焦的时候都是全开光圈，就是光圈叶片没有收缩，只有拍摄的时候才收缩到指定值。但在佳能的对焦系统中，只有对应F2.8和5.6光束的对焦系统或者单独F4、5.6、8的对焦系统（可参http://cmu1_jp_canon_com/camera-museum/tech/report/2011/09/），有一字和十字或者双十字之分，并没有F2、F1.4、F1.2光束的对焦系统，那么最大光圈超过F2.8的镜头比如EF501.2、EF501.4等，大于光圈F2.8的光束并没有参与相位对焦，也就是说F2.0、1.4、1.2光圈的光束不影响相位对焦。见下图，只有LV对焦的时候全部光圈的光线才会参与对焦。
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
Canon
光圈
camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2063 回帖：28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
飘灯 发表于 2014-3-31 14:24
图是正确的。但希望对此感兴趣的朋友，先去弄清楚AF在“以上镜头条件下”实现自动对焦的工作原理
顶个贴。
不知道楼主现在还研究这个不？ @002233LXY 有兴趣的继续来聊吧。https://forum.xitek.com/thread-1736182-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
segaxjj 发表于 2014-3-26 14:03
2.8，5.6只是为众多镜头 采用的常用光圈范违而选定的。 即最大 光圈大于 2.8的鏡头选用了2.8。 小于2.8的鏡头选点5.6。它涉及相机可使用镜头的范围大小，体现的是相机的适用性。 如果把采样点选在1.2那还有几个鏡头可用？要选在1.0那大家都只有歇了吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
002233LXY 发表于 2014-3-19 17:06
再看这个图：假设C是F5.6的对焦光束，B是F2.8的对焦光束，A是1.2的光束，在佳能的对焦系统中，只有F2.8/5.6光束的对焦，或者单独5.6的对焦，F1.2光束的光线没有参与对焦，就是说F1.2的光束根本没有影响相位对焦，那么对焦是参照F2.8和5.6光束在判断和计算。再假设，如果用的是F5.6光束的对焦点（佳能很多机器在非中心对焦点的时候就只有F5.6的对焦点），那么理论上说，相位对焦找到的焦点就在图中Fc的位置（其实对焦算法很复杂，还有补偿矫正）。还有这个图也说明了镜头的像差（比如EF501.2)，不同光圈的光线没有汇集到一个点上，大光圈焦点偏前，小光圈焦点偏后。
这个图是理想状态下的.
50L还有N新出的581.4的问题是,随着光圈的变化,焦点的位置会偏移.
如果70D的实时取景是收缩 光圈测光对焦,那么就完美了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
002233LXY 发表于 2014-3-20 23:29
从你这些回复看，我都不知道怎么回答你！你明显没有把相位对焦原理搞清楚！建议你再仔细看看这个：http://cmu1_jp_canon_com/camera-museum/tech/report/2011/09/[/url]
不要死读书。用好“相当于”。这几个字很常用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
蓝色笔袋 发表于 2014-3-20 23:22
1.2光圈全开测光，哪里找2.8的光线？只是测光范围不大，只能达到相当于2.8光圈光线范围而已。也就是精度相当于2.8 。
既然精度相当于2.8精度，达不到1.2精度，那么，用1.2光圈拍摄（也就是不活动光圈）岂有不跑焦之理？100%不跑，那就是1.2的精度了，呵呵。吃透没吃透也是有不同深度的，不要随便说哈。
本帖最后由 002233LXY 于 2014-3-20 23:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
002233LXY 发表于 2014-3-20 22:47
1.2的光束不参与对焦，精度能达到2.8这个也只是理论上的。你后面一个问题我没有搞明白！估计你还没有把相位对焦的原理吃透！
1.2光圈全开测光，哪里找2.8的光线？只是测光范围不大，只能达到相当于2.8光圈光线范围而已。也就是精度相当于2.8 。
既然精度相当于2.8精度，达不到1.2精度，那么，用1.2光圈拍摄（也就是不活动光圈）岂有不跑焦之理？100%不跑，那就是1.2的精度了，呵呵。吃透没吃透也是有不同深度的，不要随便说哈。
本帖最后由 蓝色笔袋 于 2014-3-20 23:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
蓝色笔袋 发表于 2014-3-20 22:23
光束，还是1.2的光束。精度嘛，只能达到2.8 。
所以才有，即使全开拍摄，也就是不活动光圈，也可能跑焦。？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
002233LXY 发表于 2014-3-19 21:36
结论就是不管多大光圈的镜头（如EF501.2)，相位对焦的时候也最多用到F2.8光圈下的光束来对焦，超过F2.8光圈的光线没有参与对焦在打酱油！如我2楼那张图。
光束，还是1.2的光束。精度嘛，只能达到2.8 。
所以才有，即使全开拍摄，也就是不活动光圈，也可能跑焦。？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
有技术含量的帖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
zhangjatwxf 发表于 2014-3-20 07:55
居然看懂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
susanstone 发表于 2014-3-19 23:11
这个结论有啥意义么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
这个结论有啥意义么？
002233LXY 发表于 2014-3-19 21:36
结论就是不管多大光圈的镜头（如EF501.2)，相位对焦的时候也最多用到F2.8光圈下的光束来对焦，超过F2.8光圈的光线没有参与对焦在打酱油！如我2楼那张图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
002233LXY 发表于 2014-3-19 21:36
结论就是不管多大光圈的镜头（如EF501.2)，相位对焦的时候也最多用到F2.8光圈下的光束来对焦，超过F2.8光圈的光线没有参与对焦在打酱油！如我2楼那张图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
Dulcet 发表于 2014-3-19 21:06
有营养的帖子，赞一个
如果照LZ的解释，F2.8对焦感应器，其实只是接近了最大光圈时的焦点，精度更高，但也还是会有偏差
如果镜头相差修正良好，F1.4这种最大光圈和收光圈焦点比较一致，和那么F5.6和F2.8精度基本无差别，顶多是对焦速度快一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
fante 发表于 2014-3-19 21:03
不明觉厉
请问 楼主的结论是什么 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
也就是说，超过F2.8的大光圈镜头，在相位对焦的时候，尽管光圈是全开的，但和F2.8的镜头没什么两样，超过F2.8光圈的光束(2.0、1.4、1.2）不过是在打酱油！但镜头或多或少都存在像差（如图），在理想的完美镜头上，光轴上的一点发出的光线通过镜头任一部分都可以汇聚成一个完美的点，理论上不管是F2.8或者F5.6的对焦系统找到的焦点都在一个点，这个焦点也是光圈F2、1.4、1.2的焦点，但现实中的镜头不是这样的，所以在最终合焦计算上，还要考虑针对不同像差镜头和光圈补偿和矫正。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
再看，这个图是一个F2.8和5.6的双十字对焦点，佳能相机的中心对焦点都是这种双十字，不管是多大光圈的镜头，在相位对焦时，大于光圈F2.8（比如F2、1.4）的光束也被排除在外了，因为这些光束的光线根本投射不到AF模块上。 本帖最后由 002233LXY 于 2014-3-19 17:13 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
再看这个图：假设C是F5.6的对焦光束，B是F2.8的对焦光束，A是1.2的光束，在佳能的对焦系统中，只有F2.8/5.6光束的对焦，或者单独5.6的对焦，F1.2光束的光线没有参与对焦，就是说F1.2的光束根本没有影响相位对焦，那么对焦是参照F2.8和5.6光束在判断和计算。再假设，如果用的是F5.6光束的对焦点（佳能很多机器在非中心对焦点的时候就只有F5.6的对焦点），那么理论上说，相位对焦找到的焦点就在图中Fc的位置（其实对焦算法很复杂，还有补偿矫正）。还有这个图也说明了镜头的像差（比如EF501.2)，不同光圈的光线没有汇集到一个点上，大光圈焦点偏前，小光圈焦点偏后。
本帖最后由 002233LXY 于 2014-3-19 17:15 编辑
本帖最后由 002233LXY 于 2014-3-19 17:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 说一说全开光圈对焦
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试