主题：美国RRS顶级云台比拼(一) BH-55 PCL VS BH-55 PRO
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这几年国内用美国顶级云台Really Right Stuff（简称RRS，中国用户称之为“日日爽”）的摄影爱好者越来越多了。RRS云台的产品系列线算是很齐全的了，常用的三脚架云台就分为BH-55、BH-40、BH-30、BH-25等系列。
RRS云台的一个显著特点就是低重心，从图片就能看出它的上部夹座和底座之间的高度距离非常小，这样带来的最大好处就是刚性大，稳定性强，这一设计目前还无人能比。
RRS云台第二个特点就是大球径，例如最高级别的BH-55系列，其球体直径高达55mm，已经是我们常见云台的极限尺寸。大家都知道球台的球体越大，其锁紧力和稳定性必然越高。
这回比拼的是RRS的最大球径BH-55系列的两款云台,螺杆锁紧式云台BH-55 PRO，以及同样锁紧方式的全景云台BH-55 PCL(也即BH-55 PCPRO)，这个系列的云台承重是很大的。厂家甚至推荐可以用来架设300mm/f2.8及以上镜头！
(图中左边是BH-55 PCL,右边是BH-55 PRO)
本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:52 编辑
RRS云台的一个显著特点就是低重心，从图片就能看出它的上部夹座和底座之间的高度距离非常小，这样带来的最大好处就是刚性大，稳定性强，这一设计目前还无人能比。
RRS云台第二个特点就是大球径，例如最高级别的BH-55系列，其球体直径高达55mm，已经是我们常见云台的极限尺寸。大家都知道球台的球体越大，其锁紧力和稳定性必然越高。
这回比拼的是RRS的最大球径BH-55系列的两款云台,螺杆锁紧式云台BH-55 PRO，以及同样锁紧方式的全景云台BH-55 PCL(也即BH-55 PCPRO)，这个系列的云台承重是很大的。厂家甚至推荐可以用来架设300mm/f2.8及以上镜头！
(图中左边是BH-55 PCL,右边是BH-55 PRO)
本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:52 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
PRO
三脚架
尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
惠阳十八子 发表于 2014-9-2 07:10
好马还需配好鞍
到头了，没啥追求了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
破衣行者 发表于 2014-9-1 20:00
全景台子还是给那些经常需要接片，而且接片要求很高的朋友们用的，一般拍摄，PRO版的足够用了
正是，所以这次只买pro
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
好马还需配好鞍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
budhisattva 发表于 2014-7-22 10:54
感觉这个螺杆锁紧式云台是非常实用而且美观的。先前的BH-55 PCL因为上部燕尾槽露白了出了。
总之，我觉得球台还是很重要的，一只再好的脚架没有个好球台都是白搭。
个人认为最好的球台就是novoflex CB5和RRS螺杆锁紧式云台BH-55 PRO
全景夹板对我来说就是个摆设，我用移轴S三张接片足够了。
全景台子还是给那些经常需要接片，而且接片要求很高的朋友们用的，一般拍摄，PRO版的足够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
citicman 发表于 2014-4-29 10:06
小白兔用这个云台可真是大材小用了，BH-55重量可观，装在捷信的2系上有些头重脚轻，要是配3系的话，那出行重量可是不轻，没有328以上的大炮，实用性不高，把玩亮骚倒是蛮合适的...
55用小白兔也不错，关键是稳，太稳了，一点点头迹象都没有，手感控制极好，以后升级大炮328这种大炮也不用换云台了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
顶！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
BH-55 PRO 的侧面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
BH-55 PCL 的侧面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
要说RRS的做工精致那是没得说，不过夹板座的燕尾槽部分的做工倒是一般，这个部位看起来不那么光滑一致，有些斑驳，仔细对比过不同型号、不同批次的，发现都是或多或少存在这个现象，可能是做表面处理的时候这个部位做的不够好。
夹座上有一个尺寸比较大的旋钮，也是用来锁紧快装板用的螺杆。PRO和PCL版的都是属于螺杆锁紧快装板方式，而且调节量比较大，所以对不同品牌厂家的同规格快装板，兼容性都极好。另外，PCL的多出一个扁形的旋钮，这个是用来锁紧旋转平台的。两个旋钮的材料和做工都很好。
(BH-55 PCL的夹座旋钮)
夹座上有一个尺寸比较大的旋钮，也是用来锁紧快装板用的螺杆。PRO和PCL版的都是属于螺杆锁紧快装板方式，而且调节量比较大，所以对不同品牌厂家的同规格快装板，兼容性都极好。另外，PCL的多出一个扁形的旋钮，这个是用来锁紧旋转平台的。两个旋钮的材料和做工都很好。
(BH-55 PCL的夹座旋钮)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
云台上半部分，就是夹座部分，都是黑色氧化处理表面，只是没有下半部的那种磨砂效果。PCL是全景云台，所以夹座多一个有刻度的360度旋转平台。试着旋转了几圈，感觉很顺滑，阻尼大小很舒服，同底部旋转底座一样，都有一种液压云台的感觉。平台底部有燕尾导轨，这是新版PCL的一个特点，可以把这个旋转夹座夹在别的云台夹座上使用。仔细看的话，还能发现平台底部写有“PC-PRO”以及“MADE IN U.S.A”等文字。
旋转平台上面就是一个同直径夹板座了，顶面刻有±20的距离刻度，说实话没有想通这刻度到底有什么用。顶部带有一个绿色的平衡珠，这个也没啥特别的。夹座中间有一个螺钉，估计是用来拆卸夹座的。螺钉两边各有一个挺宽的凹槽，供安装有防滑螺钉的快装板用的，防止万一忘了锁紧快装板，板子突然滑出导致事故。
PRO的没有旋转平台，夹板座也比PCL的薄一些，而且不是正圆形的，其它部分基本都一样。底部还写着“B2 PROⅡ”的文字，代表着夹座的型号。
(夹座顶面)
旋转平台上面就是一个同直径夹板座了，顶面刻有±20的距离刻度，说实话没有想通这刻度到底有什么用。顶部带有一个绿色的平衡珠，这个也没啥特别的。夹座中间有一个螺钉，估计是用来拆卸夹座的。螺钉两边各有一个挺宽的凹槽，供安装有防滑螺钉的快装板用的，防止万一忘了锁紧快装板，板子突然滑出导致事故。
PRO的没有旋转平台，夹板座也比PCL的薄一些，而且不是正圆形的，其它部分基本都一样。底部还写着“B2 PROⅡ”的文字，代表着夹座的型号。
(夹座顶面)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
BH-55 PRO的背面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
云台下半部一共有三个旋钮，最大最粗的圆锥形的旋钮是球体的松开锁紧用的。对面的最小的旋钮是调节球体阻尼用的，上面刻着0～9一共10个数字。最下面的中等大小旋钮是锁紧旋转底座用的。三个旋钮都是金属的，表面细磨砂处理，并带有防滑纹，做工很精细，感觉很高端。
亲身使用感受，锁紧球体的大旋钮很带劲，不像有的云台的小旋钮锁紧球体时手很疼。阻尼调节旋钮调到最紧的那几个挡位时，每一档的阻尼都会发生变化，那种阻尼感很强，配合球体锁紧旋钮使用，很方便。
云台的球体表面是金属银色哑光的，转动球体时感觉很滑顺，没有二三流云台的那种发涩卡滞感。球体上支撑杆确实很短，RRS云台的低重心设计也有一部分功劳得归于它吧。
(BH-55 PCL的背面) 本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:54 编辑
亲身使用感受，锁紧球体的大旋钮很带劲，不像有的云台的小旋钮锁紧球体时手很疼。阻尼调节旋钮调到最紧的那几个挡位时，每一档的阻尼都会发生变化，那种阻尼感很强，配合球体锁紧旋钮使用，很方便。
云台的球体表面是金属银色哑光的，转动球体时感觉很滑顺，没有二三流云台的那种发涩卡滞感。球体上支撑杆确实很短，RRS云台的低重心设计也有一部分功劳得归于它吧。
(BH-55 PCL的背面) 本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
背面有一个剖分槽，RRS设计是利用这个槽来夹紧球体，中间有黑色海绵估计是防尘用的，所以BH-55云台的下半部不是一个我们常见的圆柱形，而更像是一个椭圆形，这种夹紧方式及外形也是在以往云台设计中极为少见的。
云台底部有一个360度任意旋转的底座，上面带有刻度，这一点倒是没有什么特别之处。翻过来，底座下部除了中间安装快装板或是脚架的螺纹孔外，尚有4个像是不锈钢的紧固螺钉。底座下赫然刻着“MADE IN U.S.A”表明这云台是正宗美国货。另外还刻着“BH-55”代表底座型号的文字。
云台底部有一个360度任意旋转的底座，上面带有刻度，这一点倒是没有什么特别之处。翻过来，底座下部除了中间安装快装板或是脚架的螺纹孔外，尚有4个像是不锈钢的紧固螺钉。底座下赫然刻着“MADE IN U.S.A”表明这云台是正宗美国货。另外还刻着“BH-55”代表底座型号的文字。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
每个RRS云台都都配有黑色的布袋子，袋子中间填充有海绵，保护性还不错，袋口有松紧扣，袋子上还有一个挂钩，可以挂在摄影包或是脚架包上。
刚拿上手时，就能明显看出RRS的那种低重心感，整体偏低偏粗，心理很有稳重感。从图中可以看到，两款云台下半部都是完全一样的，外形都是黑色磨砂氧化处理表面，我以前见过的云台都是光滑表面，包括瑞士阿卡的，磨砂的很少见。从正面可以看到类似中国太极形状的品牌标志，不知道厂家为什么设计成这种标志，或许RRS老板是个太极拳迷吧，哈哈！标志两边45度角方向各有一个凹槽，这是给竖拍用的，但是有两个竖拍槽位的，还真是第一次见到，有点意思！
(图中左边是BH-55 PCL,右边是BH-55 PRO) 本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:53 编辑
刚拿上手时，就能明显看出RRS的那种低重心感，整体偏低偏粗，心理很有稳重感。从图中可以看到，两款云台下半部都是完全一样的，外形都是黑色磨砂氧化处理表面，我以前见过的云台都是光滑表面，包括瑞士阿卡的，磨砂的很少见。从正面可以看到类似中国太极形状的品牌标志，不知道厂家为什么设计成这种标志，或许RRS老板是个太极拳迷吧，哈哈！标志两边45度角方向各有一个凹槽，这是给竖拍用的，但是有两个竖拍槽位的，还真是第一次见到，有点意思！
(图中左边是BH-55 PCL,右边是BH-55 PRO) 本帖最后由 破衣行者 于 2014-4-23 16:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 美国RRS顶级云台比拼(一) BH-55 PCL VS BH-55 PRO
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试